Luin tänään, 8.8.2006, Haaretzin nettilehdestä terävää kritiikkiä Israelin tähänastista sodankäyntitapaa vastaan. Koko artikkeli on luettavissa englanniksi osoitteessa http://www.haaretz.com/hasen/spages/747478.html .
Kirjoittaja on israelilainen Moshe Arens. Olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä tilanteesta.
Arensin pääpointti on se, että valittu sodankäyntitapa, ilmasota, ei ole tuottanut tavoiteltua tulosta eli Hizbollahin rakettien tuhoamista eikä tule tuottamaankaan.
Ilmahyökkäyksillä voidaan kyllä tuhota ja on tuhottu pitemmän matkan ohjuksia, mutta ilmasodankäynnillä on hyvin vaikeaa havaita ja tuhota lyhyen kantomatkan (20-35 km) raketteja, jollaisia Hizbollahin raketeista on suurin osa eli 90%.
Ainoa tehokas tapa lopettaa Hizbollahin rakettien jatkuvat tuhot Israelin puolella, olisi aloittaa voimakas maahyökkäys, jolloin nämä pienemmän raketit voitaisiin eliminoida ja tarvittava turvayöhyke ulotttaa riittävän kauas. Jokin 3-4 km ei esim. estä ollenkaan Hizbollahia ampumasta rakettejaan.
Tämä Israelin sodanjohdon ilmeisen epäonnistunut sodankäyntitapa on johtanut turhan monien siviilien kuolemiin rajan kummallakin puolella sekä sodan pitkittymiseen.
Joskus voimakas leikkaus olisi parempi kaikkien kannalta kuin jatkuva nirhaaminen.
Jouko Piho
Kirjoittaja on israelilainen Moshe Arens. Olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä tilanteesta.
Arensin pääpointti on se, että valittu sodankäyntitapa, ilmasota, ei ole tuottanut tavoiteltua tulosta eli Hizbollahin rakettien tuhoamista eikä tule tuottamaankaan.
Ilmahyökkäyksillä voidaan kyllä tuhota ja on tuhottu pitemmän matkan ohjuksia, mutta ilmasodankäynnillä on hyvin vaikeaa havaita ja tuhota lyhyen kantomatkan (20-35 km) raketteja, jollaisia Hizbollahin raketeista on suurin osa eli 90%.
Ainoa tehokas tapa lopettaa Hizbollahin rakettien jatkuvat tuhot Israelin puolella, olisi aloittaa voimakas maahyökkäys, jolloin nämä pienemmän raketit voitaisiin eliminoida ja tarvittava turvayöhyke ulotttaa riittävän kauas. Jokin 3-4 km ei esim. estä ollenkaan Hizbollahia ampumasta rakettejaan.
Tämä Israelin sodanjohdon ilmeisen epäonnistunut sodankäyntitapa on johtanut turhan monien siviilien kuolemiin rajan kummallakin puolella sekä sodan pitkittymiseen.
Joskus voimakas leikkaus olisi parempi kaikkien kannalta kuin jatkuva nirhaaminen.
Jouko Piho
Vastaukset 10
Vanhimmat
voi kaikkia miellyttää... Kun Israelin armeija halusi kaikin keinoin välttää siviiliuhreja on sodan pitkittyminen niitä lisänny...
... tosin täytyy päätelmiä tehtäessä pohtia erilaisten vaihtoehtojen mahdollisuuksia...
Ylipäätään siviiliuhrien vältteleminen on ollut yksipuolista... kun Hizbollahia tuetaan aseiden hankinnan, taloudellisen ja poliittisen tuen muodossa ympäri maailmaa ei Israelin olemassaolon puolustaminen ole helppoa...
Oikeat moraaliset valinnat ei aina riitä... nyt on uhkana että jälleen kerran Hizbollah jää riisumatta aseista... voitto Tuomiojalle/ tappio israelille ja totuudelle...
Kuinka kauan sallitaan palestiinalaisten terroristien tuhoavan omaa kansaansa... EUn ja tuomiojahenkisten tuella...
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
ansainnut eli on vastussa siitä että niitä ammutaan sen niskaan
raukkamaisuudesta kertoo siviilien pommittaminen kostona - e on alhaista ja matalaa ja osoittaa maan haluttomuutta todelliseen rauhaan
Juutalaiset mukaan lukien jenkit joiden rahaa juutalaiset hallitsevat.
Ne on oppineet Hitleritä paljon eri kansanosiin kohdistettavasta väkivallasta. Tapetaan viholliset!!
Koko juttu lähti muodollisesti juutalaisen sotilaan kidnappaamisesta. Juutalaisen isä itki maailmaan julkisesti parikymppisen sotilaspukuisen poikansa hengen säästämisen puolesta.
Pojalla oli kuvassa sotilaspuku, elikkä tämä oli valmis sotimaan vihollistaan Palestinalaisia ja muita israelin "vihollisia" vastaan. Eli tappamaan näitä.
Asian näin olessa, hyväksyttäköön tämän nuoren juutalaisen mahdollinen kuolemakin sotilaana. Olis poikaparka pitänyt siviilivaatteet päällään ja poistunut israelista, niin vahvempien ei olisi tarvinnut poistaa sitä sieltä.
JOKA KOHDISTAA ASEEN IHMISTÄ VASTAA, KUOLKOON ITSE LUOTEIHIN!
TyöRauhan liikeeen viimeisin totuus...
Pikku kysymys...
kuinka monta juutalaista saa kidnapata tai tappaa että se olisi väärin????
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Israel is for peace.
(If you read propaganda - please, think !, could it be propaganda?)
Takuuvarmasti sota ei lopu Israelin pommeilla sen saa piikkiq myös uskoa,minimi mihin juutalaisten tulee suostua on että vetävät luunsa -67 rajoille,mikä ei näytä todennäköiseltä.
ryhdytään palautamaan...
Oisko tässä ihan lähellä rajoja jotka pitäsi siirtää vanhoihin asemiin...
ihan vaikka malliksi totuuden ja oikeudenmukaisuuden vuoksi....
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
pitäisi muuttaa rajansa sinne missä ne olivat 1800 luvulla.
hyvä herra...maasodan aloittamisella on riskinsä, IDF:llä ei liene halua viedä porukkaansa surman suuhun.
Hizbollah on varustautunut raivokkaasti aina siitä lähtien kun Israel vetäytyi keväällä 2000. Aseiden ja tunneliverkoston määrä on yllättävä.
Kun huoltoreitit on saatu poikki niin kyllä ne Hiz-pellet siellä kypsyvät...malttia vaan, Piho...pahemmastakin on Israel selvinnyt!
Niinhän siinä sitten kävi kuin mitä Moshe Arens ja minä eilen esitimme.
Tänään, 9.8.2006, Israel päätti aloittaa massiivisen maahyökkäyksen kohti pohjoista, n. 30 km:n päässä sijaitsevalle Litani-joelle asti.
Ohessa uutislinkki asiasta:
http://elisa.net/uutiset/paauutiset/1135220991742s
Jouko Piho