Avoin kirje Esko Aholle
Olemme pian valitsemassa presidenttiä Suomen itsenäiselle tasavallalle, emmekä millekään vieraalle vallalle.
Tulevakin presidentti joutuu antamaan juhlallisen vakuutuksen eduskunnan edessä. Siinä hän lupaa uskollisesti noudattaa ja voimassa pitää tasavallan valtiosääntöä ja lakeja sekä kaikin voimin edistää Suomen kansan menestystä (HM 24§).
Te Esko Aho, silloisena pääministerinä allekirjoititte Suomen ja EU:n välisen liittymissopimuksen Korfulla 24.6.1994. Muut allekirjoittajat Suomen ryhmästä olivat P. Salolainen, H. Haavisto ja V. Sundbäck. Sopimukseen ei tullut mitään varauksia.
Korfun sopimuksessa allekirjoittajat hyväksyivät kaikki aikaisemmatkin EY:n kehittymiseen vaikuttaneet sopimukset alkaen vuodesta 1951 Pariisissa solmitusta Euroopan hiili- ja teräsyhteisöstä. Viisitoista eri sopimusta. Tuo viidestoista oli Suomen "kohtalon kysymys" eli Maastrichtin sopimus EMU:ineen päivineen.
EU:n määräysvaltaan siirtyminen olisi vaatinut useita Suomen perustuslakien muutoksia, kuten esim. hallitusmuotomme 1. ja 2. pykälät (lyh.): Suomi on täysivaltainen tasavalta, ja valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle. Myöskin hallitusmuodon 72 §:n mukaan Suomen rahayksikkö on markka.
Esko Aho, Teidän täytyi 24.6.1994 Suomen itsenäisyydestä vastuullisena pääministerinä tietää, että perustuslakiemme muutokset vaativat aina HM 95 §:n määräykset ja valtiopäiväjärjestyksen 67:n perustuslakiäänestysohjeet.
Presidenttien valtuutukset allekirjoituksiinne ilman eduskunnan perustuslainmukaisia päätöksiä ei riittänyt. Presidenttiä sitoo aina tuo vannottu vakuutuksensa (HM 24§).
Ministereitä sitoo ehdottomasti sormet Raamatulla vannottu virkavala: Minä N.N. lupaan ja vannon/ kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä,/ että minä virassani noudatan perustuslakeja ja muita lakeja/ sekä toimin oikeudenmukaisesti kansalaisten parhaaksi.
Maastrichtin sopimuksen O-artikla määrää: Sopimusvaltiot ratifioivat sopimuksen valtiosääntönsä asettamien vaatimusten mukaisesti. Näin ei Suomen osalta tapahtunut. Eduskunta ei missään vaiheessa ratifiointiaikanakaan äänestänyt Korfun EU-liittymissopimuksesta valtiosääntömme mukaisesti, joten maamme EU-liittymissopimus voidaan hyvällä syyllä mitätöidä.
Kysyn teiltä, Esko Aho: Millä ihmeen valtuuksilla allekirjoititte tuon valtiosääntöämme rikkovan Korfun sopimuksen 24.6.1994?
Ismo Gruzdaitis
Lahti
Olemme pian valitsemassa presidenttiä Suomen itsenäiselle tasavallalle, emmekä millekään vieraalle vallalle.
Tulevakin presidentti joutuu antamaan juhlallisen vakuutuksen eduskunnan edessä. Siinä hän lupaa uskollisesti noudattaa ja voimassa pitää tasavallan valtiosääntöä ja lakeja sekä kaikin voimin edistää Suomen kansan menestystä (HM 24§).
Te Esko Aho, silloisena pääministerinä allekirjoititte Suomen ja EU:n välisen liittymissopimuksen Korfulla 24.6.1994. Muut allekirjoittajat Suomen ryhmästä olivat P. Salolainen, H. Haavisto ja V. Sundbäck. Sopimukseen ei tullut mitään varauksia.
Korfun sopimuksessa allekirjoittajat hyväksyivät kaikki aikaisemmatkin EY:n kehittymiseen vaikuttaneet sopimukset alkaen vuodesta 1951 Pariisissa solmitusta Euroopan hiili- ja teräsyhteisöstä. Viisitoista eri sopimusta. Tuo viidestoista oli Suomen "kohtalon kysymys" eli Maastrichtin sopimus EMU:ineen päivineen.
EU:n määräysvaltaan siirtyminen olisi vaatinut useita Suomen perustuslakien muutoksia, kuten esim. hallitusmuotomme 1. ja 2. pykälät (lyh.): Suomi on täysivaltainen tasavalta, ja valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle. Myöskin hallitusmuodon 72 §:n mukaan Suomen rahayksikkö on markka.
Esko Aho, Teidän täytyi 24.6.1994 Suomen itsenäisyydestä vastuullisena pääministerinä tietää, että perustuslakiemme muutokset vaativat aina HM 95 §:n määräykset ja valtiopäiväjärjestyksen 67:n perustuslakiäänestysohjeet.
Presidenttien valtuutukset allekirjoituksiinne ilman eduskunnan perustuslainmukaisia päätöksiä ei riittänyt. Presidenttiä sitoo aina tuo vannottu vakuutuksensa (HM 24§).
Ministereitä sitoo ehdottomasti sormet Raamatulla vannottu virkavala: Minä N.N. lupaan ja vannon/ kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä,/ että minä virassani noudatan perustuslakeja ja muita lakeja/ sekä toimin oikeudenmukaisesti kansalaisten parhaaksi.
Maastrichtin sopimuksen O-artikla määrää: Sopimusvaltiot ratifioivat sopimuksen valtiosääntönsä asettamien vaatimusten mukaisesti. Näin ei Suomen osalta tapahtunut. Eduskunta ei missään vaiheessa ratifiointiaikanakaan äänestänyt Korfun EU-liittymissopimuksesta valtiosääntömme mukaisesti, joten maamme EU-liittymissopimus voidaan hyvällä syyllä mitätöidä.
Kysyn teiltä, Esko Aho: Millä ihmeen valtuuksilla allekirjoititte tuon valtiosääntöämme rikkovan Korfun sopimuksen 24.6.1994?
Ismo Gruzdaitis
Lahti
Vastaukset 2
Vanhimmat
menee jo mielenkiintoiseksi, ihan tosissaan;) Nyt vain täytyisi vastaus jostain saada tuohon maajussien elinoloja heikentäneeseen päätökseen.
Hän Eli Esko Aho soitti minulle ja kysy että Kale moro kerro ihmessä allekirjoitanko vai en johon minä Kale sanoin että totta vitussa allekirjoitat ja jos jotain puheita tulee niin ohjaa inisiät Kalen koppiin niin kale perustelee miksi ei olisi pitänyt olla allekirjoittamatta asiakirjoja.
Hei ääliö alkaa olla pikkusen myöhäistä ihmetellä koska tapahtumasta on jo kaksi eri hallitustakin ollut vallassa ääliö ! Olisit silloin jälkiviisas ollut kuokkavieraiden kanssa tuuppimassa aitaa ! Katos asiat on niin että on niitä jotka tekee ja niitä jotka arvostelee . Kumpaan tämä ihmettelijä kuuluu ?