Kävin SRK:n www-sivuilla. Yritin etsiä virallista tietoa niistä paljon kohua aiheuttaneista hoitokokouksista, mutta mitään siihen viittaavaa ei löytynyt.
Eli ei mitään hoitokokouksia ole ollut olemassakaan. Ainakaan SRK:n mukaan.
Onko SRK tässäkin oikeassa?
Eli ei mitään hoitokokouksia ole ollut olemassakaan. Ainakaan SRK:n mukaan.
Onko SRK tässäkin oikeassa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tässäkin asiassa pätee, että vaikeneminen on myöntymisen merkki. Eipä näytä mafioosojen kantti kestävän asian asian esilläpitoa - ja niistäkin paikoista, joissa asia on esillä 'varoitellaan' jatkuvasti.
Columbuksestakaan siellä ei ollut mitään, me kiistetään koko Amerikan löytäminen!
Kolumbus oli tutkimusmatkailija joka yritti 1400-luvun lopulla löytää läntisen meritien Intiaan, mutta löysikin sen sijaan Amerikan.
SRK taas on uskonnollinen organisaatio, jonka tarkoitus oli alunperin olla Kristuksen armotyötä korostavien uskovien yhteisö, mutta joka tälle päinvastaisesti päätyi 1970-luvulla järjestämään hoitokokouksia.
Eli: jos etsin netistä tietoa Kolumbuksesta, niin oletan saavani tietoa Amerikan löytämisestä (tai päinvastoin). Olisi aika erikoista, jos Kolumbusta käsittelevässä materiaalissa ei sanottaisi hänen löytäneen Amerikkaa.
Samoin jos menen SRK:n sivuille voisin olettaa löytäväni tietoa hoitokokouksista. Koska samalla tavoin kuin Amerikan löytäminen Kolumbuksen toimesta on fakta, myös hoitokokousten järjestäminen SRK:n toimesta on fakta. Se ettei tästä faktasta mainita mitään SRK:n sivuilla, on aika erikoista.
"Kuka vanhoja muistelee, sitä tikulla silmää."
Eli taakse ei ole katsomista.
Milloinnkas vanhojen syntien päältä on kristillisyydessä alettu kevyesti uskoa, asioita selvittämättä ja parannusta tekemättä?
Onpa outo käsitys sinulla!
Yksittäiset vl:t yrittävät aika ajoin kiistää historialliset tosiasiat, joiden olemassaoloa ei SRK ole suinkaan kiistänyt. Hoitokokouksia on mahdoton enää kiistää, sillä niistä on vastaasanomattomia dokumentteja olemassa runsaasti. Jo hoitokokousvuosina julkasitiin kaksi raporttityyppistä selvitystä (Miikka Ruokanen; Jorma Kurvinen).
Kotimaa-lehden haastattelussa SRK:n pääsihteeri Aimo Hautamäki ei kiistänyt rauhanyhdistyksissä vellonutta 70- ja 80-lukujen kokousaaltoa.
SRK:n johtokunnan jäsenenä ollessaan tunnettu vl-johtaja Erkki Reinikainen piti kriittisen alustuksen vanhoillislesetadiolaisille papeille v. 1987. Tätä alustusta ei ole kuitenkaan julkaistu missään, se on SRK:n arkistossa sekä joidenkin silloisten johtohenkilöiden hallussa. Tutkija ja saarnamies Seppo Lohi on Kotimaa-lehden haastattelussa todennut väärää oppia osoittavat menettelytavat joihin kokouksissa syyllistyttiin.
Tuomas Lohi on pro gradu-työssään (Oulun yliopisto) selvittänyt yksityiskohtia myöten yhden pohjanmaalaisen rauhanyhdistyksen piirissä hoitokokousvuosina "väärästä hengestä" teetettyjä julkisia pakkoparannuksia.
Linkki hoitokokousten kiistämisestä täällä hiljattain käytyyn keskusteluun täällä:
”Salatut julmuudet – kenen etu?” -keskustelu
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000018235246
Täällä kootusti tietoa hoitokokouksista:
http://koti.mbnet.fi/vltietoa/hoitokokoukset/hoito.html
arkistossa.
Noilta sivuilta tuskin löytyy tietoa hoitokokouksista. Et sieltä muuten löydä tietoa vennamolaisuudesta, KGB:n rahoista, Israelin ja Libanonin rähinöistä, sterilisaatiosta, etkä edes tupakastakaan, vaikka ne ovat suosittuja keskustelunaiheita täällä.
Jos SRK:n mukaan hoitokokouksia ei ollut, niin niitä ei sitten ollut. SRK saa nimittäin ilmoituksensa suoraan Jumalalta!
että hoitokokouksia EI OLLUT?
Se, että asiasta ei ei ole mainintaa ei tarkoita sen kiistämistä. Pitäisin ihmeenä, jos SRK pesisi likapyykkiään julkisesti juuri tuolla foorumilla. Asiasta kyllä keskustellaan, mutta jossain ihan muualla.
Koulussa luettiin Suomen historiaa joskus turhankin tarkasti (oma mielipiteeni) mutta historiankirjoissa ei ollut mainintaa niistä viime sodassa neuvosto-Karjalassa sijainneista keskitysleireistä, jossa venäläisiä sotilaita pidettiin nälässä ja kuolema korjasi satoa. Se ei silti tarkoita sitä, että leirien olemassaolo kiistettäisiin. Siitä ei vaan toitoteta koko ajan joka paikassa.
Ikävät asiat salataan kuin Neuvostoliitosa... Samapa tuo, teette itsenne lähinnä naurunalaisiksi yrittämällä salata muutenkin tiedossa olevia asioita.