Linnanjuhlien kuokkijat!

En oikeen tiedä, mihin tänä pitäisi kirjoitaa, mutta ajattelin, että täältä löytyisi niitä, jotka uskalsivat osoittaa mieltään itsenäisyyspäivänä.
Media antoi mielenosoituksesta väkivaltaisen kuvan. Jostain kuulin kuitenkin, etteivät läheskään kaikki mielenosoittajat tehneet mitään lainvastaista.
Miten asia oikeasti oli? Oliko paikalla myös rauhallisia mielenosoittajia? Ensi vuonna voisin tulla paikalle, mutta olen ehdottomasti väkivaltaa vastaan...
10559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Etkö varmaan katsonut TVuutisia ei näkynyt rauhallisia, kaikki rynnistivät laillista virkavaltaa vastaan mikä= on vielä rikos Suomenmaassa.
Poliisivoimat on ihmisten turvallisuuden takaajia.
Lakien pitäisi taata Poliisiin kohdistuvan väkivallan ehdottoman kiellon.
Ei näkynyt rynnistäjien estelijöitä näiden omista porukoista.
Samaa sakkia koko populaattio.
Nämä muut ihmisoikeusrikokset on jo alustavasti keskusteltu TV Päivärinta ohjelmassa.

Äänestä
  • Poliisin mukaan vain osa - ilmeisesti mielenosoituksen alkuperäiset järjestäjät - menivät poliisin osoittamaan paikkaan.
    Matkalla kulkueeseen liittyi hetkeksi satunnaisia porukoita, jotka menivät ihan muualle. Tuskin edes tiesivät mistä koko jutussa oli kysymys. Osa niin kännissäkin, että tuskin edes tajusivat että on itsenäisyyspäivä.
    On luonnollista, että TV:ssä näytetään sitä, millä katsotaan olevan uutisarvoa.Siellä, missä oli rauhallista ei juuri kuvaajia näkynyt.
    Sama oli asia takavuosina maanviljelijöiden mielenosoituksen suhteen. Kadulle kipatut paskaiset lumikuormat näytettiin, samoin poliisiauton keikuttelut, sianpäät jne.
    Kaikki eivät kuitenkaan olleet niissäkään mukana.
    Rikotut ikkunat, lyhtypylväät ja muu vahingonteko korvattiin muuten MTK:n varoista.Näin ollen maksumiehiksi joutuivat kaikki sen jäsenet riippumatta siitä kannattivatko mellakointia vai ei.

    Äänestä

  • Saattoi olla, että KAIKKI (tai ehkäpä useimmat, jotka yleistät KAIKIKSI) näkemistäsi rynnistivät virkavaltaa vastaan. Mutta. Oletko edes hieman ajatellut mahdollisuutta, että TV-kameran kuvassa ei näkynytkään KAIKKIA mielenosoittajia KAIKKIIN aikoihin? Oletko edes hieman ajatellut, että KAIKKEA KAIKISTA TV-kameroilla kuvatusta kuvasta ei tuoda julki, vaan että useista kameroista kuvattu kuva päätyy TV:hen ohjattuna, milloin minkäkin ohjaajan mieltymysten mukaan ohjattuna, usein vieläpä koosteeksi leikattuna?

    Äänestä

Media on tuonut julki rauhattomat mielenosoittajat, mutta niin on rauhallistenkin laita. Ainakin minä olen median välityksellä nähnyt rauhallisia mielenosoittajia, sekä rauhattomia mutta väkivallattomia, kuten myös rauhattomia ja väkivaltaisia. Rauhallisia näki vallattomista medioista, jotka eivät näy kaikkialla. Rauhattomia näki valtamedioista, jotka näkyvät lähestulkoon kaikkialla.

Itse en ollut paikalla, mutta minulla ei ole mitään syytä epäillä niitä paikallaolleita kuokkineita tovereitani, jotka vakuuttivat mielenosoituksen olleen omilta tahoiltansa melkolailla väkivallatonta. Väkivaltaisimpia performanssejansa taisi olla keskisormen ylöspystyttäminen ja sen julkea esittäminen tuiman katseen kera, ei kuitenkaan varsinainen heristäminen ja väkivaltaan provosoiva uhottelu.

Tietysti eräät valtikkain haltijat, joiden intressien mukaista olisi saada kaikenlainen heitä kohtaan kritiikkiä esittävä kansalaistoiminta aisoihin, pyrkivät saamaan tapahtumasta julki vain ja ainoastaan paheksuttavia puolia. Moinen informointi, suodatettu totuus, jos mikä on mielestäni paheksuttavaa. Se sotii niitä periaatteita vastaan, joiden mukaisesti ainakin lehdistön tulisi toimia. Missä on objektiivisuus?

Äänestä
  • Linna kuokkavieraat ovat oikealla asialla. He ovat yleensä nuoria, jotka vielä jaksavat ajatella ja joilla on omaa tuntoa sen verran jäljellä, että tajuavat, miten jyrkästi epätasa-arvoiseen suuntaan Suomi on nmenossa ja mennyt jo.

    Tuloerot ovat jo nyt valtavat ja kasvavat yhä.

    Kansanendustaja Oinonen(?) edustaa niitä piirejä, jotka iskevät muutamiin ylilyönteihin ja pyhän oikeudentuntonsa varassa paljastavat oikean karvansa: äärioikeistolaisuutensa. He ovat valmiit pistämään turvat tukkoon eri mieltä olevilta, toisinajattelijoilta.

    Olkaa hiljaa- ajattelu on ensimmäinen oire hiipivästä fasismista.

    Fasisimi ei kuole koskaan.

    Kuokkavieraat ovat tulleet jäädäkseen.


    Taneli

    Äänestä

  • Taneli kirjoitti:

    Linna kuokkavieraat ovat oikealla asialla. He ovat yleensä nuoria, jotka vielä jaksavat ajatella ja joilla on omaa tuntoa sen verran jäljellä, että tajuavat, miten jyrkästi epätasa-arvoiseen suuntaan Suomi on nmenossa ja mennyt jo.

    Tuloerot ovat jo nyt valtavat ja kasvavat yhä.

    Kansanendustaja Oinonen(?) edustaa niitä piirejä, jotka iskevät muutamiin ylilyönteihin ja pyhän oikeudentuntonsa varassa paljastavat oikean karvansa: äärioikeistolaisuutensa. He ovat valmiit pistämään turvat tukkoon eri mieltä olevilta, toisinajattelijoilta.

    Olkaa hiljaa- ajattelu on ensimmäinen oire hiipivästä fasismista.

    Fasisimi ei kuole koskaan.

    Kuokkavieraat ovat tulleet jäädäkseen.


    Taneli

    Ajatuksen voimalla ne taksitkin naarmuuntuivat. Minä luulen, että mielenosoittajat ovat tyypillisiä
    koulukiusaajia. TV:stäkin näki, miten joukolla
    osoiteltiin taksimatkustajia pilkkahuudoin.

    Ensinnäkin teidän nuorten mielipiteissä paistaa läpi kokemattomuus. Puhutaan "allahdellen" tuloeroista vaikkei koskaan ole tehty ansiotöitä.

    Mielenosoitukset olisi vakuuttavampia, jos niihin
    osallistuisi vanhempia, kokeneempia ihmisiä.
    Itse ajattelin nuorena, että paljon on mätää yhteiskunnassa. Sitten tajusin, ettei kaikkea saa heti mulle mulle mulle..... Pitää tehdäkin jotain
    (esim. töitä) sen eteen.


    Resptiä tähän mielenosoitusmuotiin en pysty antamaan. Ainoa asia joka sitä hillitsee on iän
    tuoma kokemus. Tosin osa uhmaikäisitä kersoista
    uhmaa kaikkea läpi ikänsä.


    Aikuinen

    Äänestä

  • Aikuinen kirjoitti:

    Ajatuksen voimalla ne taksitkin naarmuuntuivat. Minä luulen, että mielenosoittajat ovat tyypillisiä
    koulukiusaajia. TV:stäkin näki, miten joukolla
    osoiteltiin taksimatkustajia pilkkahuudoin.

    Ensinnäkin teidän nuorten mielipiteissä paistaa läpi kokemattomuus. Puhutaan "allahdellen" tuloeroista vaikkei koskaan ole tehty ansiotöitä.

    Mielenosoitukset olisi vakuuttavampia, jos niihin
    osallistuisi vanhempia, kokeneempia ihmisiä.
    Itse ajattelin nuorena, että paljon on mätää yhteiskunnassa. Sitten tajusin, ettei kaikkea saa heti mulle mulle mulle..... Pitää tehdäkin jotain
    (esim. töitä) sen eteen.


    Resptiä tähän mielenosoitusmuotiin en pysty antamaan. Ainoa asia joka sitä hillitsee on iän
    tuoma kokemus. Tosin osa uhmaikäisitä kersoista
    uhmaa kaikkea läpi ikänsä.


    Aikuinen

    Minä olen tehnyt ansiotöitä. Ja teen vieläkin. Jotkut väittävät minua myös nuoreksi. Olen tajunnut, ettei kaikkea saa heti. Silti olen tajunnut myös, että yhteiskunnassamme on paljon mätää - ja on oleva, jollei tämän mädän poistamiseksi tehdä jotain.

    Mielipiteistäsi paistaa läpi "kokemus", iän mukanaan tuoma ominaisuus, joka totisesti hillitsee mielenosoitusviettiä. "Kokeneet" ovat kokeneet, että vähemmän kokee pettymyksiä ja nöyryytyksiä, jos asettuu yhteiskunnan asettamaan muottiin, eikä lauo kovia vasureita hyvistäkään maalintekopaikoista, vaan syöttää vastuun mielipiteiden kovaäänisestä julkituonnista heille, jotka tykkäävät omista äänistään.

    "Kokeneet" tekevät tässä karhunpalveluksen itselleen, sillä heidän arvokkaat mielipiteensä eivät saa näin samalla tavalla huomiota kuin "kokemattomien". "Kokeneista" ne, jotka asennoituvat "kokemattomien" mielenilmauksiin halveksuvalla tavalla, vahvistavat tätä karhunpalvelusta edelleen vankistamalla "kokemattomien" näkemystä "kokeneista" kalkkiksina alkkiksina.

    Mielenosoituksissa on muuten näkynyt vanhempiakin ihmisiä. Kaipa he ovat sitten niitä uhmaikäisiä kersoja, jotka uhmaavat kaikkea läpi ikiensä. Mieluummin olisin vanhempana sellainen, kuin sellainen, jollainen minun odotetaan olevan. Mieluummin näkisin itseni kyseenalaistamassa kuin mukisematta nielemässä tekaistuja totuuksia.

    Äänestä

  • Taneli kirjoitti:

    Linna kuokkavieraat ovat oikealla asialla. He ovat yleensä nuoria, jotka vielä jaksavat ajatella ja joilla on omaa tuntoa sen verran jäljellä, että tajuavat, miten jyrkästi epätasa-arvoiseen suuntaan Suomi on nmenossa ja mennyt jo.

    Tuloerot ovat jo nyt valtavat ja kasvavat yhä.

    Kansanendustaja Oinonen(?) edustaa niitä piirejä, jotka iskevät muutamiin ylilyönteihin ja pyhän oikeudentuntonsa varassa paljastavat oikean karvansa: äärioikeistolaisuutensa. He ovat valmiit pistämään turvat tukkoon eri mieltä olevilta, toisinajattelijoilta.

    Olkaa hiljaa- ajattelu on ensimmäinen oire hiipivästä fasismista.

    Fasisimi ei kuole koskaan.

    Kuokkavieraat ovat tulleet jäädäkseen.


    Taneli

    Suomessa on maailman pienimmät tuloerot. Omatunto kirjoitetaan yhteen.

    Äänestä

  • Taneli kirjoitti:

    Linna kuokkavieraat ovat oikealla asialla. He ovat yleensä nuoria, jotka vielä jaksavat ajatella ja joilla on omaa tuntoa sen verran jäljellä, että tajuavat, miten jyrkästi epätasa-arvoiseen suuntaan Suomi on nmenossa ja mennyt jo.

    Tuloerot ovat jo nyt valtavat ja kasvavat yhä.

    Kansanendustaja Oinonen(?) edustaa niitä piirejä, jotka iskevät muutamiin ylilyönteihin ja pyhän oikeudentuntonsa varassa paljastavat oikean karvansa: äärioikeistolaisuutensa. He ovat valmiit pistämään turvat tukkoon eri mieltä olevilta, toisinajattelijoilta.

    Olkaa hiljaa- ajattelu on ensimmäinen oire hiipivästä fasismista.

    Fasisimi ei kuole koskaan.

    Kuokkavieraat ovat tulleet jäädäkseen.


    Taneli

    Suomessa on maailman pienimmät tuloerot. Omatunto kirjoitetaan yhteen.

    Äänestä

Lue tuo artikkeli ja käy vastavalta-sivuilla tarkistamassa tilanne, saat vastaukset. Poliisi pantiin valehtelemaan ja mielenosoittajat syyllistetään, koska ovat riistetyn puolella!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


No logo kirjoitti:

En oikeen tiedä, mihin tänä pitäisi kirjoitaa, mutta ajattelin, että täältä löytyisi niitä, jotka uskalsivat osoittaa mieltään itsenäisyyspäivänä.
Media antoi mielenosoituksesta väkivaltaisen kuvan. Jostain kuulin kuitenkin, etteivät läheskään kaikki mielenosoittajat tehneet mitään lainvastaista.
Miten asia oikeasti oli? Oliko paikalla myös rauhallisia mielenosoittajia? Ensi vuonna voisin tulla paikalle, mutta olen ehdottomasti väkivaltaa vastaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu