Olen kahden lapsen uskovainen äiti, en kuitenkaan vl. Lähellämme asuu paljon vl-perheitä, joiden lasten kanssa lapsemme leikkivät. Minulla on ei-vl-naisissa paljon ystäviä ja tutustun helposti ihmisiin ja tulen heidän kanssaan toimeen. Asuinalueemme vl-äiteihin en ole saanut minkäänlaista kontaktia, koska jos yritänkin katsoa heitä esim. tervehtiäkseni, he kääntävät katseensa pois. Koskaan en ole mitään pahaa heille tehnyt. En käytä alkoholia, enkä elä muutenkaan erikoisen syntisesti. Mieheni kanssa olemme olleet yhdessä kymmenisen vuotta, eikä muita ole kummallakaan ollut. Hoidamma lapsemme hyvin ja välillä naapurienkin lapsia... Ihmettelen siis miksi vl-äidit eivät voi edes tervehtiä minua. Olenko heidän mielestään niin syntinen korvakoruineni, että joudan helvettiin niiden vuoksi, enkä ole tarpeeksi hyvä heidän tervehdittäväkseen, vai mikä on?
Korvakoruillako helvettiin?
Fanny
13726162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 137
Vanhimmat
että olet vl-opin mukaan matkalla helvettiin, koska et ole vanhoillislestadiolainen. Vl-naiset eivät tervehdi "epäuskoista" kadotuksen matkalaista.
kaikki johtuukin? Eli siis he, "taivaslaiset", eivät siis yleisestikään tervehdi "helvettiläisiä", niinkö?
Minä ainakin tervehdin ei vl-ihmisiä, minulla on jopa hyviä ystäviäkin jotka ei liiku vl-piireissä.
Mitäpä jos kävisit kysymässä näiltä vl-äiteiltä mistä kenkä puristaa, jospa heillä on siihen omat syynsä.
ns. "vain me" oppia, jonka mukaan koko maailman uskovaisista vain vanhoillislestadiolaiset kelpaavat Jumalalle ja menevät taivaaseen. Kaikki muut maailman uskovaiset saarnataan helvettiin Suomen rauhanyhdistyksillä.
Tämä "vain me" -VALHEOPPI, johon vanhoillislestadiolaisia aletaan aivopestä jo tutti-ikäisistä alkaen, vääristää vl-henkilöiden 1) Jumala-kuvan 2) ihmiskuvan ja 3) lähimmäiskuvan. Vanhoillislestadiolaiset kuvittelevat olevansa jotakin taivaallista joukkoa täällä maan päällä ja varmaan siksi tuo mainitsemasi töykeä käyttäytyminen sinuakin kohtaan. Moni vl-ihminen menettää kyvyn elää normaalia ihmiselämää ja solmia sosiaalisia suhteita muiden ihmisten kanssa. Kaiken tämän aiheuttaa "vain me" -HARHAOPPI.
Pakko on lopuksi todeta omana käsityksenä, että "vain me" -VALHEOPIN luojana on valheen isä eli saatana.
Hyvää loppukesää sinulle!
Jos joku heistä on levittänyt uskonsisarilleen sinusta hyvän juorun ja he ovat porukalla päättäneet olla tervehtimättä "sellaista naista"..
Kannattaa kysyä syytä jos ei saa vastausta reippaaseen tervehdykseen, ei arvailla kuten edellinen tekee (syyllistyy jollakin tavalla samaan, josta syyttää vl:iä).
Miksi tämä sama häirikkö on luonut täysin Raamatunvastaisen opin, ja terrorisoi tätä palstaa samanlaisilla viesteillä päivästä toiseen? Saakohan hän tästä häiriköinnistä pisteitä Jumalan tilikirjaan?
Jos hän pitää lestadiolaisia vihollisinaan, niin hänen pitäisi totella Jeesuksen opetusta ja rukoilla vihollisensa puolesta, ei koko ajan hyökätä kimppuun. Tässäkin hän toimii täysin vastoin Raamatun ja Jeesuksen opetuksia.
Mistäpä sitä tietää mitä ne kenestäkin juoruilee. Entisevä vl:nä tiedän, että pääasiassa "epäuskoisista" kiertävät jutut ovat pelkkää panettelua...
tuota samaa valheviestiäsi vastaukseksi monelle kirjoittajalle, jotka kaikki arvostelevat vl-herätysliikkeen lukuisia Raamatun vastaisia harhaoppeja?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000018470079
niin saisivat parempaa ajanvietettä kuin juoruilu (televisiosta tulee myös hyvää ohjelmaa).
jonkinlaiselta ylemmyydeltä ja ylpeydeltä tuo noiden vl-naisten käytös vaikuttaa...
Hyvää loppukesää sinullekin!
on oikea nimimerkki. Sinä olet häirikkö.
osoittaa melkoista tekemisen puutetta. Esimerkiksi tv saattaisi poistaa sitä tyhjyyttä...
tehdä asialle jotakin...
puutetta tiedoissa , puhut nyt ise täyttä sopaskaa ja valhetta ottaisit enemmmän selvää asioista kuin nettiin kirjoitteleen
niin varma.
Entäpä jos kyseessä on vain puutteellinen kotikasvatus? Ei ole kotona opetettu, että ihmisille on tapana sanoa päivää. :-)
tuo, mutta kun olen nähnyt heidän tervehtivän toisiaan... :) / ):
Olen itsekin törmännyt ko. asiaan joskus! Mistähän tuo voisi johtua - ei voi tietenkään kuin arvuutella. Ajattelen että sehän voisi olla tietynlaista kovuutta ja ylimielisyyttä - pidetään itseä parempana...? Toisaalta se voi viestittää jonkinlaisesta pelon tunteesta ; sinä sanot olevasi uskovainen äiti, et kuitenkaan vl. ->sinähän olet uhka! Ehkä he eivät halua olla tekemisissä kanssasi kun pelkäävät että tulee kyse uskomisen asioista; on tunnustettava uskonsa jos on enemmän tekemisissä.?
Entisenä vanh.lest ajattelen et se voisi johtua ym asioista?
Onneksi kaikki ei ole yhtä "sulkeutuneita" ja omassa piirissä olevia! Ole sinä poikkeus ja tervehdi iloisesti, kyllä se "jää" sulaa ennenpitkään ainakin jonkun kohdalla! Itse olen huomannut et aika moni on jo toisella kerralla tervehtinyt ja tullut jopa tutuksikin!
sitä, että tervehtii niiden takaraivoa..;)
lastesi puolesta. Jos nimittäin lapsesi leikkivät vl-lasten kanssa, niin nämä saattavat huudella sinun lapsia tulimereen, koska ette ole heikäläisiä. Tämäkin johtuu siitä pimeyden "vain me" opista, jota vl-vanhemmat opettavat lapsilleen. Sinun lapset saattavat tulla itkien kotiin ja kertoa kyseisen huutelun. Näin on käynyt siellä ja täällä.
"odotellut", että milloin vl-lapsetkin alkavat käyttäytyä, kuten äitinsä...
Kumma kyllä, että vl-isät eivät käyttäydy, kuten nuo kyseiset vl-äidit, vaan saattavat jopa sanoa jotakin kohdalle sattuessaan...
...vaan siitä että olet harvinaisen kaunis nainen ? Eikö naisväki ole vähän kattellisia sellaiselle ?
Vanhoillislestadiolaiset ovat suhteellisen tiivis ala-kulttuuri ja heidän keskuudessaan saattaa hyvinkin olla joitain ihmisiä, joiden kaikki ystävyyssuhteet ovat toisia vanhoillislestadiolaisia. He voivat arastella tutustumista omasta kulttuuristaan poikkeaviin.
Toisenlaisiakin vl:iä kuitenkin on. Vanhoillislestadiolaiset eivät sinänsä elä eristyksissä "maailmasta", eikä heidän opetuksiinsa moinen kuulu. Siitä huolimatta vanhoillislestadiolaisuuden sisällä on ihmisiä, jotka käytännössä kuitenkin elävät eristyksessä "maailmasta" koska kaikki sosiaaliset suhteet rajoittuvat toisiin vl:iin. Ehkäpä kuvailemasi naiset ovat näitä.
Jos lapsenne leikkivät keskenään, niin sehän on sinänsä positiivista. Eivät he tällöin ainakaan tietoisesti välttele, mutta saattavat olla arkoja tutustumaan. Tee tikusta asiaa ja mene ystävällisesti juttelemaan. Sillä saatat ehkä purkaa jännitettä ja päästä tutustumaan heihin ihmisinä.
olla sitäkin, mutta jotenkin on vaikea lähestyä noita vl-äitejä, kun välttävät katsekontaktiakin...
hiusväri, puuteri ja huulipuna = uskon mittareita vl-herätysliikkeessä.
Edellisessä vl:ien viljelemässä lauseessa on selvä uskon mittari. Eli joudut helvettiin jos värjäät hiuksesi.
Meikkiä en kyllä arkioloissa juurikaan käytä, joten ehkä ne on nuo korvikset...
että värjätyllä päällä ei mennä taivaaseen. SRK ja vl-saarnaajat ovat niin päättäneet. Ja toki tuon tajuaa vähän tyhmempikin ihminen, että noinhan se asia on.
jos leikkaa sen värjätyn pään... tai siis siitä ne hiukset pois???
Siis hiusten pois leikkaaminen. Valitse nyt kahdesta kadotuksesta se pienempi!
asian käsittelyä, jos leikkaa värjätyn pään.
sen kokonaan pois...
noin uuno että kuvittelet että sinua ei olla huomaavinaankaan kun sulla on korvikset??? Itsellä ainakin on elämä niin "täyttä" että en kenties huomaa naapuria joka haluaisi tutustua minuun... Ja voi se olla omaa orjuuttakin. Minua ainakin joskus vähän häiritsi kun eräs "ei-meikäläinen" piipahti meillä yllättäen ja lapset keksi esittää kaikki konnan koukkunsa aina kun tämä vieras oli paikalla Ja se päivittely voi kamalaa, ja kun yhdenki kans on niin raskasta yms. (tältä naiselta huostaanotettiin lapset myöhemmin). Voi olla, että sinussa ei kerta kaikkiaan ole mitään vikaa, Ihmiset eivät vain tiedä että haluat olla tekemisissä heidän kanssaan. Eräs ystävyys suhteeni alkoi juuri näin. Muutettiin uudelle paikkakunnalle ja tutustuttiin kylän ainoaan lapsi perheeseen. Vierailtiin aluksi puolin ja toisin ja tiesin että joskus tulee uskomme jotenkin esille. Eräänä aamuna hölmistynyt naapuri pölähti meille ja kysyi että oletteko lestadiolaisia kun yks mummo arveli kylällä kun teillä on neljä lasta. Tunnustin että olemme ja sanoin että toivon että tämä asia ei vaikuta meidän väleihimme. Hän oli ihmeissään, että kun me ollaankin ihan tavallisia ihmisiä. Ystävyys on säilynyt. Tämä nainen otti juuri tatuointeja. on nenä, korva koruja, piikkejä yms. Kukin taaplaa tyylillään ja joskus mietinkin miten hyvin ymmärrämme toisiamme vaikka hän ei kuulu edes kirkkoon. että silleen...
vähän niin kuin yksi osa suurempaa kokonaisuutta, eli en nyt usko, että se pelkistä korviksista johtuu, mutta kyllähän nekin voivat leimata, jos niitä kerran niin suurena syntinä pidetään...
Joutuvatko siis kaikki armeijaan menevät helvettiin? Entäpä ne, jotka käyvät parturissa? Enpä usko.
mulle käyny toistepäin jo kahdella asuinalueella, että ne ei-vl:t ei ole tervehtineet. Mutta sitäkin enemmän silmät suurina seuranneet elämäämme. Minähän en ole siitä välittänyt vaan olen mennyt reippaasti juttelemaan sit ku oon huomannu et muilta menee tuijotteluksi. Sen jälkeen tilanne on aina muuttunut, osan kanssa ystävyydeksi asti.
Turha taas lokeroida ihmisiä. Onkohan tarinasi aivan tosi??
Kiitos raikkaasta ja rohkaisevasta kirjoituksestasi! Palstan aktiivisena seuraajana olen kallistunut sille kannalle että aloittajan intressit saattavat olla nyt jossain muualla kuin miltä tämä tarina tässä näyttää... :-) Mutt aoli miten oli, syntyi paljon keskutelua.
Eikä ole kuin hyvä jos tämäkin innostaa keskenään erilaisen oloisia tutustumaan toisiinsa - ja saamaan uusia ystäviä!
Palsta antaa tarpeettoman voimakkaan vastakkainasettelun kuvan vanhoillislestadiolaisten ja ei-veeällien keskinäisestä suhteesta. Kuva ei todellisuudessa ole näin mustavalkoinen, vaan se on täynnä monenlaisia sävyjä ja värejä.
Irti tarpeettomasta lokeroinnista ja ennakkoluuloista.
... kannattaisikohan sitä katsastaa toiston välttämiseksi, mitä aiheesta on jo useaan otteeseen kirjoiteltu. Ei tilanne parissa kuukaudessa ole varmaankaan paljoa muuttunut. Hyvä paikka on esimerkiksi täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000016476330
oli aivan eri pointti ja asian ydin! Toisekseen, meinaatko, että jokaisen uuden palstalle tulijan pitää mennä tonkimaan vanhat keskustelut läpi, että ei vain olisi jutskattu ennenkin samasta... Typerää!
"meinaatko, että jokaisen uuden palstalle tulijan pitää mennä tonkimaan vanhat keskustelut läpi, että ei vain olisi jutskattu ennenkin samasta."
Meinaan. Samasta aiheesta ei kannata tehdä useita avauksia. Jutut löytyvät paremmin, kun ne ovat aiheittain ketjuina, ei monina hajanaisina pätkinä.
Jos ihminen haluaa keskustella mielessään olevasta asiasta, niin kannattaa varmaan osallistua elokuussa, jo toukokussa käytyyn keskusteluun...
Kaikki eivät asu näillä palstoilla...
Jos rationaalisesti toimittaisiin, niin juuri noin toimittaisiin.
Vastaan lyhyesti, koko viestiketjua läpi lukematta.
Minä olen 4 lapsen vl-äiti. Lapsemme käyvät koulua ja päiväkotia ja heillä on hyviä ystäviä niin sieltä kuin liikkeemme sisältäkin.
Minä tervehdin, tutustun ja juttelen mieluusti lasten kaverien äitien kanssa. Soitan ja pyydän lapsia kylään, eli toisin sanoen hoidan myös muiden lapsia. Juttuseurani valikoituu useimmiten puhtaasti inhimillisin perustein, en valikoi ihmisiä heidän oman vakaumuksensa mukaan. Jos vl-äiti tuntuu minusta hankalalta lähestyä, valitsen mieluummin ei-vl-äidin juttuseuraksi (näin olen kuullut muidenkin toimivan).Minusta tämä on itselleni luonteva, oikea ja tervehenkinen tapa toimia.
Tiedän kuitenkin, että vl-kotiäidit muodostavat joskus omia "kuppikuntia", sopivat tapaamisia puistoihin ja kyläilevät todella ahkerasti keskenään. Sellaiseen piiriin voi olla vaikea ujuttautua, ja ehkä oma piiri kannattaa muodostaa jonnekin toisaalle. Huonoa käytöstä ei silti tulisi harjoittaa meistä kenenkään, ja luulen että tuo on vain ajattelematonta.
ujuttautumassa vl-piireihin, mutta olisi se nyt ihan kiva sanoa naapurille päivää... Onhan se nyt vähintäänkin erikoista, että jos pihalla satutaan juttuetäisyydelle naapurin kanssa, niin toinen kääntää päänsä pois.
että vl-saarnaajat kehottavat vanhoillislestadiolaisia välttämään mahdollisimman paljon yhteydenpitoa (jopa tervehtimistä) ei-vanhoillislestadiolaisten kanssa, koska kaikki ei-vanhoilliset ovat vl-saarnaajien valheopin mukaan kadotuksen lapsia.
Ihmisiä halutaan ehkä kiehuttaa vain omassa vl-harhaliemessä.
olemasta tekemisissä "epäuskoisten" kanssa. Perusteluna ole se, että näin näytämme asemamme ainoina oikeina maailmalle.
toivottavasti ei. Jotenkin tuntuu, että voivatko ihmiset olla niin ohjailtavissa, että heitä voidaan määrätä senkin suhteen, kenelle puhuvat..?
on monen vanhoillislestadiolaisen mielestä tärkeä elementti, jolla varmistetaan taivaspaikka. Vl-saarnaajien opetuksiin uskovat nämä ihmiset.
eivät merkitse muuta kuin sitä, että ne tuli laitettua joskus neljännellä luokalla, kun kaikki kaveritkin laittoivat. En edes mitään isoja korviksia käytä, vaan pieniä renkaita, ja minulle niillä ei ole mitään symboliikkaa. Pidän korviksia enimmäkseen tottumuksesta, enkä haluaisi luopua niistä siksi, että joku katsoo minut syntiseksi (osittain) niiden vuoksi.
Ei ne korvikset mitään haittaa. Eikä meikit eikä muut. Ne on sinun asiasi, mutta itse emme sellaisia käytä. Kukaan meistä ei tule ketään riisuttamaan koruista tai meikeistä, ei ne haittaa. Ole vain rauhassa oma itsesi ja jos joku ei tervehdi, anna olla. Ei pidä ottaa pulttia turhasta. Maailmassa on monta sorttia ihmistä, kyllä sinä kavereita löydät.
Vähän samantapaista olen kokenut kun aikoinaan meidän naapuristossa asui eräs nuori vl-perhe. Kaikkien muiden naapureiden kanssa tervehdittiin ja vaihdettiin kuulumisia mutta nämä eivät edes tervehtineet ketään ja pihalla eivät tulleet juttelemaan. Ihme porukkaa! Taitaa usko käskeä että "syntisten" kanssa ei saa seurustella.
vanhoillislestadiolaiset normaaleja ihmisiä ja tästä johtuu ihmeellinen käyttäytyminen?
pahalta olla leimattu niiiiiin syntiseksi, kun omatunto on melkoisen puhdas, eli mitään suurta syntiä en koe tekeväni.
Itsekin olen miettinyt samaa...
... mutta on tällainen raja olemassa
14. Älkäät vetäkö ijestä epäuskoisten kanssa; sillä mitä oikeuden on vääryyden kanssa tekemistä? eli mitä osallisuutta on valkeudella pimeyden kanssa?
15. Ja mikä sovinto on Kristuksella belialin kanssa? taikka mikä osa on uskovaisella uskottoman kanssa?
Tästä tuskin oli kysymys kuitenkaan.
ei ole syytä mennä mihinkään vl-herätysliikkeen hengelliseen tilaisuuteen, koska silloin tulee vedettyä yhteistä iestä Raamatun vastaisten harhaoppien kanssa. Kohteliaaseen käytökseen kuuluu toki vl-henkilöiden tervehtiminen, mutta uskonasioissa on pysyttävä visusti erillään heistä, etteivät harhaopit tartu.
Miten vl:t voivat tuomita kaikki muut epäuskoisiksi? Kuka on antanut heille vallan? Mikä kohta Raamatussa sanoo, että vain vl on oikea uskovainen ja muut epäuskoisia?
Vastaavasti näinkin voisi sanoa...
"Miten vl:t voivat tuomita kaikki muut epäuskoisiksi? Kuka on antanut heille vallan?"
Itse he ovat tämän vallan itselleen antaneet. Vl-herätysliike opettaa "vain me" oppia, jolla he saarnaavat itsensä taivaaseen ja kaikki muut uskovaiset helvettiin. Tällaisen tuomio-opin Raamattu erityisen vakavasti kieltää. Vl-saarnaajat perustelevat, että "me emme tuomitse vaan Jumalan sana tuomitsee". Tämä on samaa suurta VALHETTA kuin vl-opitkin.
Jumalan sana ei tuomitse ketään vilpitöntä Jumalan lasta. Jumala armahtaa ja rakastaa lapsiaan. Nimenomaan vanhoillislestadiolaiset TUOMITSEVAT. Vl-saarnaajat uhmaavat Raamatun varoitusta ja opettavat kaikkien ei-vl-uskovaisten menevän kadotukseen.
Onko jollekin ihmiselle tai herätysliikkeelle annettu tuomiovaltikka käteen? Voiko jonkun herätysliikkeen jäsenet Raamatun oppien mukaan nimittää kaikkia muita uskovaisia halveksivasti "epäuskoisiksi"? Vanhoillislestadiolaiset nimittelevät ja vanhoillislestadiolaiset tuomitsevat.
Vl-saarnaajat opettavat, että vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita uskovaisia maailmassa, jotka ymmärtävät täydellisesti Jumalan tahdon ja osaavat noudattaa sitä 100 %:sti. Siihen ei pysty yksikään ihminen.
"Vain me" opillaan vl-saarnaajat polkevat omavanhurskaiden jalkojensa alle Jumalan pelastussuunnitelman ja Kristuksen uhrikuoleman kaikkien muiden uskovien osalta paitsi vanhoillislestadiolaisten. Vl-saarnaajien opin mukaan Kristus kuoli vain vl-herätysliikkeen jäsenten puolesta. Kaikkien muiden koko maailman uskovien usko raukeaa tyhjiin vl-opin mukaan.
On ihme, ellei vl-saarnaajille eräänä päivänä koita tilinteon hetki siitä opetuksesta, jota he ovat maan päällä kulkiessaan antaneet. He johtavat työkseen ihmisiä harhaan ja poispäin iäti kestävästä Jumalan sanasta. Jumala tietää, miten Hän palkitsee nämä Jumalan sanan vääristelijät ja ihmisten harhaanjohtajat.
Matt. 7:
"1. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
2. sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan."
tämän viestisi ihan uudeksi avaukseksi, koska tuon kyllä pitäisi saada paatuneinkin vl miettimään sitä, kuinka pahaa syntiä he tekevät tuomitsemalla muita.
En ole lestadiolainen enkä muutoinkaan uskonnollisella fanaattisuudella latautunut, mutta korvakoreilijat (siis rei'itetyt) tympivät siinä määrin, ettei tee mieli tehdä tuttavuutta edes tervehtimisen verran.
Mielenkiintoista.
että olet vl-mies.
Entäpä jos ruma nenäsi tympii niin paljon, ettei naapuria kiinnosta tervehtiä sinua joka syrjit ihmisiä sen mukaan mitä koruja he käyttävät? Entäpä jos naapuri häpeää kamalaa autoasi niin paljon ettei kehtaa tunnustaa asuvansa naapurisssasi? Entäpä teidän kotinne ikkunan pielet ovat maalaamatta ja näyttävät tosi kamalilta, hävettää tervehtiä sellaista naapuria???
Ihan naurettavia selityksiä!!
Raamattu ei kiellä korvakoruja. Koru korvassa on ihan sama asia kuin vaikka sormessa, nilkassa, kaulassa...
>Koru korvassa on ihan sama asia kuin vaikka sormessa, nilkassa, kaulassa...
Joo, jos ei ole lihaan työnnettävä malli.
Taannoin muuten naapurini ilmoitti, ettei aio tuntea minua, jos vielä pidän yhtiön paikalla Ladaa.
tarjoaisi varmaan sinulle töitä.
Pellenä!
Mistä se naapuri tietää, onko toisella naapurilla lävistyskorvis vai lävistyksen näköinen klipsikoru joka ei mene läpi vai peräti tarrakorvakoru????
Koru korvassa on yhä sama asia kuin sormus sormessa, kaulassa ketju ja riipus tai ranneregas tai kultakello vitjoineen. Koruja kaikki. Raamatussa ei sanota että korut on syntiä.
Asuin vajaat kaksi vuotta Keski-Pohojanmaalla ja törmäsin useampaan vastaavanlaiseen ryhtiliikkeen edustajaan. Useimmilla ei tuntunut olevan mitään uskonnollista taustaa vakaumukselleen. Tuohon aikaan nämä nykyaikaisemmat pelleilyt kuten tatuoinnit eivät olleet muodissa, mutta jotenkin luulisin niiden kuuluvan samaan kategoriaan.
"En ole lestadiolainen"
Kukaan muu ei kirjoita noin älytöntä kommenttia kuin vanhoillislestadiolainen mies.
aina vieraan naisen hiusten alusen ja tarkistat, onko siellä korvakoruja? Vasta tämän jälkeen sanot "päivää", ellei korvakoruja löytynyt.
Vai miten toimit?
Kyllä homman huomaa jo sanamuodosta, ettei tartte kysellä. Lävistellyt ovat OTTANEET korvikset, tarrojen, klipsien ja ruuvien suosijat eivät käytä tällaista sanaa.
Noista vaihtoehdoista rei'ittämisen vaativat mallit ovat ainakin minusta ylivoimaisesti ällöttävimmät.
että korvakoruttomuus takaa ihmiselle taivaspaikan?
jos olisin ko. nainen.
Niinpä...
Minä olen hyvää vauhtia ystävystymässä erään vl-perheen äidin kanssa.
Itse olen ateisti, korvakoruja on monin kappalein korvissa ja hiuksetkin on värjätty, mutta eipä tuo näytä haittaavan.
Miullakin on vl ystäviä ja eräs niistä jo kyselikin, että mitenkäs voisi silleen vaivihkaa vähän huomaamattomasti värjätä hiuksia, sillain asteittain ettei muut huomaisi mutta saisi vähän sävyä ja sitä sitten syssymmällä aina vähän sävyttää enemmän ja enemmän asteittain, no kampaaja osasi loihtia kevytsävyn eikä kukaan huomannu mitään mut komea kiilto tuli tukkaan. (=
Niitä on molempia joillain ystävyys kielletty jollain ei, molempia on tullut vastaan tässä elämässä.
Ei korvakoruja, ei hiusväriä, ei meikkiä, ei TV, tupakka-aski taskussa.
Näillä eväillä vanhoillislestadiolaiset pyrkivät taivaaseen.
kerrotaan, että Iisak antoi Rebekalle kihlajaislahjaksi korvakorut, vl-sulhanenkin antaa morsiamelleen kihlalahjaksi korvakorut.
Hmmm...
Eivät nämä uskonnolliset pikkuseikat oikein ole jaksaneet kiinnostaa, mutta omana mielipiteenäni sanoisin, että jos korvakorut olisivat pääsylippuna helvettiin tai taivaaseen, olisin kyllä vahvasti taipuvainen edelliseen.
Minusta kaikki lävistyskorut sopivat pääsylipuiksi helvettiin.
Tai toisaalta mieluummin sinne, kuin hihhulien taivaaseen. Se se vasta järkyttävä paikka olisi.
yksi keskeisimmistä ihmisen autuuden ehdoista on se, että hänellä ei ole korvakoruja.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000018550484
vaikken itse olekkaan. Uskossa Jeesukseen olen ja Hän on Herrani. Olen kuulunut n. 40v. evl.kirkkoon, tultuani elävään uskoon, kaipasin myös elävää seurakuntayhteyttä. Herra johdatti Helluntaisrk. toimintaan mukaan. Enkä ole katunut.
Mutta asiaan. Tunnen monta naista, jotka kuuluvat tähän mainitsemaasi ryhmään. Enkä todella ole koskaan joutunut moiseen kohteluun. Kun ihminen on elävän Jumalan elävässä uskossa, rakkaus näkyy.
Ikäviä päiviä on jokaisella meistä, annettaan uusia tilaisuuksia toisillemme.
Miksi ihmeessä et ota suoraan asiaa puheeksi naapureidesi kanssa. Rehellisyys ja avoimuus kantavat aina, ethän tiedä vaikka naapurisi itse luulee sinun katselevan häntä epäillen jostain aivan olemattomasta.
Rukoilen perheesi puolesta, että Jeesus ilmestyy elämäänne siunaten tuntemisellaan ja kaikella hyvällä.
Vielä yksi asia, et kai ihan todella usko korvakorujen olevan mikään este. Eletään vuotta 2006. Toivottavasti tämä Fanni-kirjoittaja ei provoillut?!
mutta korvakorut olivat tässä vähän niin kuin osa suurempaa kokonaisuutta.
Ihan vain ikävistä päivistä ei varmaan ole ollut kyse, tai sitten niitä on vl-naisilla ollut erityisen paljon..;)
Minä ainakin tervehdin kaikkia ihmisiä pihapiirissäni ja vaidan kuulumisia.Jotkut ihmiset joskus ovat omissa ajatuksissaan(uten itsekukin välillä) eivätkä jaksa keskustella, mutta ei se minua haittaa.En ole koskaan katsellut kenellä on korvakorut , kenellä ei. Eihän niillä ole mitään merkitystä, kuin myös onko uskovainen tai ei. Niillä on merkitystä vain jokaisen itsensä kannalta, kun siirrymme kuoleman kautta rajan taakse.
ajattelisivat noin. Tässä jutussa ei voi olla kyse vain ajatuksissaan olemisesta. Edistystä sen verran, että yksi vl-äiti tuli yhtenä päivänä ihan juttelemaan. Oli kai huomannut, että en ihan niin kamala syntisäkki olekaan..:)
Kristittynä kerron Sinulle, ettei mikään liike pelasta. Ei vanhoillislestadiolaisuus, ei evakelisuus, ei körttiläisyys ym.
Ainoa joka pelastaa on Jeesuksen Kristuksen sovitustyö, johon me voimme turvata. "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainokaisen Poikansa, jottei yksikään, joka Häneen uskoo joutuisi kadotukseen."
Siihen me voimme luottaa!
ja toivoisin, että vl:tkaan eivät pitäisi minua niin syntisenä, että olen kadotukseen joutuva/joutava...
Vaikuttaisi siltä, että kohdallasi asiat on kunnossa ja sehän on tärkeintä. :)
Onneksi kuitenkaan vanhoillislestadiolaisillakaan ei ole Jumalan valtaa, vaan se on yksin Jumalalla.
Ymmärrän kyllä, että varmaan voi tuollainen turhauttaa.
Niin. Periaate on kyllä oikea,mutta ei se silti ihan niin itsestään käy,vai mitä?
Toki siihen liittyy myös Jumalan tahdon mukainen elämä. Emme siis voi elää synnissä vain sen vuoksi,että uskomme Jeesuksen vapahtaneen meidät.
Eikö meidän silloin pidä hyljätä syntinen elämämme ja pyrkiä Jumalan valtakunnan yhteyteen.
Ja tämän jälkeen saada synnin päästö rikkomuksistamme. Aina uudelleen ja uudelleen,sillä me rikomme Jumalan lakia vastaan jatkuvasti.
me varmaan kaikki uskomme armoon. Ja tämän armon me haluamme omalle kohdallemme uskoa ja saada syntimme anteeksi armoevankeljumin kautta.
...en edes jaksa lukea mitä muut on aiheesta kirjoittaneet, koska en oikeesti välitä mitä muut asiasta ajattelee... Olen ollut uskossa lähemmäs 20 vuotta, ensin vapaaseurakunnan kirjoissa ja nyt helluntaiseurakunnassa, (vaihto johtuu paikkakunnan vaihdoista) ja voin kertoa, että vapaasrk:ssa ei ole koskaan kukaan ollut kiinnostunut korviksistani tai esim. meikkaamisesta, jota harrastan joka päivä, heheh! Mutta helluntaisrk:ssa olen saanut kuulla näistä, ja joistain muistakin huonoista tavoistani.. Ja olinkin, varsinkin uskoontuloni alkuaikoina, kovin hämmentynyt tästä arvostelusta, koska minusta puheet pöntössä eivät vastanneet todellisuutta, siinä mielessä että minunhan piti kelvata tämmöisenään? Eikö Jumalan rakkaus pitänyt muuttaa meidät jos on tarvetta? Kamppailin siis aikani tämän asian kanssa ja se aiheutti paljon pahaa mieltä. Sitten tein päätöksen, että teen niinkuin sydämeni sanoo, olkoonkin sen hintana eristäminen tai muu seurani karttaminen. Uskon, että Jumala on minut vallinut ja Jeesus on minut pelastanut, ja He kyllä tiesivät mikä minä olen! Enkä ole enää kokenut pahaa mieltä näistä tavoistani. Sitä vastoin, olen luopunut vuosia sitten tupakasta, alkoholista, irtosuhteista, valehtelemisesta, varastamisesta... Enkä nyt muista kaikkea mistä Jumala on minut vapauttanut, mutta Hän on minuun parantavasti vaikuttanut ja auttanut ennenkaikkea. Niinhän on, että jokaisella on oma tiensä Herran kanssa, ja uskon, että jos meikkaamiseni tai korvakoruni ovat HÄNEN tahtoansa vastaan, Hän kyllä puhuu MINULLE, ei naapureilleni tai muille. Pidä siis sinä vaan korviksesi ja iloitse että sinut on pelastettu, ja että kelpaat aivan hyvin sellaisena kuin olet!
Minunkaan ei tarvitse maikata eikä kantaa mitään killuttimia, kelpaan JumalalleniKIN juuri sellaisena kuin luonnostani olen.
Vihkisormuskin on koru siinä missä korvakoru, rannerengas tai kaulaketjukin. Joko olet luopunut kihla- ja/tai vihkisormuksen käytöstä? Kelpaat toki Jumalalle ilman niitäkin. Olenkin huomannut, että kaikkein leveimpiä ja leuhkimpia ja paksuimpia sormuksia pitelevät vl:t koska kompensoivat sillä sitä kateutta, mikä syntyy siitä, ettei saa käyttää korvakoruja. Tämän minulle kertoivat neljä vl-naista.
Kiitos piristävästä ja tervehenkisestä kirjoituksestasi. Jaan kanssasi ilosi siitä että elämäsi on hyvää ja olet päässyt eroon sellaisista asioista jotka elämää tuhoavat. Nehän nen syntiä ovat, ei sens sijaan elämän esteettiset pikkuaasiat kuten koskemtiikka ja korut, jotka taas vain pehmentävät arkielämää.
Olet kiva sympaattinen kirjoittaja ja viestisi täynnä raikasta elämäniloa, luottamusta Jumalaan ja empatiaa. Pysythän palstalla!
Mielenkiintoinen väittämä... :-)
Ehkäpä se joillakin ihmisillä voi olla sitäkin. Sanoisin kuitenkin,että tuollaisten asioiden ei pitäisi olla ihmisille kovin tärkeitä. Ei kai ihmisen itsetunto korvakoruista tai muista kaunistuksista ole kiinni. Ei myöskään usko. Uskonelämän kompastukseksi ne käyvät vain,jos ne alkavat näytellä liian tärkeää osaa ihmisen elämässä.
Ulkoinen olemus on sivuseikka. Tärkeintä on se,mitä löytyy sisältä.
Valitettavasti vain nykyisin tuntuu,että liian monilla juuri ulkonäkö on se tärkein asia. Pitää näyttää nuorelta ja nätiltä,vaikka väkisin.
Ei enää nähdä,tai edes yritetä katsoa, sydämeen.
Se on ikävää ja lapset saavat nämä mallit liian usein televisiosta ja mallimaailmasta.
Tästä ulkoisen kauneuden tavoittelusta Raamattu varoittaa.
lapsellinen kommentti. Ei kukaan nainen meikkaa hennosti itseään kelvatakseen Jumalalle vaan korostaakseen naisellisuuttaan. Tämä asia ei ole synti.
Oheisen kommentin kirjoittaja on kuunnellut liikaa vl-saarnaajien (miehet) löpinöitä.
En minä nyt ihan tosissani uskokaan, että joutuisin helvettiin korvakorujeni takia, mutta harmittaa, jos minut on naapurustossa tuomittu...
Vihkisormus ei ole koru, vaan merkki aviosäädystä, joka on vaatimattomasta mallistaan huolimatta ainakin jonkin verran pitänyt erilaisia pörrääjiä pois ympäriltä. Jos se olisi pelkkä koru, olisi ukko todennäköisesti saanut jättää sen hankkimatta ja käyttää nekin rahat paremmin.
Iisak antoi Rebekalle korvikset kihlauksen merkiksi.
Miksi siis kihlamerkki korvassa on syntiä mutta sormessa ei? Kihla- ja vihkisormukset samalla mittarilla romukoppaan jos kerran vl:t tuomitsevat korvakorutkin!
Pikaisen haastattelututkimuksen perusteella eräitä korvakorutyyppejä inhotaan siksi, että niiden normaalikäyttö edellyttää ihmisen rei'ittämistä.
Mistä muuten voi tietää, että korvakoru on kihlauksen merkki eikä jotain aivan täyttä hömppää?
toinen koru on syntiä ja toinen taas ei???
on synti.
Esikoislestadiolaiset pitävätkin vanhoillislestadiolaisia lihallisina ja maailmallisuuteen sortuneina.
Sitä mieltä olen minäkin. VL:t ovat ainoita jotka pitävät itseään hyvinä...
ihminen voi toista "tuomita" helvettiin minkään syyn perusteella. Jos on sellaisia "lahkoja" tai ihmisiä on heidän kanssaan ei kannata olla missään tekemisissä. jos sinä et tuomitse toista ja sinut tuomitaan niin niillä tuomitsioilla on paljon huonommat "kortit" viimeisellä tuomiolla kuin sinulla.Sen voit lukea Raamatusta.
Jehovat ja eräät muut tosi uskovat ovat toista maata. He tervehtivät ja rakastavat sinua vaikka olet vieras.
Enpä tunne tilannettasi,joten en ala epäilemään juttuasi. Toki meissäkin on moneksi. Tavallisia ihmisiähän tuota ollaan. Joku ehkä ujompi,joku taas kovinkin puhelias.
Aika pitkälle kai se riippuu persoonallisuudestakin,alkaako ihan vieraille juttelemaan.
Itse kyllä morjensta kaikki uudet ja vanhat naapurit mennessä ja tullessa ja juttuakin riittää. Ehkä vähän liikaakin. :-) Räpätti kun olen.
Mutta noista korvakoruista ja värjäämisistä.
Toki raamatussa sanotaan,että ei pitäisi itseään koristella ja tukan värjääminenhän on Jumalan luomistyöhön puuttumista.
Me haluamme elää Raamatun mukaista elämää ja noudatamme siis tätäkin elämän ohjetta. Jos joku ei tiennyt,niin Raamatussa lukee kyllä tästäkin aiheesta. Voitte itse tutkia tarkemmin.
Kuitenkin,jos ihminen on saanut sydämelleen parannuksen armon,eivät ne korvakorut ja muut kaunistukset häntä helvettiin vie.
Tärkeintä on omakohtainen usko.
Yleensö tuo koristautuminen kuitenkin jää pois,kun Jumalan sana saa vaikuttaa,eikä pidä näitä asioita enää niin tärkeinä.
Me olemme Jumalan luomia olentoja ja täydellisiä juuri tällaisina. Miksi puuttuisimme siihen.
Joillakin ihmisillä on outoja käsityksiä meistä vanhoillislestadiolaisista. Täällä pohjoisessa oli jopa vallalla sellainen väite,ettemme saisi ajaa pyörällä. :-)
Television katselusta sen verran,että ei sekään itsessään ole synti. Sieltä tulee paljon myös hyviä ohjelmia,jotka ovat uskovaisillekin ihan katsottavia. Mutta yhä enenevässä määrin viime vuosikymmeninä siellä on näytetty myös sellaista,joka saattaa totuttaa meitä kaikkia ihmisiä liialliseen maailmallisuuteen. Sieltä tulee väkivaltaa ja paljon sellaista,joka ei ole ihmiselle hyväksi. Siksi päätimme luopua siitä.
Tuosta "vain me pelastumme" jutusta voisin sanoa sen verran,että eiväthän Raamatunkaan mukaan kaikki pelastu ja tulee olemaan paljon harhaoppeja. Valitkoon jokainen sen opin,jonka katsoo oikeaksi. Sillä vain raamatun mukaan uskomallahan me pelastumme. Meillä on selvä ohjekirja. Ei tarvitse,kuin tutkia,mikä uskonto saarnaa sen mukaisesti.
Itse uskon vanhoillislestadiolaisen opin mukaan,enkä ole vielä huomannut siinä ristiriitoja raamatun kanssa.
Selvensikö tämä yhtään?
Ja en minä ainakaan tunne olevani jotenkin pyhempi tai parempi,kuin muut. Me olemme kaikki saman arvoisia Jumalan silmissä. Juuri syntistä ihmistähän Jumala rakastaa. Jos jo olisimme pyhiä,mitä me uskolla tekisimme?
Ei meidän ole uskovaisina tarkoitus tuomita ketään. Toki toista ihmistä voi neuvoa,jos tietää tämän tekevän väärin tai joutuneen uskossaan hakoteille. Samaa toivon muiltakin. Jos joku huomaa meikäläisten tekevän väärin ja vaikkapa tuomitsevan toisen uskon mitättömäksi vastoin Raamatun sanaa, saa siitä mainita ja koittaa ohjata oikeaan. Ei meistä kukaan ole synnitön ja jokainen varmasti tarvii neuvoja ja ohjausta näissäkin asioissa.
Rohkeasti sanomaan vain. ei kukaan saa loukkaantua,jos oikeasta asiasta nuhtelee.
Jos jollakin on jotain hampaankolossa meikäläisiä vastaan,niin eikös ne asiat kannattaisi selvittää kyseisen ihmisen kanssa?
"Itse uskon vanhoillislestadiolaisen opin mukaan,enkä ole vielä huomannut siinä ristiriitoja raamatun kanssa."
lainkaan Raamattua.
Luulisin kyllä jonkin verran tuntevani. Kaikilla on kuitenkin oikeus mielipiteeseensä.
Jos kuitenkin jollain ihmisellä on vara esittää toisesta tuollaisia mielipiteitä,niin vähintä,mitä voisi tehdä,on antaa selkeät perustelut väitteelleen. Näin minäkin voisin oppia lisää.
Joo, onnea vaan sinulle. Oletko varma että nuo ovat sinun omia ajatuksiasi vai eikös vaan olekin niin, että sinulle on pienestä asti tuputettu tuota asiaa. Täyttää siis aivopesun tunnusmerkit. No periaatteessa ihan sama, elä elämäsi valheessa. Sittenpä näet kun teknologia kehittyy siten, että kaikki ilmiöt ja asiat pystytään selittämään sen avulla. Jumalan ihmetyöt ovat silloin meille jokapäiväistä kauraa : )
Käytkö muuten lääkärissä tai sairaalassa jos loukkaannut? Toivottavasti et, koska Jumalan tahtohan toteutuu jos loukkaannut ja kuolet tai paranet siitä ilman apua. Sehän on Jumalan käsissä. Eikös sekin ole Jumalan asioihin puuttumista jos menet lääkäriin ja vedät jotain nappeja elimistöösi? Hyi syntinen, jos olet tehnyt niin, pyydäppä äkkiä rukouksessa sitäkin asiaa anteeksi, niin ehkä pelastut.
Jaa jaa ja telkku on kielletty mutta tietokone ei? Hmm... no sieltähän sitä porkkaa voi sitten vapaasti imuroida ja masturboida sen tahdissa. Ja ulospäin sitten esitetään niin täydellistä ja harrasta. Samat paheet ne on kuule teilläkin vaikka kuin esitätte parempaa.
Lestamiehethän ainakin joutuvat kädettämään silloin kun nainen on synnyttämässä. Ja heti kun edellisen on saanut pihalle, alkaa uuden työstäminen. Taitaa olla seksiaddiktiokin kehittynyt teille siinä aivopesussa?
Olivatpa ne sitten yhdet lestakekkeritkin, joissa oli kiva seurata kuinka esitettiin ulospäin harrasta ja Jumalan tervettä hoettiin mutta sitten kun porukka oli vetäytynyt yöpuulle alkoi porukkaa hiippailla drinksuille baariin vaivihkaa, ettei toiset näe, eikä kyse ollut mistään yhdestä tyypistä.
Tässä nyt näin aluksi. Ai niin ja ryyppäsihän se Jeesuskin joka aterialla. Enpä usko että jäi lasilliseen. Niin miksi te ette saa sitten juoda esim viiniä?
Revippä siitä realityä! Olis täällä tarjolla lisääkin, vai etkö uskalla kuulla enempää. Jos hokisin tätä samaa sinulle tarpeeksi kauan niin saisinkohan sinut aivopestyä kuten vanhempasikin tekivät sinulle...
Se lasten aivopesu ei oikein taida onnistua,koska lapsena ei näitä kaikia asioita voi käsittää.
Eikä tarvitsekaan. Ei meidän tarvitse "aivopestä" lapsiamme,vaan haluaisimme itse olla lasten kaltaisia.
Luitko tuon kommentoimasi jutun huolella. Siellä luki muistaakseni,että me olemme aivan tavallisia syntisiä. Totta kai meilläkin on omat paheemme. meidät erottaa maailmasta vain halu vastustaa oman lihamme pyyteitä ja saada ne anteeksi langettuamme. Sillä kaikki me lankeamme väkisinkin. Ei ole ainuttakaan pyhää ihmistä.
Jumala on antanut uskovaisilleen mittäriksi omantunnon. Omatuntomme soimaa meitä tehdyistä synneistä ja haluamme ne sopia.
On totta,että internetissä piilevät samat vaarat,kuin televisiossakin. Monin verroin pahempana vielä. Siinä on meille kaikille valvomisen paikka. Tietokoneet ovat kuitenkin aika monien ihmisten työkaluja nykypäivänä.
Monilla aloilla ne ovat välttämättömiä. En kuitenkaan suosittelisi internetin hankintaa. Kyllä täällä piilevät monet kiusaukset.
Toisaalta tämä voi myös toimia hyvän sanoman välittäjänä.
On totta,että jotkut uskovaiseksi itsensä esittelevät tekevät mainitsemiasi tekoja. Kuitenkin,jos he eivät siitä tee parannusta,ovat he jo teoillaan kieltäneet uskonsa. Ovatko he siis uskovaisia?
Raamatun mukaan uskonsa voi kieltää ajatuksin,sanoin ja töin.
Emme kuitenkaan voi uskoa toistemme puolesta. Jos joku toimii noin,ei se tarkoita,että se olisi jotenkin hyväksyttävää tai yleistä uskossamme.
Tuo sairaus juttu taisi olla ihan puhtaasti provo,mutta vastaan kuitenkin. Myös Jeesus paransi sairaita. Sairauksien hoito ei suinkaan ole synti niin kauan,kun luomistyöhön ei puututa. Tottakai sairaita saa ja pitää hoitaa. Mutta on yksin Jumalan kädessä,paraneeko tämä ihminen,vai ei.
Miksihän niin moni väittää,että yritämme olla pyhempiä,kuin muut?
Eikö juuri uskova ihminen tunne itsensä suurimmaksi syntiseksi? Hänhän on tullut synnin tuntoon.
"Se lasten aivopesu ei oikein taida onnistua,koska lapsena ei näitä kaikia asioita voi käsittää."
- Niinpä, miksi sitten jo lapsena aletaan sitä oppia tuputtamaan? Eikö jokaisen pitäsi saada valita oma tie? Kerrotte vain oman kantanne asioihin ja kaikki muut ihmiset kuin lestat ovat syntisiä ja kaikki muut uskonnot vääriä. Miten lapsi voi oppia ajattelemaan asioista muuta kuin mitä heille on syötetty syntymästä saakka?
"Eikä tarvitsekaan. Ei meidän tarvitse "aivopestä" lapsiamme,vaan haluaisimme itse olla lasten kaltaisia."
- No siinä olette kyllä onnistuneet. Aikuisilta ihmisiltä ei odottaisi sellaista käytöstä kuin me muut saamme lestadiolaisten taholta!
"Luitko tuon kommentoimasi jutun huolella."
- En voinut kovin tarkkaan lukea kun alkoi etoa ja naurattaa, että sinulla ei ole muita ajatuksia päässä kuin mitä vanhempasi ovat sinulle kertoneet!
"Siellä luki muistaakseni,että me olemme aivan tavallisia syntisiä. Totta kai meilläkin on omat paheemme. meidät erottaa maailmasta vain halu vastustaa oman lihamme pyyteitä ja saada ne anteeksi langettuamme. Sillä kaikki me lankeamme väkisinkin. Ei ole ainuttakaan pyhää ihmistä.
Jumala on antanut uskovaisilleen mittäriksi omantunnon. Omatuntomme soimaa meitä tehdyistä synneistä ja haluamme ne sopia."
-Kyllä kuule muillakin ihmisillä on omatunto kuin teillä lestoilla ja halu saada anteeksi kun lankeaa. Miksi sitten vain teidän uskonto on se oikea? Kyllä muissakin uskonnoissa pyydetään tekoja Jumalalta anteeksi. Olisikohan sotiakaan ilman uskontoja?
"On totta,että internetissä piilevät samat vaarat,kuin televisiossakin. Monin verroin pahempana vielä. Siinä on meille kaikille valvomisen paikka. Tietokoneet ovat kuitenkin aika monien ihmisten työkaluja nykypäivänä.
Monilla aloilla ne ovat välttämättömiä. En kuitenkaan suosittelisi internetin hankintaa. Kyllä täällä piilevät monet kiusaukset.
Toisaalta tämä voi myös toimia hyvän sanoman välittäjänä."
Voihan televisiokin toimia hyvän sanoman välittäjänä, mutta silti olette siitä kieltäytyneet täysin. Entäs tietokone? Eikös tämäkin keskustelu teidän laskujen mukaan aiheuta vaaraa sinulle kun yritän järjellä selittää, että elät valheessa, jonka vanhempasi ovat sinulle kertoneet! Miten voit lukea näitä kirjoituksia? Eikö se ole syntiä? Uskotko muuten vielä joulupukkiin? Etkä suosittelisi internetin hankintaa mutta itse surffaat täällä päivittäin! Hih! Etkö pysty vastustamaan kiusausta? Eikö Jumala olekaan antanut sinulle tarpeeksi suurta halua vastustaa lankeamista ja eikö omatuntosi toimikaan oikein kun se ei soimaa sinua internetin käytöstä?
"On totta,että jotkut uskovaiseksi itsensä esittelevät tekevät mainitsemiasi tekoja. Kuitenkin,jos he eivät siitä tee parannusta,ovat he jo teoillaan kieltäneet uskonsa. Ovatko he siis uskovaisia?
Raamatun mukaan uskonsa voi kieltää ajatuksin,sanoin ja töin.
Emme kuitenkaan voi uskoa toistemme puolesta. Jos joku toimii noin,ei se tarkoita,että se olisi jotenkin hyväksyttävää tai yleistä uskossamme."
-Itselläni ja tuttavillani on pelkkiä negatiivisia asioita sanottavana tapaamistaan lestoista. Poikkeuksetta! Että kyllä siinä jo aikalailla voi mielestäni yleistää. Taidatte olla ainoat, jotka pidätte vain itseänne hyvinä, en usko, että kukaan meistä tavallisista tuntee tarvetta kehua käyttäytymistänne ei-uskovia tai muihin uskontokuntiin kuuluvia kohtaan. Sanooko se Raamattu tosiaan, että ette saa olla tekemisissä ei-uskovien kanssa? Serkultani (hurahti puolen vuoden ajaksi v-lestaisuuteen, sitten riitti) ainakin kielsivät, ettei hän saa puhua kanssani, koska en ollut lestadiolainen, vaikkeivat olleet minua koskaan nähneetkään! Eikö tuo ole syntiä? Ja mitäs sinä itse nyt teet kun juttelet ei uskovan kanssa, hupsista keikkaa!
"Tuo sairaus juttu taisi olla ihan puhtaasti provo,mutta vastaan kuitenkin. Myös Jeesus paransi sairaita."
-No sainpahan sitten provosoitua : ) Onko siis lääkärillä sama taito kuin Jeesuksella? Onko lääkäri yhtä kuin Jeesus? Eikö se ole Jeesuksen leikkimistä sitten jos parantaa sairaita?
"Sairauksien hoito ei suinkaan ole synti niin kauan,kun luomistyöhön ei puututa. Tottakai sairaita saa ja pitää hoitaa. Mutta on yksin Jumalan kädessä,paraneeko tämä ihminen,vai ei."
- No mitä merkitystä niillä lääkäreillä sitten on? Jos on Jumalan tahto paraneeko vai ei niin tarvitaanko silloin lääkäreitä ollenkaan. Kyllä se kuule on lääkäri joka katkennen luun yhteen liittää!Ei Jumala. Ja miksi sitten Jumala antaa niin monen kuolla turhaan? Esim. pienen vauvan jne?
"Miksihän niin moni väittää, että yritämme olla pyhempiä,kuin muut? Eikö juuri uskova ihminen tunne itsensä suurimmaksi syntiseksi? Hänhän on tullut synnin tuntoon."
-Älkää sitten koko ajan käyttäytykö kuin syntiset! Huomioikaa kanssaihmiset vaikka he eivät lestoja olisikaan! Oikeuttaako se, että teillä on kyky katua ja pyytää anteeksi tehdä mitä vaan? Meillä muillakin on kyky katua ja pyytää anteeksi mutta ehkä meidän ei vain sitä tarvi tehdä niin usein, koska teemme vähemmän syntiä kuin te, jotka teette mitä vaan ja pyydätte sitten anteeksi Jumalalta joka armahtaa teidän valitun kansanne. Joku voisi kutsua tuota rasismiksikin, kun ette suvaitse muita ihmisiä!
Minä hyväksyn sen että uskotte Jumalaan, mutten sitä, miten olette muokkautuneet omaan pikku sisäpiirinne ja sovellatte Raamatun oppeja oman mielenne mukaan! Eikö Jumala sanonut, että kaikki ovat hänen silmissään tasavertaisia, niin miten se on teidän mielestänne niin, että vain te olette Jumalan valittua kansaa ja pääsette taivaaseen? Hohhoijaa! Herätkää jo pikku hiljaa!
Ja sillä kirkollisverollako se taivaspaikka ostetaan? Minusta kirkkoon kuulumatonkin voi olla omassa mielessään uskovainen ja elää Raamatun oppien mukaan. Tämä lahkojen,kokoontumisten jne. systeemi on mennyt ihan sairaaksi. Jokainen väittää, että juuri se heidän uskonto on oikea. Eikö vain riittäisi että uskoo? Miksi pitää kiusata muita ihmisiä kohtelemalla heitä jonkun lahkolaisuuden periatteen mukaan huonosti?
Oletko edes koskaan tutkinut muita mahdollisuuksia kuin olla lesta? Jos et, olen edelleenkin sitä mieltä, että sinut on aivopesty. Ei ole vapaata tahtoa.
Taisitkin säikähtää kun totuus tuli IN YOUR FACE! Syntiähän se teidän opin mukaan olisikin vastata minulle!
En jaksanut edes koko juttua lukea,kun oli jotenkin niin katkeruutta täynnä koko kommentti.
Mitähän se tuputtaminen sinun mielestäsi tarkoittaa?
Itse olen pienenä kuullut opettavia tarinoita satujen muodossa. Niistä pn aikaa myöten kehittynyt oikean ja väärän malli. Samoja tarinoita kuulevat miljoonat lapset joka päivä. Seuroissa käydessä ei lapsena juurikaan tullut kuunneltua puheita. Eikä oikein vielä nuorenakaan. Vasta aikuisiällä alkoivat puheet kiinnostaa ja silloin sain kyllä tehdä ihan oman valintani. Eiväthän kaikki uskovaisen perheenkään lapset pysy uskossaan. Minä kuitenkin onnekseni olen saanut pysyä.
Ei se aina ole helppoa ollut. Usein on tuntunut,ettei jaksa. Mutta aina on kuitenkin ollut halu uskomassa pysyä,ihan omasta tahdostani.
Suurinpaan osaan noista kysymyksistä löytäisit kyllä itsekin vastauksen. Järjen käyttö ei ole kiellettyä,kunhan se ei tule uskon tielle.
Kummallisia käsityksiä sinulla tuntuu olevan.
Esimerkiksi tuo,ettei saisi puhua "epäuskoisten kanssa. Se on jo aivan suoranaista valehtelua.
Paras ystäväni ei kuulu minkäälaiseen uskontokuntaan ja hyviä ystäviä olemme olleet jo pari vuosikymmentä.
Miksi valehtelet?
Onko siihen jokin erityinen syy?
Tottakai me olemme joka päivä tekemisissä muidenkin,kuin lestadiolaisten kanssa. Niin vapaalla,kuin työssäkin.
Eikä taivaaseen pääseminen ole uskonnon nimestä kiinni. Tärkeintä on sydämen usko ja sen tulisi näkyä myös jokapäiväisessä elämässä. Tulisi elää raamatun oppien mukaan.
Olen sen jo ehkä jossain vaiheessa sanonut,mutta sanon uudestaan. Jumalan silmissä ovat, ja pitäisi olla myös ihmisten silmissä,kaikkien saman arvoisia. Me emme suinkaan ole sen parempia,kuin muutkaan. Aivan yhtä syntisiä. Ja juuri syntistä ihmistähän Jumala rakastaa.
Näin minä uskon ja näin myös meidän uskomme opettaa. Sinä vain et tunnu sitä tietävän,etkä halua sitä uskoa,vaikka olen sen kyllä mielestäni jo sanonut. Miksi näin?
Olen kyllä tutkinut kaikki valtauskonnot,mutta niiden opeissa on niin selviä ristiriitoja Raamattuun verrattuna,ettei pystynyt niihin uskomaan. Olen koettanut tutustua myös pienempiin uskontoihin. Tämä on kuitenkin mielestäni oikea.
En lähde väittelemään toisten uskonnoista. Jokainen uskokoon,miten haluaa. Minä haluan uskoa näin.
Periaatteessa kyllä kirkkoon tai lahkoon kuulumattomallakin voi olla sydämellään oikea usko. Raamattu kuitenkin opettaa,että tulisi etsiä Jumalan valtakuntaa jo täältä maanpäältä. En osaa Raamattua ulkoa,mutta siellä sanotaan kyllä tästäkin asiasta.
Ja tottakai käyttäydymme,kuin syntiset. Mehän olemme syntisiä. Aivan,kuin kuka tahansa muukin.
Me olemme ihmisiä,emme pyhimyksiä. Emme edes väitä olevamme. Jos joku sinulle näin väittää,niin sinulla on kyllä aivan yhtäläinen oikeus oikaista häntä.
Ei sinun tarvitse tuntea itseäsi huonommaksi uskovaisten seurassa. Sitä sinä et ole.
Televisio voisi kyllä toimia myös hyvän sanoman lähteenä ja jonkin verran nykyisin toimiikin. Enimmäkseen se kuitenkin on vain viihdettä ja sellaista viihdettä,joka ei ole ihmiselle hyväksi. Tottakai televisio voisi olla uskovaisillakin,mutta niin vähän sieltä tulee asiallista ohjelmaa,että ennenpitkää tulisi ajankuluksi katsottua muutakin.
En surffaa kyllän päivittäin,vaikka tämä kone tässä nurkassa kyyhöttääkin. :-) Mutta vaikka surffaisinkin,ei siinä vielä olisi mitään pahaa. Synniksi se muuttuisi,jos menisin esim. pornosivuille tai johonkin vastaavaan.
Ei ole tullut käytyä. :-)
Sitä juuri tarkoitin sillä valvomisen paikalla. Tulee itse valvoa,ettei sellaista tee. Ei minua kukaan muu vahdi,eikä siitä taitaisi kukaan piitata,vaikka kävisinkin. Mutta minä itse piittaan. Jokainen vastaa vain omista teoistaan. Toki toinen uskovainen voisi neuvoa minua,jos näkisi,etten tätä oikein käyttäisi,mutta oma valintani se silti olisi.
Ja minä valitsen niin,että käytän tätä yhteydenpitoon ulkomailla asuviin ystäviin ja sukulaisiin,sekä tiedon hankintaan,laskujen maksuun ja muuhun "asialliseen".
En sentään. Eikä ne jutut olleet edes totta. Tai jos oli,niin olet kyllä törmännyt aika kummallisiin yksilöihin. :-) Mutta meitäkinhän on moneksi....
Avaanpa minäkin sanaisen arkkuni tähän aiheeseen. Minulle on kehittynyt ns. lestatutka. Pystyn 2 sekunnin katseella tunnistamaan varsinkin naisista päällepäin, kuka on lesta. Eikä tarvitse korvalehtiä tuijottaa. Jos katsoo silmiin, sen näkee sieltä.
Tavallisella ihmisellä on "eloa" silmissä ja elämä. Lessuilla silmiin katsottaessa ei näy mitään, vain tyhjä harmaa katse. Heidät on aivopesty niin pahasti tutti-iästä asti, että he ovat ikäänkuin sokeita ja kuuroja muulle maailmalle. He elävät omassa pikku maailmassaan ja noudattavat sokeasti heille väkisin tuputettuja oppeja.
Kummallisinta minusta on se, että televisio on jyrkästi kielletty mutta sitten tietokone ei??!! Kumpihan on pahempi synnin lähde? Lisäksi yläasteella kiusaajatkin olivat aina juuri näitä ryhmässä kulkeneita lessuja, ja saivat tehdä mitä halusivat kun sunnuntaina Jumala antaa heille anteeksi.
Ku olin pieni, naapurissamme asui myös iso lestadiolaisperhe. Lapset mm. kivittivät autoamme, näyttelivät keskisormea ohikulkiessaan, kuovittivat mummomme mansikkamaan mopolla pilalle, potkivat minut kumoon pyrän kanssa kun olin eka luokalla palaamassa koulusta kotiin (olin siis itse 7 vee ja nämä olivat 15-18 vee) jne. Jumala antaa varmaan heille kaiken anteeksi.
Ystäväni kertoi, että hänen isänsä oli tehnyt lukkojarrutuksen kun pikkupennut olivat kisanneet, että kuka uskaltaa ylittää tien lähimpänä tulevaa autoa. Hän oli mennyt lasten kotiin, kävi ilmi, että lapset oli samasta talosta ja lestoja. Hän oli kertonut lasten äidille mitä lapset tiellä puuhailivat. Äidin kommentti oli, että kyllä se Jumala pitää niistä huolta, eli tyyliin jos on tarkoitettu että se lapsi kuolee siinä niin se on Jumalan tahto. HIENOA!
Miksi haluat edes yrittää tehdä tuttavuutta näiden kaheleiden kanssa? Muuta pois sieltä lestalandiasta, mekään emme valinneet esim. Oulunsaloa asuinpaikaksemme juuri tämän ruton takia.
Että sellaista.
Useimmat lapset tekevät tyhmyyksiä ja on vanhempien asia huolehtia heidän käytöksestään opastaen ja neuvoen.
Lapset ovat lapsia,olivatpa he uskovaisia,tai eivät. He kokeilevat rajojaan,jokainen.
Yleistät nyt mielestäni vähän liikaa. Muut lapsetko eivät toimi koskaan vastaavasti?
Kiusaaminen on aina väärin ja siitä pitää uskaltaa myös kertoa.
Myös lestadiolaisia kiusataan hyvin usein kouluissa ja joku saattaa kostaa sen muille. Sekin on väärin,mutta on aivan yhtä yleistä myös muiden keskuudessa.
Jostain syystä sinä tunnut erityisesti vihaavan juuri lestadiolaisia.
Kukaan muu ei varmaankaan ole koskaan rikkonut sinua vastaan?????
Oletatko,että meidän pitäisi olla virheettömiä,koska olemme uskovaisia?
Näin ei ole.
Ei meitä erota maailmasta virheettömyys,vaan virheidensä myöntäminen ja katuminen. Omatunto.
Eikös syntiä ole sekin, että lapsiaan ei pistä aisoihin? "Joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa" Ja ei toruta, vaan he saavat tehdä ihan mitä lystää eikä vanhempia kiinnosta. Jos itse lapsena tein väärin, sain kyllä siitä rangaistuksen ja tiesin paremmin seuraavalla kerralla mutta nämä lestapennut jatkavat samaa toimintaa vuodesta toiseen.
En ole yhdeltäkään muun uskontokunnan edustajalta koskaan elämäni aikana saanut samanlaista negatiivista "vastakaikua" kuin juuri lestadiolaisilta. Yhtään positiivista lestadiolais-tapausta ei ole tullut vastaan! Ja olen tavannut lestadiolaisia aika hemmetin paljon elämäni aikana. Myöskin ystäväni joka asuu ns. lestadiolaiskunnassa perheineen (ei siis ole itse uskovainen) kertoo usein kuinka vaikeaa heidän perheellään on elää tuossa yhteisössä ja lapsillaan koulussa kun ei ole lesta. Eikö teidän juuri raamatun oppien mukaan pitäisi olla suvaitsevaisia, eikä tuomita ketään.
Ja siitä kiusaamisesta: vanhempani kävivät rauhallisin aikein naapurin ovella, että keskustelisivat vanhempien kanssa näistä asioista, koska heidät on opetettu siihen, että asiat voi selvittää rauhassa puhumalla ja että kaikkien kanssa voi tulla toimeen jos vain yrittää. No mitäpä vielä. Ei meidän lapset tee sellaista ja jos tekevät kyllä Jumala antaa anteeksi... Susikoiran usuttivat toisella kerralla kimppuun. Että siinä teidän suvaitsevaisuus. Teidän oppi taitaa mennä niin että lyö lyötyä! Ai niin, ilmeisesti meidän tavallisten ihmisten pitäisi vaan kääntää se toinen poski.
Ai niin muuten ajatteleppa jos koko maailma olisi lestoja, niin kyllä maailma ylikansoittuisi aika äkkiä kun kukaan ei käyttäisi ehkäisyä. Mitenkä siellä Jumalan valtakunnassa sitten riittäisi tila kaikille?
..joutui vaihtamaan koulua, kun joutui niin pahoin lestadiolaislasten kiusaamaksi. Itsekin muistan, miten vl:t omassa koulussa, olivat tavallista pahempia nimittelemään ja kiusaamaan muita. MIKSI, sitä ihmettelen?
Kyllä vain! Olen kuullut ja kokenut ihan samaa! Tavalliset lapset ja nuoret ovat ja käyttäytyvät normaalisti, pahimpia ovat juuri nämä vl:t! Kyse on siitä, että heille on pienestä asti kerrottu, että voi tehdä mitä vaan kunhan Jumalalta pyytää anteeksi sunnuntaisin... : )
voi olla se, että lapsia pitää tehdä enemmän kuin jaksaa kasvattaa ja huolehtia...
Toi on helvetin hyvä pointti! Aivan totta... Sikiävät ja ylikansoittavat maan!
No eiköhän sieltä tilaa löytyisi... :-) Eiköhän se Jumala pitäisi siitäkin huolen. Katsos,kun ne lapsetkin ovat Jumalan lahja. :-)
Itse sain kolme ja jotkut eivät saa lainkaan lapsia. Vaikka toisilla niitä onkin toista kymmentä,niin ei niitä tunnu silti liikaa olevan. Itsekin olisin mielelläni vielä muutaman saanut,mutta eipä näy tulevan.
Tottakai on väärin,jos lasta ei ojenna. Olen kyllä itsekin saanut usein oikein "isän kädestä" ja sellainen muistikuva jäi,etten koskaan aiheetta. Kai sitä on sitten itsekin ollut aika villi. Jos haluaisitte esimerkkejä,niin löytyisi niitä muistakin lapsista. En kuitenkaan usko,että kyse olisi siitä,onko koti uskovainen,vai ei.
Enemmänkin näen syitä nykyisessä "vapaassa kasvatuksessa" ja siinä,ettei lain mukaan saisi antaa lapselle edes tukkapöllyä.
Moni ei sitten annakaan. Minä kyllä olen antanut,jos muu ei ole enää auttanut. Ja auttaahan se,jos lapsi vain uhmailee. Mutta usein he tekevät tyhmyyksiä tietämättömyyttään tai ajattelemattomuuttaan. Silloin se ei varmasti auta. Sen sijaan kunnon puhuttelu auttaa kummasti.
No tämä ei tietystikään anna oikeutta kiusata toisia ja se on aina väärin,mutta oletteko ajatelleet,että myös nämä samaiset lestadiolaiset ovat usein joutuneet kiusaamisen kohteiksi muiden lasten taholta?
Myös minua kiusattiin ja nimiteltiin. Tuli joskus sanottua aika pahasti takaisinkin.
Samaisesta syystä myös moni "meikäläinen" liikkui vain omassa porukassaan. Siellä sai olla oma itsensä,eikä nimitelty.
Minä satuin itse olemaan niin puupää,ettei minua nimittely haitannut. Toisinään tokaisin vain,että "käykö kateeksi?" tai jotain vastaavaa. Ja loppuihan se nimittely. Ei kai se auta puupäätä haukkua.
Niin sitten ystävystyin muidenkin kanssa ja ne ystävyyssuhteet ovat pysyneet läheisinä aina siitä saakka.
Ymmärrän kuitenkin,että arempia ihmisiä sellainen nimittely on voinut pelottaa ja loukatakin pahasti. He eivät ole uskaltaneet enää lähestyä muita,kuin omaan uskontokuntaansa kuuluvia.
Näissä asioissa on yleensä aina kaksi puolta.
Vaikka joitakin teistä on varmasti kohdeltu meidänkin taholtamme huonosti,pyytäisin kuitenkin teitä huomioimaan nämä yksilölliset syyt asioiden takana.
Ei se ihan noin käy. Anteeksi saa pyydellä miten paljon tahansa. Jos ei oikeasti kadu ja sovi asioita asianomaisten kanssa,ei niitä saa anteeksi.
Eikä sekään vielä riitä. Pitää myös itse pystyä uskomaan ne anteeksi. Ja miten sitä voi uskoa,ellei asiaa ole sovittu. Tosin eihän sitä muut tiedä. Sen tietää vain kyseinen ihminen sudämellään.
Jos olet itse uskovainen,niin miten voit ajatella,että sinulla on oikeus kieltäytyä lapsesta,jonka Jumala on sinulle halunnut antaa?
Moniko uskovaiseksi itseään sanova hyväksyy abortin,vaikka se on murha. Onhan Jumala jo antanut kyseiselle ihmisen alulle hengen ja elämän.
Entä sitten ehkäisy. Onko se oikein,vaikka siinä estetään Jumalan luoman tapahtuman luonnollinen kulku ja myös Hänen lahjoittamansa lapsen hedelmöittyminen?
on toki joskus raskasta hoitaa useampia lapsia,mutta loppujen lopuksi se kuitenkin antaa enemmän,kuin ottaa. Yksikään ei ole liikaa,vaan kaikki ovat rakkaita.
Sen miten lapsiaan voikaan rakastaa voi vain isä ja äiti tietää.
moniko antaisi omansa pois?
En minä ainakaan.
Niin mutta ajatteleppa järjellä, että jos esim. Suomessa tai koko maailmassa kaikki olisivat vanhoillislestadiolaisia ja saisivat sen 20 lasta, niin tulisi vähän tukalat oltavat täällä maapallolla. Olemmehan nähneet kehitysmaissa tilanteen kun lapsia on liikaa, ruokakin loppuu kesken. Miten Jumala pitää näistä huolta? Tappaa nälkään. Eli jos tilanne olisi sama joka puolella, mekin näkisimme nälkää.
Nyt tietenkin vastaat, että Jumala ei antaisi sitten lapsia tulla niin paljon. Millä perusteella Jumala sitten valitsisi kuka saa 20 lasta ja kuka ei yhtään.
Oletko tutustunut evoluutioteoriaan? Mielestäni paljon loogisempi selitys kaikelle ja noita monenlaisia alkueliöitähän on nykyäänkin vielä olemassa, joista mekin olemme polveutuneet. Ja tätä evoluutiotahan tapahtuu koko ajan. Tulee uusia rotuja ja eläimiä jne. En usko että joku henkiolento on luonut kaiken taikasauvaa heilauttamalla : )
Mutta jokainen uskoo niinkuin haluaa. Ihmettelen vain tätä suurta huonon palautteen määrää mitä lestadiolaiset ovat saaneet näillä palstoilla. En siis ole ainoa, jolla on huonoja kokemuksia. Jos sinä et kuulu näiden pirullisten "maanvaivalestadiolaisten" (joista minä ja monet muut kärsivät ja joita on sitten kyllä todella paljon)joukkoon niin onnittelut siitä! Ehkä minäkin voin sitten muuttaa hieman kantaani ja sanoa, että tiedän yhden kunnollisen lestadiolaisen (jota olet ainakin omien sanojesi mukaan, kai siihen on luotettava).
... i was born normal...
korvakorujen ja helvetin kanssa ei ole mitään yhtäläisyyttä. Usko ihan huviksesi ja rauhaa sinulle :D
Jos joku huuhaa hihuli käyttäytyy tolleen se ei ole edes katseen arvoinen!
Totta turiset!
seuraavan kerran, kun näät nämä ämmät suurella äänellä PÄIVÄÄ!!!!!!!!
Älä vaivaa mieltäsi tuollaisilla ihmisillä, eivät ole ajatuksen arvoisia. Kirotkoon vaan piireissään kaikki normaalit ihmiset, hullujahan ne on.