...juuri todennäköiseksi uskomaani tulokseen (joskin meille parempaakin jaksoin toivoa) pistäydyin vielä saitille.
Huomaan, että ehkä arvostetuin kepulainen saittipersoona Oiva Härkönen on joutunut puolustuskannalle. Ei se Oivan vika ole, vaan todellisuuden, joka on mennyt toisin kuin Oiva on odottanut ja julistanut sen menevän.
Olen täällä joskus esitellyt myös Keriksen koottuja. Sen olen tehnyt pienellä riskillä siksi, että niissä on rikosoikeudellisestikin tuomittavaa aineistoa ja muuta sellaista, joille ei toivoisi lukijoita ainakaan herkästä nuorisosta.
Nyt pikaisesti keräilin tietyllä haulla Oivan, Keristä todellisemman kepulaisen tuotantoa, jota voin esitellä ilman edellä mainitsemiani pelkoja.
Me kaikki saitilla jo kauemmin surffailleet toki jo tunnemme Oivan ja arvostammekin häntä. Ja nämä pätkät osaltaan lisäävät arvostustamme Oivaa kohtaan, sillä ne osoittavat, että Oivalla on periaatteita ja silti hän on tarpeen tullen mielipiteissään hyvin joustava mies! Ja itse asiassa myös varsin hauska mies. Humoristi suorastaan!
Lueskelkaapa ja nauttikaa!
- - -
Uusliberalismia
Kirjoittanut: oivahärkönen 3.1.2004 klo 18.52
Minusta koko liberaali-sana ei oikein sovi politiikkaan. Politiikassa suuret puolueet tekevät yhteikunnallisia toimia, joissa ensijaisena tavoitteena pidetää yhteikunnan kokonaisetua.
> Pahinta konservatiivisuutta ja antiliberaalisuutta keskustassa edustaa suhtautuminen aluetukeen. Minusta se on hyvin kaukana liberalismista, jos vaaditaan, että muuttovoittokunnista pitää kerätä enemmän veroja, jotta sitä voisi jakaa takaisin muuttotappiokuntiin.
Tuossakin on yhteikunnan kokonaisedusta kysymys. Erityisesti lupposen hallitukset massiivisella yhteikunnaan tueella edistivät keskittymistä pariin kasvukeskukseen. Muutto tappioalueet kurjistuivat, kun sieltä veroanmaksajat lähtivät. Jo perustuslaki takaa maan kaikille kansalaisille tietyt peruspalvelut. Kurjistuvilla alueilla se on mahdollista vain valtionvaroilla, joita kerätään sitten näisstä kasvukeskuksista.
Aluetuki toimii myös ennaltaehkäisevänä liian nopeaan muuttoliikkeseen. Olen monesti todistanut, että juuri liian nopea keskittyminen se kalliiksi tulee yhteikunnalle. Lipposen hallitukset tuhlasivatkin valtion ja kuntien korkesasuhdanteen suuresti kasvaneet verovarat tähän muuttoliikkeen kummassakin päässä.
> Keskustalainen konservatiiivisuus ilmenee myös suhtautumisena kuntaliitoksiin: mitä kepulaisempi kunta, sitä nurkkakuntaisemmin perustein muutoksia vastustetaan.
Suomessa on vain käytännössä sovittu, että ilman asukkaiden enemmistön tukea kuntaliitoksia ei tehdä. Minusta se on liberalismia, että vastustetaan pakkoa. On muistettava, että maan asioita ei hoideta kuntaliitoksilla Monet tutkimukset osoittavat, että pienissä kunnissa tuotetaan halvemmalla parempia palveluja kuin suurissa. Jotkin kuntaliitokset ovat perusteltuja taloudellisesti; ne on myös tehty ja tehdään jatkossakin.
> Talousliberalismia keskustassa ei minusta ole lainkaan, sillä toitottihan keskusta koko kahdeksanvuotisen oppisitioaikansa ajan, miten Lipposen hallitukset ovat "antaneet markkinavoimille vallan ja ajavat yltiölibertaristisella talouspolitiikalla köyhät kyykkyyn ja jakavat maan kahtia".
Tämä yltiöpäinen uusliberaali talouspolitiikka Lipposen hallituksen aikana tuhosi maan sosiaalisen ja alueellisen tasapainon ja tosiasiassa köyhdytti maata. Markkinavoimille ei pidä antaa vapaita käsiä, vaan niitä on ohjattava valtion toimenpitein yhteikunnan kokonaiedun suuntaa. Siinä ei tarvita säädöksiä, vaan homma hoidetaa tehokkaimmin verotuksella ja hallinnollisilla päätöksillä vation toimintojen hajasijoittamisesta.
> Jos Aho olisi tehnyt liberalin presidentinvaalikampanjan, hän olisi nyt tasavallan presidentti - ehdottomasti.
Jossittelu ei tässä hommassa auta. Aho ei ole presidentti, kun Kokoomuksen johto piti tärkeämpänä riippuvuuttaa demareista, eikä ryhrynyt tukemaan porvariehdokasta. Tämä asia sitten näkyi eduskuntavaaleissa, joiss Kokoomus sai rökäletappion ja kepu suuren voiton.
Nämä saitit ovat täynnä ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 13.1.2004 klo 18.01
...Annelin ja kepun kimppuun vaahtoisasti hyökkääviä, jotka vielä usein esiintyvät toisten nimimerkeillä. Puolustajia on vähän. Minusta sanomansa saa perille asiapitoisella teksteillä, joita minä harrastan. Perillemenon toinen perussääntö on toisto.
Minun erityisen huomioni kohteena on Lipposen hallitusten toimenpiteet, joilla järkytettiin kansakunnan sosiaalista ja alueellista tasapainoa, Lipposen ulkopolitiikka, joka tekisi unionista liittovaltion, Lipposen hinku Natoon, Annelin puolustaminen, Vanhasen hallituksen puolustaminen ja kannustaminen palauttamaan sosiaallisen ja alueellisen tasapainon.
Suuret kaupungit
Kirjoittanut: oivahärkönen 1.10.2004 klo 07.37
Suurista kaupungeissa ei ole oikeastaan ongelmia palvelujenkaan järjestämisestä kuin Helsingin seudulla ja ehkäpä Turussa. Muissa maakuntien suurissa ja pienissä kaupungeissa keskustalla onkin jo nyt vankka asema.
Tietysti täälläkin Keskustan eteneminen kunnallisvaaleissa parantaa tilannetta, mutta tärkein on Keskustan harjoittama valtakunnallinen politiikka.
Lipposen hallitusten vimmainen keskittämispolitiikka Helsingin seudulle tuhosi maan tasapainon. Liian nopea muuttoliike söi valtion suuresti kasvaneet verotulot ja köyhditti Helsingin seudun sekä suuren muuttotappion kärsineiden alueiden kunnat.
Uusi hallitus on kokonaan uudella asenteellaan saanut tämän keskittymisen hidastumaan ja alueellinen tasapaino on palaamassa. Se on juuri meille Helsingin seudun asukkaille parasta. Näin kuntamme säästyvät liian nopealta infran, palvelujen ja asuntojen rakentamiselta. Näin vähenee myös valtionvarojen ja jopa seudun rikkaiden kuntien omien kunnallisverovarojen syytäminen kurjistuville alueille takaamaan sinne jääneiden ihmisten perustuslain takaamat vähimmäispalvelut.
Pihvi
Kirjoittanut: oivahärkönen 1.10.2004 klo 16.19
Kun keskittämisen seuraukena köyhtyivät muuttotappioalueet, joudutaan sinne kärräämään minimitoimeentulon takaamiseksi meidän seudultamme rahaa. Silloin myös seutumme köyhtyy ja saajilla säilyy vain minimitoimeentulo. Ei ole ristiriitaa.
Olisi liian pitkä (sinun syntiisi en lankea) kertomus niistä uuden asenteen mukaisista toimista, joihin hallitus on ryhtynyt saatuaan kehityksen kääntymään alueellisen ja sosiaalisen tasapainon suuntaan Lipposen hallitusten jäljiltä. Myös itse asenteen muutos on tärkeä; ei enää luoda vääriä mielikuvia.
Toimien seuraukset näkyvät esim. niin, että työttömyys pohjoisen, itäisen ja keskisen Suomen alueilla sekä työttömyysalueilla läntisessä ja eteläisssä osassa maata on lähtenyt laskuun ja siellä toimivat yrittäjät ovat saaneet itseluottamusta. Valitettavasti Helsingin seudulla työttömyys on alkanut nousta, kun pienen taantuman oloissa moni yritys on joutunut vähentämään väkeä. Lipposen vision innoittamana eurooppalaisesta metropolista monet yrittäjät lisäsivät toimintaansa täällä tai suorastaan siirsivät yrityksensä tänne liian kevyin perustein.
> Sinun toistamistaan toistamiesi mantrojesi uskottavuusarvo on yhtä ”vakuuttava” kuin ”Jo vain”-reppanan huutelut keskustan paremmuudesta. Siis, Oiva: Missä pihvi?
Minä joudun toistamaan mantrojani Lipposen hallitusten tuhoisasta ja nykyisen elvyttävästä vaikutuksesta maan kehitykselle, jotta sinunlaisesi sen joskus tajuaisivat. Koita löytää sieltä se pihvi. Sinä et pysty mitenkään kumoamaan väitteitäni - haet vain nälissäsi sitä Lipposen jo aikoja sitten syömää pihviä.
Hallintobyrokratia ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 9.10.2004 klo 20.58
... ei ole kaksinkertainen 200 kunnassa verrattuna niiden sijalla olevaan 100 kuntaan. Se ei välttämättä ole yhtään suurempi kuin noissa sadassa isommassa kunnassa. Sinäkin jaksat tuota väärää tietoa jauhaa. Muutenkaan asioitamme ei ratkaista pakkoliittämällä kuntia. Kaikki kannattavat liitokset tehdään kyllä vapaehtoisesti.
Kaikkein tuhoisisnta olisi yhdistää pääkaupunkiseudun suuret kunnat yhdeksi lähes miljoona asukkaan kunnaksi. Siitä se byrokratia lähtisi taas kukkimaan. Ja kunta tulisi asukkailleen yhä kaukaisemmaksi organisaatioksi, josta ei kukaan enää viitsisi välittää.
Tästä kuntaliitoksista puhuvat ne piirit, jotka eivät halua tehdä mitään todellisia uudistuksia ja sellaiset, jotka yrittävät päästä tälläkin propagandalla kepun kimppuun antamalla ymmärtää, että juuri kepu suosii pieniä köyhiä kuntia, jotka ovat köyhiä siksi, että ovat pieniä. Nämä koklipiläiset piirit koittavat tuolla peittää omat virheensä tuhotessaan maan sosiaalisen ja alueellisen tasapainon.
Alueen köyhyys on kokonaa muuta perua kuin kuntien pienuus. Tärkein syy köyhiin aluisiin on Lipposen -Niinistön hallitusten harjoittama keskittämispolitiikka, joka imi veronmaksukykyistä väkeä Helsingin seudulle. Tästä liian nopeasta muuttoliikkeestä kurjistui muuttotappioalueina suurin osa maata. Nyt on pää tullut lopullisesti vetävän käteen, kun Helsingin seudunkin kunnat ovat samasta syystä vaikeuksissa.
On vain niin, ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 22.11.2004 klo 09.01
... että kaikki, mihin Lipponen on koskenut, on mennyt vikaan. Olen ne usein toistanut: Lipposen hallitukset tuhosivat maan sosiaalisen ja alueellisen tasapainon, köyhyys ja syrjäyteneisyys lisääntyi, koko ajan vallinneesta kansainvälisestä korkeasuhdanteesta huolimatta työttömyys väheni vain neljänneksen, valtionvelka oli sama Lipposen lopettaessa kuin mitä se oli hänen aloittaessaan, hän tuhlasi voimakkaasti kasvaneet verotulot älyttämään keskittämiseen ja sen seurauksiin liian nopeana muuttoliikkeen kurjistamilla alueilla, eläkeläisten ja lapsiperheiden asemaa huononnettiin, sairaanhoito taantui, Lipponen halusi kehittää unionista liittovaltiota ja sotilasliittoa sekä vaati maatamme kaikkiin unionin suurvaltojen johtamiin salaseuran luontoisiin ytimiin ja vaati meidän liittymistä Natoon.
Tuossa toiminnassa Jungner oli mukana keskeisessä tehtävässä mm. Lipposen avustajana.
ilonpäivä
Kirjoittanut: oivahärkönen 10.3.2005 klo 18.57
Kun Lipponen on ilmoittanut vetäytyvänsä politikasta. Hän oli huonoin politikko, jonka tunnen. Hän tuhosi Suomen sosiaalisen ja alueellisen tasapainon ja on ollut rakentamassa EU:sta liittovaltiota ja sotilasliittoa sekä viemässä Suomea Natoon.
Olenkin maininnut, että pyrin sijoittamaan jokaiseen kirjoitukseeni palstalla jonkin Lipposta mollaavan tekstin. Jatkan sitä, mikäli Lipponen jatkaa jollain tavalla politikassa.
En äänestä Niinistöä, ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 2.4.2005 klo 11.05
... toisella kierroksella, mikäli sinne pääsee, ellei hän selkeästi irtisanoudu lipposlaisuudesta, natottamisesta, unionin rakentamisesta liittovaltioksi ja Suomen alueellisen ja sosiaalisen tasapainon järkyttämisestä. Ellei irtisanoudu, jätän äänestämättä, sosilistia en ole koskaan äänestänyt.
On luonnollista ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 3.5.2005 klo 16.05
..., että demarit yrittävät hajoittaa porvaririntaman presidentinvaalissa peloittelemalla nykyisen hallituspohjan vaarantuvan. Ei tuommoisesta kannata välittää. Tai jos pahaksi menee, kepu voi kaataa nykyhallituksen ennen presidentinvaalia ja perustaa tilalle porvarihallituksen.
Kokoomuksella on vain tilanteeseen huonot lähtökohdat. Puolue on ratkaissut kolmet edelliset vaalit tukemalla sossupresidenttien valintaa. Puolue on myös valitsemassa Niinistön ehdokkaakseen, jolla on huono nimi kepulaisten keskuudessa. Hän oli Lipposen hallituksen kakkosmiehenä toteuttamassa maan sosiaalisen ja alueellisen tasapainon tuhoamista ja kannattamassa Lipposen politiikkaa unionin rakentamiseksi liittovaltioksi ja sotilasliitoksi sekä maan liittämistä Natoon. Keskustalaisilla on vaikea äänestää Niinistöä toisella kierroksella, jos hän sinne pääsee, sillä jokainen muistaa sen, että Niinistö ei asettunut viime vaaleissa tukemaan Ahoa toisella kierroksella ja antoi näin tosiasiallisen tukensa Haloselle.
Mielipidepankki ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 4.6.2005 klo 09.44
... on nyt saanut oikein herätyksen aluepolitiikkaan. Tämä on jo kolmas avaus tällä sivulla.
Tässä hän syyttää Keskustaa Itä-ja Pohjois-Suomen vaikeuksista. Asiahan on niin, että koklipiläiset ovat aina vastustaneet noita alueita todella auttavan aluepolitiikan harjoittamista. On se hirtehishuumoria syyttää siitä kepua.
Kekkosen vuosikymmeninä se vielä toimikin, silloisten "koklipiläisten" voima ei riittänyt maan tasapainoista sivistyksellistä ja teollista kehittämistä. Nyt lipposlaisuuden ollessa voimissaan alettiin harjoittaa kiihkeää keskittämispolitiikkaa pääkaupunkiseudulle, mikä pahasti vaaransi maan sosiaalisen ja alueellisen tasapainon.
Vastuunalaiset demarit sitten irrottautuivat lipposlaisuudesta ja ovat tämän hallituksen aikana yhdessä Keskustan kanssa alkaneet korjata tilannetta menestykselliseksi. Hyvä esimerkki siitä on, että viime vuonna talouskasvu oli voimakkainta Pohjois-Karjalassa. Kaikkialla noilla Lipposen kurjistamilla alueilla on työttömyyskin alkanut laskea.
Esimerkkinä toimii ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 13.6.2005 klo 10.05
... koko se kansakunnan vaellus tänne. Lipponen ja Niinistö suuntasivat valtakunnan rakentamisen voimavarat tänne, tänne jakoivat myös talouselämän kehitysmäärärahat ja loivat sellaisen hengen, että vain täällä kannattaaa yrittää ja asua. Vastaavasti maakunnat, jopa niiden keskukset, alkoivat näivettyä. Muistan hyvin kun Joensuun kaupunkinjohtaja radiossa kertoi, että heillä on paljon vaupungin vuokra-asuntoja tyhjillään, kun väki on muuttanut Helsingin seudulle. Ja mikä vuokra-asuntojen puute täällä vallitsi.
Nykyinen hallitus ei ole kovin merkittäviä konkreettisia muutoksia tehnyt aluepolitiikkaan, mutta tärkeintä on ollut luopua tuosta koklipiläisestä hengestä. Nyt on maan alueellinen tasapaino alkanut taas palautumaan ja samalla myös sosiaaliset olot ovat kohentuneet. Tästä on kuvaavana esimerkkinä, että viime vuonna, vai oliko se toisella vuosipuoliskolla, Pohjois-Karjala oli maan nopeimmin kasvava alue. Myös työttömyys on lähtenyt laskuun kaikkialla ns. kehitysalueilla, mutta valitettavasti ei pääkaupunkiseudulla. Täällä maksetaan Lipposen hallitusten rakentaman kuplan
Vanhasen hallituksen ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 29.6.2005 klo 13.35
... aikana Suomen talouskehitys on ollut unionimaidan parhaita ellei paras. Tätä on edistänyt, että hallituskauden alussa tehtiin ripeästi ansiotulojen verotuksen reipas alentaminen ja yritysverotuksen laaja uudistus. Lisäksi luovuttiin Lipposen pilvilinnasta, suuresta uljaasta eurooppalaisesta metropolista, joka piti rakentaa pääkaupunkiseudulle. Sen kokeilun hintaa maksamme vieläkin täällä Helsingin seudulla.
Suomessa syntyy uusia työpaikkoja enemmän kun entisiä katoaa, työttömyys alenee ja kansakunnan alueellinen ja sosiaalinen tasapaino alkaa palautua.
Hallitus on palauttamssa ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 20.7.2006 klo 12.02
... elämänuskoa maakuntiin, mutta se vie oman aikansa, sillä Lipposen hallitukset murjoivat niitä niin syvältä.
Itsemurhat lisääntyvät niiden joukossa, jotka jäävät pois koulutusputkesta, joutuvat työttömäksi ja näihin liittyvän alkoholismin takia. Tällaisia kohtaloita on vieläkin Lapin, Kainuun ja Savon maakunnissa enemmän kuin muualla. Mutta kuvaavaa on, että kun Pohjois-Karjala on kehittynyt aivan parina viimeisenä vuonna noita maakuntia nopeammin, on siellä itsemurhatilastotkin maan ja EU:n keskitasoa.
Muuttoliikkeen olemuksesta ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 6.8.2006 klo 12.16
... olen juuri kirjoittanut hieman alempana olevaan Mpp:n avaukseen "Muuttoliike".
Lisään tähän mitä Vanhasen hallitus on tehnyt alueellisen ja sosiaalisen tasapainon hyväksi. Se ei tosi pysty tekemään riittävästi, sillä sossut ovat hallituksessa yhtä vahvalla panoksella kuin kepukin ja pystyvät jarruttamaan terveempää kehitystä. Mutta kuitenkin hallitus on lisännyt aluepolittiista rahaa ja toimenpiteitä ja tärkeintä on ollut asenteen muutos. Lipponenhan loi mielikuvan, että vain pääkaupunkiseudulla kannattaa yrittää ja asua ja maakunnissa on turha jatkaa.
Toivon herääminen Vanhasen hallituksen aikana maakunnissa ja ja maakutakeskusten työllisyyden paraneminen on sinällään lisännyt sosiaalistakin tasapainoa. Myös lapsiperheiden aseman parantaminen, sosiaalimäärärahojen korottaminen ja työttömyyden väheneminen ovat lisänneet sosiaalista tasapainoa.
Huomaan, että ehkä arvostetuin kepulainen saittipersoona Oiva Härkönen on joutunut puolustuskannalle. Ei se Oivan vika ole, vaan todellisuuden, joka on mennyt toisin kuin Oiva on odottanut ja julistanut sen menevän.
Olen täällä joskus esitellyt myös Keriksen koottuja. Sen olen tehnyt pienellä riskillä siksi, että niissä on rikosoikeudellisestikin tuomittavaa aineistoa ja muuta sellaista, joille ei toivoisi lukijoita ainakaan herkästä nuorisosta.
Nyt pikaisesti keräilin tietyllä haulla Oivan, Keristä todellisemman kepulaisen tuotantoa, jota voin esitellä ilman edellä mainitsemiani pelkoja.
Me kaikki saitilla jo kauemmin surffailleet toki jo tunnemme Oivan ja arvostammekin häntä. Ja nämä pätkät osaltaan lisäävät arvostustamme Oivaa kohtaan, sillä ne osoittavat, että Oivalla on periaatteita ja silti hän on tarpeen tullen mielipiteissään hyvin joustava mies! Ja itse asiassa myös varsin hauska mies. Humoristi suorastaan!
Lueskelkaapa ja nauttikaa!
- - -
Uusliberalismia
Kirjoittanut: oivahärkönen 3.1.2004 klo 18.52
Minusta koko liberaali-sana ei oikein sovi politiikkaan. Politiikassa suuret puolueet tekevät yhteikunnallisia toimia, joissa ensijaisena tavoitteena pidetää yhteikunnan kokonaisetua.
> Pahinta konservatiivisuutta ja antiliberaalisuutta keskustassa edustaa suhtautuminen aluetukeen. Minusta se on hyvin kaukana liberalismista, jos vaaditaan, että muuttovoittokunnista pitää kerätä enemmän veroja, jotta sitä voisi jakaa takaisin muuttotappiokuntiin.
Tuossakin on yhteikunnan kokonaisedusta kysymys. Erityisesti lupposen hallitukset massiivisella yhteikunnaan tueella edistivät keskittymistä pariin kasvukeskukseen. Muutto tappioalueet kurjistuivat, kun sieltä veroanmaksajat lähtivät. Jo perustuslaki takaa maan kaikille kansalaisille tietyt peruspalvelut. Kurjistuvilla alueilla se on mahdollista vain valtionvaroilla, joita kerätään sitten näisstä kasvukeskuksista.
Aluetuki toimii myös ennaltaehkäisevänä liian nopeaan muuttoliikkeseen. Olen monesti todistanut, että juuri liian nopea keskittyminen se kalliiksi tulee yhteikunnalle. Lipposen hallitukset tuhlasivatkin valtion ja kuntien korkesasuhdanteen suuresti kasvaneet verovarat tähän muuttoliikkeen kummassakin päässä.
> Keskustalainen konservatiiivisuus ilmenee myös suhtautumisena kuntaliitoksiin: mitä kepulaisempi kunta, sitä nurkkakuntaisemmin perustein muutoksia vastustetaan.
Suomessa on vain käytännössä sovittu, että ilman asukkaiden enemmistön tukea kuntaliitoksia ei tehdä. Minusta se on liberalismia, että vastustetaan pakkoa. On muistettava, että maan asioita ei hoideta kuntaliitoksilla Monet tutkimukset osoittavat, että pienissä kunnissa tuotetaan halvemmalla parempia palveluja kuin suurissa. Jotkin kuntaliitokset ovat perusteltuja taloudellisesti; ne on myös tehty ja tehdään jatkossakin.
> Talousliberalismia keskustassa ei minusta ole lainkaan, sillä toitottihan keskusta koko kahdeksanvuotisen oppisitioaikansa ajan, miten Lipposen hallitukset ovat "antaneet markkinavoimille vallan ja ajavat yltiölibertaristisella talouspolitiikalla köyhät kyykkyyn ja jakavat maan kahtia".
Tämä yltiöpäinen uusliberaali talouspolitiikka Lipposen hallituksen aikana tuhosi maan sosiaalisen ja alueellisen tasapainon ja tosiasiassa köyhdytti maata. Markkinavoimille ei pidä antaa vapaita käsiä, vaan niitä on ohjattava valtion toimenpitein yhteikunnan kokonaiedun suuntaa. Siinä ei tarvita säädöksiä, vaan homma hoidetaa tehokkaimmin verotuksella ja hallinnollisilla päätöksillä vation toimintojen hajasijoittamisesta.
> Jos Aho olisi tehnyt liberalin presidentinvaalikampanjan, hän olisi nyt tasavallan presidentti - ehdottomasti.
Jossittelu ei tässä hommassa auta. Aho ei ole presidentti, kun Kokoomuksen johto piti tärkeämpänä riippuvuuttaa demareista, eikä ryhrynyt tukemaan porvariehdokasta. Tämä asia sitten näkyi eduskuntavaaleissa, joiss Kokoomus sai rökäletappion ja kepu suuren voiton.
Nämä saitit ovat täynnä ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 13.1.2004 klo 18.01
...Annelin ja kepun kimppuun vaahtoisasti hyökkääviä, jotka vielä usein esiintyvät toisten nimimerkeillä. Puolustajia on vähän. Minusta sanomansa saa perille asiapitoisella teksteillä, joita minä harrastan. Perillemenon toinen perussääntö on toisto.
Minun erityisen huomioni kohteena on Lipposen hallitusten toimenpiteet, joilla järkytettiin kansakunnan sosiaalista ja alueellista tasapainoa, Lipposen ulkopolitiikka, joka tekisi unionista liittovaltion, Lipposen hinku Natoon, Annelin puolustaminen, Vanhasen hallituksen puolustaminen ja kannustaminen palauttamaan sosiaallisen ja alueellisen tasapainon.
Suuret kaupungit
Kirjoittanut: oivahärkönen 1.10.2004 klo 07.37
Suurista kaupungeissa ei ole oikeastaan ongelmia palvelujenkaan järjestämisestä kuin Helsingin seudulla ja ehkäpä Turussa. Muissa maakuntien suurissa ja pienissä kaupungeissa keskustalla onkin jo nyt vankka asema.
Tietysti täälläkin Keskustan eteneminen kunnallisvaaleissa parantaa tilannetta, mutta tärkein on Keskustan harjoittama valtakunnallinen politiikka.
Lipposen hallitusten vimmainen keskittämispolitiikka Helsingin seudulle tuhosi maan tasapainon. Liian nopea muuttoliike söi valtion suuresti kasvaneet verotulot ja köyhditti Helsingin seudun sekä suuren muuttotappion kärsineiden alueiden kunnat.
Uusi hallitus on kokonaan uudella asenteellaan saanut tämän keskittymisen hidastumaan ja alueellinen tasapaino on palaamassa. Se on juuri meille Helsingin seudun asukkaille parasta. Näin kuntamme säästyvät liian nopealta infran, palvelujen ja asuntojen rakentamiselta. Näin vähenee myös valtionvarojen ja jopa seudun rikkaiden kuntien omien kunnallisverovarojen syytäminen kurjistuville alueille takaamaan sinne jääneiden ihmisten perustuslain takaamat vähimmäispalvelut.
Pihvi
Kirjoittanut: oivahärkönen 1.10.2004 klo 16.19
Kun keskittämisen seuraukena köyhtyivät muuttotappioalueet, joudutaan sinne kärräämään minimitoimeentulon takaamiseksi meidän seudultamme rahaa. Silloin myös seutumme köyhtyy ja saajilla säilyy vain minimitoimeentulo. Ei ole ristiriitaa.
Olisi liian pitkä (sinun syntiisi en lankea) kertomus niistä uuden asenteen mukaisista toimista, joihin hallitus on ryhtynyt saatuaan kehityksen kääntymään alueellisen ja sosiaalisen tasapainon suuntaan Lipposen hallitusten jäljiltä. Myös itse asenteen muutos on tärkeä; ei enää luoda vääriä mielikuvia.
Toimien seuraukset näkyvät esim. niin, että työttömyys pohjoisen, itäisen ja keskisen Suomen alueilla sekä työttömyysalueilla läntisessä ja eteläisssä osassa maata on lähtenyt laskuun ja siellä toimivat yrittäjät ovat saaneet itseluottamusta. Valitettavasti Helsingin seudulla työttömyys on alkanut nousta, kun pienen taantuman oloissa moni yritys on joutunut vähentämään väkeä. Lipposen vision innoittamana eurooppalaisesta metropolista monet yrittäjät lisäsivät toimintaansa täällä tai suorastaan siirsivät yrityksensä tänne liian kevyin perustein.
> Sinun toistamistaan toistamiesi mantrojesi uskottavuusarvo on yhtä ”vakuuttava” kuin ”Jo vain”-reppanan huutelut keskustan paremmuudesta. Siis, Oiva: Missä pihvi?
Minä joudun toistamaan mantrojani Lipposen hallitusten tuhoisasta ja nykyisen elvyttävästä vaikutuksesta maan kehitykselle, jotta sinunlaisesi sen joskus tajuaisivat. Koita löytää sieltä se pihvi. Sinä et pysty mitenkään kumoamaan väitteitäni - haet vain nälissäsi sitä Lipposen jo aikoja sitten syömää pihviä.
Hallintobyrokratia ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 9.10.2004 klo 20.58
... ei ole kaksinkertainen 200 kunnassa verrattuna niiden sijalla olevaan 100 kuntaan. Se ei välttämättä ole yhtään suurempi kuin noissa sadassa isommassa kunnassa. Sinäkin jaksat tuota väärää tietoa jauhaa. Muutenkaan asioitamme ei ratkaista pakkoliittämällä kuntia. Kaikki kannattavat liitokset tehdään kyllä vapaehtoisesti.
Kaikkein tuhoisisnta olisi yhdistää pääkaupunkiseudun suuret kunnat yhdeksi lähes miljoona asukkaan kunnaksi. Siitä se byrokratia lähtisi taas kukkimaan. Ja kunta tulisi asukkailleen yhä kaukaisemmaksi organisaatioksi, josta ei kukaan enää viitsisi välittää.
Tästä kuntaliitoksista puhuvat ne piirit, jotka eivät halua tehdä mitään todellisia uudistuksia ja sellaiset, jotka yrittävät päästä tälläkin propagandalla kepun kimppuun antamalla ymmärtää, että juuri kepu suosii pieniä köyhiä kuntia, jotka ovat köyhiä siksi, että ovat pieniä. Nämä koklipiläiset piirit koittavat tuolla peittää omat virheensä tuhotessaan maan sosiaalisen ja alueellisen tasapainon.
Alueen köyhyys on kokonaa muuta perua kuin kuntien pienuus. Tärkein syy köyhiin aluisiin on Lipposen -Niinistön hallitusten harjoittama keskittämispolitiikka, joka imi veronmaksukykyistä väkeä Helsingin seudulle. Tästä liian nopeasta muuttoliikkeestä kurjistui muuttotappioalueina suurin osa maata. Nyt on pää tullut lopullisesti vetävän käteen, kun Helsingin seudunkin kunnat ovat samasta syystä vaikeuksissa.
On vain niin, ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 22.11.2004 klo 09.01
... että kaikki, mihin Lipponen on koskenut, on mennyt vikaan. Olen ne usein toistanut: Lipposen hallitukset tuhosivat maan sosiaalisen ja alueellisen tasapainon, köyhyys ja syrjäyteneisyys lisääntyi, koko ajan vallinneesta kansainvälisestä korkeasuhdanteesta huolimatta työttömyys väheni vain neljänneksen, valtionvelka oli sama Lipposen lopettaessa kuin mitä se oli hänen aloittaessaan, hän tuhlasi voimakkaasti kasvaneet verotulot älyttämään keskittämiseen ja sen seurauksiin liian nopeana muuttoliikkeen kurjistamilla alueilla, eläkeläisten ja lapsiperheiden asemaa huononnettiin, sairaanhoito taantui, Lipponen halusi kehittää unionista liittovaltiota ja sotilasliittoa sekä vaati maatamme kaikkiin unionin suurvaltojen johtamiin salaseuran luontoisiin ytimiin ja vaati meidän liittymistä Natoon.
Tuossa toiminnassa Jungner oli mukana keskeisessä tehtävässä mm. Lipposen avustajana.
ilonpäivä
Kirjoittanut: oivahärkönen 10.3.2005 klo 18.57
Kun Lipponen on ilmoittanut vetäytyvänsä politikasta. Hän oli huonoin politikko, jonka tunnen. Hän tuhosi Suomen sosiaalisen ja alueellisen tasapainon ja on ollut rakentamassa EU:sta liittovaltiota ja sotilasliittoa sekä viemässä Suomea Natoon.
Olenkin maininnut, että pyrin sijoittamaan jokaiseen kirjoitukseeni palstalla jonkin Lipposta mollaavan tekstin. Jatkan sitä, mikäli Lipponen jatkaa jollain tavalla politikassa.
En äänestä Niinistöä, ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 2.4.2005 klo 11.05
... toisella kierroksella, mikäli sinne pääsee, ellei hän selkeästi irtisanoudu lipposlaisuudesta, natottamisesta, unionin rakentamisesta liittovaltioksi ja Suomen alueellisen ja sosiaalisen tasapainon järkyttämisestä. Ellei irtisanoudu, jätän äänestämättä, sosilistia en ole koskaan äänestänyt.
On luonnollista ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 3.5.2005 klo 16.05
..., että demarit yrittävät hajoittaa porvaririntaman presidentinvaalissa peloittelemalla nykyisen hallituspohjan vaarantuvan. Ei tuommoisesta kannata välittää. Tai jos pahaksi menee, kepu voi kaataa nykyhallituksen ennen presidentinvaalia ja perustaa tilalle porvarihallituksen.
Kokoomuksella on vain tilanteeseen huonot lähtökohdat. Puolue on ratkaissut kolmet edelliset vaalit tukemalla sossupresidenttien valintaa. Puolue on myös valitsemassa Niinistön ehdokkaakseen, jolla on huono nimi kepulaisten keskuudessa. Hän oli Lipposen hallituksen kakkosmiehenä toteuttamassa maan sosiaalisen ja alueellisen tasapainon tuhoamista ja kannattamassa Lipposen politiikkaa unionin rakentamiseksi liittovaltioksi ja sotilasliitoksi sekä maan liittämistä Natoon. Keskustalaisilla on vaikea äänestää Niinistöä toisella kierroksella, jos hän sinne pääsee, sillä jokainen muistaa sen, että Niinistö ei asettunut viime vaaleissa tukemaan Ahoa toisella kierroksella ja antoi näin tosiasiallisen tukensa Haloselle.
Mielipidepankki ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 4.6.2005 klo 09.44
... on nyt saanut oikein herätyksen aluepolitiikkaan. Tämä on jo kolmas avaus tällä sivulla.
Tässä hän syyttää Keskustaa Itä-ja Pohjois-Suomen vaikeuksista. Asiahan on niin, että koklipiläiset ovat aina vastustaneet noita alueita todella auttavan aluepolitiikan harjoittamista. On se hirtehishuumoria syyttää siitä kepua.
Kekkosen vuosikymmeninä se vielä toimikin, silloisten "koklipiläisten" voima ei riittänyt maan tasapainoista sivistyksellistä ja teollista kehittämistä. Nyt lipposlaisuuden ollessa voimissaan alettiin harjoittaa kiihkeää keskittämispolitiikkaa pääkaupunkiseudulle, mikä pahasti vaaransi maan sosiaalisen ja alueellisen tasapainon.
Vastuunalaiset demarit sitten irrottautuivat lipposlaisuudesta ja ovat tämän hallituksen aikana yhdessä Keskustan kanssa alkaneet korjata tilannetta menestykselliseksi. Hyvä esimerkki siitä on, että viime vuonna talouskasvu oli voimakkainta Pohjois-Karjalassa. Kaikkialla noilla Lipposen kurjistamilla alueilla on työttömyyskin alkanut laskea.
Esimerkkinä toimii ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 13.6.2005 klo 10.05
... koko se kansakunnan vaellus tänne. Lipponen ja Niinistö suuntasivat valtakunnan rakentamisen voimavarat tänne, tänne jakoivat myös talouselämän kehitysmäärärahat ja loivat sellaisen hengen, että vain täällä kannattaaa yrittää ja asua. Vastaavasti maakunnat, jopa niiden keskukset, alkoivat näivettyä. Muistan hyvin kun Joensuun kaupunkinjohtaja radiossa kertoi, että heillä on paljon vaupungin vuokra-asuntoja tyhjillään, kun väki on muuttanut Helsingin seudulle. Ja mikä vuokra-asuntojen puute täällä vallitsi.
Nykyinen hallitus ei ole kovin merkittäviä konkreettisia muutoksia tehnyt aluepolitiikkaan, mutta tärkeintä on ollut luopua tuosta koklipiläisestä hengestä. Nyt on maan alueellinen tasapaino alkanut taas palautumaan ja samalla myös sosiaaliset olot ovat kohentuneet. Tästä on kuvaavana esimerkkinä, että viime vuonna, vai oliko se toisella vuosipuoliskolla, Pohjois-Karjala oli maan nopeimmin kasvava alue. Myös työttömyys on lähtenyt laskuun kaikkialla ns. kehitysalueilla, mutta valitettavasti ei pääkaupunkiseudulla. Täällä maksetaan Lipposen hallitusten rakentaman kuplan
Vanhasen hallituksen ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 29.6.2005 klo 13.35
... aikana Suomen talouskehitys on ollut unionimaidan parhaita ellei paras. Tätä on edistänyt, että hallituskauden alussa tehtiin ripeästi ansiotulojen verotuksen reipas alentaminen ja yritysverotuksen laaja uudistus. Lisäksi luovuttiin Lipposen pilvilinnasta, suuresta uljaasta eurooppalaisesta metropolista, joka piti rakentaa pääkaupunkiseudulle. Sen kokeilun hintaa maksamme vieläkin täällä Helsingin seudulla.
Suomessa syntyy uusia työpaikkoja enemmän kun entisiä katoaa, työttömyys alenee ja kansakunnan alueellinen ja sosiaalinen tasapaino alkaa palautua.
Hallitus on palauttamssa ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 20.7.2006 klo 12.02
... elämänuskoa maakuntiin, mutta se vie oman aikansa, sillä Lipposen hallitukset murjoivat niitä niin syvältä.
Itsemurhat lisääntyvät niiden joukossa, jotka jäävät pois koulutusputkesta, joutuvat työttömäksi ja näihin liittyvän alkoholismin takia. Tällaisia kohtaloita on vieläkin Lapin, Kainuun ja Savon maakunnissa enemmän kuin muualla. Mutta kuvaavaa on, että kun Pohjois-Karjala on kehittynyt aivan parina viimeisenä vuonna noita maakuntia nopeammin, on siellä itsemurhatilastotkin maan ja EU:n keskitasoa.
Muuttoliikkeen olemuksesta ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 6.8.2006 klo 12.16
... olen juuri kirjoittanut hieman alempana olevaan Mpp:n avaukseen "Muuttoliike".
Lisään tähän mitä Vanhasen hallitus on tehnyt alueellisen ja sosiaalisen tasapainon hyväksi. Se ei tosi pysty tekemään riittävästi, sillä sossut ovat hallituksessa yhtä vahvalla panoksella kuin kepukin ja pystyvät jarruttamaan terveempää kehitystä. Mutta kuitenkin hallitus on lisännyt aluepolittiista rahaa ja toimenpiteitä ja tärkeintä on ollut asenteen muutos. Lipponenhan loi mielikuvan, että vain pääkaupunkiseudulla kannattaa yrittää ja asua ja maakunnissa on turha jatkaa.
Toivon herääminen Vanhasen hallituksen aikana maakunnissa ja ja maakutakeskusten työllisyyden paraneminen on sinällään lisännyt sosiaalistakin tasapainoa. Myös lapsiperheiden aseman parantaminen, sosiaalimäärärahojen korottaminen ja työttömyyden väheneminen ovat lisänneet sosiaalista tasapainoa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
mene hoitoon kapi.
samaa luokkaa kuin tämä sakki
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200608094979124_uu.shtml
...ne ovat Oivan kirjoituksia! Hyvää yötä ja niitä tavanomaisia painajaisiasi!
aika sairasta koota mälli jonkun kirjoituksia.
...joskus oikeassaolemisestakaan ei voi kovin iloita.
Israel taistelee olemassaolostaan kuten Suomi talvisodassa, ja selviytyy meitä paremmin, kun se on meitä paremmin sotaan valmistautunut ja sillä on tuki, jollaista meillä ei ollut.
Kestävä rauha Lähi-itään tulee heti, kun arabinaapuritkin tunnustavat Israelin, jonka YK tunnusti jo 1948 ja luopuvat aikeistaan sen hävittämiseksi ja jopa riisuvat aseista alueillaan olevat siihen tähtäävät joukot.
Hyvää yötä!
En äänestä Niinistöä, ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 2.4.2005 klo 11.05
... toisella kierroksella, mikäli sinne pääsee, ellei hän selkeästi irtisanoudu lipposlaisuudesta, natottamisesta, unionin rakentamisesta liittovaltioksi ja Suomen alueellisen ja sosiaalisen tasapainon järkyttämisestä. Ellei irtisanoudu, jätän äänestämättä, sosilistia en ole koskaan äänestänyt.
Ja joustavakin, kuten tuossakin asiassa nähtiin!
Edelleen mainioita näyttöjä Oivan joustavuudesta (katso myös sen kommentti):
Yleensä ihmiset haluavat ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 9.8.2006 klo 22.48
... elää kotiseudullaan. Vanhanenkin äskettäin sanoi, että pitää olla valmis muuttamaan työn perässä. Onhan se niin, että työn tekeminen on sittenkin tärkeämpi tekijä kuin asuminen kotiseudulla, jos kerran on jossakin vapaita työpaikkoja, Vanhanen mainitsi niitä olevan Suomessa 60000.
Mutta yhä useammin työn pitäisi pysähtyä miettimään, voisiko se mennä vapaan työntekijän luo, eikä jäädä odottamaan sitä tekijää luokseen.
Yhteikunnalla olisi paljon voitettavana siitä, että työtä olisi siellä, missä ammattilaitoiset ihmiset jo ovat valmiiksi asutettuna. Jos työn perässä pitää muuttaa, jäävät entiset rakenteet vajaakäyttöön ja uudella paikkakunnalla on kaikki, infra, palvelut ja asunnot, rakennettava tälle muuttajalle ja hänen perheelleen. Näin yhteikunnan kannattaisi melkoisesti tukea työn muuttoa tekijöidensä luo.
Se myös lisäisi sosiaalista hyvinvointia, kun ihmiset saisivat jatkaa asumista kotiseudullaan. Uudella paikkakunnalla voi syntyä ongelmia.
Muuten tuosta halusta asua kotiseudullaan on hyvä esimerkki: Kun suunnitellaan valtion virastojen siirtämistä maakuntien keskuksiin, niin jokaisen viraston henkilökunta päästää semmoisen itkun, että yleensä ne muutot haudataan hiljaisuudessa. Nämä samaiset ihmiset ja heidän kokdemiläiset tukiansa taas pitävät luonnollisena ja vaativat, että ihmiset muuttavat Helsingin seudulle töihin.
Oho!
Kirjoittanut: Niinkö! 9.8.2006 klo 23.05
"Onhan se niin, että työn tekeminen on sittenkin tärkeämpi tekijä kuin asuminen kotiseudulla, jos kerran on jossakin vapaita työpaikkoja, Vanhanen mainitsi niitä olevan Suomessa 60000."
Siis tuo aikaisemmin jyrkästi vastustamasi näkökohta muuttui heti suositeltavaksi, kun Vanhanen sanoi niin!
Hykerrellen odotan kommenttejasi siitä, kun Vanhanen sanoo, että kuntamäärämme on vähintään puolitettava. Tai että miedän on liityttävä Natoon!
... kirjoittanut, että työn luose ei pidä mennä. Se on vain monessa tapauksessa hullua, kun työvoisi liikkua.
... aluepoliittisia kirjoituksiani. Kiitos siitä, että kaivoit ne esiin.
Taisit vain etsiä sellaisia kirjoituksiani, jota ole väittänyt olevan, joissa olisin antanut joitain vääriä tietoja muuttoliikkeen loppumisesta tai peräti kääntymisestä Niitä et nytkään löytänyt. Ei niitä ole.
Ja hauska! Et niitä kai hauskoiksi tarkoittanut kirjoittaessasi, mutta aika on ainakin minista niistä sellaisia tehnyt.
Kaikkein hauskimmat olet näköjään poistanut arkistoistasi. Mm. sen, jossa kerroit pääkaupunkiseudulle muuton tyrehtyneen, ja myös sen, jossa vasta hiljattain väitit, että et ole niin sanonut, vaan olet puhunut vain Helsingistä. No, vastahan pari päivää sitten esittelin useitakin viestejäsi, joissa puhuit koko pääkaupunkiseudusta.
Olet myös poistanut viestisi, jossa vain muutama päivä ennen Vanhasten eron julkistamista väitit puheita tulossa olevasta erosta vain ilkeämielisiksi huhuiksi, ja totesit, että Matti on onnellisesti naimisissa lentoemäntä-vaimonsa kanssa. Mutta sitten kun ero julkistui, iloitsit siitä, sillä mielestäsi se kertoi, että Matti ei aio pyrkiä presidentiksi, vaikka Merja olisi sitä halunnut. Tästä esitinkin yhden viestisi tuossa äskeisissä.
Äläkä vain yritä väittää, ette olisi kaikkea edellä sanomaani puhunut, sillä minulla on erittäin hyvä muisti, ja täällä varmaan on muitakin hyvämuistisia.
Lienet siis Keriksen tavoin poistanut nyt kiusallisimmiksi kokemiasi viestejäsi. Tai sitten en vain löydä niitä. Jos sinulla on parempi hakusysteemi, niin esitäpä ne! (mutta et taida sitä tehdä)
Saitin pahin häirikkö näkyy ottaneen nyt Oiva Härkösen kohteekseen saatuaan pahasti nenilleen kerikseltä... säälittävä otus on kapi...
...mutta turvallista on Härköstä kiusata, hän ei varmasti alennu kapin tasolle...
...niissä sitäkin perusteellisemmin.
A) en varmasti ole saitin pahin häiriukkö, enkä häirikkö ollenkaan, vaikka kepulaisen valveunta saatankin joskus häiritä. Mutta se on tarkoituksenikin. Eikö se olekin hyödyllinen pyrkimys?
B) Oivaa en ota kohteekseni mitenkään, mutta em. tarkoituksessakin on syytä silloin tällöin oikoa häntä, ja varsinkin palautella hänen mieleensä omia sanomisiaan, kun näkyy ne minua huonompimuistisena unohtaneen.
C) Kerikseltä nenälleni? Oho! Ei kai noin voine sanoa kukaan muu kuin Keri itse. Etkä tietenkään itsekään usko sanomaasi, Keris!
Oman muistini mukaan ko. kirjoittelija otti ihan ensimmäiseksi saitille saavuttuaan juuri Oiva Härkösen hyökkäilynsä kohteeksi.
Sitten tulilinjalle joutui Emeritus Laitinen, joka sai päälleen mitä kitkerimmät oksennukset ynnä koko keskustalaisuus-syöpään kohdistuvat tuhoamistarpeet.
Seuraavaksi ilmestyi palstoille Hietanen, ja häneen Korhonen kävi kiinni välittömästi. Korhosella ja Hietasella näyttää syntyneen molemminpuolinen viha-rakkaussuhde. Olen ollut siinä uskossa, että niin kauan kun Hietanen pidetään palstoilla, muut välttyvät kapin kohteeksi joutumiselta.
Käytit oikeaa sanaa. Mistä johtuukin, että tässä tulee koulukiusaaminen mieleen?
Mistä johtuukaan, että tuosta pätkästä tulee mieleeni Emeritus?
No, montakin syytä:
A) Oksennuksista täällä eivät puhu juuri muut kuin huonomahainen Emeritus, jota oksettaa aina. Varsinkin minun hän on sanonut lukuisat kerrat häntä oksettavan.
B) Emeritus on ennenkin esittänyt väitteitä, että olisin ottanut Oiva Härkösen kalvettavakseni, mutta ei ole pyynnöistäni huolimatta kyennyt esittämään tästä esimerkkiä. Miksi ei? No, siksi, että sellaista ei ole.
Minä puolestani olen näyttänyt ennenkin - ja näytän taas - esimerkin siitä "Oivan kalvamisesta", joka sai Keriksen herjoineen käymään raivoisasti kimppuuni.
C) tuo kolmas väite panee epäilemään, että tuossa puhuisi sittenkin Keris itse. Ei kai kukaan muu kehdanne väittää, että minä olisin "käynyt kiinni" Kerikseen.
Väärin on tuokin, että minulla ja Keriksellä olisi viha-rakkaussuhde. Suhde on puoleltani pelkkää syvää inhoa, ja Keriksen puolelta mitä ilmeisimmin kateista katkeraa kaunaa, jollaista voi tuottaa vain alhainen itsetunto (oikea sinänsä hänen tapauksessaan) ja sairas mieli.
Niin, tässä se "Oivan kalvaminen", ja sen jatko, jossa minä "kävin kiinni Kerikseen". Vai miten se menikään:
* * *
Kohteliaasti Oiva Härköselle
Kirjoittanut: K.K.Korhonen 8.10.2004 klo 18.02
Sinun tavoitteesi, Oiva Härkönen, on ”alueellisen ja sosiaalisen tasapainon” palauttaminen Suomeen, eli kaikkien paikkakuntien niin Kauniaisen, Helsingin ja Vantaan kuin Yli-Kiimingin, Rautavaaran ja Ilomantsin tekeminen yhtä rikkaiksi tai köyhiksi. Näin minä olen ymmärtänyt. Puhut, miten Lipposen hallitukset tuon tasapainon tuhosivat, ja miten nykyhallitus tulee sen palauttamaan Keskustan ilmoittamien tavoitteiden mukaisesti.
Selväähän on, että tuota ”tasapainoa” ei voida palauttaa muuten kuin entistä suuremmilla tulonsiirroilta vauraammista kunnista köyhemmille. Mitkään kehitystoimet eivät ole mahdollisia ilman tarvittavia pääomia, ja niitä pääomia voidaan saada vain tulonsiirroilla, kun ylivelkaisilla kunnilla ei ole enää mahdollista saada uutta velkaa.
Tämän aamun HS:ssa on pitkä artikkeli ja sen tiimoilta pääkirjoituskin kotikuntasi Vantaan tilanteesta. Nykyiselläkin menolla Vantaalla on ensi vuoden loppuun mennessä velkaa yli 500 miljoonaa euroa, eli 2 500 euroa asukasta kohden. Vantaan veroprosentiksi ensi vuodelle esitetään 18,75, josta se nykyvelvoitteillaankin joutuu luovuttamaan 2 prosenttiyksikköä tasaukseen köyhempien kuntien hyväksi.
Kohteliaasti kysyn Sinulta, Oiva, miten pitkälle kotikuntasi pitää mennä tuossa ”tasapainottamisessa” eli verotulojensa luovuttamisessa muille. Olisiko esim. 5 prosenttiyksikön luovuttaminen sopiva määrä, mikä edellyttäisi 21,75 veroprosenttia, jotta lisävelkaa ei tarvitsisi tehdä. Näin irtoavalla summalla saattaisi olla jo jotain merkitystä kymmenkunnan vielä köyhemmän kunnan ”tasapainottamiseksi”.
Mutta kyllä Helsingin, Espoon, Turun, Tampereen, Oulun, Kuopion ja kaikkien suurempien kaupunkien tulisi tulla samantasoisilla luovutuksilla mukaan, jotta sillä olisi merkitystä koko Suomen ”tasapainottamiseksi”, mitä Sinä, Oiva, kaipaat. Ollaanko tähän valmiita noissa kunnissa? Jos ollaan, niin ei muuta kuin äänestämään Keskustaa!
------------------------------------------
Ps. Kun tuossa avauksessani ilmoitin arvostavani muutamia nimeltä mainitsemia ja mainitsemattomiakin kirjoittajia, vaikka he olisivat eri mieltäkin kanssani, niin voit halutessasi lukea itsesi mukaan noihin nimeltä mainitsemattomiin. Viime aikoina olet kyllä valitettavasti lipsahdellut joskus huonompaa, ja se minua Sinussa on usein ärsyttänyt, että et halua puhua asiastakaan, jos se osoittautuu Sinulle liian vaikeaksi. Toivottavasti en nyt ottanut esille sellaista?
* * *
Äläpä sekoile ELVIS
Kirjoittanut: CITY-Keskusta Seppo Hietanen 8.10.2004 klo 18.27
Näsä-viisas ELVIS rules.. tai sitten ei ?
...no sama se mutta CITY-Keskusta on
ROCK'IA ja RAUTAA !!!
*****************************
Heippa pula-ajan ELVIS KK!
*****************************
Sun täytyy olla jotenkin yksinkertainen tai sitten vain megalomaaninen inttäjä, kun väärennät tietoisesti Oivan asiallista juttua saadakseen "loistaa" heh..!
OIVA HÄRKÖNEN EI OLE MILLOINKAAN, EI MISSÄÄN
kertonut olevansa tuota mieltä, jonka Sinä olet turhan pöpinäsi motiiviksi juttusi alussa nimennyt..
Jos sulla on enää yhtään paukkuja kaalissa, niin pyydä hyvä ihminen ylläpitoa poistamaan alkujuttusi, ilmeisen tahallinen Oiva Härkösen panettelu.
JOS et jostain syytä osaa ent. uffarina lainkaan hävetä räävitöntä punanurkkien beesaamistasi ja punapääliköitten kehujaisia, niin ..., voi voi...
Tiedoksesi: Muille ja muualla sä voit mun puolesta kohkata vaikka kuinka ja kovaa ja kaun.., mutta älä rasita itseäsi äläkä näe vaivaa aloittaa alkua pidemmälle ainakaan tämän linja rääpimistä..
..tsaukki taas ELVIS..
Seppo Hietanen
kerimäki st
* * *
Ja tämän jälkeen alkoi tulla Kerikselta sitten tosisairasta herjaa, jossa vilisivät käsittämättömät näkemykset minusta ja mm. tulivat syytökset lapsipornosta siksi, että profiiliani OLI KÄYNYT KATSOMASSA eräs 13-vuotias tyttö! Mutta sehän on jo tunnettua historiaa.
* * *
Tuon tapaisilla, kuin tuokin vastine, ei kyllä kasvateta kepulaisten uskottavuutta eikä niin ollen myöskään kepun kannatusta, mutta ehkäpä hyvä niin. Joten lisää vain samanlaista!!!
Narissin tuoksun erottaa muitten joukosta. Koulukiusaajat tuoksuvat samalle erikoiselle ...., en sano.
Seppo Hietanen
PS
Tiedätkö muuten että tämäkin linja, Kapin avaama laiton massapostitus-viha-herjatuote on ylläpidon mielestä kelvollista säilyttää saitilla.
Olisiko niin että kun kohteena on Keskustan edustaja, niin Kapin henkiystävät ylläpidossa ovat sitä mieltä se sopii ja kuuluu oikeaan asiaan, keskusta-debattiin.
Kiero on kapin ja poikain käsitysmaailman, joskin identtinen.
Kapi: Ei sun kannata katsoa totuuden peiliin, saisit slaagin.. Siksi pitää sinun jatkaman valitsemallasi tiellä:
Kotomaiseen tapaan ilmaistuna:
"Kundit, kun järki loppuu niin painamme sisulla!"
Oletkin todella sisukas sissi, ehkä kaikkien sissien edessä suursissi, kapi-pappa.
Seppo Hietanen
PS. Welluzz on sinulle syndroomaksi laitettu. Riipumatta siitä mitä seli-selittät, typyn tiedot olivat profiilissasi, ei siitä räyhäälläkään mihinkään pääse!
Huomautin aiheesta pisteliäästi, josta vetäisit herneen nenääsi, aloitit raivomaan ja toit sen kapimaiseen tapaan julki suurin elein.
Sitten vasta, - HUOM: liian myöhään maineesi kannlta -, vilkaisit profiiliisi ja huomasit pappa-rukka posauttaneesi itseäsi koipeen oikein isoreikäisellä luotipyssyllä, Ukko-Mausseriko se peräti oli?
Se teki varmasti varsin kipiätä ja sitä kipua jatkuu, ja jatkuu, ja jatkuu... sillä narsissin kunniaa ei voi loukata, ei varsinkaan narsissi itse voi omaa kunniaansa asettaa kyseenalaiseksi.
Kun kuitenkin niin pääsi käymään, olet merkitty mies narisissisien puutarhassa...,
Otat riskin jopa väärentää, valkata vahan valehtelijan juonilla ja manipuloida aiheen yhteksissä, ja kun usein olet jäänyt kiinni niin tokenetko..=? mitä vielä,...sylkyä tulee vain kahta kauheeeammin... Miksi, pappa, miksi, miksi etä hellitä ja hyväksy virhettäsi..
Aika moni asemassasi olisi heti alkuun tokaissut: Kas saamaria, enpä tuota huonammutkaan...
...ja sillä siisti.., mutta papalle se ei sopinut, ..mutta sen tok' ymmärtää, ovathan narsissit herkkiä kylmettymäänkin..
Muutaman päivän olit vähän selvempi, mutta sitten aloit sekoilla entiseen tapaan, ja kun ylläpito sinut taas bannasi, niin se sitten romahdutti sinut lopullisesti. Ja nyt olet taas sen entinen Seppo, vanhoine täysin sekopäisine käsityksinesi. Olisikohan sinun jo aika....? Muuta lääkettä sinun on enää turha odottaa. Ja kuka sinua jäisi kaipaamaan? Ei taatusti kukaan. Joten...
... mielikuvitus. Olet luonut uskosi, että olisin kirjoittanut muuttoliikkeestä jotain joka ei pidä paikkaansa. Kun et niitä löydä arkistosta väität minun tuhonneen omia kirjoituksiani. Minä en ole vain vielä poistanut yhtään omaa kirjoitustani. Minä en koskaan häpeä kirjoitustani. Ne ovat aina tehty harkiten ja niin, ettei niissä ole asiavirheitä. Joskus voi vahingossa tulla virhe, mutta se kyllä korjataan heti ja itse olen sen innolla korjaamassa jos virhe todella on sattunut.
Ei niitä tarvitse poistaa. Sen sijaan kirjoituksissani esiintyy mielipiteitä poliittisista asioista, jotka harvoin ovat samoja kuin sinun. Älä sotke mielipiteitä ja asiatietoja keskenään.
...kyseessä ole minun hyvä mielikuvitukseni, vaan sinun huono muistisi. Tässä tapauksessa tahallisesti valikoiva, uskoisin.
Varsinaisesta valehtelusta en toki sinua syytä, sillä kaikkihan me tiedämme, että sinä pysyt aina ja kaikissa asioissa totuudessa! Mutta...
Dilemma on nyt se, että kun minulla on niin kiusallisen hyvä muisti. Se on suuresti auttanut minua pärjäämään kouluissani ja koko elämässänikin niin hyvin, ja joskus jotkut muut ovat muistiani suorastaan ihmetelleet. Mutta tekisikö se sitten tepposen juuri tässä asiassa? Olisiko sitten alkanut se dementia, jota monet kepulaiset ovat minulle jo kauan täällä tarjonneet? Mutta...
Kun muistini ei pätki muussa, niin sittenkin taidan luottaa tässä asiassa enemmän omaan muistiini kuin sinun muistiisi. Valehtelusta en siis sinua syytä, sillä kaikkihan me tiedämme sinun puhuvan aina ja kaikessa vain totta!
...hosrma, joka saattaisi olla sinulle sopiva tunnuskukka.
Tai ehkäpä tuosta lempinimestäsi (Keris) voin johtaa myös toisen sopivan. Se olisi keräpää vihvilä (juncus conglomeratus).
Alan parhaassa kirjassa, kolmiosainen "Pohjolan kasvit", siitä on kuva, joka osoittaa sen olevan lehdettömän varren päässä jo tuoreenakin kuivuneen näköisen, ruskean, karvaisen palleroisen.
Lajikuvaus kuuluu:
"Kukat näyttävät ruskehtavien, verhomaisten kehälehtien vuoksi mitättömiltä ja ovat tuulipölytteisiä. Latvassa on yksi tai muutama kalvomainen ylälehti, jonka hangasta haarautuu pallomainen kukinto. Varsi on sitkeä, kuivahko ja sisältää suuria ilmaonteloita."
Siis tuulipölytteinen, eli kimalaiset tai muutkaan hyönteiset eivät ole mieltyneet kukkaan, joka ei mettä tuota. Samaa voi sanoa sinustakin: kukaan ei ole sinusta kiinnostunut, ja vain tuuleen huutelet!
... luottaa, kun et sinä eikä kukaan muukaan löydä todistusta väitteellesi. Siinä on käynyt niin, että sinä olet alkanut pitämään ajan oloon mielessäsi minun mielipiteitäni minun antamiksi asiatiedoiksi. Siinä selitys Hyvään" muistiisi.
Kun olet itse ne deletoinut arkistosta. Eli ihan niin kuin kapi epäilee. Kyllä minäkin muistan sinun sanoneen ihan samoja kuin kapikin, mutta en tietenkään ottanut niitä talteen, kun en koskaan ole pitänyt kirjoituksiasi tallettamisen arvoisina.
...ammu hiukan (?) yli noissa Oiva Härkösen mollausyrityksissäsi. Tällai sivusta seuraten voin todeta, että teillä on vaan erilaiset mielipiteet maailman menosta, ja minun mielestäni Oivalla ovat lähempänä oikeata elämää kuin sinulla!