Mitä Tarja Halonen tarkoitti puheellaan kun Jordanian ulkoministerin Abdul Al Khatibin vieraili Helsingissä.
"Jos konflikti Libanonissa jatkuu on odotettavissa enemmän ihmisuhreja" hän sanoi.
Itsestään selvyyksistä ei presidentin paikalle pääse.
Jos on presidentti täytyy olla vain ja oleskella?
Ja tyhjää puhetta saa ilman korkeaa virkakin.
Ympäripyöreitä lausahduksia ilman kannanottoa.
Todenpuhujat eivät ole suosiossa, tämäkö on opetus?
Lausunnoista päätellen kukaan ei ole valmis lähettämään joukkoja sotivien osapuolten väliin?
Niikuin lähetettiin Irakiin ja Serbiaan.
USA:llakin on nyt liitolainen. Ei tarvita apua Israelin sodanvälittäjäksi koska Israel menestyy?
Mutta jos Israel olisi altavastaaja väliin tulisi USA?
Koska Euroopassa ei sodita niin EU ei tule väliin?
Kysymys ei ole öljystä vaan elintilasta nin ei kukaan ole kiinnostunut?
Terroristien torjunnasta ei siis ollut kysymys Irakin ja Afganistanistanin sodissa kun sinne lähetettiin USA:n joukkoja?
Siis mikä ero on tälä sodalla kun se sa jatkua?
Joukkojen lähettämisessä Lähi-itään Halonen korosti malttia. Presidentin mukaan Irakin ja muun Lähi-idän aikaisemmat kokemukset ovat opettaneet kaikille maille, että osapuolten välillä pitää olla selkeästi rauhantahto ennen kuin rauhanturvaamistehtävässä voi onnistua.
Päätös Suomen osallistumisesta Libanoniin mahdollisesti lähetettäviin kansainvälisiin joukkoihin tehdään erikseen. Mitään lupauksia osallistumisesta on Halosen mukaan turha odottaa yhdeltäkään maalta.
"Suomi päättää asiasta, kuten muutkin maat, kun on näkyvissä suunnitelma, miten siellä voidaan toimia."
Halonen ei pidä mahdollisena, että paikalle mentäisiin pysäyttämään vallitseva tilanne. Siinä onnistuminen ei olisi todennäköistä.
Halonen on kuitenkin edelleen Lähi-idän suhteen "sitkaan toiveikas".
Presidentti Tarja Halonen ei usko Libanonin ja Israelin välisen kriisin ratkeavan kansainvälisten joukkojen, Naton tai EU:n väliintulolla kesken taistelujen, kertoi Yle.
Arabiankielisen al-Jazeera-tv-kanavan haastattelema Halonen vaati konfliktin osapuolilta tulitaukoa ja poliittista suunnitelmaa ennen kuin on mahdollista lähettää alueella kansainvälisiä joukkoja.
YK:n turvallisuusneuvostolta presidentti Halonen toivoo päätöksiä Lähi-idän kriisin ratkaisemiseksi. Hänen arvionsa mukaan nimenomaan neuvoston päätöksillä edistyttäisiin kohti rauhaa
"Jos konflikti Libanonissa jatkuu on odotettavissa enemmän ihmisuhreja" hän sanoi.
Itsestään selvyyksistä ei presidentin paikalle pääse.
Jos on presidentti täytyy olla vain ja oleskella?
Ja tyhjää puhetta saa ilman korkeaa virkakin.
Ympäripyöreitä lausahduksia ilman kannanottoa.
Todenpuhujat eivät ole suosiossa, tämäkö on opetus?
Lausunnoista päätellen kukaan ei ole valmis lähettämään joukkoja sotivien osapuolten väliin?
Niikuin lähetettiin Irakiin ja Serbiaan.
USA:llakin on nyt liitolainen. Ei tarvita apua Israelin sodanvälittäjäksi koska Israel menestyy?
Mutta jos Israel olisi altavastaaja väliin tulisi USA?
Koska Euroopassa ei sodita niin EU ei tule väliin?
Kysymys ei ole öljystä vaan elintilasta nin ei kukaan ole kiinnostunut?
Terroristien torjunnasta ei siis ollut kysymys Irakin ja Afganistanistanin sodissa kun sinne lähetettiin USA:n joukkoja?
Siis mikä ero on tälä sodalla kun se sa jatkua?
Joukkojen lähettämisessä Lähi-itään Halonen korosti malttia. Presidentin mukaan Irakin ja muun Lähi-idän aikaisemmat kokemukset ovat opettaneet kaikille maille, että osapuolten välillä pitää olla selkeästi rauhantahto ennen kuin rauhanturvaamistehtävässä voi onnistua.
Päätös Suomen osallistumisesta Libanoniin mahdollisesti lähetettäviin kansainvälisiin joukkoihin tehdään erikseen. Mitään lupauksia osallistumisesta on Halosen mukaan turha odottaa yhdeltäkään maalta.
"Suomi päättää asiasta, kuten muutkin maat, kun on näkyvissä suunnitelma, miten siellä voidaan toimia."
Halonen ei pidä mahdollisena, että paikalle mentäisiin pysäyttämään vallitseva tilanne. Siinä onnistuminen ei olisi todennäköistä.
Halonen on kuitenkin edelleen Lähi-idän suhteen "sitkaan toiveikas".
Presidentti Tarja Halonen ei usko Libanonin ja Israelin välisen kriisin ratkeavan kansainvälisten joukkojen, Naton tai EU:n väliintulolla kesken taistelujen, kertoi Yle.
Arabiankielisen al-Jazeera-tv-kanavan haastattelema Halonen vaati konfliktin osapuolilta tulitaukoa ja poliittista suunnitelmaa ennen kuin on mahdollista lähettää alueella kansainvälisiä joukkoja.
YK:n turvallisuusneuvostolta presidentti Halonen toivoo päätöksiä Lähi-idän kriisin ratkaisemiseksi. Hänen arvionsa mukaan nimenomaan neuvoston päätöksillä edistyttäisiin kohti rauhaa
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.