Luin tuosta alempaa erään Johtaja 1:een, siis TuplaUunoon, luottavan kirjoituksen että eiliset vihjeet toi 4,4 euron voiton Johtaja 1:n vihjeillä ja panoksilla. HEHHEHHEH!!!
Voi hurja, on se mahtavaa. Mihis sijoitatte.
Hävettää minua kun tuo TuplaUuno käyttää tuollaista nimim., toivottavasti kukaan ei sekoita mua häneen!
Mä eilen nasautin TULOSVEDOSSA 2:lla eurolla 150 euroa!
Tänään taas TULOSVEDOSSA nasautetaan.
Voi hurja, on se mahtavaa. Mihis sijoitatte.
Hävettää minua kun tuo TuplaUuno käyttää tuollaista nimim., toivottavasti kukaan ei sekoita mua häneen!
Mä eilen nasautin TULOSVEDOSSA 2:lla eurolla 150 euroa!
Tänään taas TULOSVEDOSSA nasautetaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
mutta voi se olla keharista tuntua suurelta muista se
ei taida työmarkkinatuki enää riittää johtojalla?no onneks sossu on keksitty
Jos ei olisi poiminut tuota arpakohde gaisia johtajan riveistä niin olisi voittanut paremmin. Ac oulu ja tsska tupla piti sekä ajaxin voitto ja niissä oli hyvät perustelut.
Se että voitat jossakin tulosvedossa tuurilla 150e on vähän eri asia jos voitat hyvin perusteluilla vihjeillä pitemmällä aikavälillä.
Tuo voitto-osuus olisi noussut päälle 10e eri firmoilla kuin veikkauksella.
"Tuo voitto-osuus olisi noussut päälle 10e eri firmoilla kuin veikkauksella."
Jos olisi pelannut siis samoilla panoksilla samat rivit.
suositteli tälle päivälle
olenko miten väärässä/tps.sion.marseille.ym ym
Iltasanomien vihjaaja on liian kerroinuskollinen ja ei pelaa samalla periaatteella kuin johtaja, joka pyrkii pelaamaan joukkueita jotka voittavat ja perustelemaan näin ollen rivinsä.
IS:n vihjaajan kannattaisi miettiä, että onko niille vihjeille muitakin perusteluita kuin pelkästään kertoimet.
IS vihjaaja ottaa myös "pakollisesti" vähintään 5-6 kohdetta joka listalta. Ainoastaan 3 tähden kohteet yleensä jotenkin osuvat, mutta varsinkin pesäpallossa altavastaajien pelaaminen on näkynyt ja 1-2 tähden kohteet ovat enemmänkin arpakauppaa.
Saattaa sieltä toki löytyä hyviä poimintoja, mutta kyllähän johtajan pelaaminen erottuu aivan eri tavalla edukseen, kun ei oteta niitä pakollisia kohteita.
Mitäs pahaa muuten tuossa on että poimii jostakin muusta lähteestäkin tietoa riveihinsä? Eikös se ole vain kaikille eduksi jos hyvät kohteet tulevat esiin. Kaiken lisäksi ilmaiseksi.
Johtaja1:n vihjeillä tuli eilen voittoa 8,3 euroa.
Jos tämän tason matematiikka tuottaa noin suuria ongelmia niin olet valinnut väärän harrastuksen. No kesälomathan loppuvat ja pääset taas pian koulunpenkille opiskelemaan niitä kerto/jako/vähennys/-yhteenlaskuja. Ja kielitaitokaan ei ole pahitteeksi jos meinaat vedonlyönnissä menestyä. Eri joukkueiden web-sivustothan ovat useimmiten englanniksi, joilta selviää usein merkittäviä yksityiskohtia (mm.kokoonpanot) jotka täytyy vedonlyönnissä huomioida. Jos Bundesliigan pelejä veikkaat niin kannattaa hallita myös Saksan kieli. Ja Ruotti tietysti. Joten menepäs kouluun siitä hopi, hopi!
jälkikäteen ja sanansa syöjä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000026&conference=4500000000000783&posting=22000000018390096
Kirjoittaja pelaa mieluummin lottoa kuin vedonlyöntiä. 2e panoksella kun ei saa laitettua kuin 2 tulosta ja se on ihan arpapeliä osuuko.
.....kaikkien tuplauunojen esi isä! Voisit napsauttaa itseltäs tajun kankaalle, mielellään vähän pidenmäksikin aikaa, jotta sua ei täällä kuultaisi!!!
Laita nyt edes tämänpäiväiset tulosvetosi näkyville, että voimme yhdessä huomenna todeta voittosi.