Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Heikan ANALyysi ontuu

    Heikka kertoo Yhdysvalloilla olevan hegemonian. Tarkoittaako hän sotilaallista vai taloudellista hegemoniaa. Tietosanakirja kertoo hegemonian tarkoittavan johtoasemaa ja ylivaltaa. Ydinasevaltana USA:lla varmaan on voimaa. Ydinaseita on muillakin, eli Ranskalla, Englannilla, Venäjällä ja Kiinalla. Kun bruttokansantuote on Euroopan Unionissa ja Yhdysvalloissa suurin piirtein yhtä suuri ja EU:n vienti on USA:n vastaavaa suurempi, on vaikea ymmärtää, mihin perustuu väite USA taloudellisesta ylivallasta varsinkin kun maan velkaantuminen pahenee koko ajan.

    Lopuksi Heikan ajatuksenjuoksua: ”Ehkä Bushin alhaiset kannatusluvut Suomessa kertovat siitä, etteivät suomalaiset vieläkään ymmärrä kovin hyvin omaa historiaansa ja siihen liittyviä saavutuksia.”
    Kommenttini: Heikan teksti on kovin paksua ja naivia. Sopii enemmän mainostoimiston edustajan kädenjäljeksi kuin tutkijan tekstiksi.
    054
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    pahasti? kirjoitti:

    Heikka kertoo Yhdysvalloilla olevan hegemonian. Tarkoittaako hän sotilaallista vai taloudellista hegemoniaa. Tietosanakirja kertoo hegemonian tarkoittavan johtoasemaa ja ylivaltaa. Ydinasevaltana USA:lla varmaan on voimaa. Ydinaseita on muillakin, eli Ranskalla, Englannilla, Venäjällä ja Kiinalla. Kun bruttokansantuote on Euroopan Unionissa ja Yhdysvalloissa suurin piirtein yhtä suuri ja EU:n vienti on USA:n vastaavaa suurempi, on vaikea ymmärtää, mihin perustuu väite USA taloudellisesta ylivallasta varsinkin kun maan velkaantuminen pahenee koko ajan.

    Lopuksi Heikan ajatuksenjuoksua: ”Ehkä Bushin alhaiset kannatusluvut Suomessa kertovat siitä, etteivät suomalaiset vieläkään ymmärrä kovin hyvin omaa historiaansa ja siihen liittyviä saavutuksia.”
    Kommenttini: Heikan teksti on kovin paksua ja naivia. Sopii enemmän mainostoimiston edustajan kädenjäljeksi kuin tutkijan tekstiksi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu