Kukaan muu pettynyt Piinaan??

Onko kukaan muu pettynyt Piina-leffaan sen jälkeen kun ensin oli lukenut kirjan?? Itse nimittäin petyin! Mielestäni Piina oli kirjana tuhatmiljoonaa kertaa parempi, eikä elokuvana edes pelottanut. Elokuva oli todella "riisuttu" versio kirjasta, vaikka toki tiedän, että niinhän ne yleensäkin ovat.
Mutta onko minulla kohtalotovereita?? Muita joiden mielestä Piina on kirjana paljon parempi kuin leffana??
12658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

No Piina-elokuvahan oli täyttä piinaa katsoa, niin tylsä se oli...Kirjanahan se oli huomattavasti parempi, eikä parhaimpia kohtia edes nähty leffassa. Et kyllä sulle kohtalotovereita löytyy.

Äänestä
  • Itse en ole mikään lukutoukka enkä mato,mutta leffat maistuu aina ja tää PIINA on mun ehdoton suosikki,joten älkää haukkuko sitä noin röyhkeästi!

    Äänestä

  • ....puuttua kirjoitti:

    Itse en ole mikään lukutoukka enkä mato,mutta leffat maistuu aina ja tää PIINA on mun ehdoton suosikki,joten älkää haukkuko sitä noin röyhkeästi!

    kirja on aina parempi kuin siitä tehty elokuva. Pätee Kingin kirjoista tehtyihin leffoihin erittäin hyvin.

    Äänestä

  • ....puuttua kirjoitti:

    Itse en ole mikään lukutoukka enkä mato,mutta leffat maistuu aina ja tää PIINA on mun ehdoton suosikki,joten älkää haukkuko sitä noin röyhkeästi!

    Pakko myöskin puuttua ;) et kannattais joskus lukee kauhukirjojakin. Niissä se vasta mahtava fiilis tulee kun aivot hoitaa tuon kuvituspuolen!

    Äänestä

  • Max T W kirjoitti:

    kirja on aina parempi kuin siitä tehty elokuva. Pätee Kingin kirjoista tehtyihin leffoihin erittäin hyvin.

    niinhän se on,olen täysin samaa mieltä.Mutta mielestäni yksi poikkeus kingi leffoissakin löytyy: hopealuoti joka perustuu kirjaan ihmissuden vuosi. Siinä tarina kulkee täysin kirjan mukaan.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    niinhän se on,olen täysin samaa mieltä.Mutta mielestäni yksi poikkeus kingi leffoissakin löytyy: hopealuoti joka perustuu kirjaan ihmissuden vuosi. Siinä tarina kulkee täysin kirjan mukaan.

    menee kirjan mukaan, ei paskempi vilmi miälestäni.

    Äänestä

  • nata kirjoitti:

    Pakko myöskin puuttua ;) et kannattais joskus lukee kauhukirjojakin. Niissä se vasta mahtava fiilis tulee kun aivot hoitaa tuon kuvituspuolen!

    Varsinkin Lansdalen novellien kanssa mun aivot kuvittaa turhankin värikkäästi. Läskitoukka ja Jerryn lapset kuvottaa vieläkin.

    Äänestä

Piina on ollut jo piiitkään oma suosikkini Hohdon kanssa, joten en todellakaan ole pettynyt Piinaan ja ihmettelen suuresti pettyneitä.

Äänestä
  • Ja olen myös lukenut kirjaan useaan otteeseen, joka on myös loistava. Ei pitäisi liikaa vertailla edes noita kahta.

    Äänestä

Minusta kirja ei ollut Kingin parhaimpia, mutta leffasovitus oli parhaita Kingin kirjoista tehtyjä ikinä. Kathy Bates on kertakaikkisen loistava.
Ainahan kirja on elokuvaa elävämpi ja parempi, mutta oletko lukenut Ruohonleikkaajan (julkaistu ainakin jossain Amokissa) ja nähnyt siitä tehdyn leffan? Kun ne katsot, tiedät mitä pettymys merkitsee.

Tänään muuten tulee toinen King-Bates -leffa, Dolores Claiborne. Kannattaa katsoa, vaikka enemmän draamaa onkin.

Äänestä

kyllähän sen elokuvan katsominen on täyttä piinaa,kun on kirjan lukenut ensin =(

Äänestä

hei!en oo lukenu piina kirjaa mutta mää kyllä tykkäsin leffasta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


^keiju^ kirjoitti:

Onko kukaan muu pettynyt Piina-leffaan sen jälkeen kun ensin oli lukenut kirjan?? Itse nimittäin petyin! Mielestäni Piina oli kirjana tuhatmiljoonaa kertaa parempi, eikä elokuvana edes pelottanut. Elokuva oli todella "riisuttu" versio kirjasta, vaikka toki tiedän, että niinhän ne yleensäkin ovat.
Mutta onko minulla kohtalotovereita?? Muita joiden mielestä Piina on kirjana paljon parempi kuin leffana??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu