verran. Ensinnäkin aborttioikeus on naisen oikeus jo siitä yksinkertaisesta syystä, että kenellekään toiselle (siis miehelle) ei voi antaa päätösvaltaa toisen vartaloon liittyviin asioihin. Toisekseen myöskään alkion /sikiön oikeudet eivät voi koskaan mennä naisen oikeuksien edelle. Näin on mielestäni myös moraalisella tasolla; muutoin nainen olisi jatkuvasti vain olosuhteiden uhri.
Lisäksi vielä, aihetta sivuten, eräässä keskusteluketjussa täällä mieshenkilö(t) haukkuivat aborttia puolustavia keskustelijoita feministeiksi. Feminismihän ei siis aja mitään naisen ylivaltaa vaan tasa-arvoa ja oikeuksia. Täten mielestäni feminismi ei sinällään ole haukkumasana, vai mitä? Tässä vielä feminismin määritelmä:
"Feminismi on valistusajan Euroopassa syntynyt aate, jonka päämääränä on poistaa sukupuolten välinen eriarvoisuus. Aatteen syntyaikoina feministiset ajattelijat vaativat naisille poliittisia oikeuksia ja itsenäistä asemaa. Myöhemmät ajattelijat ovat luoneet feminististä teoriaa ja puhuneet syrjinnästä ja epätasa-arvosta, joka on jatkunut poliittisten oikeuksien yhdenmukaisuudesta huolimatta."
Lisäksi vielä, aihetta sivuten, eräässä keskusteluketjussa täällä mieshenkilö(t) haukkuivat aborttia puolustavia keskustelijoita feministeiksi. Feminismihän ei siis aja mitään naisen ylivaltaa vaan tasa-arvoa ja oikeuksia. Täten mielestäni feminismi ei sinällään ole haukkumasana, vai mitä? Tässä vielä feminismin määritelmä:
"Feminismi on valistusajan Euroopassa syntynyt aate, jonka päämääränä on poistaa sukupuolten välinen eriarvoisuus. Aatteen syntyaikoina feministiset ajattelijat vaativat naisille poliittisia oikeuksia ja itsenäistä asemaa. Myöhemmät ajattelijat ovat luoneet feminististä teoriaa ja puhuneet syrjinnästä ja epätasa-arvosta, joka on jatkunut poliittisten oikeuksien yhdenmukaisuudesta huolimatta."
Vastaukset 2
Vanhimmat
otetaan päätösvalta "toisen vartaloon" - jopa
henkeen!
..ole olemassa vielä sitä toista vartaloa. Tosiasiassa sellainen "tuleva ihminen" ei voi omata samoja ihmisoikeuksia kuin nainen. Valitettavasti tämä tietäisi aivan kaaosmaista tilannetta yhteiskunnassa. Nainen olisi käytännössä jatkuvasti munasolujensa vanki.
Jos alkiolle annettaisiin ihmisoikeudet, mistä lähtien olisi alkio samalla viivalla naisen kanssa? Tulisiko myöskin ehkäisyvälineistä, jotka estävät jo hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen kohdunseinään, murhavälineitä?