Mites nyt poliisiarvostelijat

Pelastustoimien viivästyminen ei aiheuttanut menehtymistä
Yläneen turman uhri kuoli heti

JUSSI ORELL

Yläneellä viime lauantaina auto-onnettomuudessa surmansa saanut 23-vuotias mies oli menehtynyt saamiinsa vammoihin heti. Alustava tieto perustuu oikeuslääkärin tutkimuksiin.

- Tieto on siinä mielessä merkittävä, että se kertoo sen, ettei miehen kuolema johtunut pelastustoimien viivästymisestä, toteaa tapausta tutkiva rikoskomisario Pasi Vainio Turun poliisista.

Onnettomuus sattui, kun tietä 204 Turun suunnasta tullut auto ajautui vastaantulevien kaistan yli ojaan ja pyöri useita kertoja katon kautta ympäri. Kaksi matkustajina ollutta miestä lensi ulos katolleen päätyneestä autosta. Alkoholin vaikutuksen alaisena autoa kuljettanut mies ryömi autosta ulos ja pakeni metsään. Poliisi on tavoittanut miehen ja tapaus menee hänen osaltaan syyteharkintaan.

Toinen autossa olleista matkustajista kuljetettiin Loimaan sairaalaan, josta hänet kotiutettiin jo maanantaina.

Onnettomuudessa kuolleen miehen löysi tämän oma veli tienpientareen pensaikosta vasta kahdentoista tunnin kuluttua onnettomuudesta. Paikalla onnettomuuden jälkeen käynyt poliisipartio ei ollut miestä löytänyt.

Kihlakunnansyyttäjä Kai Selander tutkii, oliko partion tiedossa seikkoja, joiden perusteella alueella olisi pitänyt aloittaa etsintä ja onko partio siten syyllistynyt virkavelvollisuuden rikkomiseen.

Hämeenlinnassa syyte hätäkeskuspäivystäjälle

Hämeenlinnan käräjäoikeus pui syksyllä Hattulan viimevuotisen ulosajon hälytysjärjestelyt. Hämeen hätäkeskuksen päivystäjä saa syytteen tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Päivystäjä antoi virheellisiä tietoja viime syksynä Hattulassa sattunutta ulosajoa selvittämään menneelle poliisipartiolle.

Poliisit kävivät kahteen kertaan päivän aikana hirviaidan läpi menneen autonromun luona, mutta eivät löytäneet muutaman metrin päähän autostaan makaamaan jäänyttä 30-vuotiasta miestä.

Hänet löydettiin pahoin kylmettyneenä vasta 10 tuntia onnettomuuden jälkeen, kun omaiset olivat tehneet miehestä katoamisilmoituksen.

Hätäkeskuspäivystäjä oli sekoittanut tapauksen samalla alueella edellispäivänä sattuneeseen ulosajoon. Paikalla käynyt poliisipartio ei saanut syytettä, koska se oli saanut virheellisen tiedon hätäkeskuspäivystäjältä.

Julkaistu 10.8.2006 2:32:54
121564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

tiedossa on ollut että pitäisi etsiä ! ja toki oli, mutta kun eivät loukkaantunutta uskoneet.
poliisin toimia tutkitaan. hyvä uhrille kun oli kuollut heti, ettei jää jossitteluja omaisille.
voimia heille !

Äänestä
  • kukaan ei ole sanonut, mutta hei, älä inise, poliisi ei tehnyt mitään väärä. Juttu loppuunkäsitelty!

    Äänestä

Ei mitään uutta tässä asiassa. Syyttämättä jättämisessä oikeuslaitos hyväksyy sen, että onnettomuuspaikalla ei ole "pakko huomata ja nähdä uhreja". Kun ja jos sitä ei edellytetä poliisin ammattilaisilta, joiden pitää tietää/aavistaa että autoissa on matkustajia. He työkseen toki käyvät onnettomuuspaikoilla palolaitoksen kanssa. Satunnainen kulkija voi olla ensimmäistä kertaa näkemässä uhreja ja hätää tienposkessa.

Äänestä
  • luupäälle voi kuin nauraa.

    Kuka puhuu syyttämättä jättämisestä? Onko istunto ollut mielestäsi jo?

    Juu onneksi ei ole pakko! Vituttais jälkeenpäin, jos uhri roikkuis vaikka puusta, enkä ole löytänyt sitä.

    Juu aavistettiin että on matkustajia, mutta kun Suomi on iso maa, eikä yhtään voi tietää että minne ne on menny.

    Äänestä

  • kaltaisellesi kirjoitti:

    luupäälle voi kuin nauraa.

    Kuka puhuu syyttämättä jättämisestä? Onko istunto ollut mielestäsi jo?

    Juu onneksi ei ole pakko! Vituttais jälkeenpäin, jos uhri roikkuis vaikka puusta, enkä ole löytänyt sitä.

    Juu aavistettiin että on matkustajia, mutta kun Suomi on iso maa, eikä yhtään voi tietää että minne ne on menny.

    Menee sekaisin asiat nuorukainen. Ei istuntoa, (oikeudessa) jos ei syytettä. Muuten Vareliuksenkadulla saatte istua vaikka koko suku aamusta iltaan. Mielialallasi varustettu ihminen ei onnettomuuspaikalla pysty auttamaan, vaan ihailee sinisiä valoja ja kimakkaa pillin ääntä.

    Äänestä

  • kirjoittamassa? kirjoitti:

    Menee sekaisin asiat nuorukainen. Ei istuntoa, (oikeudessa) jos ei syytettä. Muuten Vareliuksenkadulla saatte istua vaikka koko suku aamusta iltaan. Mielialallasi varustettu ihminen ei onnettomuuspaikalla pysty auttamaan, vaan ihailee sinisiä valoja ja kimakkaa pillin ääntä.

    ottamatta pari nappia....

    Äänestä

  • tainnu jäädä kirjoitti:

    ottamatta pari nappia....

    hotellin ovelle? Siinä se näki aina uhrin...

    Äänestä

Kirjoitella mitää nasevaa....

Äänestä
  • "Onnettomuus sattui, kun tietä 204 Turun suunnasta tullut auto ajautui vastaantulevien kaistan yli ojaan ja pyöri useita kertoja katon kautta ympäri. Kaksi matkustajina ollutta miestä lensi ulos katolleen päätyneestä autosta. Alkoholin vaikutuksen alaisena autoa kuljettanut mies ryömi autosta ulos ja pakeni metsään."

    Eli onnettomuuden SYYLLINEN on ollut ratintakana, kuten yleensä.

    Minusta on säälittävää, kun ihmiset eivät nykyisin haluaisi ottaa mitään vastuuta mistään. Ensin ajetaan kännissä auto ympäri ja sitten syytetään pelastajia mahdollisista uhreista. HÄVETKÄÄ!!!!

    Äänestä

  • jjj_ kirjoitti:

    "Onnettomuus sattui, kun tietä 204 Turun suunnasta tullut auto ajautui vastaantulevien kaistan yli ojaan ja pyöri useita kertoja katon kautta ympäri. Kaksi matkustajina ollutta miestä lensi ulos katolleen päätyneestä autosta. Alkoholin vaikutuksen alaisena autoa kuljettanut mies ryömi autosta ulos ja pakeni metsään."

    Eli onnettomuuden SYYLLINEN on ollut ratintakana, kuten yleensä.

    Minusta on säälittävää, kun ihmiset eivät nykyisin haluaisi ottaa mitään vastuuta mistään. Ensin ajetaan kännissä auto ympäri ja sitten syytetään pelastajia mahdollisista uhreista. HÄVETKÄÄ!!!!

    Ehdotan, että molemmat lopetetaan ja rahat annetaan armeijan aseisiin. "Ammattiauttajat" ovat sokeita, ylimielisiä ja taidoiltaan alamittaisia. Lopettakaa ne!

    Äänestä

  • jjj_ kirjoitti:

    "Onnettomuus sattui, kun tietä 204 Turun suunnasta tullut auto ajautui vastaantulevien kaistan yli ojaan ja pyöri useita kertoja katon kautta ympäri. Kaksi matkustajina ollutta miestä lensi ulos katolleen päätyneestä autosta. Alkoholin vaikutuksen alaisena autoa kuljettanut mies ryömi autosta ulos ja pakeni metsään."

    Eli onnettomuuden SYYLLINEN on ollut ratintakana, kuten yleensä.

    Minusta on säälittävää, kun ihmiset eivät nykyisin haluaisi ottaa mitään vastuuta mistään. Ensin ajetaan kännissä auto ympäri ja sitten syytetään pelastajia mahdollisista uhreista. HÄVETKÄÄ!!!!

    Nyt poliisin poikaa on auttanut "naapurin mukava setä" kirjoittamaan kipakan kannanoton syyllisyydestä liikenteessä, eikä etsintöjen tuloksen kritiikistä.

    Äänestä

  • apua mielipiteissä kirjoitti:

    Nyt poliisin poikaa on auttanut "naapurin mukava setä" kirjoittamaan kipakan kannanoton syyllisyydestä liikenteessä, eikä etsintöjen tuloksen kritiikistä.

    Nyt sekin on poliisi, mutta ei vielä Loimaalla.Taisi päästä vasta kurssin läpi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suu pannaan? kirjoitti:

Pelastustoimien viivästyminen ei aiheuttanut menehtymistä
Yläneen turman uhri kuoli heti

JUSSI ORELL

Yläneellä viime lauantaina auto-onnettomuudessa surmansa saanut 23-vuotias mies oli menehtynyt saamiinsa vammoihin heti. Alustava tieto perustuu oikeuslääkärin tutkimuksiin.

- Tieto on siinä mielessä merkittävä, että se kertoo sen, ettei miehen kuolema johtunut pelastustoimien viivästymisestä, toteaa tapausta tutkiva rikoskomisario Pasi Vainio Turun poliisista.

Onnettomuus sattui, kun tietä 204 Turun suunnasta tullut auto ajautui vastaantulevien kaistan yli ojaan ja pyöri useita kertoja katon kautta ympäri. Kaksi matkustajina ollutta miestä lensi ulos katolleen päätyneestä autosta. Alkoholin vaikutuksen alaisena autoa kuljettanut mies ryömi autosta ulos ja pakeni metsään. Poliisi on tavoittanut miehen ja tapaus menee hänen osaltaan syyteharkintaan.

Toinen autossa olleista matkustajista kuljetettiin Loimaan sairaalaan, josta hänet kotiutettiin jo maanantaina.

Onnettomuudessa kuolleen miehen löysi tämän oma veli tienpientareen pensaikosta vasta kahdentoista tunnin kuluttua onnettomuudesta. Paikalla onnettomuuden jälkeen käynyt poliisipartio ei ollut miestä löytänyt.

Kihlakunnansyyttäjä Kai Selander tutkii, oliko partion tiedossa seikkoja, joiden perusteella alueella olisi pitänyt aloittaa etsintä ja onko partio siten syyllistynyt virkavelvollisuuden rikkomiseen.

Hämeenlinnassa syyte hätäkeskuspäivystäjälle

Hämeenlinnan käräjäoikeus pui syksyllä Hattulan viimevuotisen ulosajon hälytysjärjestelyt. Hämeen hätäkeskuksen päivystäjä saa syytteen tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Päivystäjä antoi virheellisiä tietoja viime syksynä Hattulassa sattunutta ulosajoa selvittämään menneelle poliisipartiolle.

Poliisit kävivät kahteen kertaan päivän aikana hirviaidan läpi menneen autonromun luona, mutta eivät löytäneet muutaman metrin päähän autostaan makaamaan jäänyttä 30-vuotiasta miestä.

Hänet löydettiin pahoin kylmettyneenä vasta 10 tuntia onnettomuuden jälkeen, kun omaiset olivat tehneet miehestä katoamisilmoituksen.

Hätäkeskuspäivystäjä oli sekoittanut tapauksen samalla alueella edellispäivänä sattuneeseen ulosajoon. Paikalla käynyt poliisipartio ei saanut syytettä, koska se oli saanut virheellisen tiedon hätäkeskuspäivystäjältä.

Julkaistu 10.8.2006 2:32:54

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu