Hän oli kulisissa puhunut myönteisiä terroristeista, mutta yritti esittää haastattelussa puolueetonta!!
Onneksi haastattelija paljasti asian!
Onneksi haastattelija paljasti asian!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Al-Jazeeran journalistiset tavat eivät ole länsimaissa totuttua tyyliä. Se oli demagogiaa! Haastatetlijalle menivät nuo hänen "paljastuksensa" hänen omaan pussiinsa. Päällepuhunut haastattelija yritti sanoillaan vain vetää itselleen pisteitä oman katselijakuntansa edessä. Siellä on sellainen retoriikka tavallista.
on hyvä..nimittäin päällepuhumisessa ja asian vierestä vastaamisessa...
Millainenhan olisi kokonainen haastattelu..?
Positiivista on että luotat tällä kertaa Aljazeeran toimittajan mielipiteeseen... Mutta miten Halonen pärjäsi haastatelussa?=
Mutta totta!
Halonen osasi viisasti tarttua kysyjän sanoihin mutta ei antautunut haastattelijan hänelle tarjoamaan kehikkoon yhdessäkään kysymyksessä.
halonen muokkasi kysymyksen haluamakseen, erittäin taitavaa!! Ei alistuntu kun haastattelija yritti asettaa annettuun tilanteeseen.
Tätä kannattaa näyttää neuvottelutaidon kurssilla.
Sen lisäksi olet joko täysin tietämätön tai tyhmä.,.,
Ei varmasti olleet EU-maat Irakin ja Saddam Husseinin diktatoorisen vallan suosijoita. Halonen noudattelee Venäjä-Ranska-linjaa, joka politiikan tutkijoiden mielestä ei tule kestämään. Halonen on vääryyden puolella. Hänelle sopii kaikenlaiset kapinoitsijat jo oman menneisyytensäkin varjolla.
Ymmärrän toki että äärioikeistolaisimme haluaa ettäö IsraEL/uSATA KIITETÄÄN VAIKKAPA SUOMALAISEN YK-TARKKAILIJAN MURHASTA.. ONHAN NE LÄNSIMAITA..
Sossut pelaa aina kaksilla korteilla ja niin Halonenkin!Jos sossu sanoo jotain,niin hän ajattelee toisin todellisuudessa.
Sivuraiteella tarpova porvarihörhö sen tietää; jollei demari pahaa tee, niin ainakin hän ajattelee..