Paljonkin, muutamia mainitakseni
Lennard Meri, Urho Kekkonen, Juho Paasikivi, Mannerheim, jne..Kennedy, ..
Heillä oli arvovaltaa, kun oli heidän kanssaan, tunsi olevansa itseään paremmassa seurassa.
Mutta tuommoisia Halosia ja Tuomiojia ..jne, noitahan nyt missä vain, Tarjoja ja Erkkejä Suomi pullollaan.
Presidentin pitää olla arvokas, ja samalla arvotonkin jossain mielessä. Katsokaa vaikkapa Kekkosta, Poromiesten tai ihan tavallisen ihmisen kanssa, hän ei erotellut ihmisiä työnsä takia. Olo oli silti luontevaa rahvaallakin, seurassaan.
Presidentin pitää kansanmies, mutta samalla arvokas, salskeus vain hyväksi,, esim. entinen huippu-urheilija jne, ei lässähtänyt Juristi homojen kaveri. arvokkuutta oltava.
Ja mistä arvokkuus tulee? jokainen voi katsoa taaksepäin, esim. nämä Taistolais/Stalinistitkin, on sitä muutakin maailmassa, kuin vain propakantaansa
Lennard Meri, Urho Kekkonen, Juho Paasikivi, Mannerheim, jne..Kennedy, ..
Heillä oli arvovaltaa, kun oli heidän kanssaan, tunsi olevansa itseään paremmassa seurassa.
Mutta tuommoisia Halosia ja Tuomiojia ..jne, noitahan nyt missä vain, Tarjoja ja Erkkejä Suomi pullollaan.
Presidentin pitää olla arvokas, ja samalla arvotonkin jossain mielessä. Katsokaa vaikkapa Kekkosta, Poromiesten tai ihan tavallisen ihmisen kanssa, hän ei erotellut ihmisiä työnsä takia. Olo oli silti luontevaa rahvaallakin, seurassaan.
Presidentin pitää kansanmies, mutta samalla arvokas, salskeus vain hyväksi,, esim. entinen huippu-urheilija jne, ei lässähtänyt Juristi homojen kaveri. arvokkuutta oltava.
Ja mistä arvokkuus tulee? jokainen voi katsoa taaksepäin, esim. nämä Taistolais/Stalinistitkin, on sitä muutakin maailmassa, kuin vain propakantaansa
Vastaukset 3
Vanhimmat
No mitä Kekkonen olisi vastannut haastattelijalle? Olisko hän provosoitunut, ei varmasti. Aivan saman setin Kekkonen olisi vetänyt.
Haloselle antaa 81 % kansasta hyvän arvosanan. Se kertoo tietystä arvostuksesta ja sitä myöden tulevasta arvokkuudesta.
Kyllä Kekkonen oli nykyistä monta päätä ylempänä, jollain asteikolla nykyinen ei kelpaisi edes Kekkosen ulkovessan tyhjentäjäksi, niin suuriero näillä.
On semmoinen linjakin, kuin Paasikiven/Kekkosen Ulkopolitiikka, sinne ei muut menneet räpeltään, ihan syykin miksi, meidän kaikkien parhaaksi vaikeina aikoina. He rakensivat Mannerheimin ohella sodan jälkeisen hyvinvoinnin toimillaan lähinnä Ulkopoliikassa.
Veteraanit rakensi tämän maan jopa asekkin kädessä, jota ollut hyvä parantaa, itse parhaaksi katsomallamme tavalla. Sitten tulee Presidentti, joka jopa vaati 70 luvun puheissaan jopa Suomen lakkauttamista ja liittämistä Neuvostoliittoon, eihän siinä ollut mitään järkeä.
Eihän siinä ollut mitään järkeä valita tuommoista Presidentiksi, mutta on vain kumminkin, vaalitavan ja puoluevalinnan takia
Halonenhan sitä Paasikivi-Kekkosen linjaa on ylläpitänytkin!
Niinistö sen olisi lopettanut! Kansa halusi tätä vanhaa linjaa jatkaa ja siksi äänestä Halosen!
Mieti nyt vähän mitä kirjoitat!