Mitä Kekkonen olisi tehnyt?

Tai Paasikivi? Tai Mannerheim?

He olisivat vetäneet tässä maailman tilanteessa ja näillä edellytyksillä täysin saman setin kuin Halonenkin. Vedonneet diplomaattisuuteen ja puolueettomuuteen. Same old story.

Halosta vain haukutaan ja arvostellaan asioista, joilla ei ole nykyajassa merkitystä: Seta-puheenjohtajuudella, tekaistuilla vappupuheilla sun muilla. Niillä ei ole mitään tekemistä Halosen nykyisen aseman tai tehtävien kanssa.

Halonen johti puhetta puolueettomuudella, minkä kuka tahansa suomalainen presidentti olisi tehnyt. Onkin hyvä, että valituksi tuli todellinen politiikan ammattilainen, eikä helposti provosoituvissa oleva Sauli "Karjun Matti Viialaiselle" Niinistö.

Varmasti Halonen oli tässäkin arvokkaampi esikuva suomalaisille kuin Niinistö, sillä toimittaja ei kysellyt Haloselta mitään Setasta sen enempää kuin esimerkiksi shaahi-mielenosoituksistakaan. Sauli taas olisi tapansa mukaan menettänyt malttinsa ja ryhtynyt raa'asti karjumaan, kun Tanja Karpela-Saarelat sun muut baarista uloslentämiset olisivat tulleet tapetille.

Kokoomuksen vaaliteesein, Suomi on aina osannut valita oikean presidentin oikeaan aikaan. Tämä ilta totisesti todisti sen. Viva Tarja!
3100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Presidentistä sentään nyt kyse, eikä mistään Vähemmistön Juristista. Kirkosta eronnut, tai onko koskaan ollutkaan Kirkossa jäsenenä, kuten enemmistö sentään vielä on. Ei sovi Presidentille

Äänestä
  • Minä en kuulu kirkkoon, olen vakaumuksellinen ateisti.

    Olen myös suorittanut asepalveluksen.

    Kuulunko minä enemmistöön tai vähemmistöön?

    Äänestä

Historia ei tunne uusintaotteluja. Halonen olisi voinut olla antamatta haastattelun, josta hän voi poistua vain häviäjänä. Olisi siirtänyt haastattelupyynnön Vanhasen riesaksi - jonka tällaiset EU-haastattelut pitäisi antaakin.

Mutta, historian tavoin, politiikkakaan ei tunne uusintaotteluita, joten Halosen täytyy oman riskinottonsa seuraukset kantaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niin, mitä? kirjoitti:

Tai Paasikivi? Tai Mannerheim?

He olisivat vetäneet tässä maailman tilanteessa ja näillä edellytyksillä täysin saman setin kuin Halonenkin. Vedonneet diplomaattisuuteen ja puolueettomuuteen. Same old story.

Halosta vain haukutaan ja arvostellaan asioista, joilla ei ole nykyajassa merkitystä: Seta-puheenjohtajuudella, tekaistuilla vappupuheilla sun muilla. Niillä ei ole mitään tekemistä Halosen nykyisen aseman tai tehtävien kanssa.

Halonen johti puhetta puolueettomuudella, minkä kuka tahansa suomalainen presidentti olisi tehnyt. Onkin hyvä, että valituksi tuli todellinen politiikan ammattilainen, eikä helposti provosoituvissa oleva Sauli "Karjun Matti Viialaiselle" Niinistö.

Varmasti Halonen oli tässäkin arvokkaampi esikuva suomalaisille kuin Niinistö, sillä toimittaja ei kysellyt Haloselta mitään Setasta sen enempää kuin esimerkiksi shaahi-mielenosoituksistakaan. Sauli taas olisi tapansa mukaan menettänyt malttinsa ja ryhtynyt raa'asti karjumaan, kun Tanja Karpela-Saarelat sun muut baarista uloslentämiset olisivat tulleet tapetille.

Kokoomuksen vaaliteesein, Suomi on aina osannut valita oikean presidentin oikeaan aikaan. Tämä ilta totisesti todisti sen. Viva Tarja!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu