Itkeäkö vai nauraa

tällä hetkellä kyllä nauran kyyneleet silmissä movettajien järjenjuoksulle :DD ...ihan oikeasti, voitteko olla tosiaan noin helposti vietävissä? Ei ihme että olette movessa vielä mukana... :D

Näiden on pakko olla jotain provoja ei muuten ole mitään rajaa :DD



Vai että oikein Laiho on todennut moven täysin lailliseksi jonkun VV:n, OA:n ja MR:n kirjoittaman KIRJEEN perusteella... :D
301552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Miksi kampanjoit koko ajan vastaan? Miksi yrität mustamaalata jo henkilöitäkin? Kuka sinä olet väittämään yhtään mitään?

Äänestä
  • Eikö sua haittaa, että täysin selkeää virallista dokumenttia vääristellään noinkin härskisti? :-D

    Kai siis tajuat, miten sitä vääristellään? Terve järki on kaikilla, joten oletan, että ymmärrät.

    "Antakaa jo olla, miksi mustamaalaatte meitä?"

    Miksi ylipäätänsä nyt ketään huijaria vastaan taistellaan, tai rikoksia selvitetään ja niistä varoitetaan?

    Ai niin.

    Koska se on oikein.

    (Ja sen sanoo moraali sekä terve järki, ei Manu :-D)

    Äläkä rupea marttyyriksi nyt, vaan perustele väitteitäsi ja ERITYISESTI se,

    MIKSI IHMEESSÄ MOVEN PITÄISI ANTAA OLLA RAUHASSA?

    Äänestä

  • AY425 kirjoitti:

    Eikö sua haittaa, että täysin selkeää virallista dokumenttia vääristellään noinkin härskisti? :-D

    Kai siis tajuat, miten sitä vääristellään? Terve järki on kaikilla, joten oletan, että ymmärrät.

    "Antakaa jo olla, miksi mustamaalaatte meitä?"

    Miksi ylipäätänsä nyt ketään huijaria vastaan taistellaan, tai rikoksia selvitetään ja niistä varoitetaan?

    Ai niin.

    Koska se on oikein.

    (Ja sen sanoo moraali sekä terve järki, ei Manu :-D)

    Äläkä rupea marttyyriksi nyt, vaan perustele väitteitäsi ja ERITYISESTI se,

    MIKSI IHMEESSÄ MOVEN PITÄISI ANTAA OLLA RAUHASSA?

    "Eikö sua haittaa, että täysin selkeää virallista dokumenttia vääristellään noinkin härskisti? :-D "

    -OLETKO NÄHNYT KYSEISEN DOKUMENTIN. Et ole. Miten siis edes kehtaat väittää tuollaista. Kaikesta mitä olet puhunut, lähti nyt totuusarvo pois. Olet pelkkä valehtelija, joka syyttää toisia valehtelijoiksi.

    Äänestä

  • Miksi itse puhut paskaa? Miksi yrität kusettaa kanssaihmisiä? Miksi sanot yhtä lyhkäreissä ja toista sitten kun homma ei toimikaan, vaikka pelaisi sääntöjen mukaan? Miksi pyramidipelit on suomessa laittomia? Kuka sinä olet muita arvostelemaan?

    Äänestä

  • j j kirjoitti:

    "Eikö sua haittaa, että täysin selkeää virallista dokumenttia vääristellään noinkin härskisti? :-D "

    -OLETKO NÄHNYT KYSEISEN DOKUMENTIN. Et ole. Miten siis edes kehtaat väittää tuollaista. Kaikesta mitä olet puhunut, lähti nyt totuusarvo pois. Olet pelkkä valehtelija, joka syyttää toisia valehtelijoiksi.

    Siksi koska tuossa tekstissä on suoria valheita. Pystytykö edes lukemaan tuollaista tuotosta vai onko se sinulle liian pitkä? Tai sitten suodatat tekstin vaaleanpunaisen filtterin läpi

    Nyt on kaikesta mitä movettajat ovat sanoneet pohja pois. Olet valehtelija ja jäit siitä kiinni. Se on todistettu!

    Äänestä

  • AY425 kirjoitti:

    Eikö sua haittaa, että täysin selkeää virallista dokumenttia vääristellään noinkin härskisti? :-D

    Kai siis tajuat, miten sitä vääristellään? Terve järki on kaikilla, joten oletan, että ymmärrät.

    "Antakaa jo olla, miksi mustamaalaatte meitä?"

    Miksi ylipäätänsä nyt ketään huijaria vastaan taistellaan, tai rikoksia selvitetään ja niistä varoitetaan?

    Ai niin.

    Koska se on oikein.

    (Ja sen sanoo moraali sekä terve järki, ei Manu :-D)

    Äläkä rupea marttyyriksi nyt, vaan perustele väitteitäsi ja ERITYISESTI se,

    MIKSI IHMEESSÄ MOVEN PITÄISI ANTAA OLLA RAUHASSA?

        "Eikö sua haittaa, että täysin selkeää virallista dokumenttia vääristellään noinkin härskisti?"



    "Miksi ylipäätänsä nyt ketään huijaria vastaan taistellaan, tai rikoksia selvitetään ja niistä varoitetaan?"

    Et voi lähteä puhumaan rikoksesta ennen kuin on olemassa todistus jossa sanotaan että rikos on tapahtunut. samoin, ketään et voi ruveta huijariksi syyttämään, on todistettavissa että jutulla tienaa, kuka ja kuinka paljon on sitten eri asia. myös sinä itse olet huijari koska puhut asioista eri tavalla kun ne ovat. onko sinusta kiva huijata ihmisilta edes mahdollisuus tienata? koska on jokaisen oma valinta lähteekö vai ei. en kiellä etteikö täällä saisi olla keskustelua puolesta ja vastaan, kunpa se olisi vain asiallista ja rakentavaa eikä tällaista pilkkakirveiden heittelyä puolelta toiselle.


    Äläkä rupea marttyyriksi nyt, vaan perustele väitteitäsi ja ERITYISESTI se,

    MIKSI IHMEESSÄ MOVEN PITÄISI ANTAA OLLA RAUHASSA?

    sinuna jättäisin moven rauhaan koska haittaat oleelliseti sen liiketoimintaa harhaanjohtavilla jutuillasi. tässäkään jutussa ei puhuta asioista oikein, koska viittaat jo rikokseen jota ei ole toteen näytetty ja huijareista. jos kukaan ei olisi koskaan eikä tulisi koskaan jutulla tienaamaan niin ymmärtäisin kantasi. siihen asti ...   

    Äänestä

  • awa kirjoitti:

        "Eikö sua haittaa, että täysin selkeää virallista dokumenttia vääristellään noinkin härskisti?"



    "Miksi ylipäätänsä nyt ketään huijaria vastaan taistellaan, tai rikoksia selvitetään ja niistä varoitetaan?"

    Et voi lähteä puhumaan rikoksesta ennen kuin on olemassa todistus jossa sanotaan että rikos on tapahtunut. samoin, ketään et voi ruveta huijariksi syyttämään, on todistettavissa että jutulla tienaa, kuka ja kuinka paljon on sitten eri asia. myös sinä itse olet huijari koska puhut asioista eri tavalla kun ne ovat. onko sinusta kiva huijata ihmisilta edes mahdollisuus tienata? koska on jokaisen oma valinta lähteekö vai ei. en kiellä etteikö täällä saisi olla keskustelua puolesta ja vastaan, kunpa se olisi vain asiallista ja rakentavaa eikä tällaista pilkkakirveiden heittelyä puolelta toiselle.


    Äläkä rupea marttyyriksi nyt, vaan perustele väitteitäsi ja ERITYISESTI se,

    MIKSI IHMEESSÄ MOVEN PITÄISI ANTAA OLLA RAUHASSA?

    sinuna jättäisin moven rauhaan koska haittaat oleelliseti sen liiketoimintaa harhaanjohtavilla jutuillasi. tässäkään jutussa ei puhuta asioista oikein, koska viittaat jo rikokseen jota ei ole toteen näytetty ja huijareista. jos kukaan ei olisi koskaan eikä tulisi koskaan jutulla tienaamaan niin ymmärtäisin kantasi. siihen asti ...   

    Harhaanjohtavaa on se, miksi 90-95% edustajien tuloista tulee kampanjatuotepaketeista. Onko sinusta kiva valehdella ihmisille, etteikö se ole pääasiallinen tulonlähde? Mm. tästä syystä asiat ovat tutkinnassa edenneet syyttäjälle asti ja syytä epäillä kynnys on ylittynyt.

    Äänestä

  • j j kirjoitti:

    "Eikö sua haittaa, että täysin selkeää virallista dokumenttia vääristellään noinkin härskisti? :-D "

    -OLETKO NÄHNYT KYSEISEN DOKUMENTIN. Et ole. Miten siis edes kehtaat väittää tuollaista. Kaikesta mitä olet puhunut, lähti nyt totuusarvo pois. Olet pelkkä valehtelija, joka syyttää toisia valehtelijoiksi.

    "-OLETKO NÄHNYT KYSEISEN DOKUMENTIN. Et ole. Miten siis edes kehtaat väittää tuollaista."

    Ilmeisesti sinä olet, kun sitä meille siteeraat Sitä dokumenttiahan täällä siteerataan? Tiedätkö mitä tarkoittaa siteeraus? Sitä, että alkuperäinen teksti on samanlainen kuin myöhemmin toistettu. Mitä merkitystä sillä on siis, että minä -näen- ko. dokumentin?

    *puuh* teitä lapsosia :-D

    Siis sen kyseisen tekstin peräänhän koko ininäsi tällä threadilla pohjautuu. Moven kirjoittamat omat (lue: omalaatuiset) toteamukset ja vääristelyt sinun jakamaasi laillisuutodistuspostiin ovat pitkästä aikaa härskeintä tuubaa mitä on tullut netissä luettua. :-D

    Eli kuules ystävä, onko asia nyt niin, että:

    a) siteeraat ko. tekstiä vain vähän sinnepäin, sillä ei yksityiskohdilla ole niin väliä, kunhan alalinja soittaa sen vauhdittamana 100-listat vielä kahdennenkymmenennen kerran läpi menettäen loputkin sukulaiset

    vai

    b) heitit hatusta koko dokumentin ja sen sisältämän tekstin, jolloin sen painoarvoksi muodostuisi pythagoraan lauseella pyöreä nolla?

    Ai ai ai.. tuhma poika. :-D

    Äänestä

  • AY425 kirjoitti:

    Eikö sua haittaa, että täysin selkeää virallista dokumenttia vääristellään noinkin härskisti? :-D

    Kai siis tajuat, miten sitä vääristellään? Terve järki on kaikilla, joten oletan, että ymmärrät.

    "Antakaa jo olla, miksi mustamaalaatte meitä?"

    Miksi ylipäätänsä nyt ketään huijaria vastaan taistellaan, tai rikoksia selvitetään ja niistä varoitetaan?

    Ai niin.

    Koska se on oikein.

    (Ja sen sanoo moraali sekä terve järki, ei Manu :-D)

    Äläkä rupea marttyyriksi nyt, vaan perustele väitteitäsi ja ERITYISESTI se,

    MIKSI IHMEESSÄ MOVEN PITÄISI ANTAA OLLA RAUHASSA?

    "Miksi ylipäätänsä nyt ketään huijaria vastaan taistellaan, tai rikoksia selvitetään ja niistä varoitetaan?"


    Tuota tehtävää varten suomessa on poliisi ja oikeuslaitos?? Annetaan heidän tehdä oma työnsä. Millä oikeudella sinä leikkimään poliisia, syyttäjää ja tuomaria??

    Äänestä

  • kanta-siakas kirjoitti:

    Harhaanjohtavaa on se, miksi 90-95% edustajien tuloista tulee kampanjatuotepaketeista. Onko sinusta kiva valehdella ihmisille, etteikö se ole pääasiallinen tulonlähde? Mm. tästä syystä asiat ovat tutkinnassa edenneet syyttäjälle asti ja syytä epäillä kynnys on ylittynyt.

    " Harhaanjohtavaa on se, miksi 90-95% edustajien tuloista tulee kampanjatuotepaketeista. Onko sinusta kiva valehdella ihmisille, etteikö se ole pääasiallinen tulonlähde? Mm. tästä syystä asiat ovat tutkinnassa edenneet syyttäjälle asti ja syytä epäillä kynnys on ylittynyt."

    hmmm....käsittääkseni tuo paketti ostetaan s2e:stä ja se sisältää työvälineet. paketista tule krediitit
    joista edustaja saa provision. eikö näin ole??? minäkin ostan työvälineeni omalta työpaikalta, onko se väärin. eikä kyse ole että voisin ostaa ne muualta vaan minun täytyy ostaa ne omalta työnantajalta.

    Äänestä

  • awa kirjoitti:

    " Harhaanjohtavaa on se, miksi 90-95% edustajien tuloista tulee kampanjatuotepaketeista. Onko sinusta kiva valehdella ihmisille, etteikö se ole pääasiallinen tulonlähde? Mm. tästä syystä asiat ovat tutkinnassa edenneet syyttäjälle asti ja syytä epäillä kynnys on ylittynyt."

    hmmm....käsittääkseni tuo paketti ostetaan s2e:stä ja se sisältää työvälineet. paketista tule krediitit
    joista edustaja saa provision. eikö näin ole??? minäkin ostan työvälineeni omalta työpaikalta, onko se väärin. eikä kyse ole että voisin ostaa ne muualta vaan minun täytyy ostaa ne omalta työnantajalta.

    "hmmm....käsittääkseni tuo paketti ostetaan s2e:stä ja se sisältää työvälineet. paketista tule krediitit
    joista edustaja saa provision. eikö näin ole??? minäkin ostan työvälineeni omalta työpaikalta, onko se väärin. eikä kyse ole että voisin ostaa ne muualta vaan minun täytyy ostaa ne omalta työnantajalta."

    Moven tapauksessa on kyse siitä, että mukaan päästäkseen nämä "työvälineet" (kuten polkupyörä) on ostettava Movelta tai S2E:ltä... tai siis Members whatever. Tästä "ostoksesta" maksetaan rahaa ylälinjaan ja aiemmin oli vielä erillinen 100 100 euron palkkio kahdelle värvääjälle. Vaikuttaa siltä, että värvättävät käytännössä maksavat värvääjilleen värvätyksi tulemisesta, ja poliisin mukaan Movea on syytä epäillä muiden rikosten ohella pyramidipelistä.

    Kerrohan, kuinka suuri osa sinun provikoistasi on tullut näistä 999-paketeista.

    Äänestä

  • sinua vaivaa? kirjoitti:

    Miksi itse puhut paskaa? Miksi yrität kusettaa kanssaihmisiä? Miksi sanot yhtä lyhkäreissä ja toista sitten kun homma ei toimikaan, vaikka pelaisi sääntöjen mukaan? Miksi pyramidipelit on suomessa laittomia? Kuka sinä olet muita arvostelemaan?

    En puhu paskaa
    En kuseta ketään
    En sano lyhkäreissä mitään, mikä ei olisi totta
    Pyramidipelit ovat laittomia, koska ne ovat laittomia. Verkostomarkkinointi ei ole laitonta.
    Mikä sinä olet minua arvostelemaan?

    Äänestä

  • j j kirjoitti:

    En puhu paskaa
    En kuseta ketään
    En sano lyhkäreissä mitään, mikä ei olisi totta
    Pyramidipelit ovat laittomia, koska ne ovat laittomia. Verkostomarkkinointi ei ole laitonta.
    Mikä sinä olet minua arvostelemaan?

    yhtään pyramidirakenteelta? Katsoppas sitä lyhkäri kansiota nyt tarkemmin...sitä tikku-ukkosivua. sinä nökötät siinä ylimmäisenä ja molempien gangsta kenkiesi alapuolella ovat a ja b gangsta kenkineen ja niin alas päin...

    eikö tämä näytä sinusta yhtään pyramidi rakenteelta? Muistat varmaan koulusta sellaisen missä on kolme kulmaa...move kansiossasi on siis neljä kulmaa muistutukseksi..

    Äänestä

  • Mikkopa kirjoitti:

    yhtään pyramidirakenteelta? Katsoppas sitä lyhkäri kansiota nyt tarkemmin...sitä tikku-ukkosivua. sinä nökötät siinä ylimmäisenä ja molempien gangsta kenkiesi alapuolella ovat a ja b gangsta kenkineen ja niin alas päin...

    eikö tämä näytä sinusta yhtään pyramidi rakenteelta? Muistat varmaan koulusta sellaisen missä on kolme kulmaa...move kansiossasi on siis neljä kulmaa muistutukseksi..

    Kyllä sinä sitten jaksat esittää typerää. En voi uskoa että olet mikko oikeasti noin tyhmä, joten miksi sellaista esität?

    Tiedät varsin hyvin ettei pyramidimalli tarkoita pyramidipeliä.

    Äänestä

  • AY425 kirjoitti:

    "-OLETKO NÄHNYT KYSEISEN DOKUMENTIN. Et ole. Miten siis edes kehtaat väittää tuollaista."

    Ilmeisesti sinä olet, kun sitä meille siteeraat Sitä dokumenttiahan täällä siteerataan? Tiedätkö mitä tarkoittaa siteeraus? Sitä, että alkuperäinen teksti on samanlainen kuin myöhemmin toistettu. Mitä merkitystä sillä on siis, että minä -näen- ko. dokumentin?

    *puuh* teitä lapsosia :-D

    Siis sen kyseisen tekstin peräänhän koko ininäsi tällä threadilla pohjautuu. Moven kirjoittamat omat (lue: omalaatuiset) toteamukset ja vääristelyt sinun jakamaasi laillisuutodistuspostiin ovat pitkästä aikaa härskeintä tuubaa mitä on tullut netissä luettua. :-D

    Eli kuules ystävä, onko asia nyt niin, että:

    a) siteeraat ko. tekstiä vain vähän sinnepäin, sillä ei yksityiskohdilla ole niin väliä, kunhan alalinja soittaa sen vauhdittamana 100-listat vielä kahdennenkymmenennen kerran läpi menettäen loputkin sukulaiset

    vai

    b) heitit hatusta koko dokumentin ja sen sisältämän tekstin, jolloin sen painoarvoksi muodostuisi pythagoraan lauseella pyöreä nolla?

    Ai ai ai.. tuhma poika. :-D

    Kyseistä dokumenttia ei ole vääristelty. Kai sinäkin tajuat, ettei sellaisella tavalla pitkälle pötkitä. Ymmärrät varmaan, että ne jotka julkaisevat tuollaisia tietoja, ovat oikeina henkilöinä vastuussa siitä. Täällä te huutelijat, ette ole missään vastuussa. Te voitte täällä mellastaa ihan niinkuin haluatte. Ette kanna vastuuta sanastakaan.

    PS. luultavasti voisin olla isäsi iän puolesta, joten kiitos lapsosista ja pojuttelusta.

    Äänestä

  • farao . kirjoitti:

    Kyllä sinä sitten jaksat esittää typerää. En voi uskoa että olet mikko oikeasti noin tyhmä, joten miksi sellaista esität?

    Tiedät varsin hyvin ettei pyramidimalli tarkoita pyramidipeliä.

    Kerroppas mitä se pyramidipeli sitten on...onkohan nyt aivopesusta saatu esimerkkisuoritus???

    Äänestä

  • Mikkopa kirjoitti:

    Kerroppas mitä se pyramidipeli sitten on...onkohan nyt aivopesusta saatu esimerkkisuoritus???

    ..pyramidipelillä toimintaa, jossa mukaan liittyvän henkilön ansainta- tai voittomahdollisuudet osaksi tai kokonaan muodostuvat vastikkeetta niistä maksuista, joita toimintaan myöhemmin mukaan liittyvät maksavat osallistumismaksuina tai muina kerta- tai toistuvaissuorituksina.

    Äänestä

  • j j kirjoitti:

    ..pyramidipelillä toimintaa, jossa mukaan liittyvän henkilön ansainta- tai voittomahdollisuudet osaksi tai kokonaan muodostuvat vastikkeetta niistä maksuista, joita toimintaan myöhemmin mukaan liittyvät maksavat osallistumismaksuina tai muina kerta- tai toistuvaissuorituksina.

    Tästähän Move on syyteharkinnassa.

    Äänestä

  • j j kirjoitti:

    Kyseistä dokumenttia ei ole vääristelty. Kai sinäkin tajuat, ettei sellaisella tavalla pitkälle pötkitä. Ymmärrät varmaan, että ne jotka julkaisevat tuollaisia tietoja, ovat oikeina henkilöinä vastuussa siitä. Täällä te huutelijat, ette ole missään vastuussa. Te voitte täällä mellastaa ihan niinkuin haluatte. Ette kanna vastuuta sanastakaan.

    PS. luultavasti voisin olla isäsi iän puolesta, joten kiitos lapsosista ja pojuttelusta.

    Mitäs höpäjät sieltä nicin takaa?

    Äänestä

  • Mikkopa kirjoitti:

    Tästähän Move on syyteharkinnassa.

    Ei sinulle oikeasti kannata selittää mitään. oli puhe pyramidipelistä.

    Move muuten ei ole laiton rahankeräys, ei ole siten myöskään laiton pyramidipeli.

    Äänestä

  • Mikkopa kirjoitti:

    Tästähän Move on syyteharkinnassa.

    mutta movelta saa rahoilleen vastikkeen, vai tiedätkö kuinka monta ihmistä on maksanut kampanjapaketin tai tilannut s2estä saamatta tavaraa.... ja se ettö tööllö jonkun mielestä tavara ei ole hintansa väärti on niiden mielipide. ei munkaan mielestä 52 tuuman hd-valmiudella varattu tällä oo kahen tonnin arvoinen, tai internetyhteyden pitäs olla ilmanen...

    Äänestä

  • j j kirjoitti:

    Ei sinulle oikeasti kannata selittää mitään. oli puhe pyramidipelistä.

    Move muuten ei ole laiton rahankeräys, ei ole siten myöskään laiton pyramidipeli.

    Kun näistä Movea syyttelevät?

    Äänestä

  • j j kirjoitti:

    Ei sinulle oikeasti kannata selittää mitään. oli puhe pyramidipelistä.

    Move muuten ei ole laiton rahankeräys, ei ole siten myöskään laiton pyramidipeli.

    Asiahan on vasta syyteharkinnassa, oletko sinä vapauttanut moven syytteistä?

    Äänestä

  • AY425 kirjoitti:

    Eikö sua haittaa, että täysin selkeää virallista dokumenttia vääristellään noinkin härskisti? :-D

    Kai siis tajuat, miten sitä vääristellään? Terve järki on kaikilla, joten oletan, että ymmärrät.

    "Antakaa jo olla, miksi mustamaalaatte meitä?"

    Miksi ylipäätänsä nyt ketään huijaria vastaan taistellaan, tai rikoksia selvitetään ja niistä varoitetaan?

    Ai niin.

    Koska se on oikein.

    (Ja sen sanoo moraali sekä terve järki, ei Manu :-D)

    Äläkä rupea marttyyriksi nyt, vaan perustele väitteitäsi ja ERITYISESTI se,

    MIKSI IHMEESSÄ MOVEN PITÄISI ANTAA OLLA RAUHASSA?

    "MIKSI IHMEESSÄ MOVEN PITÄISI ANTAA OLLA RAUHASSA?"

    jos ei se meidän liiketoiminnan häirntä lopu nyt heti nii ette tiedä kuinka suurille kengille astuitte!!! Täältä tulee tosi vihasia isoja kavereita antamaan teille kunnolla kyytiä!!!

    Äänestä

  • J A kirjoitti:

    "MIKSI IHMEESSÄ MOVEN PITÄISI ANTAA OLLA RAUHASSA?"

    jos ei se meidän liiketoiminnan häirntä lopu nyt heti nii ette tiedä kuinka suurille kengille astuitte!!! Täältä tulee tosi vihasia isoja kavereita antamaan teille kunnolla kyytiä!!!

    antamaan kyytiä:) Itse en mitenkään jaksaisi turkuun toimistolle asti tulla kunnolla kyyditettäväksi.

    Äänestä

  • j j kirjoitti:

    En puhu paskaa
    En kuseta ketään
    En sano lyhkäreissä mitään, mikä ei olisi totta
    Pyramidipelit ovat laittomia, koska ne ovat laittomia. Verkostomarkkinointi ei ole laitonta.
    Mikä sinä olet minua arvostelemaan?

    helposti ärtyvä pullamössöpoika, joka pienenä sai aina kaiken rääkymällä vanhemmiltaan.Et kestä ollenkaan kritiikkiä, vaan kaikkien pitää olla kanssasi samaa mieltä.NEUVO!Pistä peukku suuhusi ja lutkuka sitä pimeässä komerossa!

    Äänestä

  • Mikkopa kirjoitti:

    Kun näistä Movea syyttelevät?

    Ihanko oikeasti oikeuslaitos syyttelee?? Outoa, en ole kuullutkaan. Käsittääkseni syyttäjä ei ole edes vielä päättänyt mitä hän asan suhteen tekee.

    Äänestä

Itku pitkästä ilosta. VALITAN JA OLEN PAHOILLANI.

Äänestä
  • Liicetoiminnan abuce-rötöx-haittaamis syyte kortti! Mene suoraan vankilaan kulkematta lähtöruudun kautta.

    Äänestä

  • Astuinko varpaillesi ja nyt kipität kertomaan siitä ylälinjallesi? Haasteet ja uhkailut voi laittaa tulemaan osoitteeseen [email protected].

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kanta-siakas kirjoitti:

tällä hetkellä kyllä nauran kyyneleet silmissä movettajien järjenjuoksulle :DD ...ihan oikeasti, voitteko olla tosiaan noin helposti vietävissä? Ei ihme että olette movessa vielä mukana... :D

Näiden on pakko olla jotain provoja ei muuten ole mitään rajaa :DD



Vai että oikein Laiho on todennut moven täysin lailliseksi jonkun VV:n, OA:n ja MR:n kirjoittaman KIRJEEN perusteella... :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu