Öljylämmityksestä Kaukolämpöön?

Energiaa?

Moi!

Meillä on 70 -luvulla rakennettu yksitasoinen omakotitalo jossa on toimiva vesikiertoinen patterilämmitys. Talo on Keski-Suomessa.

Ensikesänä on mahdollista vaihtaa nyt käytössä olevä öljylämmitys kaukolämpöön. Öljypoltin on vaihdettu 3 vuotta sitten, kiertovesi pumput vuosi sitten kuten myös kalvopaisuntasäiliö. Lämminvesi varaaja on 25 vuotta vanha mutta ehjä.
Itse kattila on myös 25 vanha.

Onko kellään kokemuksia siitä, mitä kustannuksia tuosta kaukolämpöön siirtymisestä tulee? Liittymän hinnat on tiedossa mutta mitä maksaa tuo uusi lämmönvaihdin ja työt sen liittämiseksi olemassa olevaan patteri- ja käyttövesiverkostoon?

12

2962

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ......

      Mielestäni öljylämmityksen ja kaukolämmön vastaavien laitteiden hinnat ovat samaa tasoa, siis lämmönvaihdin pumpuineen maksaa saman kuin kattila polttimineen.Lämmönvaidinta on myös montaa tasoa,paremmassa on taajuusmuuttajalla varustettu pumppu, jolloin lämmönsäätö tarkempi.

    • pyytää

      tarjouksia putkiliikkeiltä ja putkiasentajilta, joilla oikeus asentaa kaukolämpölaitteistoja. Käytännössä ei ole mitään järkeä lähteä ostamaan vaihdinta itse ja etsiä sille asentajaa. Se putkijulli tai firma saa sen kuitenkin edullisemmin kuin sinä. Avaimet käteen toimitus on paras ja tiedät kokonaishinnan homman alkaessa.
      Lämmönvaihdin on kokonaispaketti, jossa on kiertovesipumput ja kalvopaisunta-astia valmiina.
      Et myöskään tarvitse sitä varaajaa enää mihinkään.
      Päivä menee asennuksessa ja ainakin itselle putkifirma hinnoitteli homman niin, että valtaosa hinnasta laitettiin työlle, jolloin sain suuremmat kotitalousvähennykset verotuksessa.

    • lhm

      Tiedät, paljonko menee energiaa.
      Tiedät kaukolämpöliittymän hinnan. Saat selville laitteiston hinnan. Tiedät kaukolämmön hinnan.

      Valitettavasti ei ole sanottua, että kaukolämpö tulee halvemmaksi, kuin jo olemassa oleva öljy. Voi olla, että kannattaa laittaa kaukolämpö vasta, kun on öljylaitteisto vaihtokunnossa.

      Kaukolämmöstä saa hyvinkin maksaa 4snt/Kwh 20 e/kk.
      Öljy maksaa nyt tasan 7snt/kwh.

      Eli noilla hinnoilla 3000 litraa öljyä = 2100 euroa/vuosi ja vastaava energia kaukolämmöllä
      1954 euroa/vuosi. Säästöä vuodessa 146 euroa.

      Nämä ovat Lappeenrannan hintoja tällä päivällä.
      Investointi kaukolämpöön on vähintäänkin suurehko, joten valitettavasti täällä se ei kannata. Ei ennenkuin öljylaitteisto on aivan loppu.

      • lhm

        Muista kuitenkin miettiä tilanne omassa talossasi.

        Esim. jos saat pannuhuoneen hyötytilaksi lämpöremontin jälkeen ja lasket niille neliöille arvoa, niin tilanne saattaa muuttua paljon. Lisäksi minä ainakin miettisin jonkinlaista arvoa sille, että kaukolömpö on ympäristölle öljyä parempi. Lisäksi, jos halpa energia kiinnostaa, niin pellettikään ei voi olla poissa laskuista.


      • Utelias

        Lappeenranta kaukolämpö taitaa olla kalleimasta päästä polttoaineen johdosta. Onks sinnekin rakennetaan kohta turve/puukattila.


      • lhm
        Utelias kirjoitti:

        Lappeenranta kaukolämpö taitaa olla kalleimasta päästä polttoaineen johdosta. Onks sinnekin rakennetaan kohta turve/puukattila.

        Itsekkin olen laskeskellut kaukolämmön kannattavuutta ja pidän tilannetta, jossa kaukolämpöputki kulkee tontin rajalla, mutta on niin kallista, että ei kannata kytkeä käsittämättömänä. Itsellänikin kului energiaa vuosituhannen vaihteessa noin 3000 öljylitran verran, mutta kaukolämpö ei oikein houkuttele tohon hintaan. Nykyisin olen polttanut öljyä noin 1500-1700 litraa vuodessa. Tarkoitus olisi asentaa pikkupakkasille vielä lisäksi ilmalämpöpumppu, jolla saa tuotettua kaukolömpöä halvempaa energiaa.


    • Energiaa?

      Kiitokset hyvistä vastauksista.

      Eräs valtuutettu putkifirma lupasi tehdä tarjouksen tuosta uudesta laitteistosta sekä sen asennuksesta.
      Ideana heilläkin oli se, että yritetään hinnoitella työ siten että saadaan sillä katettua noita laitteiden hintoja.
      Paikallinen energia yhtiökin tarjoaa avaimet käteen -pakettia jonka hinta on noin 5100 euroa. Tuohon tottakai lisätään ne liittymismaksut.

      Sainpa muuten sellaisen vinkin, että tuolla pohjanmaalla olisi kysyntää noille vaihdossa turhiksi jääville öljylämmitys -vermeille. Kannattaa katsella Vaasan paikallislehden ilmoitusosastoa jossa vähän väliä niitä kysellään.

      Niin, kaukolämpö ei varmasti ole ilmaista energiaa. Meillä menisi jotakuinkin 3000 litraa öljyä vuodessa ja kun laskee omakotiasumisen kustannuksia niin tuo öljy näyttelee aika merkittävää osaa niistä. Öljyn hintakehitystä on ollut viime vuosina vaikea ennakoida. On ollut nuosua ja laskua, riippuen siitä mikä tilanne maailmalla on. Kaukolämmön hinta on taasen ollut melko vakaa koko ajan, ainakin Keski-Suomessa. Niinpä voisi sanoa ostavansa hiukan mielenrauhaa kun vaihtaa kaukolämpöön :) Kustannusten ennakointi on kuitenkin aina edullisempaa.

    • Koippa

      Että keski-suomessa kaukolämpöä tehdään pitkälti yhteistuotannossa ympäristöystävällisesti ja vielä monesti biopolttoaineilla. Lisäksi öljyn hinnalla näyttäisi olevan edeellen taipumusta nousta. Kaukolämmön hinta tuskin nousee samaa tahtia, sillä polttoainemixiä on aina mahdollista muuttaa mahdollisiman edulliseksi.

      Siirtymällä kaukolämpöön saat lisäksi sen pannuhuoneen hyötykäyttöön, esim varastotilaksi. Uskoisin, että saat laitteiston ja asennuksen alle 4000 euron kun kilpailutat.

      • lämmintäriittää

        Kaukolämmössä se "vika" että olet sidottu yhteen toimittajaa sekä sen toimivuuteen.

        Öljyä voi kilpailuttaa sekä olet omavarainen,
        ei huolta vaikka tulisi tuontanto tms katkoksia
        tai jakeluongelmia. mm kovilla pakkasilla ei riitä teho biopolttoaineissa.

        Ympäristöystävällisyys ei ole ihan selkeä juttu.
        Nyky öljyt palavat kirkkaasti ja puhtaasti,
        päästöt jne erittäin pieniä. Kaukolämpövoimalan
        ympäristöystävällisyys on enemmän myyntipuheita


      • ................
        lämmintäriittää kirjoitti:

        Kaukolämmössä se "vika" että olet sidottu yhteen toimittajaa sekä sen toimivuuteen.

        Öljyä voi kilpailuttaa sekä olet omavarainen,
        ei huolta vaikka tulisi tuontanto tms katkoksia
        tai jakeluongelmia. mm kovilla pakkasilla ei riitä teho biopolttoaineissa.

        Ympäristöystävällisyys ei ole ihan selkeä juttu.
        Nyky öljyt palavat kirkkaasti ja puhtaasti,
        päästöt jne erittäin pieniä. Kaukolämpövoimalan
        ympäristöystävällisyys on enemmän myyntipuheita

        Suomessa kaikki öljytuotteet valmistaa Neste. Muut ostaa Nesteeltä joten hinta tuskin vaihtelee paljon.

        Kannattaa vaihtaa pellettiin. Sekin on tosin monopolituote mutta paljon öljyä halvempi ja kotimainen.


      • .............
        lämmintäriittää kirjoitti:

        Kaukolämmössä se "vika" että olet sidottu yhteen toimittajaa sekä sen toimivuuteen.

        Öljyä voi kilpailuttaa sekä olet omavarainen,
        ei huolta vaikka tulisi tuontanto tms katkoksia
        tai jakeluongelmia. mm kovilla pakkasilla ei riitä teho biopolttoaineissa.

        Ympäristöystävällisyys ei ole ihan selkeä juttu.
        Nyky öljyt palavat kirkkaasti ja puhtaasti,
        päästöt jne erittäin pieniä. Kaukolämpövoimalan
        ympäristöystävällisyys on enemmän myyntipuheita

        Öljy on ympäristömyrkky. Maa on pilalla jos öljyä vuotaa maahan. Aina vähän väliä lämmitysöljyä tai sen raaka-ainetta valuu luontoon.


      • .......
        lämmintäriittää kirjoitti:

        Kaukolämmössä se "vika" että olet sidottu yhteen toimittajaa sekä sen toimivuuteen.

        Öljyä voi kilpailuttaa sekä olet omavarainen,
        ei huolta vaikka tulisi tuontanto tms katkoksia
        tai jakeluongelmia. mm kovilla pakkasilla ei riitä teho biopolttoaineissa.

        Ympäristöystävällisyys ei ole ihan selkeä juttu.
        Nyky öljyt palavat kirkkaasti ja puhtaasti,
        päästöt jne erittäin pieniä. Kaukolämpövoimalan
        ympäristöystävällisyys on enemmän myyntipuheita

        Kaukolämpö yleensä perustuu biopolttoainella lämmitettäessä niin, että vuositasolla 85% energiatarpeesta tulee esim. hakkeesta.Kovilla pakkasilla kulutushuippuja tasataan tavallisesti raskasöljyllä. Miksi näin? Biopolttolaitosen teho on noin 50% talviaikaisen huipputehon tarpeesta, eikä kannata rakentaa kaksi kertaa suurempaa laitosta muutaman viikon takia, joina tammi-helmikuussa tuota huipputehoa tarvitaan. Leutona talvena saatetaan pärjätä pelkällä biopolttoainelaitoksella. Nykyaikainen biopolttolaitos on tosiaan ympäristöystävällinen, hyötysuhde on 90% tietämissä, hiukkaspäästöt pienet(pakokaasulämpötila 130-150 astetta) ja rikkipäästöt käytännössä nolla. Savu, mikä piipusta tulee on valkoista eli vesihöyryä, jota 30-50% kosteuden omaavasta hakkeesta irtoaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Joskus mietin

      miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi
      Ikävä
      25
      4799
    2. Miten reagoisit

      Jos ikäväsi kohde ottaisi yhteyttä?
      Ikävä
      88
      3734
    3. Ryöstö hyrynsalmella!

      Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313
      Hyrynsalmi
      48
      3165
    4. Olisiko kaivattusi

      Sinulle uskollinen? Olisitko itse hänelle?
      Ikävä
      54
      2677
    5. Mitä haluaisit sanoa

      Nyt kaivatullesi?
      Ikävä
      207
      2655
    6. Ihana nainen

      Suukotellaanko illalla?☺️ 🧔🏻🫶
      Ikävä
      52
      2625
    7. Sukuvikaako ?

      Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne
      Iisalmi
      32
      2420
    8. Ootko koskaan miettinyt että

      miksi kaivatullasi ei ole puolisoa?
      Ikävä
      153
      2350
    9. Huomenta ihana

      Mussu ❤️.
      Ikävä
      31
      1955
    10. Avustettu itsemurha herättää vahvoja tunteita - Laillista Sveitsissä, ei Suomessa

      Hilkka Niemi sairastaa harvinaista PLS-sairautta. Hilkan on elettävä loppuelämänsä parantumattoman sairauden kanssa, jok
      Maailman menoa
      109
      1565
    Aihe