Halosen kannalta haastattelu meni kohtalaisesti sillä hän EU:n puheenjohtajamaan presidenttinä pysyi EU:n virallisen kannan takana. Olisi kyllä voinut hienovaraisesti huomauttaa siitä, että Hizbollah käyttää suojakilpeään siviilejä ja YK:n tarkkailijoita.
Haastattelija sanoi, että presidentti esittää vain EU:n kantaa. Mikä oli Halosen oma kanta? Haastattelija sanoi, että ennen viralista haastattelua presidentti oli esittänyt toisenlaisia kannanilmaisuja. Minkä laisia ne olivat?
Haastattelija sanoi, että presidentti esittää vain EU:n kantaa. Mikä oli Halosen oma kanta? Haastattelija sanoi, että ennen viralista haastattelua presidentti oli esittänyt toisenlaisia kannanilmaisuja. Minkä laisia ne olivat?
Vastaukset 12
Vanhimmat
kanta Hamasiin? Sinä tiedät varmasti senkin, joten miksi Halonen ei tuominnut Hamasia vaan tarjosi sille jopa neuvotteluita ja jopa meni kehumaan sitä sanomalla, että ei nimi miestä pahenna.
antanut toiselaisen kannan?
Jos oli, niin asiayhteyden perusteella voisi veikata, että se on ollut arabimyönteisempi kanta, jota haastattelija nyt sitten yritti uudelleen lypsää esiin...
mutta koska ollaan eu.ssa, niin enään ei voi sanoa sitä mitä ajattelee, vaan on toisteltava jotain, joka on lähellä Yhdysvaltojen näkemyksiä asioista.
puhtaasti terroristijärjestö ja tätä Halonen ei sanonut, joten hän ei ollut missään suhteessa USA:n linjan takana. Jos väität muuta, olet täysi idiootti.
On selvää, että Hamasiin nähden Halosen oma kanta poikkeaa EU:n kannasta. EU on aiemmin selvästi ilmaissut pitävänsä Hamasia terroristi järjestönä sillä Hamasin perimmäisenä aikomuksena on ollut Israelin tuhoaminen eikä se ole vaalien jälkeen hallituksen muodostaessa sitä muuttanut. Miten terroristien kanssa voi neuvotella?
EU:n puheenjohtajamaan ulkoministeri Tuomioja on nettikolumnissaa (vahingossa) ilmaissut, että Hamas ja Hizbollah ovat terroristijärjestöjä. Nyt hän kai katuu sitä. Nykyisin Tuomioja kulkee Sadankomitean pinssi rinnassaan. Tuomioja on niin kiero mies, että jos hänestä joskus tehtäisiin muistomerkki niin mallina olisi korkkiruuvi.
voi neuvotella...
"lyhyt oppimäärä Israelin terroristisesta historiasta:
-Haganah: 1900-luvun alkupuolelta toiminut järjestö jonka alkuperäinen tarkoitus oli suojella juutalaissiirtolaisia arabien hyökkäyksiä vastaan. Toisen maailmansodan jälkeen Haganah kuitenkin aloitti terroritoiminnan (Sternin ja Irgunin rinnalla) brittejä vastaan. Israelin itsenäistymisen vaiheilla Haganahin johdossa oli Jitzhak Rabin.
Irgun: Haganahista 1930-luvun alussa Tehomin johdolla irrottautunut siionistinen taistelujärjestö. Liike ryhtyi 1937 luomaan puhtaasti juutalaista valtiota alueelle käymällä aktiivisesti sekä brittihallinnon että arabien kimppuun. 1943 Irgunin johtajaksi tuli Menachem Begin. Irgunista irronneena terroristijoukkona toimi Sternin (Lechi) ryhmä.
Haganahia lähellä olevat perustivat Israelin työväenpuolueen kun taas Irgunia lähellä olevat perustivat Likud-puolueen."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000017982446
"Amerikkalaisen prikaatinkenraali evp. James J. Davidin poleeminen kysymys-vastaus - pohdinta löytyy myös kirjoitusketjusta...
****************
Useat amerikkalaiset verkkojulkaisut julkaisivat 18.6.2006 eläkkeellä olevan prikaatinkenraali James J. Davidin artikkelin, missä tämä toi julki käsityksensä, että "Israel on ongelma Lähi-idässä, ei mikään muu valtio".
Artikkeli koostuu kysymyksistä ja vastauksista, ja tässä muutamia vastinpareja - varmasti "Otsikossa" -hemmolaisten mieleen?
Kysymys: Millä maalla ainoana Lähi-idässä on ydinaseita?
Vastaus: Israelilla.
***
Kysymys: Mikä Lähi-idän maa kieltäytyy allekirjoittamasta ydinsulkusopimusta ja kieltää kansainväliset tarkastukset?
Vastaus: Israel.
***
Kysymys: Mikä Lähi-idän maa valtasi asevoimin itselleen muiden valtioiden suvereenia maaperää ja jatkaa miehittämistään YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmia uhmaten?
Vastaus: Israel.
***
Kysymys: Mikä Lähi-idän maa rikkoo säännönmukaisesti toisen suvereenin valtion rajoja sotilaslentokoneilla, tykistöllä ja laivastotulella?
Vastaus: Israel.
***
Kysymys: Mikä USA:n liittolainen Lähi-idässä on vuosikausia lähettänyt salamurhaajia toisiin maihin tappamaan poliittisia vihollisiaan?
Vastaus: Israel.
***
Kysymys: Mikä Lähi-idän maa loi 762 000 pakolaista ja kieltäytyy sallimasta heidän paluutaan kotiinsa?
Vastaus: Israel.
***
Kysymys: Mikä Lähi-idän maa kieltäytyy maksamasta korvauksia ihmisille, joiden maan, pankkitilit ja liikeyritykset se takavarikoi?
Vastaus: Israel.
***
Kysymys: Mikä Lähi-idän maa uhmaa 69:ää YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaa ja on saanut USA:n vetolla suojaa 29:ltä muulta päätöslauselmalta?
Vastaus: Israel.
***
Kysymys: Mikä Lähi-idän maa saa yli kolmasosan kaikesta USA.n avusta, vaikka on 16:ksi rikkain maa maailmassa?
Vastaus: Israel.
***
Kysymys: Minkä Lähi-idän maan pääministeri on kehottanut henkilöstöään olemaan huolehtimatta siitä, mitä USA sanoo, koska "me kontrolloimme Amerikkaa?"
Vastaus: Israel.
***
Kysymys: Mikä Lähi-idän maa on hävittänyt yli 4000 viattoman palestiinalaisen kodit osana etnistä puhdistusta?
Vastaus: Israel.
***
Kysymys: Mikä Lähi-idän maa lupasi Oslon sopimuksessa lopettaa kaikkien uusien juutalaissiirtokuntien rakentamisen, mutta on sen jälkeen rakentanut yli 270 uutta siirtokuntaa?
Vastaus: Israel.
***
Kysymys: Mikä Lähi-idän maa on kahden viime vuoden aikana salamurhannut yli sata vastustajansa poliittista virkailijaa sekä satoja siviilejä, joukossa kymmeniä lapsia?
Vastaus: Israel.
*** "
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000017595197
Luukas 12:
2. Ei ole mitään peitettyä, mikä ei tule paljastetuksi, eikä mitään salattua, mikä ei tule tunnetuksi.
3. Sentähden, kaikki, mitä te pimeässä sanotte, joutuu päivänvalossa kuultavaksi, ja mitä korvaan puhutte kammioissa, se katoilta julistetaan.
Ei sinun pitkä litania muuta sitä tosiasiaa, että Hamas ja Hizbollah ovat terroristijärjestöjä.
siitä, että miten terroristien kanssa voi neuvotella, neuvoteltu on ennenkin, jopa aivan vähän aikaa sitten,
>Kosovon vapautusarmeija (KLA, UCK)..KLA on rikollisjärjestö, joka pyörittää huumekauppaa Balkanin vuorilla. Tämä on ollut jo vuosien ajan Interpolin tiedossa, kuten Suomen TV-uutisetkin uskalsivat tunnustaa. KLA kuitenkin toimii Yhdysvaltojen ja Saksan hiljaisella siunauksella, sillä se palvelee länsivaltojen strategisia etuja.
Länsivallathan kutsuivat KLA:n mukaan Rambouillet´n rauhankokouksen neuvottelupöytään..
Huumemafiana aloittanut armeija on nyt saanut Naton siunauksella poliittisen vallan Kosovossa. Vastapalveluna alueen luonnonvaroja kaupataan länsimaisille sijoittajille.>
http://www.taivaansusi.net/politiikka/kosovo2.html
Muumiversio nähtiin. Haastattelijakin sanoi, että ennen nauhoitusta sanoitte (Halonen) selvästi mitä mieltä olette, mutta nytg silottelette. Eli haastattelija kyllä kertoo al-Jazeeralla missä joukoissa Halonen ja siten Suomikin seisoo. On meillä viiteryhmä.
entä jos onkin niin, että Halonen on oikeasti väärässä?
http://static.flickr.com/96/211801543_cebcb563f2_b.jpg
ja lupaa TV-haastattelussa hizbollahille, että tevvetuloa neuvottelupöytään ja seuraavana päivänä uutisissa kerrotaan keiden kanssa oikeasti neuvotellaan, asiahan on pihvi. Halonen puhui taas kerran ohi suunsa. Ja kansainvälisesti. Presidentin on erottava, jos hän ei ymmärrä, että vaalikampanja perusteettomine vaalilupauksineen on jo mennyt ja että nyt viimeistään pitäisi hoitaa presidentin virkaa - nimenomaan Suomen presidentin virkaa, johon hänet on nimitetty. Falskia, falskia ja vielä kerran falskia filunkia.