Minkä verran saat rahallista hyötyä uudesta värvätystä?

Paljonko edustaja hyötyy siis rahallisesti, kun tekee ummikosta uuden perustunkin? Kuinka kannattavaa tämä tunkkitehtailu nykyään on?

Värväysrahan uusi nimike voisi olla tunkiksi valjastaminen = )
15946
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ja ykstoista kiiltää nekun alla

Äänestä

Jotenkin nappaa, kuin nenä päähän tää biisi räkänokkien vuoden aherrukselle:)

Äänestä

450p uudesta tunkista = 56,25€ ilman bonuksia ja tunkin asiakkuuksia. Joka tapauksessa kannattavampaa kuin tuotemyynti...

Äänestä
  • se on sekin. työkalut ja esittelytuote. vääristele asia miten haluat..

    ja mitaan et voi.

    Äänestä

  • kaikki perustuu liikevaihtoon. kirjoitti:

    se on sekin. työkalut ja esittelytuote. vääristele asia miten haluat..

    ja mitaan et voi.

    Aloituspaketista edelleen nousee rahaa ylälinjaan.
    Mikäs helkutin työkalu se pyörä taas on? Ettekö te tunkit pysty myöntämään että sama kuvio on ollut koko ajan?
    Sitäkö se virheiden korjaaminen ja lailliseksi muuttaminen on että värväysraha naamioidaan uudella nimellä?

    Kyllä olette ovelia...kukaan ei varmaan huomaa mitään = )

    Äänestä

  • kaikki perustuu liikevaihtoon. kirjoitti:

    se on sekin. työkalut ja esittelytuote. vääristele asia miten haluat..

    ja mitaan et voi.

    Vääristele ja kääntele asiaa miten haluat. Tosiasia on kuitenkin se, että aloitusmaksusta jaetaan rahaa ylälinjaan, joten kyseessä on mitä ilmeisimmin pyramidipelin ALOITUSMAKSU. Siihen tulokseen tuli myöskin poliisi, joka löysi muutakin epäilyttävää yrityksen toiminnasta..

    Äänestä

  • Mikkopa kirjoitti:

    Aloituspaketista edelleen nousee rahaa ylälinjaan.
    Mikäs helkutin työkalu se pyörä taas on? Ettekö te tunkit pysty myöntämään että sama kuvio on ollut koko ajan?
    Sitäkö se virheiden korjaaminen ja lailliseksi muuttaminen on että värväysraha naamioidaan uudella nimellä?

    Kyllä olette ovelia...kukaan ei varmaan huomaa mitään = )

    Miten fillari liittyy bisnekseen. Et siis tajua?? Kyse on myyntityöstä. Kannattaa myydä sitä mistä saa hyvän katteen. Minä myyn niin paljon fillareita kuin vain ikinä mahdollista. Sitä minä opetan muillekin ja siitä tienaa hyvin. OIkeastaan on aivan sama mitä myydään, kunhan sitä saa myytyä ja siitä saa hyvän katteen. Eli fillari ja kaikki tuotteet liittyvät työhön olennaisesti. Kuka on väittänyt fillaria työkaluksi, minusta se on ajoneuvo. sillä on kätevä kulkea paikasta toiseen.

    PS. sinä et huomaa mitään. Et edes sitä ettet huomaa mitään.
    PS2. onko sinulla tapana haukkua ihmisiä tunkeiksi. tunkki on työkalu. Tunkki ei ole kulkuneuvo.
    PS2 toivottavasti nyt ymmärrät pyörän ja tunkin eron

    Äänestä

  • kanta-siakas kirjoitti:

    Vääristele ja kääntele asiaa miten haluat. Tosiasia on kuitenkin se, että aloitusmaksusta jaetaan rahaa ylälinjaan, joten kyseessä on mitä ilmeisimmin pyramidipelin ALOITUSMAKSU. Siihen tulokseen tuli myöskin poliisi, joka löysi muutakin epäilyttävää yrityksen toiminnasta..

    ymmärrä?? Ei ole aloitusmaksua. On vain esittelypaketti työtä tekeville. Sisältäen tarpeelliset työkalut ja esittelytuotteita (mm. pyörä tai mp4)
    Eli tuotepaketti jota työssä tarvitaan, perustuu samaan systeemiin, kuin kaikki muutkin ostot. Palkkiot tulee LIIKEVAIHDON mukaan.

    Toisekseen poliisi on tehtäviensä mukaan TUTKINUT asioita.. Mitään rikollistahan tässä ei ole, eikä ole löytynyt. Kuten itsekin "ilmeisemmin" näytit jossittelevan.

    Esim.
    Erään yrittäjän kioskilla on esim karkkipussi 2x kalliimpi kuin kaupassa. Harrastaako hän rahankeräystä?? Laitonta sellaista?? Varsinkin vielä jos hänelle käy jonkun luokan etukortti??? Linnaanhan se myyjä joutaisi. Vai mitä?? HAH =

    Ja mitaan et voi.

    Äänestä

  • 1v TURHAA työtä!!! kirjoitti:

    ymmärrä?? Ei ole aloitusmaksua. On vain esittelypaketti työtä tekeville. Sisältäen tarpeelliset työkalut ja esittelytuotteita (mm. pyörä tai mp4)
    Eli tuotepaketti jota työssä tarvitaan, perustuu samaan systeemiin, kuin kaikki muutkin ostot. Palkkiot tulee LIIKEVAIHDON mukaan.

    Toisekseen poliisi on tehtäviensä mukaan TUTKINUT asioita.. Mitään rikollistahan tässä ei ole, eikä ole löytynyt. Kuten itsekin "ilmeisemmin" näytit jossittelevan.

    Esim.
    Erään yrittäjän kioskilla on esim karkkipussi 2x kalliimpi kuin kaupassa. Harrastaako hän rahankeräystä?? Laitonta sellaista?? Varsinkin vielä jos hänelle käy jonkun luokan etukortti??? Linnaanhan se myyjä joutaisi. Vai mitä?? HAH =

    Ja mitaan et voi.

    On aloitusmaksu. On kampanjatuotepaketti. Ja siitä jaetaan rahaa ylälinjaan. Mitä v****a tekee fillarilla liiketoiminnassa? Varsinkin vielä kun pitää ostaa perustajan maahantuoma fillari, jonka kate on korkea. Tästä korkeasta katteesta jaetaan pyramidin ylälinjalle rahaa ja tämän vuoksi yritystä epäillään mm. RAHANKERÄYSRIKOKSESTA!


    Sanot että
    ____
    Toisekseen poliisi on tehtäviensä mukaan TUTKINUT asioita.. Mitään rikollistahan tässä ei ole, eikä ole löytynyt.

    Ai ei vai? Miksi sitten poliisin mukaan syytä epäillä kynnys on ylittynyt peräti KOLMESTA ERI RIKOKSESTA?!

    Äänestä

  • Manu pissit housuun? kirjoitti:

    On aloitusmaksu. On kampanjatuotepaketti. Ja siitä jaetaan rahaa ylälinjaan. Mitä v****a tekee fillarilla liiketoiminnassa? Varsinkin vielä kun pitää ostaa perustajan maahantuoma fillari, jonka kate on korkea. Tästä korkeasta katteesta jaetaan pyramidin ylälinjalle rahaa ja tämän vuoksi yritystä epäillään mm. RAHANKERÄYSRIKOKSESTA!


    Sanot että
    ____
    Toisekseen poliisi on tehtäviensä mukaan TUTKINUT asioita.. Mitään rikollistahan tässä ei ole, eikä ole löytynyt.

    Ai ei vai? Miksi sitten poliisin mukaan syytä epäillä kynnys on ylittynyt peräti KOLMESTA ERI RIKOKSESTA?!

    Laiho on todennut, että rahankeräyksestä ei ole kyse.. Tehän taas väitätte, ettei hän tällä kertaa ole asiaan edes perehtynyt. HAH!

    Vastaa kolmeen kysymykseen:

    1. Mitä väliä on kuka pyörän tuo maahan?

    2. Mitä väliä jos jollain tuotteella on korkea kate?

    3. Ymmärrätkös mikä on esittelytuote?

    Äänestä

  • 1v. turhaa työtä kirjoitti:

    Laiho on todennut, että rahankeräyksestä ei ole kyse.. Tehän taas väitätte, ettei hän tällä kertaa ole asiaan edes perehtynyt. HAH!

    Vastaa kolmeen kysymykseen:

    1. Mitä väliä on kuka pyörän tuo maahan?

    2. Mitä väliä jos jollain tuotteella on korkea kate?

    3. Ymmärrätkös mikä on esittelytuote?

    "Laiho on todennut, että rahankeräyksestä ei ole kyse.. "
    - Missä laiho on näin todennut? Laiho on kommentoinut ainoastaan sitä, että lähettämässäsi kirjallisessa tarinassa (selitetyssä liiketoimintakuvauksessa) ei ollut laitonta. Ei siis ole kommentoinut käytännön toimintaa.


    1. Mitä väliä on kuka pyörän tuo maahan?
    - Periaattessa tällä ei ole merkitystä itsessään.

    2. Mitä väliä jos jollain tuotteella on korkea kate?
    - Tällä on paljonkin merkitystä siinä vaiheessa, jos ehto mukaan pääsemiselle on ostaa paljon ilmaa sisältäviä tuotteita, joista rahaa jaetaan pyramidissä ylöspäin.

    3. Ymmärrätkös mikä on esittelytuote?
    - Ymmärrän. Ymmärrätkö sinä vanhan rahankeräyslain vastikkeettomuuskohtaa? Ymmärrätkö sitä, miksi poliisilla ylittyi syytä epäillä kynnys?

    Äänestä

  • kanta-siakas kirjoitti:

    "Laiho on todennut, että rahankeräyksestä ei ole kyse.. "
    - Missä laiho on näin todennut? Laiho on kommentoinut ainoastaan sitä, että lähettämässäsi kirjallisessa tarinassa (selitetyssä liiketoimintakuvauksessa) ei ollut laitonta. Ei siis ole kommentoinut käytännön toimintaa.


    1. Mitä väliä on kuka pyörän tuo maahan?
    - Periaattessa tällä ei ole merkitystä itsessään.

    2. Mitä väliä jos jollain tuotteella on korkea kate?
    - Tällä on paljonkin merkitystä siinä vaiheessa, jos ehto mukaan pääsemiselle on ostaa paljon ilmaa sisältäviä tuotteita, joista rahaa jaetaan pyramidissä ylöspäin.

    3. Ymmärrätkös mikä on esittelytuote?
    - Ymmärrän. Ymmärrätkö sinä vanhan rahankeräyslain vastikkeettomuuskohtaa? Ymmärrätkö sitä, miksi poliisilla ylittyi syytä epäillä kynnys?

    2. =ei ole ehdotonta mukaan pääsemiseksi ostaa näitä tuotteita. Työnteko vaiv voi ilman näitä olla vaikeaa. Jos et tätä tiedä perehdy tarkemmin..

    3.Esittelytuotteella ei ole mitään väliä onko tuotteena pyörä, auto vai digiboxi. VASTIKKEETON rahankeräys on erikseen.

    ja mitaan et voi.

    Äänestä

  • 1v turhaa työtä!!! kirjoitti:

    2. =ei ole ehdotonta mukaan pääsemiseksi ostaa näitä tuotteita. Työnteko vaiv voi ilman näitä olla vaikeaa. Jos et tätä tiedä perehdy tarkemmin..

    3.Esittelytuotteella ei ole mitään väliä onko tuotteena pyörä, auto vai digiboxi. VASTIKKEETON rahankeräys on erikseen.

    ja mitaan et voi.

    2. = ei ole ehdotonta mukaan pääsemiseksi ostaa näitä tuotteita. Työnteko vaiv voi ilman näitä olla vaikeaa. Jos et tätä tiedä perehdy tarkemmin..

    - Miten työnteko on vaikeampaa jos tuosta jättäisi esim. fillarin pois? Idea onkin teillä ollut alusta alkaen se, että edustajan pitää ostaa tarpeeksi suurella ilmamäärällä tuotteita, että saadaan rahaa liikkeelle pyramidin huipulle päin.


    3.Esittelytuotteella ei ole mitään väliä onko tuotteena pyörä, auto vai digiboxi. VASTIKKEETON rahankeräys on erikseen.
    - Miksi sitten ei riitä että ostaa digiboksin esittelytuotteeksi? Miksi pitää maksaa epämääräisestä lehden "ainaistilauksesta" 300€ kerralla? Siksi koska kyseessä pyramidipeli, puhallus. Jos ALOITUSPAKETISTA ei jaettaisi rahaa ylälinjaan, ei movea myöskään epältäisi RAHANKERÄYSRIKOKSESTA.

    Äänestä

Voisitko selventää mikä on ummikko. Ja mikä on perustunkki? Onko kyse pullonosturista vaiko hallinosturista. Ei kai sentään haitaritunkki ole perustunkki.

Mitä on tunkkitehtailu?

Miten nämä kysymyksesi muuten liittyvät palstaan, eikö nämä kuuluisi vaikkapa tuonne autoforumiin?


Mitä on värväysraha. Jotain muukalaislegioonahommiako??

Äänestä
  • Kysypäs Rekolan Manulta mikä on perustunkki. Eikös se ollut Manu, joka alalinjalaisiaan perustunkeiksi nimittää? Se on kuules ihan sieltä teidän idoleilta lähtöisin tuo perustunkki-sana. Tietäisitpä vaan mitä kaikkea muuta ylälinjasi sinusta puhuu...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikkopa kirjoitti:

Paljonko edustaja hyötyy siis rahallisesti, kun tekee ummikosta uuden perustunkin? Kuinka kannattavaa tämä tunkkitehtailu nykyään on?

Värväysrahan uusi nimike voisi olla tunkiksi valjastaminen = )

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu