Milläs sais kaikki "kansan"(lähinnä oman ittensä) edustajat tarttumaan sellaseen haasteeseen et kävisivät viikon verran tutustumassa tavallisten duunareiden töihin,kävisivät kokeileen mm. vanhus- ,lapsi-,mielenterveys ja päihdetyössä, tai menis vaikka jonkun siivooja sirpan mukana viikon niin näkisivät jotain muutakin ku oman napansa ja näkisivät niitä tavallisiakin ihmisiä ja mikä tilanne on eri palveluissa.luulis että noin s-nan pitkillä lomilla olis aikaa tehdä jotain fiksuu ja tutustuu siihen kansaan jota ovat siellä edustamassa.Joku Kimmo Kiljunen tais joskus olla jossain vanhainkodissa viikon, tekis hyvää muullekin porukalle.Alatte hei etääntyyn kansasta vähän liikaa siel graniittipytingissänne!!!
Haaste kansanedustajille
???
17561
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Minä luulin, että haasteita saa vaan Tony Halme(PS).
Käräjäoikeuteen.
oli hiton hauskaa
Tuskin.
Mutta sitä saa mitä tilaa.
Halme oli tilannut taas 'kakkua'.
Saamansa piti.
80 päivää ehdollista vankeutta.
On se humu kansanedustajaksi.
Miten olis jos kansanedustajillakin olis koeaika, kuten muillakin duunareilla?. Vaikka tommonen pari kuukautta. Jos ne ei alkais ajamaan sinä aikana niitä asioita, joita on tullut "toreilla" luvattua, niin potkut perseelle ja sillä siisti.
-Ajaa asioita- voi olla niin venyvä käsite, että kohta HKO:n aikaa tuhraantuisi siihenkin, että se tutkii, onko Halme ajanut lupaamiaan asioita vai ei.
Halme vetoaisi siihen, ettei ole koeaikana voinut ajaa niitä, koska on osan koeajasta ollut koomassa jne..jne..
Ja muut edustajat vielä lupauksiensa ja tekojensa välisessä suhteessa.
Kuka niitä voisi niin määritellä, että osaisi sanoa, ketkä pois ja ketkä jää?
Kertaalleen valittu edustaja ei hevin luovuta paikkaansa ja kertaalleen valittu poliitikko on jo kertaalleen osoittanut, että osaa selittää asiat uskottavasti, koskapa on kertaalleen valittu.
Esim. Halme on nyt viimeisimpinä lausuntoinaan kuluneen kautensa jälkeenkin sanonut, että viimeisin tuomio annettiin siksi, että hän on niin suuri uhka muille puolueille ja tuomio rattiksesta bresneviläisen ajan hengessä annettu.
Lisäksi hän on sanonut, että aikoo hoitaa hommansa kunnialla loppuun.
Korkea aika olisikin, sillä ensimmäiset vuodet on olleet Halmeella täysin harjoitteluaikaa ja sairaslomailua sen mitä oikeusprosesseilta ja juomiselta aikaa sellaisiin on jäänyt.
Duunari on helpompi potkaista pois, koska, jos syy on ilmeinen, työnantaja voi potkaista oman työntekijänsä pois helpommin kuin eduskunta kansan valitseman eduustajan.
Tai ohjata/velvoittaa hänet vaikka hoitoon juomisen takia.
Tapaus Halme vaan juo ja juo ja kansanedustajan työ kärsii.
Silti äijä vaan pilkkaa edustuksellista demokratiaa lässyttelemällä pehmeitä puheitaan, joista ei myöhemmin mitään muista.
Ei niissä mitään muistamista ole kellään muullakaan, ei silti.
Halmeen kohdalla on nyt teoriassa mahdollisuus, että eduskunta erottaisi hänet.
Mutta kukaan ei ala ajaa sellaista asiaa.
Vaalit on lähellä ja kukaan ei halua olla profiloitumassa henkilönä/puolueena, joka kampeaa 16000 ääntä saaneen Halmeen pois eduskunnasta.
Eihän duunariakaan tarvii viedä rosikseen jos antaa fudut koeaikana. Kyllä kansanedustajan saa tilille vääristä lupauksista, kun aletaan julkaista esim. lehteä jossa kerrotaan jokaisen edustajan äänestyskäyttäytyminen suuressa salissa. Itse olin kerran kyläilemässä eduskunnassa, erään edustajan kutsumana. Hän näytti erästä aloitetta, johon oli kerätty 109:n edustajan allekirjoitus. Hölmönä totesin, että toihan menee ilman muuta läpi. Tähän kansanedustaja totesi, ettei ole mitään takeita miten suuressa salissa äänestetään. Joten kun tietäisi oman edustajansa äänestykset voisi ainakin miettiä kannattaako häntä enää äänestää, vaikka oliskin "tuttu telkkarista".
Kuulkaapas äänestäjät,ettekö vielä tiedä, että
kansanedustaja ei päätä yhtään mitään.Se on
puolue mikä päättää kumpaa nappia hän painaa
äänestyksessä. Se mitä henkilökohtaisia
mielipiteitä lausuu, se on vain henkilökohtainen,
ollakseen äänestäjille yleensä myötämielinen.
Toimittajien ja muidenkin tulisi kysyä kuuluuko
asia puolueen ohjelmaan,eikä antaa liikaa vastata
henkilökohtaisella mielipiteillä.
Mutta kai voi äänestää ryhmäänsä vastaan, jos uskoo asiaansa?
Mitä tarvetta sitten on tehdä vaalihaastattelujakaan, jos ehdokas on joka tapauksessa sidottu puolueesensa?
Eikö riitä, että ilmoitetaan ehdokkaitten nimet, vaalipiirit, numerot ja edustamansa puolueen ohjelma?
alunperin kysyttiin eli onko kansanedustajista tutustumaan siihen mitä tapahtuu vanhainkodeissa,päiväkodeissa jne.megamahtavien lomiensa aikana.ilmeisesti kaikki tähän vastanneet on poliitikkoja itsekin; niin hyvin osaatte vaihtaa puheenaihetta itse asiasta pois. eli uudelleen onko kenessäkään kansanedustajassa pokkaa mennä kattomaan miltä se elämä näyttää arkadianmäen ulkopuolella????
Totta puhut.
Asiasta mentiin toiseen.
Mutta vaikka tämä on kansanedustajatpalsta, et kai kuvittele heidän itsensä täällä vastailevan?
Muistaakseni Liisa Hyssälä kävi voivottelemassa jossain sairaalassa jossain vaiheessa.
Se on se sama nainen, joka kaavaili eläkkeisiin huomattavia korotuksia ennen vaaleja.
Ja kai ne on muutkin edustajat kierrelleet ja katselleet, ainakin lomallaan maisemia, jos ei muuta.
Ja Halme nukkunut tien varressa matkallaan Laitilasta Helsinkiin, kun kukaan ei enää tarjonnut muualta yösijaa.
että herraskaiset kävis täällä lueskelemassa.sillä kokeilin että kansalaiset kokis tän asian hyväksi ja rupeis yhdessä ajaan tätä asiaa.Ja en tarkoita mitään puolen tunnin pikavisiittejä, vaan ihan reilua viikon työssäolemista.kai ne kansanedustajat voi jatkaa sitä välinpitämätöntä olemistaan kun te itse puolustatte niitä!!!Kyllä heiltä saa jotain vaatiakin eikä sorruta siihen että nostetaan jalustalle heti kun on eduskuntaan päässyt.miksi ns tittelin saavuttaneen pitäis vaan lepaillä laakereillan seuraavat neljä vuotta, ??
sillä kokeilin että kansalaiset kokis tän asian hyväksi ja rupeis yhdessä ajaan tätä asiaa.
--
Miten??
*
Ja en tarkoita mitään puolen tunnin pikavisiittejä, vaan ihan reilua viikon työssäolemista.
--
Se on tosi, ettei taida olla ainuttakaan kansanedustajaa, joka olisi ns. työharjoittelussa ollut viikkoa(kaan).
Noita ne vierailut kai on olleet, että käydään katsomassa, kun jossain tehdään jotain töitä.
Lieneekö väärin sanottu, että silloinkin on kaikenmaailman 'matalapalkkaämmät' piilotettu siivouskomeroon?
*
..kai ne kansanedustajat voi jatkaa sitä välinpitämätöntä olemistaan kun te itse puolustatte niitä!!
---
Ketkä TE ITSE?
Ketä TE ITSE puolustaa?
Hankalaa, eikö vaan?
*
Kyllä heiltä saa jotain vaatiakin eikä sorruta siihen että nostetaan jalustalle heti kun on eduskuntaan päässyt
----
Saa tietysti vaatia.
Täytyykin vaatia.
Oletko vaatinut asioita, joita haluat, äänestämältäsi ehdokkaalta?
Oletko ollut häneen yhteydessä ja esittänyt näkemyksiäsi?
Jos äänestämäsi ehdokas ei tullut valittua, oletko ollut yhteydessä ajatuksiasi lähinnä vastaavaan ehdokkaaseen?
Miten tulisi toimia?
Hyvä kysymys?
*
miksi ns tittelin saavuttaneen pitäis vaan lepaillä laakereillan seuraavat neljä vuotta, ??
------
Ei miksikään ja eivät he sitä teekkään.
Eri asia on, miten heidän tekemisensä esim. sinun ja minun elämään vaikuttavat.
****
Näin henk.koht. mielipiteenä vielä sanon, että vaikka kansanedustaja Halme pötköttelisi Ruususen untaan (=kooma, jossa Halme jutteli Jumalan kanssa kuukauden) edelleen, sillä ei olisi muuta vaikutusta kuin, että käräjäoikeuksilla olisi vähemmän tapauksia käsiteltävänään.
ongelmas on, idiootti? hyvä kun ihmiset jotain ehdottaa niin sit ei sais kuitenkaan mitään tehdä.ootko sitä mieltä että pitäis tehdä aloite kolmena kappaleena.ota sivistyssanakirja kätees ja ru...aa täydellisen kohdalla,sehän kuvaa niin hyvin sinua itseäs,sulla on varmasti monta ideaa houkutella ihmisiä tekeen jotain hyvää.
Taitaa olla lopulta niin pieniä, että vaikea tällaisen idiootin mainita mitään erityisesti esiin nousevaa.
Ikävää, jos pahoitit mielesi siksi, ettet ilmeisesti ymmärrä, mitä kirjoitan?
Olen pahoillani.
Mitä pitää tehdä, kun on ottanut sivistyssanakirjan käteensä?
En osaa lukea ajatuksiasi, jos kirjoitat vain sanan alku- ja loppuosan.
Olen siitäkin pahoillani.
Ja siitä tullaankin siihen, etten minä ole täydellinen, kun en edes ajatuksiasi osaa lukea.
Mikä minua suuresti harmittaa.
Ideoita minulla ei ole siihen asiaan, jonka esiin toit, mutta yritin viedä keskustelua eteenpäin, kuten nytkin.
Josko yhdessä keksisimme hyviä ideoita, me epätäydelliset, sillä et täydellinen liene sinäkään, kun täällä kyselet asioita?
Eikö "puolue" ja Hyssälä tiedä mistä, puolue koostuu?. Eikö puolue koostu juuri näistä kansanedustajaehdokkaista ja puoluejohdosta, joten heiltä voi varmaan kysyä, mitä he eduskunnassa meinaavat päättää.
sen ajan yks sun toinen duunari on mielinkielin kaikki hyvin pepsodent-hymyn kera. minimissään puolivuotta ja pahimmissa paikoissa... mm. siivousalalla huonoiten palkattu firma, työntekijöiden vaihtuvuus maksimi tasossa, sairaalamaiailmasta Marian sairaalalla voisi aloittaa ja jos oikein kovin ottaa otsalohkoon ja/tai selkänikamiin voisi vaihtoehtona pistää jonkun nuorisopsykiatrisen osaston. etc etc