Kukat ja kynttilät

Milloin tämä villitys oikein alkoi? Epäilemättä kansainvälinen ja sympaattinen tapa tuoda kuolonkolarin tapahtumapaikalle kukkia ja kynttilöitä, mutta eikös moinen pyhiinvaellus muodosta uuden onnettomuusriskin? Pysähdytään johonkin valtatien mutkaan ja hortoillaan lyhtypylvään juurelle soihtua sytyttelemään. Tämähän on kuin kerjäisi uusia haavereita ajorataa kaventamalla! Ja mitäs sinne hautuumaallekaan enää viedään jos kukkatervehdys on tien poskessa?
8814
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Aina on mahdollisuus saada omat rehunsa tai pehmoelukkansa lehtikuvaan. Jos paikalla on oikeaan aikaan, voi saada kuvaan ihan oman naamansa ja jos oikein käy flaksi, pääsee ihan kertomaan järkytyksestään lehteen tai jopa telkkariin. Etkö muka ole ikinä nähnyt, kuinka onnettomuuspaikalla nyyhkyttäjä vilkuilee, onko se kamera ihan varmasti vielä siellä oikeassa paikassa?

Äänestä
  • Joitakin vuosia sitten jossakin Jyväskylän liepeillä rattijuoppo ajoi kahden lapsen päälle, jotka menehtyivät.
    Eikös jo seuraavan päivän iltapäivälehdessä ollut kuva paikkakunnalta kotoisin olevasta muusikosta pikkukengissään kynttilää sytyttämässä. (oli siis talviaika)
    En nyt viitsi orkesterin nimeä laittaa, kiertää kyllä edelleen tanssilavoja.

    Äänestä

  • "Aina on mahdollisuus saada omat rehunsa tai pehmoelukkansa lehtikuvaan."

    Oletkos tullut ajatelleeksi että, vilkuilija voi olla lähiomainen joka ei halua kuvaan ja siksi vilkuilee.

    Äänestä

Juu, asia herättää minussakin keskustelua!

Sanokaas miksi minussa ei herätä sympatiaa kolipaikka, jossa joku kaahari on menettänyt henkensä tai hänen kaverinsa?????


Minusta noi kukat ja kynttilät eivät kuulu "uhrille", joka on ITSE KOHTALONSA VALINNUT!

Tästä "kohtalosta" me kuulíaiset kansalaiset kärsimme monien sanktioiden takia.

Äänestä
  • Mitäs jos oma lapsesi olisi menehtynyt liikenneonnettumuudessa? Toteaisitko vain: "hän ajoi 105 km/h 80 alueella. Siitäs sai hähhähhäää!!! Toivottavasti kärsi hirvittäviä tuskia ennen kuin tajuttomuus ja kuolema tulivat."
    Näinkö kommentoisit?

    Äänestä

  • se on puhua.... kirjoitti:

    Mitäs jos oma lapsesi olisi menehtynyt liikenneonnettumuudessa? Toteaisitko vain: "hän ajoi 105 km/h 80 alueella. Siitäs sai hähhähhäää!!! Toivottavasti kärsi hirvittäviä tuskia ennen kuin tajuttomuus ja kuolema tulivat."
    Näinkö kommentoisit?

    ....tästähän varmasti on kysymys. Tottahan se omalla kohdalla varmasti tuntuisi........

    MUTTA PAINOTAN, että taphtumiin johon minä lähinnä kommentoin, nopeutta OLISI ennemmin 205 kuin 105 TAJUTKAA PÖSILÖT, mikä nopeus näitä IHME ulosajokuolemia aiheuttaa!

    Äänestä

No... keski-Euroopassa missä tuo tapa on ollut silleen voimassa ja ihmisiäkin on silleen enempi, ja kuolonkolareitakin tapahtuu niinku usseein... Eikä siellä juurikaan niinku noita onnettomuuksia synny... joo... ei kai tuo tapa siis haitanne. Vai täh?

Äänestä

Kun liikenteeseen tuli joskus toinen auto, voi olla että se eka autokin jo sai aikaan kukkakauppaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lada kirjoitti:

Milloin tämä villitys oikein alkoi? Epäilemättä kansainvälinen ja sympaattinen tapa tuoda kuolonkolarin tapahtumapaikalle kukkia ja kynttilöitä, mutta eikös moinen pyhiinvaellus muodosta uuden onnettomuusriskin? Pysähdytään johonkin valtatien mutkaan ja hortoillaan lyhtypylvään juurelle soihtua sytyttelemään. Tämähän on kuin kerjäisi uusia haavereita ajorataa kaventamalla! Ja mitäs sinne hautuumaallekaan enää viedään jos kukkatervehdys on tien poskessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu