Pentti Karvonen on aikaansa edellä olevana suomalaisen virallisen päihdepolitiikan uhri.
Ikävä kyllä, hän tulee saamaan ansaitsemansa arvostuksen vasta joskus hamassa tulevaisuudessa, kun ulkopuolelta tulevat paineet pakottavat poliitikot muuttamaan päihdelinjauksia.
Siis P.K.
http://www.city.fi/artikkeli/Pentti Karvonen/458/
Ikävä kyllä, hän tulee saamaan ansaitsemansa arvostuksen vasta joskus hamassa tulevaisuudessa, kun ulkopuolelta tulevat paineet pakottavat poliitikot muuttamaan päihdelinjauksia.
Siis P.K.
http://www.city.fi/artikkeli/Pentti Karvonen/458/
Vastaukset 12
Vanhimmat
Karvonen on aikamme suurin eettinen parantaja.
Luultavasti hän on vannonut Hippokrateen valan ja toimii sen velvoittamana - toisin kuin monet muut lääkärit.
Karvosen ei tarvi selitellä toimiaan ainakaan minulle, ympäröivä todellisuus selittää sen hänen puolestaan lainalaisuuksillaan ja syy-seurauksillaan ja hyväksi koetetuilla toimillaan. Karvonen ei keksinyt pyörää uudelleen, hän kantoi humaanin päihdelääketieteen soihtua kymmeniä vuosia aikaisemmin kuin poliittinen lääketiede muuten tekee. Karvonen haki oppinsa sieltä missä huumausaineriippuvuuksia on hoidettu onnistuneesti ja hyvin tuloksin eikä alkanut jeesustelemaan tilannetta ja nikottelemaan lain suhteen.
Lääkärin tehtävä ei ole noudattaa lakia vaan parantaa ihmisiä parhain käytettävissä olevin keinoin. Karvosen sankaruus korostuu siinä että hän laittoi peliin myös omaa omaisuuttaan eikä pitäytynyt vain kylmänä asiantuntijana.
Sitä olen ihmetellyt, mikä laittaa lääkärin taiteilemaan lain rajoilla, ja sen väärälläkin puolella narkomaaneja auttaakseen, samalla riskeeraten lääkärin oikeutensa ja omaisuutensakin.
Onko moottorina vilpitön auttamisen halu, ja tietoisuus vallitsevan järjestelmän vinoutumista ja vääryydestä? Vai onko lisäksi moisen empatian takana omakin käyttö?
Joillakin ihmisillä "kutsumus-ammatti" todellakin on aidosti kutsumus-ammatti.
Se on tuo lääketiede vissiinkin toiseksi vanhin tiede maailmassa. Vanhinhan on seksi-tiede.
Ilman edelläkin mainitun kaltaisia poppamiehiä täällä pohjolassakin luultavasti laitettaisiin iltaisin kirves sängyn alle jotta siitettäisiin poikalapsi.
Entäpä jos P.K:n oma lapsi oli addikti?
Entä jos SINUN lapsesi olisi addikti?
Olisiko siinä tarpeeksi empatiakipinää?
Haluatko lainsäädännön puitteissa olevaa hoitoa vai kenties parasta mahdollista hoitoa (muistaen että esim. subutexien käyttö ei ole keneltäkään pois).
Asiaan syvällisesti tutustuneena olen todennut että ei tarvita minkäänlaista empatiaa että P.K:n toimet ovat hyväksyttäviä. Ei tarvi kuin tehdä lista plussista ja miinuksista ja väistämätön kylmä logiikka osoittaa että P.K on oikeassa.
Presidentti Ronald Reagan totesi aikoinaan seuraavasti:
"Poliitikon ammatti on maailman toiseksi vanhin, ja se on hyvin lähellä sitä kaikkein vanhinta."
Joten tältä pohjalta lääkärin ammatti jää kolmanneksi.
sheriffin ammatti se vanhin ammatti, Ronald-sedän mukaan. : )
Oma käyttö ei todellakaan, Karvonen on ollu raitis koko ikänsä, mitä hänen haastattelujaan olen lukenu niin hänellä ei ole ollu edes alko-ongelmaa, puhumattakaan huumeista....
Voisiko joku ystävällisesti kertoa:
- Milloin P.K. olikaan vankilassa?
- Milloin kyseinen artikkeli ilmestyi?
- Kuka oli Lilli? Mistä hänestä voisi saada tietoa, lukea hänestä?
Tuntuisi, että joku taho olisi kirjoittanut vaikkapa kirjan Karvosta puolustaakseen. Onko?
Kyllä minusta mies tuntuu olevan vilpitön. Aivan kauheaa, jos hän taas on yksi marttyyri...Kukahan se ekana olikaan USA:ssa aikoinaan sanomassa, että DDT on myrkkyä myös ihmisille ja kuinkahan tämäkin henkilö mahtoi tulla kivitettäväksi...Onhan historia väärällään näitä totuuden löytäjiä , jotka sattuvat astumaan liian mahtavien varpaille
ja usein hengellään siitä saavat maksaa.
Hänen kamppailustaan "oikeusvaltiota" vastaan on kirjoitettu varsin paljon:
http://www.mattiwuori.net/juttu.php?osio=3&id=280
http://www.ylioppilaslehti.fi/2005/050930/karvonen.html
Karvosen vakavin rikoshan oli että hän uskalsi kyseenalaistaa vallitsevan järjestelmän.
Juuri tästä syystä saattaa mennä hyvinkin kauan ennen kuin virallinen Suomi hyväksyy Karvosen toimet.
Todellisuudessahan homma menee siten että suomi pakotetaan lopulta täsmälleen samaan malliin kuin mitä Karvonen tarjoili.
Sitten sitä mallia viedään läpi pitkin hampain ja joudutaan huomaamaan että "hei, täähän toimii".
Sitten ne jotka "pakotettiin" allekirjoittamaan vastentahtoisesti sopimukset esitellään suurina sankareina jotka pelastivat tuhansia henkiä, ts. kunnia annetaan niille jotka jarruttelivat kehitystä.
Karvoselta ei koskaan pyydetä anteeksi eikä hänen työtään noteerata koskaan tai mitenkään kompensoida menetyksiä tai hänen virkaansa palauteta. "No sehän oli rikollinen!" todetaan ja haudataan sen ison maton alle koko äijä.
Tämä on suomi. Ollaan realisteja.
Niin mutta Karvosella on nykyään vastaanotto, hän hoitaa edelleen yksityislääkärinä päihdeongelmaisia ja kyllä hänen maineensa (joka ei monen silmissä koskaan edes mennyt niin huonoksi) on siinä mielessä "palautettu" että nykyään monet fiksut alan ihmiset myöntää ihan julkisesti hänen olleen ja olevan oikeassa. Asiasta on ollu paljon kirjotuksia lehdisssä ja myös netissä, etsivä löytää.
Karvonen on myös kirjottanu kirjaa, en tie onko missä vaiheessa julkasu.
Ei aina tartte tulla mitään suuria fanfaareita kun joudutaan myöntämään että johonkuhun henkilöön tai asiaan on suhtauduttu vääristelevästi, kyllä mä uskon että jo nyt Karvosta paljon arvostetaan mut se on eri asia koska kentällä todella ongelmaiset saa riittävän nopeesti asiallista hoitoa, suomalainen huumevierotuspolitiikka- ja siihen liittyvä hoito kyllä takkuilee vielä pahemman kerran turhan monen kohdalla. Eiks se ollu Tanska jossa pääsee subutex-vierotushoitoon viikon odotusajalla?