Koululaisen isä vetoaa

Nassikka aloittaa koulunkäynnin ensiviikolla.

Päähän on opetettu säännöt suojatien ylityksestä ja koulutie on kävelty yhdessä harjoitusmielessä läpi.
Päähän on toki iskostettu, että autoilijoihin ei voi luottaa.

AINA ON JOUKOSSA JOKU ÄÄLIÖ,JUOPPO,HUUMEHÖRHELÖ JNE..Joka ei välttämättä väistä tai pysähdy.

Eli vetoan kaikkiin, että alkaisitte kiinnittämään enemmän huomiota suojateihin jne..

KOULULAISET tulevat.

Kiitos.
272482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

ikävä kyllä...laita mielummin lehteen pyyntösi, jota järkevät ihmiset lukevat. täällä pyörii vain samat hörhöt kuin liikenteessä ne jotka kilpailee autoillaan ja taidoillaan.

Äänestä

Mutta heittikö holhousvietti sinulle vasta nyt kun oma lapsi lähtee liikenteeseen? Kerroppas vähän taustaa omista kaahauksista, kunkas juuri nyt rupesi pelottaan.

Äänestä
  • No huh huh... taas nostaa palstan kusipäisyys päätään. Ei vaan voi asialliseen kommenttiin asiallisesti suhtautua. Hae lisää sitä kaljaa äläkä täällä veivaa!

    Äänestä

  • jhanna kirjoitti:

    No huh huh... taas nostaa palstan kusipäisyys päätään. Ei vaan voi asialliseen kommenttiin asiallisesti suhtautua. Hae lisää sitä kaljaa äläkä täällä veivaa!

    Olihan aloittaja oikeassa en ole sitä kiistänytkään, mutta mutta. Kyllä on oltava varovainen aina liikenteessä, eikä vain koulunalkupäivänä. Jonkinlaiset varoitusmerkit, kuin koulujen kohdalle, olisi tarpeelliset paikallisten baarien kohdille maaseudulla.

    Paljon tienpäällä ajavana(~100.000km/vuosi, nämä paikat on paljon vaarallisempia kun koulut! Nimittäin koulujen läheisyydessä ei ole ollut kovinkaan monta vaaratilannetta, mutta baarien liittymistä tullaan harvase päivä surutta eteen. Missähän syy? Oiskohan siinä mainitsemassasi kaljassa, jota itse en käyttäisi edes saappaiden pesuun.

    Äänestä

  • Myös tyttö kouluun kirjoitti:

    Olihan aloittaja oikeassa en ole sitä kiistänytkään, mutta mutta. Kyllä on oltava varovainen aina liikenteessä, eikä vain koulunalkupäivänä. Jonkinlaiset varoitusmerkit, kuin koulujen kohdalle, olisi tarpeelliset paikallisten baarien kohdille maaseudulla.

    Paljon tienpäällä ajavana(~100.000km/vuosi, nämä paikat on paljon vaarallisempia kun koulut! Nimittäin koulujen läheisyydessä ei ole ollut kovinkaan monta vaaratilannetta, mutta baarien liittymistä tullaan harvase päivä surutta eteen. Missähän syy? Oiskohan siinä mainitsemassasi kaljassa, jota itse en käyttäisi edes saappaiden pesuun.

    Noh, ei ollut tarkoitus olla kireä. Mutta v**utti juuri tuolloin kun kirjoitin; aloitin aamuni havainnoimalla kun YTVn linja xxx vetäisi keskusta-alueella suojatien ylitse hiljentämättä, suojatien eteen pysähtyneen henkilöauton vierestä. Vanha täti siinä ihmetteli kun oli astumassa TURVAPOLULLE - mutta joutuikin sitten yllättäen heivaamaan sinisen salaman vilahtaessa ohitse.

    Äänestä

  • jhanna kirjoitti:

    Noh, ei ollut tarkoitus olla kireä. Mutta v**utti juuri tuolloin kun kirjoitin; aloitin aamuni havainnoimalla kun YTVn linja xxx vetäisi keskusta-alueella suojatien ylitse hiljentämättä, suojatien eteen pysähtyneen henkilöauton vierestä. Vanha täti siinä ihmetteli kun oli astumassa TURVAPOLULLE - mutta joutuikin sitten yllättäen heivaamaan sinisen salaman vilahtaessa ohitse.

    Juuri nuo suojatiepaikat, ammattiautoilijana yritän välttää itse ko. kohdat, etten juurikaan ole liian kohtelias pysähtymään suojatien eteen.

    Havaitessavi suojatien läheisyydessä ihmisiä,lähestyn rauhallisesti hidastaen kuitenkin sopivaa nopeutta että pystyn vaaratta pysähtymään jos jalankulkija päättää lähteä suojatielle. Jos tie on kapeahko eikä vastaantulioita ole, eikä rinnalla ole ketään vedän hiukan keskemmälle, ettei ohi pääse, näin voin taata turvallisen ylityksen suojakorokkeelle asti. Tietysti kyseessä juuri tuo että joku on astumassa suojatielle. No lukunsa on erikseen kesämopot eli prätkät, niiden suhailua ei voi aavistaa edes veikkaustoimisto.

    Ehkä otin minäkin ylikierroksilla aloittajan hyvän tarkoituksen. Sori myös aloittajalle.

    Äänestä

  • holhousvietti heitti päälle "vasta" nyt sen takia, että oma lapsi koulun alkaessa lähtee ensimmäisiä kertoja liikenteeseen ilman isän/äidin seuraa ja vahtimista?

    Äänestä

  • Myös tyttö kouluun kirjoitti:

    Olihan aloittaja oikeassa en ole sitä kiistänytkään, mutta mutta. Kyllä on oltava varovainen aina liikenteessä, eikä vain koulunalkupäivänä. Jonkinlaiset varoitusmerkit, kuin koulujen kohdalle, olisi tarpeelliset paikallisten baarien kohdille maaseudulla.

    Paljon tienpäällä ajavana(~100.000km/vuosi, nämä paikat on paljon vaarallisempia kun koulut! Nimittäin koulujen läheisyydessä ei ole ollut kovinkaan monta vaaratilannetta, mutta baarien liittymistä tullaan harvase päivä surutta eteen. Missähän syy? Oiskohan siinä mainitsemassasi kaljassa, jota itse en käyttäisi edes saappaiden pesuun.

    Kalliossa valomerkin aikoihin saa ajaa sukkasillaan. Porukkaa syöksyy autojen välistä tielle miten sattuu.

    Se nyt menis naurettavaksi jos kalliossa laitettas varoitujutut kapakoiden läheisyyteen.Kapakoita kun on vieri vieressä .

    Koulujen läheisyyteen sais mun puolesta parkkeerata vaikka maijan.

    Äänestä

  • Myös tyttö kouluun kirjoitti:

    Juuri nuo suojatiepaikat, ammattiautoilijana yritän välttää itse ko. kohdat, etten juurikaan ole liian kohtelias pysähtymään suojatien eteen.

    Havaitessavi suojatien läheisyydessä ihmisiä,lähestyn rauhallisesti hidastaen kuitenkin sopivaa nopeutta että pystyn vaaratta pysähtymään jos jalankulkija päättää lähteä suojatielle. Jos tie on kapeahko eikä vastaantulioita ole, eikä rinnalla ole ketään vedän hiukan keskemmälle, ettei ohi pääse, näin voin taata turvallisen ylityksen suojakorokkeelle asti. Tietysti kyseessä juuri tuo että joku on astumassa suojatielle. No lukunsa on erikseen kesämopot eli prätkät, niiden suhailua ei voi aavistaa edes veikkaustoimisto.

    Ehkä otin minäkin ylikierroksilla aloittajan hyvän tarkoituksen. Sori myös aloittajalle.

    http://s1.bitefight.org/c.php?uid=37549

    Äänestä

  • valitettavasti välitä kirjoitti:

    KAUHEETA jos tollaisia on suojatiellä... löröt menee housuun vähemmästäkin. Ihan hirveetä!

    Äänestä

katua nyt. Olisit käyttänyt kortonkia.

Äänestä

Ei ne ole varmaan edes prosenttia maanantai aamun liikenteestä ja vielä pienempi riski että juuri sellainen sattuisi kohdalle.

Vaan kyllä se enemmin kohdalle sattuu vaikka joku perheen äiti, työläinen jne, lapsiaan tarhaan tai kouluun kuskaamassa oleva jolla on omat opit ja mieltymykset liikenteessä ajamisesta. Ajotaidot on mitä on. Varokaa niitä!

Äänestä

Koska ne aiheuttaa vain vitutusta ja joustamattomuutta..itse en ainakaan jousta pätkääkään koska joudun töyssyille nöyrtymää sen jälkee nöyrtyy kaikki muut koska tiet on tarkoitettu vain autoille...yksi liikkuvan poliisin kusipää voin asian vahvistaa..

Äänestä
  • Kun olet selvinnyt töyssystä, niin oletko niin kovaa jätkää, että ajat koulun suojatien yli 100 km/h ja katsot, että ehtiikö ne ekaluokkalaiset väistää vai eikö ehdi?

    Sinunlaisia varten pitäisi olla panssarivaunu koulun pihalla parkissa tutkalla varustettuna. Jos on törkeä ylinopeus, niin tykillä vaan tuollaisen idiootin maasturi säpäleiksi.

    Äänestä

  • rajoitustenmukaan kirjoitti:

    Kun olet selvinnyt töyssystä, niin oletko niin kovaa jätkää, että ajat koulun suojatien yli 100 km/h ja katsot, että ehtiikö ne ekaluokkalaiset väistää vai eikö ehdi?

    Sinunlaisia varten pitäisi olla panssarivaunu koulun pihalla parkissa tutkalla varustettuna. Jos on törkeä ylinopeus, niin tykillä vaan tuollaisen idiootin maasturi säpäleiksi.

    Ja asennevammattomia poliiseitakin on olemassa ?

    Äänestä

Myöhään olet herännyt liikenneturvallisuuteen.

Asuin taannoin talossa, jossa toimi myös päiväkoti. Eräänä aamuna astelin porrashuoneen ovesta pihalle ja meinasin jäädä auton alle heti rappujen edessä - lastaan hoitoon tuova ääliöhörhö koheltaa asuintalon pihalla (jossa on moottoriajoneuvolla ajo kielletty) tuhatta ja sataa.

Nykyään kuljen työmatkallani kevyen liikenteen väylää. Väylän toisella puolella on katu ja toisella päiväkoti JA TAAS nämä lastaan hoitoon tuovat meinaavat jyrätä minut.

Ei ihme ettää sydäntäsi kylmää nyt.

Äänestä
  • Jos haluaa nähdä välinpitämättömiä ja piittaamattomia autoilijoita, niin kannattaa mennä päiväkotien lähettyville aamuisin ja sitten taas iltapäivisin.
    Meno on kuin villissä lännessä, puikkelehditaan miten sattuu ja miltä puolelta sattuu. Välillä tulee tunne, että kaikkien lapset ovat liikuntakyvyttömiä, sillä niin lähelle ajetaa kuin ikinä vaan päästään.

    >>Ei ihme ettää sydäntäsi kylmää nyt

    Äänestä

  • Miten niin olen herännyt myöhään liikenneturvallisuuteen??

    Se nyt vaan sattuu olemaan niin, että koulut alkavat ja lapseni menee ekalle luokalle.

    Olen aivan aiheesta huolissani. Varsinkin kun tuo liikennekulttuuri on vain huonontunut pääkaupunkiseudulla.

    Äänestä

  • Et sie ossoo lukee tekstiä??

    Nyt sie käänsit asiat päälaelleen..

    Äänestä

Kai olet sanonut jälkikasvullesi sen, että vihreä valo ei takaa turvallista tien ylitystä, saati sitten se pelkkä suojatie. Vaikka oikeus onkin mennä ensin, niin henkiä ei tuoda käräjillä takaisin.

Äänestä
  • Meno on ollut erittäin villiä jo kauan, eikä piittaamattomuus ole parantunut yhtään. Nykykusipäille ei suojatiet, koulujen edustat ja koululaiset merkitse mitään, ja siksi lasten on syytä olla erittäin varovaisia liikenteessä. Kusipäisyys ei ole vain tiettyyn ikään sidottu vamma, vaan ratin takana istuu 18 - 60 v. idiootteja, joille oma elämä ja auto ovat kaikkein tärkeinpiä. Muistatte varmasti sen Huopalahdenkadun kusipään, sen tappaja-audistin. Siis sen, joka piittaamattomuudellaan tappoi autollaan pienen tytön suojatielle. Hänelle ei oikeudessakaan tullut mieleen oikeasti katua tekosiaan. Sen sijaan hän piti visusti huolen siitä, että hänen Audinsa malli tuli merkittyä oikein kuulustelupöytäkirjoihin!

    Tämän audikusipään veroisia idiootteja on liikenteessä enemmän kuin koskaan, joten vanhemmat: valistakaa lapsianne ja valmistakaa heidät koulutietä ja liikennettä varten jo hyvissä ajoin. Kertokaa heille, että lasten ja aikuisten liikenteellinen ajattelumaailma on kaksi ihan eri asiaa. Varoittakaa heitä auton ratissa istuvista idiooteista, joille ihmisen vammautuminen tai henki on vain olankohautuksen paikka. Jos mahdollista, kulkekaa lastenne kanssa ensimmäiset koulupäivät ja neuvokaa heitä. Näin voitte taata lapsillenne edes jonkinlaiset valmiudet kohdata liikenteen vaarat.

    Äänestä

  • koulutielle kirjoitti:

    Meno on ollut erittäin villiä jo kauan, eikä piittaamattomuus ole parantunut yhtään. Nykykusipäille ei suojatiet, koulujen edustat ja koululaiset merkitse mitään, ja siksi lasten on syytä olla erittäin varovaisia liikenteessä. Kusipäisyys ei ole vain tiettyyn ikään sidottu vamma, vaan ratin takana istuu 18 - 60 v. idiootteja, joille oma elämä ja auto ovat kaikkein tärkeinpiä. Muistatte varmasti sen Huopalahdenkadun kusipään, sen tappaja-audistin. Siis sen, joka piittaamattomuudellaan tappoi autollaan pienen tytön suojatielle. Hänelle ei oikeudessakaan tullut mieleen oikeasti katua tekosiaan. Sen sijaan hän piti visusti huolen siitä, että hänen Audinsa malli tuli merkittyä oikein kuulustelupöytäkirjoihin!

    Tämän audikusipään veroisia idiootteja on liikenteessä enemmän kuin koskaan, joten vanhemmat: valistakaa lapsianne ja valmistakaa heidät koulutietä ja liikennettä varten jo hyvissä ajoin. Kertokaa heille, että lasten ja aikuisten liikenteellinen ajattelumaailma on kaksi ihan eri asiaa. Varoittakaa heitä auton ratissa istuvista idiooteista, joille ihmisen vammautuminen tai henki on vain olankohautuksen paikka. Jos mahdollista, kulkekaa lastenne kanssa ensimmäiset koulupäivät ja neuvokaa heitä. Näin voitte taata lapsillenne edes jonkinlaiset valmiudet kohdata liikenteen vaarat.

    Mikähän siinä on, että entiset bemarikusipäät on siirtyneet audiin???

    Siis aikuisten oikeesti!

    Äänestä

Yhteiskunta poistaa onnettomat koululaiset pois!
Vanhemmat opettamaan liikenne kulttuuria lapsillensa. Ei kävellä sokkona.

Äänestä
  • ihmettelin kommenttiasi, mutta huomasinkin että olet turusta. se selittää kaiken

    Äänestä

älkää hyvät ihmiset opettako lapsillenne, että suojatie on turvallinen. se ei sitä ole...

opettakaa lapsillenne, että aina on ensin annettava autojen mennä. jos autot molemmista suunnista selvästi pysähtyy, niin sitten vasta yli tien

Äänestä
  • Annetaan autojen mennä....AUTON TULEE LAIN MUKAAN VÄISTÄÄ. EIKÖ MENE IDIOOTEILLE JAKELUUN!

    Äänestä

  • OPETETA kirjoitti:

    Annetaan autojen mennä....AUTON TULEE LAIN MUKAAN VÄISTÄÄ. EIKÖ MENE IDIOOTEILLE JAKELUUN!

    tietysti opettaa mitä haluat, omat ovat lapsesi...

    lain mukaan kuuluu väistää se on totta, mutta kun jokainen ei lakia tottele. lapset oppivat kovin helposti, sen että kaikki väistävät. mutta kun noita mörhöjä on aina joka paikassa, jotka ei väistä

    siinä vaiheessa, kun lapsi on verissäpäin asvaltissa, lohduttaako sinua kun siihen löydetään syyllinen? lapsi on on kuitenkin törmäyksessä heikompi osapuoli, sanokoon laki mitä hyvänsä

    tee sinä niinkuin teet, minä teen niinkuin minä teen

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


fooordii kirjoitti:

Nassikka aloittaa koulunkäynnin ensiviikolla.

Päähän on opetettu säännöt suojatien ylityksestä ja koulutie on kävelty yhdessä harjoitusmielessä läpi.
Päähän on toki iskostettu, että autoilijoihin ei voi luottaa.

AINA ON JOUKOSSA JOKU ÄÄLIÖ,JUOPPO,HUUMEHÖRHELÖ JNE..Joka ei välttämättä väistä tai pysähdy.

Eli vetoan kaikkiin, että alkaisitte kiinnittämään enemmän huomiota suojateihin jne..

KOULULAISET tulevat.

Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu