Pitäisikö TV-lupamaksu poistaa?

131014
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jos YLEn budjetti olisi budjettiperusteinen niin tv-lupamaksu alenisi. Nyt ensin tehdään kustannukset ensin, eikä tarvitse välittää budjetin suuruudesta, koska jos rahat eivät riitä niin nostetaan tv-lupamaksua. Halloo!!! Nyt YLEssä tehdään budjettia kuin Hölmölässä.....

PS esitti korjausehdotuksen:
"Yksi tarpeellinen kädenojennus niille, joilla on niukasti tai ei lainkaan pääomia, olisi tv-lupamaksun poistaminen ja Yleisradion rahoituksen muuttaminen budjettiperusteiseksi eli verovaroin rahoitettavaksi, jolloin tv-lupamaksu määräytyisi maksukyvyn mukaan."

http://www.perussuomalaiset.fi/ohjelmat/eduskuntavaaliohjelma_2007.pdf

Äänestä
  • Tv-maksun siirtäminen verotukseen ei muuttaisi nykytilannetta mitenkään.

    Maksumiehiksi ja naisiksi joutuisivat siinä tapauksessa kaikki veronmaksajat. Siis edelleen myöskin kaikki ne, jotka eivät mitenkään käytä yleisradion palveluita. Myös sokeat ja kuurot.

    Enää ei haluta elää, niinkuin neuvostoliitossa. Vain ne maksaa jotka katsoo!

    Sosiaalihuoltohan maksaa kuitenkin köyhille jo nyt television katselu kustannukset.

    Äänestä

  • Sentään kirjoitti:

    Tv-maksun siirtäminen verotukseen ei muuttaisi nykytilannetta mitenkään.

    Maksumiehiksi ja naisiksi joutuisivat siinä tapauksessa kaikki veronmaksajat. Siis edelleen myöskin kaikki ne, jotka eivät mitenkään käytä yleisradion palveluita. Myös sokeat ja kuurot.

    Enää ei haluta elää, niinkuin neuvostoliitossa. Vain ne maksaa jotka katsoo!

    Sosiaalihuoltohan maksaa kuitenkin köyhille jo nyt television katselu kustannukset.

    Tottakai se muuttaisi tilannetta ja nimenomaan paremmaksi! Jos tv-lupa maksetaan verorahoista niin haluat rahoillesi vastinetta. Kun ylen budjetti olisi verovaroista niin voidaan vaikuttaa kuinka paljon ja mihin ne veroeurot käytetään.

    Nyt et voi vaikuttaa millään tavalla kuinka sinun tv-lupamaksuasi käytetään. Maksat ja saat potaskaa lasilaatikosta kotiisi. Verorahojen määrää säätämällä voidaan voidaan kohdistaa varat oikein. Voidaan kysyä monesta YLEn nykyisestä menokohdasta "onko se todella tarpeen ohjelmatuotannossa?". Nyt YLE on politisoitunut ja sen näkee ex-poliittikkopomojen lukumäärästä. Ja sille sinä et (nykyisin) voi mitään.

    Miksi YLE ei koskaan julkaise listaa vähiten katsotuista ohjelmista?

    Äänestä

  • Sentään kirjoitti:

    Tv-maksun siirtäminen verotukseen ei muuttaisi nykytilannetta mitenkään.

    Maksumiehiksi ja naisiksi joutuisivat siinä tapauksessa kaikki veronmaksajat. Siis edelleen myöskin kaikki ne, jotka eivät mitenkään käytä yleisradion palveluita. Myös sokeat ja kuurot.

    Enää ei haluta elää, niinkuin neuvostoliitossa. Vain ne maksaa jotka katsoo!

    Sosiaalihuoltohan maksaa kuitenkin köyhille jo nyt television katselu kustannukset.

    maksumiehiksi joutuisivat myös yritykset. Monessa parturi-kampaamossa, taksissa kuunnellaan Yleisradiota luvattomasti.

    Nokian maksamilla veroilla maksettaisiin monet TV-maksut.

    Äänestä

  • katselija maan kirjoitti:

    Tottakai se muuttaisi tilannetta ja nimenomaan paremmaksi! Jos tv-lupa maksetaan verorahoista niin haluat rahoillesi vastinetta. Kun ylen budjetti olisi verovaroista niin voidaan vaikuttaa kuinka paljon ja mihin ne veroeurot käytetään.

    Nyt et voi vaikuttaa millään tavalla kuinka sinun tv-lupamaksuasi käytetään. Maksat ja saat potaskaa lasilaatikosta kotiisi. Verorahojen määrää säätämällä voidaan voidaan kohdistaa varat oikein. Voidaan kysyä monesta YLEn nykyisestä menokohdasta "onko se todella tarpeen ohjelmatuotannossa?". Nyt YLE on politisoitunut ja sen näkee ex-poliittikkopomojen lukumäärästä. Ja sille sinä et (nykyisin) voi mitään.

    Miksi YLE ei koskaan julkaise listaa vähiten katsotuista ohjelmista?

    Niin mutta kun minä en nimen omaan todellakaan halua olla ikinä missään tekemisissä koko yleisradion kanssa!

    En halua maksaa ylen ohjelmista tv maksuna enkä veroina koska minä en niitä ohjelmia todellakaan koskaan katso, enkä millään tavalla koskaan käytä mitään ylen palveluita.

    Äänestä

  • että_ kirjoitti:

    maksumiehiksi joutuisivat myös yritykset. Monessa parturi-kampaamossa, taksissa kuunnellaan Yleisradiota luvattomasti.

    Nokian maksamilla veroilla maksettaisiin monet TV-maksut.

    "kuunnellaan Yleisradiota luvattomasti."


    Minun tietääkseni radiolupaa ei enää ole olemassa.

    Minä en ainakaan halua kuunnella parturissa ollessani mitään yle paskaa, Vaihdan parturia samantien.

    Sitäpaitsi yritykset kyllä joutuvat joka tapauksessa maksamaan teosto maksut radio ja tv ohjelmista. Miksi helvetissä pitäisi vielä maksaa joku tv maksu.

    Ja se nokia toimii vielä suomessa siksi koska valtio tukee nokiaa verovaroista. Koko kännykkätehdas ei ole enää pitkään aikaan ollut kannattava. On vain ajan kysymys koska sekin lopetetaan.

    Äänestä

poistaa. Nyt joudun osaltani maksamaan palkkaa henkilölle, joka on kohdellut minua todella kaltoin ja jota vihaan silmittömästi.

Äänestä

ja tilalle pari kolme prosenttia veroihin jokaiselle palkansaajalle, itse olisin valmis jopa viiden prosentin korotukseen. Kukahan tekisi tästä nettiadressin, allekirjoittaisin välittömästi.

Äänestä
  • Olisit siis valmis maksamaan nykyisen lupamaksun noin 10-20 kertaisena?
    Mikäli palkkatuloja verotettaisiin 0,25 prosenttia enemmän ja se annettaisiin YLE:lle lyhentämättömänä, niin sillä saataisiin jopa enemmän rahaa, kuin nykyään YLE saa tv-maksuilla kerättynä. Lisäksi on huomioitava että YLE:n kustannukset putoaisivat selvästi lupamaksujen poistumisen jälkeen hallintokulujen ja tarkastajien palkkojen vähenemisen myötä. Ainoa paha puoli YLE:n johdolle asiassa olisi se, että mikäli sitä verorahoin rahotettaisiin, niin siitä tulisi senmyötä myös tulosvastuullinen, jota se ei ole tällä hetkellä.

    Äänestä

Kyllä,ilman muuta pitäisi poistaa.
On monia maita missä ei koko veroa ole olemassakaan.Yksi niistä on Australia.

Ylen pitäisi ehdottomasti ottaa mukaan mainonta joka veisi paskamaisen jonninjoutavan TV-luvan maksamisen pois kansalta.

TV-lupa on myös erittäin epäoikeudenmukainen.
Junger päästi pienehkön pajunköyden tuossa viisuvoiton jälkeen sanomalla että kansa saa varmasti lupamaksun arvoista ohjelmaa koteihinsa.
Viime vuonna oli kuulemma jääkiekon MM-kisat sekä Yleisurheilun MM-kisat ja tänä vuonna oli taas jääkiekon MM-kisat, Euroviisut sekä Yleisurheilun EM-kisat, jne, että silleen.
Kyllä tuossa ei ollut minulle ainakaan yhtikäs mitään! En katso viisuja,enkä seuraa urheiluakaan.Ja taatusti en ole ainoa.
Toisinsanoen, siinä saa(!!) maksaa kaikkien urheilufanien sun muiden puolesta veroa.
Siinä häviää ihan törkeästi.>=(.

Mainonnan kannalla ollaan.Ja eikä niitä tarvitsisi olla kuin mainoskanavilla vaan sijoittaa niitä vaikka ennen uutisia ja leffojen väleihin. Se jo riittäisi.

Kantseisiko sun Junger ihan HIUKKA miettiä tätäkin pointtia TV-lupa-asiassa?
Vituttaa maksaa ihan tyhjästä.

Äänestä
  • "Ja eikä niitä tarvitsisi olla kuin mainoskanavilla vaan sijoittaa niitä vaikka ennen uutisia ja leffojen väleihin".

    Valtion (Yleisradion) kanavien tehtävänä EI ole lähettää elokuvia eikä urheilua.

    Ylelle riittää 1 radio ja tv kanava ja nekin pelkästään satunnaisia viranomaisten tiedotteita varten.

    Kaikki muu tv ja radio toiminta pitää olla yksityistä. Vapaita, mainos tai maksu-tv (Älykortti) kanavia.

    Äänestä

  • Pois kirjoitti:

    "Ja eikä niitä tarvitsisi olla kuin mainoskanavilla vaan sijoittaa niitä vaikka ennen uutisia ja leffojen väleihin".

    Valtion (Yleisradion) kanavien tehtävänä EI ole lähettää elokuvia eikä urheilua.

    Ylelle riittää 1 radio ja tv kanava ja nekin pelkästään satunnaisia viranomaisten tiedotteita varten.

    Kaikki muu tv ja radio toiminta pitää olla yksityistä. Vapaita, mainos tai maksu-tv (Älykortti) kanavia.

    pitäisi olla tarjolla.

    Äänestä

  • ohjelmaa kirjoitti:

    pitäisi olla tarjolla.

    Sitä kyllä riittää. Satelliittikanavilta tulee ohjelmia ympäri maailman.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Toisaalla keskustelussa kirjoitti:

http://www.nakokulma.net/index.php?topic=11670.0

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu