Näin esitetetään Itsenäisyyspuolueen eduskuntavaalohjelman kohdassa 21. Kävin lukemassa ohjelman Itsenäisyyspuolueen nettisivuilta. Ja oli tuo ohjelma toden totta lukemisen arvoinen.
"Nykytilanteen korjaaminen on mahdollista vain siten, että sen aikaansaaneet ja siitä vastuussa olevat kansanedustajat jätetään valitsematta uuteen eduskuntaan ja heidän tilalleen valitaan henkilöt, jotka toimivat Suomen kansan eikä EU:n ja sitä kannattavan rikkaan yläluokan palvelijoina." Kirjoitin tähän tuon ohjelman 21. kohdan viimeisen kappaleen, koska siinä mielestäni esitetään osuvasti keino, jolla nopeimmin saada korjaus nykytilanteeseen.
EU:ssa ja EU-Suomessa eletään suurten pääomien omistajien ehdoilla. Sen seurauksena pääomat ja työpaikat valuvat pois maastamme. Jo nyt yli puolet suomalaisen metsätalouden työpaikoista on Suomen rajojen ulkopuolella.
Suomen kansalle on palautettava sille kuuluva valtiollinen itsenäisyys, niin kuin Itsenäisyyspuolue vaatii. Tämä edellyttää irtaantumista EU:sta. Suomen ja EU:n suhteet on järjestettävä erillisillä kauppa- ja muilla sopimuksilla, niin kuin Sveitsi on tehnyt ja niin kuin Itsenäisyyspuolueen ohjelman kohdassa 1 esitetään.
"Nykytilanteen korjaaminen on mahdollista vain siten, että sen aikaansaaneet ja siitä vastuussa olevat kansanedustajat jätetään valitsematta uuteen eduskuntaan ja heidän tilalleen valitaan henkilöt, jotka toimivat Suomen kansan eikä EU:n ja sitä kannattavan rikkaan yläluokan palvelijoina." Kirjoitin tähän tuon ohjelman 21. kohdan viimeisen kappaleen, koska siinä mielestäni esitetään osuvasti keino, jolla nopeimmin saada korjaus nykytilanteeseen.
EU:ssa ja EU-Suomessa eletään suurten pääomien omistajien ehdoilla. Sen seurauksena pääomat ja työpaikat valuvat pois maastamme. Jo nyt yli puolet suomalaisen metsätalouden työpaikoista on Suomen rajojen ulkopuolella.
Suomen kansalle on palautettava sille kuuluva valtiollinen itsenäisyys, niin kuin Itsenäisyyspuolue vaatii. Tämä edellyttää irtaantumista EU:sta. Suomen ja EU:n suhteet on järjestettävä erillisillä kauppa- ja muilla sopimuksilla, niin kuin Sveitsi on tehnyt ja niin kuin Itsenäisyyspuolueen ohjelman kohdassa 1 esitetään.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ehdotettu keino korjauksen saamiseksi on hyvä. Äänestäjän on syytä selvittää, ketkä ehdokkaat kannattavat valtiollisen itsenäisyyden palauttamista ja ketkä EU-vallan ja siitä aiheutuvan kansan kyykytyksen jatkamista.
Täytyy sanoa,että Neuvostoliiton aikojen jälkeen Suomi on todella demokratisoitunut. Harva valtio antaa julkisesti tuollaisia tekstejä julkaista. Ne voisi tulkita myös solvauksiksi ja erittäin vakaviksi sellaisiksi. Istuvan presidentin, hallituksen ja eduskunnan syytteleminen siitä, että he eivät toimi isänmaan edun nimissä on kyllä jotakin sellaista, että kannattaisi harkita sanoja uudemman kerran.
Minusta teksti on pöyristyttävää. Kansa osaa ja se saa äänestää ilman tällaisia ohjauksia.
Kerroppa tarkemmin, mikä Sinusta oli tuossa tekstissä pöyristyttävää ja loukkaavaa. Minusta se oli täyttä asiaa. Sinun tekemäsi johtopäätökset ovat vinoutuneisuudessaan enemmän kuin pöyristyttäviä. Ovatko ajatuksesi täysin solmussa?
Onko nimimerkki "ihmeellistä" sitä mieltä, ettei nykyisiä, maamme valtiollisesta itsenäisyydestä luopuneita kansanedustajia saa enää panna vaaleissa vastuuseen teoistaan? Onko mielestäsi yleinen äänioikeus ja sananvapaus lopetettava ja uusi eduskunta valittava aikaisemman eduskunnan päätöksellä? Diktatuuriako haluat EU-vallan pelastamiseksi?
Kun tekstissänne noin suoraan syytetään valtiopetoksesta, sillä sitähän isänmaata vastaan toimiminen on, oikeusasiamiehellä saattaisi hyvinkin olla sen oikeudellisuudesta sanottavaa. Teiltä on mennyt ilmeisesti tolkku täysin. Voiko EU-vastaisuus oikeuttaa tällaisiin lausuntoihin noin vaan perustelematta? Ei voi.
Miten jokin ryhmä voi ottaa tällaisia oikeuksia sanoa mitä sattuu ja halventaa kansan valitsemia edustajia ?
Mitä te oikeastaan siellä Itsenäisyyspuolueessa edustatte, minkä kansan ja kansalaisten itsenäisyyttä? Tuntuu siltä, että tavalliset suomalaiset ovat aika kaukana tästä hurmoshenkisyydestä ja teutaroinnista. En ole kenenkään muun kuin teikäläisten huomannut lähtevän syyttelemään näin kansan valitsemia edustajia.
Olipa tulos seuraavissa vaaleissa mikä tahansa, tällainen loanheitto on ällöttävää. Halvennatte samalla kansaa, jonka puolesta muka toimitte. Huh, huh.
IKL:ssa aikanaan (olen lukenut ja kuullut aikalaisten kertomuksia) puheet olivat samanlaisia, lippu liehui ja silmät paloivat. Vouhkattiin vouhkaamisen vuoksi. Ikävää, jos elämä ei teikäläisille ole tarjonnut muita haasteita kuin pesiytymisen jonkun muka puolueen suojiin ja sieltä heittelyn. Katkeruus ei silti oikeuta ihan mihin tahansa.
Pistäkää puolueenne puheenjohtaja audienssille Halosen tykö esittämään tämä sama petturuudesta kertova teksti, jota nyt tarjoatte kaikelle kansalle. Julkisuutta tulee. Tuleeko ääniä, vai kolahtaako kopin ovi, jää nähtäväksi. Veikkaan jälkimmäistä.
Olisin edelleen kiinnostunut siitä, mikä erottaa tämän puolueen ja Perussuomalaiset, sillä millään kotisivujen tutkimisella se ero ei selviä. Erona saattaisi olla jonkinlainen hihhulihenki, joka ilmeisesti on pesiytynyt tähän omituiseen puolueeseen. Mutta, mikä teidän mielestänne erottaa teidät Perussuomalaisista? Minä en tiedä, mutta te tiedätte. Kertokaa siis. Tämä kysymys kiinnostanee myös äänestäjiä.
Peräätte itse asiallisuutta, vastatkaa kerrankin asiaa. Olen hyvin hämmästynyt, jos sitä on. Hämmästyttäkää ihmeessä minut ja muutama muukin samaa asiaa kummasteleva.
Oikeusasiamies, oikeuskansleri, nykyinen presidenttti ja pari entistä tietävät varsin hyvin mistä on kysymys.
Sinäkin tiedät jos luet Itsenäisyyspuolueen kotisivulta löytyvän kirjan "EU-kaappaus".
EU-päätös, jonka eduskunta teki 2/3 enemmistöllä 1994, täyttää valtiopetoksen tunnusmerkit.
Ai mitenkö niin?
1.Eduskunnalla ei ollut oikeutta luovuttaa Suomen kansalle kuuluvaa ylintä valtaa pois maasta ainakaan 2/3 enemmistöllä.
2. Eduskunnalla ei ollut oikeutta luovuttaa sille perustuslakimme mukaan kuuluvaa lainsäädäntövaltaa EU:lle.
Asiasta on monia kanteluita mm. edellä mainituille
oikeuskanslerille ym. Suomen tilanne vain on sellainen, että ylin perustuslain tulkitsija on edeukunnan perustuslakivaliokunta ja se ei nykyisessä kokoonpanossaan tee asialle mitään.
Toivon, että teet voitavasi saadaksesi Itsenäisyyspuolueen edustajat tai muut em. asian esittäneet oikeuden eteen vastaamaan näistä puheista ja kirjoituksista.
Sittenpä katsoisimme kenen argumentit kestävät päivänvalon.
Kirjoituksesi tuntuu olevan täyttä hourailua, eikä edes liity millään tavoin tähän keskusteluun. Se muistuttaa kovasti Sonkajärven Trajanuksen hengentuotteita.
Kun et tiedä, mikä on valtiopetos, niin kerron sen Sinulle. Jo pelkkä yritys kumota Suomen perustuslaissa määritetty maamme valtiosääntö on valtiopetos. Suomen valtiosäännön mukaan Suomi on itsenäinen, täysivaltainen tasavalta, jossa ylin valta,valtiovalta, kuuluu kansalle. Oikeusviranomaisten tulisi todellakin selvittää, toimitaanko tässä maassa valtiosääntömme mukaan ja jos ei toimita, ketkä sen ovat kumonneet. Asian selvittämisen luulisi olevan erittäin helppoa, mutta se tuskin sopii nykyisille vallanpitäjille.
Tämä nyt "Oikeusasiamiehelle mietittävää" -nimimerkillä esiintyvä sonkajärveläinen huhuh-mies on itse sitä, mistä syyttää muita. Kyllä oikean laidan loanheittäjä tunnetaan.
Voisitko laittaa viitteen lakiin, josta tuon olet kopioinut?
Eikö sillä päästäisi koko pälkähästä? Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle kantelu "laittomasta" EU-liitoksesta. Onko tällainen tehty jo "puolueessanne"?
Vai ihan Sonkajärveltä saakka pitäisi hakea syntipukki. Asiasta tässä puhutaan, ei kirjoittajasta. Te ette ole suosittuja ympäri Suomen. Syytä ei tarvitse ihmetellä, kun näitä kiihkotekstejänne lukee. Vastaatte siihen, mitä ei kysytä, mutta ette koskaan siihen, mitä kysytään. Sellaista se on. Luetun ymmärtäminen on teillä vielä hakusessa.
Oikeusasiamiehen kanta olisi kiintoisa saada siitä,miten voitte julkisesti solvata istuvaa ja kansan valitsemaa eduskuntaa, hallitusta ja siinä ohella myös presidenttiä siitä, että he eivät toimi Suomen valtion hyväksi. Tekstinne sanamuoto kertoo sen. Minusta se on erittäin loukkaava.
En usko,että toimintanne tässä suhteessa on laillista. Siitä, mitä julkisuudessa saa sanoa on omat lakinsa. Tietänette, että internet on julkinen areena siinä, missä päivälehdet jne.
Edelleen on vastaamatta kysymys, mikä erottaa teidät Perussuomalaisista ? Mikä tässä oli loanheittoa? Te tarjoatte tekstiä, jolla loukataan kansan valitsemia edustajia ja kun siitä kysyy, kysyjä onkin loanheittäjä.
Teitä siis pitäisi äänestää eduskuntaan. Haukutte nykyisiä edustajia, mutta annatte joka päivä näytteitä siitä, että huonosti kävisi, jos teidät irti päästäisi. Jospa hakisitte jostakin ensin sen älyn, järjenkäytön hakemiseen ei teille riitä edes neljä vuotta, löytyneekö koskaan.
Et vieläkään näytä tajuavan, millä palstalla olet. Ei ihme, että kun ennen sanottiin: olet aivan Uuno, niin nyt sanotaan: olet aivan Arto.
En varmasti koskaan tule ymmärtämään MILLÄ PALSTALLA tässä nyt oikein ollaan. Oijoi, pitäisikö vapista?
Ottakaas pojat nyt pois ne viitat ja tikarit ja siirtykää tähän aikaan, eletään vuotta 2006, jos ei ole oikein tullut huomattua.
Kiitos jälleen kerran makeista nauruista. Minusta ei sitten millään saa Artoa, ei Uunoa eikä muutakaan miestä noin luonnossa. Jos sinulle sopivat kumppaneiksi vain miehet, voin toki ristiytyä palstoilla ja vain palstoilla vaikka Vilhelmiksi. Niinhän sitä laulussa sanotaan, että meitä oli poikia raitilla viis, oli tyttöjäkin, muttei välitetty niist.
Olen ollut huomaavinani, että siellä Itsenäisyyspuolueessa puuhaillaan mieluiten poikain kesken tai sanoisiko ukkojen kesken... Ne muutamat tyttönnekin ovat jo lähempänä 100 vuotta kuin viittäkymmentä. Kaikella kunnialla harmaille, mutta jo virttyneille panttereille. Muista nyt kuitenkin ostaa uusi kalenteri ja varo, ette kompastu viittasi pimeällä, voi vaikka tulla Mörkö ja viedä pehmeään koppiin ikiajoiksi.
Selitysyrityksistäsi huolimatta olet sitä tasoa, että sinusta voi sanoa: olet täysi arto.
Oikein hyvällä ja kannatettavalla asialla olette. Seuraavissa eduskuntavaaleissa on saatava muutosta aikaan.
Olen juuri sitä mieltä, että seuraavissa vaaleissa on isänmaan parturit jätettävä uudelleen valitsematta. Kaikki, joiden kanssa olen asiasta keskustellut, ovat samaa mieltä.
Ketä muita itsesi lisäksi?
Sonkajärven työttömät ry:n jäsenetkö ovat sinulle kaikki?
Kaikki Arto K:n EU-mieliset aateveljet. Heitä on monessa EU:ta kumartavassa puolueessa. Heitä ei kaivata uuteen, Suomen itsenäisyyden palauttamiseksi valittavaan eduskuntaan.
Nuo isänmaan parturit Arkadian mäellä paapovat rikkaita ja kyykyttävät kansaa. Toivon Itsenäisyyspuolueelle menestystä.
Isänmaan parturien tilalle olisi hyvä saada eduskuntaan luotettavia kansan edustajia. Luotettavimpana pidän Itsenäisyyspuoluetta ja sen ehdokkaita.
Ehdokkaiksi ei pidä asettaa taustaltaan kyseenalaisia, tiilenpäitä lukemassa olleita henkilöitä. Ne vievät puolueen uskottavuuden. Näin näyttää nyt käyvän Perussuomalaisille Pirkanmaalla ehdokasasettelunsa takia.
Isänmaamme parturointi on saatava loppumaan. Ei tavallisella kansalla ole pitkälti varaa elättää ja maksaa suuria palkkoja EU-yläluokalle. Nyt on tuettava itsenäisyyspuoluetta, että saadaan isänmaan parturointi loppumaan.