Laihian profeetaksi aikoinaan kutsuttu Santeri Alkio ennusti jo Venäjän vallan aikana, että silloin vielä pienestä maalaisliitosta tulee suurpuolue. Samoin hän ennusti, että tälle hänen puolueelleen käy myöhemmin huonosti, kun valta turmelee sen johtajat. Nyt taidetaan elää sitä aikaa, jolloin Alkion ennustuksen loppuosa alkaa toteutua. Luopumalla Suomen valtiollisesta itsenäisyydestä ja alistamalla kansamme pääomavallan ehdoilla toimivan EU:n määräysvaltaan, keskusta on menettämässä kansalaisten luottamuksen.
Maatalousnäyttelyssä Seinäjoella havaitsin, että Suomessa on lopultakin puolue, jonka nimi on itsenäisyyspuolue. Se on nyt siinä asemassa, missä maalaisliitto oli v. 1917, ennen itsenäisyyden saavuttamista. Ja senkin puheenjohtaja on Pohjanmaalta, Antti Pesonen Alajärveltä.
Maatalousnäyttelyssä Seinäjoella havaitsin, että Suomessa on lopultakin puolue, jonka nimi on itsenäisyyspuolue. Se on nyt siinä asemassa, missä maalaisliitto oli v. 1917, ennen itsenäisyyden saavuttamista. Ja senkin puheenjohtaja on Pohjanmaalta, Antti Pesonen Alajärveltä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onko tämä keskustan puoluesihteeriksi pyrkinyt Alkio sukua Santeri Alkiolle ja jos on niin miten?
taas kerran pätkä Alkion ajatuksia:
Hän oli myös pasifisti. Maan Ääni -lehdessä hän kirjoitti 15.1.1920: "Kansojen liiton heimolaisajatuksena tulisi Euroopan niin ikään kiireesti ottaa harkitakseen kysymystä Euroopan yhdysvalloista. On ilmeistä, että oman rauhansa vuoksi Euroopan täytyy ruveta johtamaan politiikkaansa siihen, että valtojen väliltä katoaa tarve pitää yllä sotajoukkoja, tullirajoja ja eriarvoista rahaa."
Vähän vaikea on häntä saada esikuvaksi EU-vastaisuudesta.
Ei pasifisti Alkio halunnut sellaisia Euroopan yhdysvaltoja, jossa muut määräävät Suomen asioista. Ja niin kuin tiedetään, EU:n militarisointi on täydessä käynnissä. Jos EU olisi YK:n kaltainen eikä itselleen taistelujoukkoja kokoava ja osavaltioitaan määräilevä supervalta, se saattaisi olla Santeri Alkion toivoman kaltainen.
minkälaisia Euroopan yhdysvaltoja Alkio halusi. Tuosta nyt käy ilmi, että hän halusi yhteisen valuutan, enkä nyt ymmärrä mikä on sellainen yhdysvallat, joka ei vaikuttaisi Suomen ja muiden osavaltioiden asioihin. Tuon voi tulkita myös niin ja se on minusta oikea tulkinta, että Euroopan yhdysvallat poistaisi keskinäiset sodat ja niinhän on EU:ssa käynyt, sotajoukkoja ei tarvita toisiaan vastaan, mutta tietysti ulkoista uhkaa vastaan. Et voi myöskään todistaa, eikö Alkio olisi hyväksynyt kansainväliset poliisitehtävät. Alkion opetuslapsena voinet korjata nuo, mutta vain lainauksilla Alkion teksteistä.
Oletpa lapsellinen, kun pidät EU:ta rauhanprojetina. Siitähän kehitään rahavallan etuja puolustavaa militaristista supervaltaa. Väitätkö, että Santeri Alkio muka halusi tehdä Suomen pankista eurooppalaisten suuryhtiöiden pillin mukaan toimivan ylikansallisen keskuspankin haarakonttorin. Näinhän on nyt tilanne.
Kun kuvittelet, että Alkio oli EU:ta ohjaavan keinottelukapitalismin kannattaja, olet täysin väärässä. Satutko tietämään, että Alkio edusti kolmatta tietä kapitalismin ja sosialismin välissä? Hän torjui ehdottomasti puheet siitä, että maalailiitto olisi porvarillinen puolue. Hän oli tässäkin toisella kannalla kuin meidän aikamme keskustan johtajat, jotka lukevat keskustan porvarilliseksi puolueeksi ja ajavat täysin palkein suuryhtiöiden ja niiden suuromistajien etuja.
Varallisuusveronkin keskusta poisti ökyrikkailta, kun nämä sitä halusivat. Keskustan, kokoomuksen ja sdp:n yhteistyön tuloksena kansamme on alistettu EU:n määräysvaltaan ja tuloerot maassamme kasvavat jatkuvasti. EU:ssa ollaan, jotta ökyrikkaat saavat rikastua ja köyhät köyhtyä entistä enemmän. Tämä on täysin päivastaista politiikkaa, kuin mitä Santeri Alkio edusti.
me voimme kukin tulkita Santeria oman halumme mukaan. Hän ei tule oikaisemaan. Minusta on vain ollut hauskaa, että täällä pidetään Santeri Alkiota jonkinlaisen EU:n vastaisuuden takuumiehenä, vaikka hänen lausuntonsa ovat selvästi EU-asialle myönteisiä.
Santeri Alkio oli itsenäisyysmies, joka halusi, että suomalaiset päättävät omista asioistaan. Hän vastusti syksyllä 1917 saksalaisten maahankutsumista, mitä oikeistolaiset silloinkin halusivat. Nyky-keskusta ei ole Alkion linjalla. Se on toivottanut EU-vallan ja NATO:n sotaharjoitukset tervetulleeksi Suomeen ja tekee sen, mitä Saksan hallitus haluaa. Kun tämä toivoo, että Suomi ratifioisi ranskalaisten ja alankomaalaisten kansanäänestyksessä hylkäämän EU:n perustuslain oman perustuslakimme yläpuolelle, keskusta on siihenkin valmis kuin innokas partiopoika.
hyi, profetioista ei saa muuttaa sanaakaan.
jumalan kirous iskee
Nykykeskustan johto ei ole hävittänyt vain Alkion vaan myös Kekkosen perinnön. Sen ovat puolueen EU-hihhulit saaneet aikaan.
aatepohjalta Santeri Alkio teki aikanaan visioitaan?