Monet tarkastavat historiallisia tapahtumia ja yrittävät niistä vetää johtopäätöksiä ja tehdä ratkaisuehdotuksia.
Näin on myös tapahtumien kohdalla Lähi-Idässä, joita lähinnä tarkastelen. Ne ovat niin moninaiset, että tiettyjen yksittäisten tapausten pohjalta ei voi vetää objektiivisia johtopäätöksiä. Lisäksi tulee kuvaan mukaan luonnekysymyksiä ja tunnereaktioita, joita ei noin vaan muuteta. Siihen tarvittaisiin pitkiä rauhan aikoja, joita valitettavasti ei näissä olosuhteissa näyttää olevan mahdollisia.
Itse olen yrittänyt saada laajempaa kokonaiskuvaa nimenomaan Lähi-Idän tilanteesta, johon sitten yritän sijoittaa näitä ikäviäkin tapahtumia. Vaikka tietenkään en voi niitä inhimillisesti hyväksyä, näen ne osana siinä murheellisessa kokonaisnäytelmässä, mikä maailmassa tapahtuu (heijastumia varsin moniin asioihin, joihin en nyt puutu).
Kuten aikaisemmin mainittu, olen tuonut esille lyhyitä välähdyksiä tästä kokonaisuudesta linkissä: http://www.lindellnet.net/iasema.html Skenaario, mikä meille on annettu Raamatussa tuntuu toteutuvan ”piinallisesti kirjaimellisesti”, vaikka emme voi etukäteen tietää kaikkia yksityiskohtia. Valitettavasti kehitys viittaa siihen, että ”vihan aika” saattaa olla hyvinkin lähellä. Tämä tulee kauhuissaan olemaan ennennäkemätön ajanjakso Raamatun mukaan.
Olen kirjoittanut: Lähi-Idässä ei käydä ensisijaisesti poliittista tai sotilaallista taistelua. Kysymys on hengellisestä taistelusta, jota tämän ajan poliitikot ja johtajat eivät aina tajua. Siksi tilanne on niin vaikea.
Raamattu jo ilmoittaa ” Koko maailma on Pahan vallassa.” Me näemme sen selvästi tänäkin aikana. Paholainen yrittää kaikin voimin estää Jumalan suunnitelmien toteutumista eräänä päivänä valitun Israelin kautta. Sen takia Lähi-Idän tilanne on niin vaikea. Kun huomaamme jyrkän islam-siiven uhkaukset Israel-valtion poistamiseksi kartalta (PLO-peruskirja, Hamas, Hisbollah, Iran ym), on tämä se pahuuden päämäärä, jota ei inhimillisillä neuvotteluilla muuteta. Tilapäisiä aselepoja ja muita sopimuksia voidaan varmasti edelleen ”pakottaa” esiin. Mutta, niin kuin monet jyrkän siiven miehet ovat sanoneet, ne ovat vain taktisia keinoja, joilla mahdollisesti saavutetaan jotain etuja, ehkä aikalisää, mutta perimmäinen päämäärä säilyy – Israelin tuhoaminen.
Mitä kaikkea nyt hyväksytty YK:n päätöslauselma tuo mukaan jää nähtäväksi. Tuleeko Hisbollah sen hyväksymään? Vuoden 2000 päätöslauselman 1559 on Hisbollah räikeästi rikkonut asentamalla muitten avustuksella 13000 Israeliin suunnattua ohjusrakettia bunkkereihin Libanon-valtion alueella.
Terrorismi, itsemurhapommittajat, räikeä propaganda, monet salakavalat juonet, ym. ilmiöt osoittavat, että länsimaiden ajattelumallit ja humanistiset näkökohdat eivät pärjää tässä taistelussa. Vaikka minäkin toivoisin, että ”järki voittaa”, joudun valitettavasti tunnustamaan näitten konfliktien takana olevia realiteetteja ja tuoda ne mahdollisuuksieni mukaan esille – myös näillä palstoilla.
Näin on myös tapahtumien kohdalla Lähi-Idässä, joita lähinnä tarkastelen. Ne ovat niin moninaiset, että tiettyjen yksittäisten tapausten pohjalta ei voi vetää objektiivisia johtopäätöksiä. Lisäksi tulee kuvaan mukaan luonnekysymyksiä ja tunnereaktioita, joita ei noin vaan muuteta. Siihen tarvittaisiin pitkiä rauhan aikoja, joita valitettavasti ei näissä olosuhteissa näyttää olevan mahdollisia.
Itse olen yrittänyt saada laajempaa kokonaiskuvaa nimenomaan Lähi-Idän tilanteesta, johon sitten yritän sijoittaa näitä ikäviäkin tapahtumia. Vaikka tietenkään en voi niitä inhimillisesti hyväksyä, näen ne osana siinä murheellisessa kokonaisnäytelmässä, mikä maailmassa tapahtuu (heijastumia varsin moniin asioihin, joihin en nyt puutu).
Kuten aikaisemmin mainittu, olen tuonut esille lyhyitä välähdyksiä tästä kokonaisuudesta linkissä: http://www.lindellnet.net/iasema.html Skenaario, mikä meille on annettu Raamatussa tuntuu toteutuvan ”piinallisesti kirjaimellisesti”, vaikka emme voi etukäteen tietää kaikkia yksityiskohtia. Valitettavasti kehitys viittaa siihen, että ”vihan aika” saattaa olla hyvinkin lähellä. Tämä tulee kauhuissaan olemaan ennennäkemätön ajanjakso Raamatun mukaan.
Olen kirjoittanut: Lähi-Idässä ei käydä ensisijaisesti poliittista tai sotilaallista taistelua. Kysymys on hengellisestä taistelusta, jota tämän ajan poliitikot ja johtajat eivät aina tajua. Siksi tilanne on niin vaikea.
Raamattu jo ilmoittaa ” Koko maailma on Pahan vallassa.” Me näemme sen selvästi tänäkin aikana. Paholainen yrittää kaikin voimin estää Jumalan suunnitelmien toteutumista eräänä päivänä valitun Israelin kautta. Sen takia Lähi-Idän tilanne on niin vaikea. Kun huomaamme jyrkän islam-siiven uhkaukset Israel-valtion poistamiseksi kartalta (PLO-peruskirja, Hamas, Hisbollah, Iran ym), on tämä se pahuuden päämäärä, jota ei inhimillisillä neuvotteluilla muuteta. Tilapäisiä aselepoja ja muita sopimuksia voidaan varmasti edelleen ”pakottaa” esiin. Mutta, niin kuin monet jyrkän siiven miehet ovat sanoneet, ne ovat vain taktisia keinoja, joilla mahdollisesti saavutetaan jotain etuja, ehkä aikalisää, mutta perimmäinen päämäärä säilyy – Israelin tuhoaminen.
Mitä kaikkea nyt hyväksytty YK:n päätöslauselma tuo mukaan jää nähtäväksi. Tuleeko Hisbollah sen hyväksymään? Vuoden 2000 päätöslauselman 1559 on Hisbollah räikeästi rikkonut asentamalla muitten avustuksella 13000 Israeliin suunnattua ohjusrakettia bunkkereihin Libanon-valtion alueella.
Terrorismi, itsemurhapommittajat, räikeä propaganda, monet salakavalat juonet, ym. ilmiöt osoittavat, että länsimaiden ajattelumallit ja humanistiset näkökohdat eivät pärjää tässä taistelussa. Vaikka minäkin toivoisin, että ”järki voittaa”, joudun valitettavasti tunnustamaan näitten konfliktien takana olevia realiteetteja ja tuoda ne mahdollisuuksieni mukaan esille – myös näillä palstoilla.
Vastaukset 11
Vanhimmat
miksi olet määritellyt sen noin?
Oletko todella sitä mieltä että Israelin tuhoaminen on tuon pahan akselin tarkoitus?
Entä Israelin pahuus? Missä se on, minne olet sen piilottanut? Mitä kaikkea pahaa he ovatkaan maailmalla aikaansaaneet!
Sanot: " Raamattu jo ilmoittaa ” Koko maailma on Pahan vallassa.” Me näemme sen selvästi tänäkin aikana. Paholainen yrittää kaikin voimin estää Jumalan suunnitelmien toteutumista eräänä päivänä valitun Israelin kautta. Sen takia Lähi-Idän tilanne on niin vaikea."
Siis että Israel taistelee Paholaista vastaan?
Uskomaton näkökanta.
Minusta kaikki on toisin päin: talmudistinen Israel on valinnut sen miekan tien josta Jumala ja jeesus vroittivat, siis pahuuden tien ja joutuu siksi isoihin vaikeuksiin, kenties mereen työnnetyksi tai uudelleen hajotetuksia kuten ajanlaskun alussa.
Israelhan tässä kerjää vertä nenästään kun se ei asetu rajoihin vaan koko ajan havittelee herruuttaa Valittuna Kansana.
En ymmärrä sinun tulkintaasi joka on kuin nurin mennyt laiva eikä vastaa Raamatunkaan ennustuksia.
Ensi tulee tuho ja sitten Israel on pakotettu tunnustamaan tosiasiat: Jeesus on sittenkin oikea Messias.
Näin kai raamattu kai opettaa.
"Oletko todella sitä mieltä että Israelin tuhoaminen on tuon pahan akselin tarkoitus?"
Niin he itse väittävät. Ei ole minun keksintöäni. Lue uutisia!
"Siis että Israel taistelee Paholaista vastaan?"
Itse asiassa tilanne on päin vastoin. Paholainen vain käyttää näitä tiettyjä maita ja terroristijärjestöjä hyväkseen.
"En ymmärrä sinun tulkintaasi joka on kuin nurin mennyt laiva eikä vastaa Raamatunkaan ennustuksia."
??????
"Ensi tulee tuho ja sitten Israel on pakotettu tunnustamaan tosiasiat: Jeesus on sittenkin oikea Messias.
Näin kai raamattu kai opettaa."
Olet oikeassa. Edessä lienee "Jaakobin ahdistus".
Olen linkissä kirjoittanut mm.:
Raamatun sana toteutuu Lähi-Idässä. Mutta ellei tiedetä taustoja, voivat johtopäätökset olla täysin väärät. Israel on Jumalan valittu kanssa, vaikka tämä kanssa usein ei ole totellut Jumalan tahtoa, ei tänäänkään. Meidän tulee sen tähden tutkia Raamatun profetioita, jotta selviäisi, mikä on Jumalan tahto tämän kansan suhteen
Raamatun mukaan tämä kansa eräänä päivänä tulee olemaan siunaukseksi koko maailmalle. Tällä hetkellä heillä ei ole edellytyksiä siihen, mutta tilanne tulee muuttumaan. Sitä ennen tulee olemaan erittäin vaikeita aikoja, jolloin heidän oma voimansa murtuu ja he ottavat Messiaansa vastaan.
(Tämän kirjoitin useita vuosia sitten, mutta pätevät vielä.)
oikean Messiaan eli Jeesuksen... niinkö?
No, miten se voima murtuu?
Ihan itsestäänkö vai?
Nythän se vaan kasvaa ja kuvittelevat voittavansa kaiken itselleen.
Miten se murtuisi ilman vastavoimaa ja onko tuo vastavoima silloin Paholaisen palveluksessa?
Ei minusta --- esität outoa logiikkaa.
"Raamatun sana toteutuu Lähi-Idässä. Mutta ellei tiedetä taustoja, voivat johtopäätökset olla täysin väärät. Israel on Jumalan valittu kanssa, vaikka tämä kanssa usein ei ole totellut Jumalan tahtoa, ei tänäänkään. Meidän tulee sen tähden tutkia Raamatun profetioita, jotta selviäisi, mikä on Jumalan tahto tämän kansan suhteen
Raamatun mukaan tämä kansa eräänä päivänä tulee olemaan siunaukseksi koko maailmalle. Tällä hetkellä heillä ei ole edellytyksiä siihen, mutta tilanne tulee muuttumaan. Sitä ennen tulee olemaan erittäin vaikeita aikoja, jolloin heidän oma voimansa murtuu ja he ottavat Messiaansa vastaan."
Oletko siis sitä mieltä, että Iranin hallitus, Syyrian hallitus ja Hizbollah ovat aivan oikealla asialla, kun ne auttavat juutalaisia ymmärtämään uskontonsa ja asiansan toivottomuuden?
Samalla logiikalla tietenkin myös kansallissosialistinen Saksa ja Venäjän mustat sotniat olivat samalla pyhällä asialla.
En minun tarvitse olla mieltä, luokitella ja toimia tuomarina. Se ei suinkaan ole minun tehtäväni. Haluan vain tuoda esille, mitä Jumala on ilmoittanut.
Vastaukseksi, miksi on niin kuin on, haluaisin lainata Roomalaiskirjeen 1. luvusta:
"Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa. 19. Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. 20. Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. 21. Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt."
Tässä ei ole kysymys kansallisuudesta. Jokainen me joudumme vastaamaan itsestämme tämän sanan edessä. Myös juutalaiset ja arabit.
Meillä on annettu kehotus rukoilla Israelin kansan ja Jerusalemin puolesta, että Jumalan tahto saisi toteutua, esim. Jes. 62:6-7.
mitä he haluavat ja muiden vain odottaa kädet ristissä että heidän Jumalansa kyllä kostaa ja vaatii heidät tilille aikanaan?
Ei minusta - kyllä heille pitää panna luu kurkkuun jos eivät ole kunnolla.
Hyväksyisitkö omalla kodallasi että sinua voi alistaa ja annat sen vain tapahtua luottaen Jumalan lopulta auttavan sinua?
Ei siitä avusta ole takeita. Itse pitää toimia.
siionistit saavat päihinsä Hizbollahilta. Israelin puolesta rukoileminen on Jumalan lähettämää vitausta vastaan protestoimista.
Jahve koettelee Amin Peretziä ja Jehud Olmertia.
johtaa yhtä helposti harhaan kuin liika monimutkaistaminen....
Miten itsenäinen valtio syntyy...
Kun se tosiasiallisesti ja/tai laillisesti hallitsee omaa aluettaan ja hallinnon jatkuvuutta voi pitää uskottavana...
Miten syntyy omistussuhteet...
Kaupan tai valtiollisen vallan tunnustamisen kautta...
Se että valtaa tyhjilleen jääneen talon tai kiinteistön ei takaa omistus oikeutta..
Juutalaiset ovat asuneet alueella tuhansia vuosia... vaikka 2000 vuotta sitten juutalaiset karkoitettiin alueelta silloisen valloittajan kanssa siellä on ollut myös juutalaisasutusta koko ajan.
Kansallinen identitetti syntyy kulttuurin ja kielen avulla...
Mitään palestiinalaista kansaa ei ennen juutalaisvaltion perustamissuunnitelman tekoa ole ollut.
Toisen maailmansodan aikana saksalaiset halusivat yhteistyötä arabien kanssa ja lupasivat brittien hallinnassaolevia alueita arabeille...
Maailmansodan jälkeen alkoi virallinen suunnitelma juutalaisvaltion perustamisesta mutta hanke ei edennyt vaan johti jatkuvaan riitelyyn...
Juutalaiset perustivat itse oman valtion ja eivät odottaneet kansainvälisen yhteisön ilmeisen katteettomia lupauksia...
Usean hyökkäyssodan torjunnalla juutalaisvaltio on osoittanut kykenevänsä hallitsemaan alueitaan...
1970-luvulla stasi huomasi tilaisuuden tulleen jatkaa Hitlerin aikaista yhteistyötä arabien kanssa--- DDR rahoitti palestiinalaisterroristeja... ja sen yhteistyökuppanit huolehtivat poliittisen tuen hankkimisesta palestiinalaisten asialle...
Voiko itsenäinen valtio perustua toimimiselle muiden valtioiden tavoitteiden toteuuttajana... kuten palestiinalaiset toimivat juutalaisvaltion tuhoamisessa muiden arabivaltioiden tavoitteen toteuttajana...
Eihän silloin heidän "valtionsa" ole itsenäinen koska se toimii muiden valtioiden hyökkäystavoitteiden toteuttajana...
Voiko jonkun muun valtion tilantteesta suoraan johtaa sääntöjä joita sellaisenaan voisi soveltaa toisessa maassa... tuskin sillä kyse on aina siitä mitkä ominaisuudet tuodaan verrattavaksi...
Esim. aikaisempi omistus tai valtaoikeus alueeseen... ja hallinnon laillinen tunnustaminen...
YKn turvallisuusneuvostossa on kaksi maata joiden hallinnon laillisuuden voi millointahansa kyseenalaistaa... ja vaatia vallan luovuttamista takaisin. toisen osalta hallintooikeuksien laillinen omistaja on yhä olemassa...
Taiwan on kiinan laillinen oikeuksien haltija, vaikka se sodassa jäikin tappiolle...
Venäjän laillisen hallitsijan perillisiä on yhä elossa...
Joten jos maita ruvetaan palauttelemaan jonkin päivämäärän mukaan kuten jokin päivä sitten ehdoteltiin, niin vuosi 1948 palauttaisi kiinan vallan Taiwanille...
Lähi-idän ratkaisut ovat kytköksissä laajoihin vallankäytön verkostoihin...
Mutta myös tietty yksinkertaistaminen on oikeutettua... Israel on valtio... palestiina ei ole...
Joten palestiinalaisilla ei ole oikeutta tuhota israelia... ainoastaan saada hallintaansa alue johon voi perustaa valtion... mutta myöskään perustetavalla valtiolla ei voi olla tavoitteena toisen valtion tuhoamista...
Hyökkäyksen kohde eli israel saa puolustautua ja muilla valtiolla on velvollisuus suojella Israelia... YKn velvollisuus on riisua Hizbollah aseista... ja lopettaa myös muu teroritoiminta Israelia vastaan.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
ehdottomasti.
"Mitään palestiinalaista kansaa ei ennen juutalaisvaltion perustamissuunnitelman tekoa ole ollut."
No ei ollut kyllä juutalaistakaan kansaa ennen siionisteja ja Theodor Hertzliä.
Miksi operoidaan "kansan" käsitteillä, kun toisella puolella on 12 heimoa ja toisella puolella on Ismaelista muodostuneet heimot teologisessa ja valtioidealismiin liittyvällä tavalla.
"Kansaa" ovat niin etiopialaiset afrot kuin saksalaiset ja hollantilaisetkin. Itse asiassa puhdasoppisimmat juutalaiset eivät hyväksyneet etiopilaisia juutalaisiksi, joilla on oikeus tällä perusteella saada Israelin kansalaisuus.
On tietenkin helppo todeta, etteivät Irakin kurdit, sunnit ja shiiat ole kansa eivätkä Libanonin sunnit, maroniitit ja shiiat, vaikka ovat arabikansaa.
Koska Suomessa aletaan siteeraamaan tarkemmin Israelin valtiota ja kansaa koskevia käsitteitä?
Ortodoksisemmille juutalaisille edes Israelin valtio ei ole raamatullinen valtio, vaan heidän mielestään siionistit ovat väärässä. Tässä mielessä kaikkein puhdasoppisimmat juutalaiset ovat Israelin valtion luonteesta ja siionismista yhtä mieltä.
Ei Israel voi perustaa valtioideaansa Kalevalaan, koska sen väestöpohja on monietninen. Israelissa on noin 120 kansallisuutta!
Pääasiassa israelilaiset ovat merkittävimmältä väestöltään venäläisiä, valkovenäläisiä ja puolalaisia, mikä selittää maan slaavilaisluonteesta jonkinverran, ellei paljon.
Israel on pohjimmiltaan länsivenäläinen valtio, mihin liittyy lisäksi itämaisia piirteitä.
Kun kuulen sanan "kulttuuri", poistan varmistinen, kuuluu vanha sanonta. Tähän kategoriaan voitaisiin lisätä muitakin käsitteitä.
Aatehistoria ja mystifioiminen johtavat tilanteita umpikujaa, koska niillä operoiminen johtaa ikuisen rauhan tavoitteluun verisen uskonsodan avulla.
Ei jokainen Hizbollahin kannattaja, ei jokainen Libanonin sunni, ei jokainen Libanonin maronittikristitty (katolilainen) ole uskovainen eikä jokainen Israelin juutalainen tai druusikaan.
Lyhyesti sanottuna Hizbollah kidnappasi KAKSI Israelin sotilasta, koska ryhmä oli siepattavissa siten, että saatiin vankeja.
Tavoitteena oli vaihtaa heidät aikaisemman käytännön mukaisesti niihin vankeihin, jotka ovat olleet "sotavankeina" toistakymmentävuotta.
Pohjalla on myös se, että palestiinalaisvaaleissa tuli väärä vaalitulos eli Hamas voitti, jolloin Olmertin oli ryhdyttävä yksipuoliseen ratkaisuun, koska Hamasin kanssa voi voi neuvotella. Tähän liittyy parlamentaarisen koskemattomuuden loukkaaminen, koska palestiinalaishallinnon vaalit voittanut puolue on Israelille terroristijärjestö.
Lisäksi taustalla on se, että Syyria haluaa takaisin Golanin kukkulat eikä tee Israelin kanssa rauhaa ennen kuin saa ne takaisin. Koska Syyria ei luovu asenteestaan, on Syyria Israelille jatkuva uhka ja Syyria mielellään häiritsee Israelia tästä syystä pitääkseen asian vireillä.
Iran puolestaan pelkää Yhdysvaltain hyökkäystä ja Irakin sodan kaltaista tilannetta. Siksi se provosoi tahallaan Yhdysvaltoja ja esittelee mielellään puolustustahtoaan ja aseistaan - myös Etelä-Libanonissa Hizbollahin käytössä.
Lienee selvää, että Johanneksen ilmestykseen tulee kirjoittaa jatko-osia ennen kuin päästään siihen, miten tämä asia olisi uskonnollisesti järjestettävä ennaltamääräämisopin mukaisesti, jolloin jumalien (Jahve ja Allah) toteutuu joka tapauksessa riippumatta siitä, mihin Olmertin ja Peretzin hallitus pyrkii.
Jos ryhdytään lukemaan Vanhaa testamenttia niin kyseessä lienee lähinnä vain yksi Jahven Israelille opetukseksi järjestämistä koettelemuksista, mistä pitää tietenkin olla nöyrästi kiitollinen hänelle.