Heikki J. Pulkkinen

Uutisia kirjoitti:

Tänään 15. 12. 2002 oli kaksi merkittävää EU-kriittistä kokousta Lahdessa. Ensimmäinen oli Ilkka Hakalehdon Muutosvoimien ja jälkimmäinen meppi Esko Seppäsen ja paikallisen Lahti vasemmalle ry:n kokous. Hakalehto piti pitkän puheen, jossa kävi läpi ajankohtaisia EU-asioita ja valtamedian sekä eduskuntapuolueiden väitteitä, joiden mukaan EU olisi "itsenäisten" valtioiden liitto, vaikka kolme neljännestä päätöksistä ovat EU:n määräämiä ja EU:lle on tulossa oma perustuslakikin. Minä pidin puheen, jossa kävin läpi poliittisen toiminnan perusedellytyksiä; sitä, millaista asennetta, taitoa, tahtoa ja yhteyksiä sekä monipuolisuutta tehokas toiminta vaatii. On oltava tosissaan. Esko Seppänen puhui ravintola Fellmannin auditoriossa. Hän esitteli uuden kirjansa Perustuslaki. Nyt? EU:lle ollaan todellakin tekemässä demokratiaa kaventavaa perustuslakia ja Suomen tiedotusvälineet vaikenevat asiasta samoin kuin Lipposen hallitus uskottelee kaiketi että siinä on neuvotteluvaraa sen jälkeen kun se on lyöty lukkoon. Vasemmistoliiton EU-kriittisyydestä en menisi takuuseen; viimeistään ryhmäkuri saattaa astua esiin kaikessa ankaruudessaan. Seppäsen kokouksessa olleet vasemmistoliittolaiset, mm. kaupunginhallituksen jäsen Vuokko Kautto eivät tietääkseni ole kirjoittaneet ainuttakaan Euroopan unionia kritisoivaa artikkelia tai yleisökirjoitusta. EU-kriittisten kirjoitusten suhteen pidettiin eräässä välissä itsestään selvänä, ettei niitä julkaista. EU-maiden lakeja ollaan puristamassa samaan muottiin. Suomella on vähemmän virkoja ja paikkoja EU-hallinnossa, kuin mitä sille kuuluisi. Aliedustus. Lipponen edustaa myöntyvyyslinjaa. Suomi on luovuttanut 2000 sotilasta EU-armeijalle, Ruotsi 900 ja tanska ei yhtään. EU:n virkamiehet ja päättäjät eivät saa edustaan kotimaataan vaan ainoastaan unionia. Bryssän kätyreille tulee kotietsintälupia maataloihin. Jos Suomi olisi itsenäinen, täysivaltainen tasavalta, sen puolueet voisivat kieltäytyä ottamasta vastaan ohjeita ylikansallisilta puolueilta ja valtioelimiltä. Nythän se ei kuitenkaan ole mahdollista ja uskallettakoon minua muistuttaa siitä "päätöstentekoon vaikuttamisesta." Suomen edustajat eivät voi, eivät halua, eivätkä saakaan vaikuttaa unionin päätöksiin, vaan ainoastaan panna niitä toimeen. Bryssän kumileimasimena. Bryssän sortovalta tuo laittomia asetuksia. Kotirauha olisi perustuslain mukaan taattava kaikille. Nyt kuitenkin vieras, ihmisvihamielinen pakkojärjestelmä tuo laittomia asetuksia maahamme. Suomi on vieraiden pistimien vaikutusvallan alla. Paljon luvataan EU:sta, mutta muistettakoon vanha sananparsi "Bryssä pettää, se syö sanansa." Nyt olen taistelussa Suomen vapauden ja itsenäisyyden puolesta ollenkaan tietämättä milloin voiton hetki on koittava. Tiedän vain, että se on kerran koittava, ja se riittää minulle. Kenelläkään itsenäisyysmiehellä ei ole nyt oikeutta kieltäytyä heille tarjotusta eduskuntaehdokkuudesta. Elämä vieraan vallan ja sorron alaisena pakottaa meidät uhraamaan veremme ja työmme vieraan hyväksi, siten estäen kansan hyvinvointia ja rauhallista kehitystä. EU:n vastainen, kolmas itsenäisyystaistelu jatkuu. Nyt tarvitaan itsenäisyyskysymyksen merkeissä toimitetut vaalit. NATO:a ja liittovaltio-EU:ta vastaan. Suomi itsenäiseksi, EU:sta riippumattomaksi valtioksi. Jos Venäjän vallan alta vapautuminen oli helpompaa kuin olisi vapautuminen bryssän alta, joudutaan myöntämään että euroneuvostoliiton pakkovalta on kovempaa, eikä maa ole vapaa - kuten ei olekaan. "On bryssä kerran lyöty" EU:n vastainen, itsenäisen Suomen kannattaja. Kolmas itsenäisyystaistelu voittoon.

http://personal.inet.fi/koti/heikkij.pulkkinen

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä