Demareiden ja kepun yhteistyö on sujunut paljon paremmin kuin olisin osannut odotaa 3v sitten kun tämä pakkoavioliitto muodostettiin. 3v sittenhän tilanne olisi eittämättä ollut se, että mikäli vaalien niukaksi voittajaksi olisi kepun sijasta ollutkin demarit niin sinipuna olisi jatkanut.
Nyt kuitenkin tilanne on se, että vaikka demarit nousisivatkin suurimmaksi puolueeksi, niin nykyhallituspohja jatkanee. Moisesa tapauksessa vaan Heinäluoma ja Vanhanen vaihtaisivat posteja. Nähdäkseni Kokoomuksen ainoa mahdollisuus päästä hallituksen on nousta suurimmaksi puolueeksi ja sitä he eivät tee.
Kokonaan toinen asia on mielestäni se, että Suomen vaalijärjestelmä olisi remontin tarpeessa. Koko maassa annettujen äänien suhde tulisi paremmin heijastaa eduskunnan paikkajakaumaa. Nykyäänhän vaalitulos on vaalipiirien summa ja on usein kaukana suhteellisuudesta. Kepu on jatkuvasti yliedustettu.
Oma ehdotukseni olisi että 160-170 paikkaa jaettaisiin kiinteinä vaalipiiripaikkoina nykyisten vaalipiirien mukaan. Loput paikat jaettaisiin ns tasauspaikkoina. Kenties 2-5% äänikynnys olisi paikallaan ettei puoluekenttä liikaa sirpaloituisi.
Nyt kuitenkin tilanne on se, että vaikka demarit nousisivatkin suurimmaksi puolueeksi, niin nykyhallituspohja jatkanee. Moisesa tapauksessa vaan Heinäluoma ja Vanhanen vaihtaisivat posteja. Nähdäkseni Kokoomuksen ainoa mahdollisuus päästä hallituksen on nousta suurimmaksi puolueeksi ja sitä he eivät tee.
Kokonaan toinen asia on mielestäni se, että Suomen vaalijärjestelmä olisi remontin tarpeessa. Koko maassa annettujen äänien suhde tulisi paremmin heijastaa eduskunnan paikkajakaumaa. Nykyäänhän vaalitulos on vaalipiirien summa ja on usein kaukana suhteellisuudesta. Kepu on jatkuvasti yliedustettu.
Oma ehdotukseni olisi että 160-170 paikkaa jaettaisiin kiinteinä vaalipiiripaikkoina nykyisten vaalipiirien mukaan. Loput paikat jaettaisiin ns tasauspaikkoina. Kenties 2-5% äänikynnys olisi paikallaan ettei puoluekenttä liikaa sirpaloituisi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Joku viisi prosenttia voisi olla hyvä äänikynnys valtakunnallisesti, jos se mahdollistaisi "yhdenasian puolueiden" poistumisen puoluekartalta, luokkaa kristilliset, populistit, kieli jne.