Rusinat pullasta

Se kun tuo kapitalismi on pitänyt huolen siitä, ettei ole työhönlähtökiireitä, tulee katsottua TV-ohjelmia. Sunnuntaina katsoin työvoimapolitiikkaa käsittelevän sellaisen.
Tuli vain mieleen, että vanhassa Neuvostoliitossa oli yksilön kannalta ainakin yksi asia paremmin kuin tässä porvareiden hallitsemassa lottovoittomaassa.
Se yksi asia oli työpaikkatakuu. Tietenkään kaikki työt eivät olleet niitä "hienoja" töitä (kuten ei täälläkään),mutta palkkaa maksettiin sen verran, että sillä tuli toimeen.
Koskahan tässä kapitalistisessa järjestelmässä löytyy edes sen verran tahtoa että kaikki vaikkapa vuoden työttömyyskurimuksen kokeneet työhaluiset saisivat vastaavankaltaisen työpaikan?

Onko suomalaisen porvarin hipiä tosiaan niin herkkä, ettei sen kärsi poimia edes rusinoita sosialismin pullasta? Tässä asiassa mielestäni myös demareiden enemmistö on syytä laskea porvareiksi.
Kuinka suuri vaalivoitto vasureiden tulisi saada, jotta asia otettaisiin edes vakavaan keskusteluun?
4188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kävitkö sattumalta kattomassa tuhansilla vankileireillä tia suljetuissa kaupungreissa, joita oli eri puolilla neuvostoliittoa, miten hyvin sielä pärjäsivät ?
Kävitkö laskemassa kuinka moni kuoli nälkään tai paleltui tai teloitettiin pelkästään mielipiteittensä vuoksi ?

Äänestä
  • Mitä tekemistä mainitsemillasi asioilla on suomalaisen työllisyyspolitiikan hoidon kanssa?
    Siitähän "Seurailija" halusi keskustella ihan asiallisella otteella.

    Äänestä

  • Q kirjoitti:

    Mitä tekemistä mainitsemillasi asioilla on suomalaisen työllisyyspolitiikan hoidon kanssa?
    Siitähän "Seurailija" halusi keskustella ihan asiallisella otteella.

    se että kaveri kehtas kehua neuvostoliittoa täystyöllisyydestä. Tottahan täystyöllisyys virallisesti saavutetaan, jos puolet kansasta on vankileirilla siirtämässä hiekkakasoja paikasta toiseen ja toinen puoli on vahtimassa niitä siirtäjiä.

    Äänestä

  • aatee kirjoitti:

    se että kaveri kehtas kehua neuvostoliittoa täystyöllisyydestä. Tottahan täystyöllisyys virallisesti saavutetaan, jos puolet kansasta on vankileirilla siirtämässä hiekkakasoja paikasta toiseen ja toinen puoli on vahtimassa niitä siirtäjiä.

    Kapitalismin mallimaa USA:han ei ole onnistunut edes tuossa. Siellä on paljon vankeja/vartijoita, mutta myös melkoisesti työttömyyttä.
    Mielestäni kyllä Suomessa ja suomalaisilla poliitikoilla pitäisi olla rohkeutta myös uusiin avauksiin. Vaalikaudesta toiseen jatkuva samojen (tuki)virsien veisaaminen ja pelkästään kapitalistien hyvyyteen luottaminen näyttää kuitenkin olevan tuloksiltaan melko vaatimatonta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seurailija kirjoitti:

Se kun tuo kapitalismi on pitänyt huolen siitä, ettei ole työhönlähtökiireitä, tulee katsottua TV-ohjelmia. Sunnuntaina katsoin työvoimapolitiikkaa käsittelevän sellaisen.
Tuli vain mieleen, että vanhassa Neuvostoliitossa oli yksilön kannalta ainakin yksi asia paremmin kuin tässä porvareiden hallitsemassa lottovoittomaassa.
Se yksi asia oli työpaikkatakuu. Tietenkään kaikki työt eivät olleet niitä "hienoja" töitä (kuten ei täälläkään),mutta palkkaa maksettiin sen verran, että sillä tuli toimeen.
Koskahan tässä kapitalistisessa järjestelmässä löytyy edes sen verran tahtoa että kaikki vaikkapa vuoden työttömyyskurimuksen kokeneet työhaluiset saisivat vastaavankaltaisen työpaikan?

Onko suomalaisen porvarin hipiä tosiaan niin herkkä, ettei sen kärsi poimia edes rusinoita sosialismin pullasta? Tässä asiassa mielestäni myös demareiden enemmistö on syytä laskea porvareiksi.
Kuinka suuri vaalivoitto vasureiden tulisi saada, jotta asia otettaisiin edes vakavaan keskusteluun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu