Paukut loppu Neuvostoliiton

Jostain kumman syystä vain valittiin SDP:n Presidentti ehdokkaaksi.

Enään ei ole aihetta Neuvostoliiton kaaduttua, kuinka oli hyvä ja paras järjestelmä siellä, joka tulee maailman kattavaksi järjestelmäksi.

Suomikin olisi liitetty Neuvostoliittoon, ihan noin vain rauhanomaisesti, kuten puhui aikoinaan (kuultu on)
5139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Saapa nähdä milloin Yle näyttää filmin pätkän, "Suomelle olisi ollut hyväksi liittyä Neuvostoliittoon" . -70 luvun "seikkailufilmi", ja eikä jäänyt ainostaan Taistolaisten sanomiksi, myös Stalinistit "laukoivat"

Ja eräs laukaus oli kuulemani, arvatkaa kuka silmälasipäinen isonenäinen nainen oli puhumassa, olisko ollut 40-kymmentä alun ikä puhujalla. Vihje..ei ollut Hakaniemen tori...

Äänestä
  • Äärisosialistien paratiisi - Neuvostoliitto

    Suomen liittäminen kommunistiseen hirmuvaltaan Neuvostoliittoon oli tavoite. Kaikki tuon porukan toimet tähtäsivät siihen.
    EEC-vastustajat, Halonen ja Tuomioja mukana, halusivat Suomen käyvän kauppaa vain ja ainoastaan Neuvostoliiton ja sen satelliittien kanssa.
    Kaikkea muuta pidettiin YYA-sopimuksen vastaisena.
    Puolustusvoimat lakkautettaisiin.
    Neuvostoliiton Puna-armeijalle annettaisiin Suomen "puolustusvastuu", YYA-sopimukseen vedoten.
    Halosen ajama ns."Rauhanlaki" olisi kriminalisoinut Neuvostoliittoon kohdistuvan kaikenlaisen kritisoinnin "neuvostovastaisuutena". Tämä puolestaan olisi vaatinut täydellisen, kaikenkattavan ilmiantojärjestelmän perustamisen.
    Tulos: Suomi olisi ollut liitetty Neuvostoliittoon.

    Suomi, ja itsenäisyys ovat todellakin olleet suuressa vaarassa. On korkea aika ja viimeinen tilaisuus saada nuo ihmiset pois vallasta.

    Äänestä

Kun tuo sun viesti on kieliopin ja oikeiskirjoituksen kannalta aivan metsässä, niin korjailen sitä vähän:


*******************************************
Jostain kumman syystä vain valittiin SDP:n Presidentti ehdokkaaksi.
>>>>> Ei SDP:n presidenttiä valittu ehdokkaaksi. Vaan SDP:n ehdokas valittiin presidentiksi.>>>>

***********************************************
Enään ei ole aihetta Neuvostoliiton kaaduttua, kuinka oli hyvä ja paras järjestelmä siellä, joka tulee maailman kattavaksi järjestelmäksi.
>>> Enään = enää. Muutenkin koko virke on täysin pielessä. Lauseiden väliset viittaukset pielessä.
Lauserakenne pielessä. Ei ymmärrettävää suomea.>>

*******************************************
Suomikin olisi liitetty Neuvostoliittoon, ihan noin vain rauhanomaisesti, kuten puhui aikoinaan (kuultu on)
>>> Subjekti (tekijä) puuttuu. Eli kuka puhui?


Eipä ole sulla edes peruskoulun oppimääärä hallussa.

Äänestä
  • Ja varmaan oikein kaikki, luulisin. Asiat aina mistä kantilta katsoo. Se kuitenkin varmaa Neuvostoliitto lakkasi olemasta. Ei enään puheita sen hyväksi toteamiseksi, ainakaan suoraan verrata NL:ään

    __________

    Olimme illalla Tullikamarilla katsomassa "Kenen joukoissa seisot"-elokuvan ensi-illan. Leffa 70-luvun vasemmistolaisen nuorison laululiikkeestä on tehty hauskalla lempeän humoristisella otteella. Yleisö herähti nauramaan aika monta kertaa, muun muassa, kun soitinrakentaja Jyrki Pölkki kertoi, että siitä oli silloin aikoinaan vaikea keskustella, voisiko se meidän haluamamme vallankumous olla aseellinen. Se, joka ei ole kokenut 70-luvun "taistolaisliikettä", ei ehkä ymmärrä, miksi tämä nauratti. No siksi, että me teoretisoimme kyllä kovasti siitä, että vallankumous voi olla vaikka aseellinenkin. Mutta oikeasti kenellekään meistä ei tullut mieleenkään tehdä mitään sinne päinkään, oikeasti meidän toimintamuotomme olivat täysin kesyjä: opintopiirejä, lentolehtisiä, seinälehtiä, mielenosoituksia, vaalityötä, toimintaa järjestöissä, julkilausumien laatimista, ohjelmien kirjoittamista ja sen sellaista.

    Äänestä

  • "Suomikin olisi liitetty Neuvostoliittoon, ihan noin vain rauhanomaisesti, kuten puhui aikoinaan (kuultu on)
    >>> Subjekti (tekijä) puuttuu. Eli kuka puhui? "
    -Tarja Tuulikki Halonen oli puhuja 70 -luvulla(olit vielä putkessa), et voi tietää, kun silloin olit aivoton ? miten nyt ?

    Ja miksi Tarja noin puhui, oli silloin hyvin yleistä. Pidemmittä kuulemisista kertomatta, et voi ymmärtää näitä, kuin vain manipuloidusti perästä..opi ja omaksu..lue..kysele..älä muodosta itse mielipidettä muista..opi itse, mihin asti nyt värkeissä varaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaaduttua kirjoitti:

Jostain kumman syystä vain valittiin SDP:n Presidentti ehdokkaaksi.

Enään ei ole aihetta Neuvostoliiton kaaduttua, kuinka oli hyvä ja paras järjestelmä siellä, joka tulee maailman kattavaksi järjestelmäksi.

Suomikin olisi liitetty Neuvostoliittoon, ihan noin vain rauhanomaisesti, kuten puhui aikoinaan (kuultu on)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu