Ajan merkit kertovat että SRK on hajoamassa. Puhujien välillä on selviä linjaeroja. Se näkyy ennen kaikkea siitä että on asioita joista toiset puhujat vaikenevat ehdottomasti ja tyystin. Samoista asioista toiset puhujat puhuvat puhumasta päästyään.
Ajan merkit kertovat että yhdistys on hajoamassa koska osa yhdistyksen (SRK ry) keulamiehista ei halua menettää kasvojaan.
Uutta ei asiassa ole. Hajoamisia on tapahtunut tähän mennessä 19 kertaa, siis keskimäärin 8 vuoden välein liikkeestä on joukko siirtynyt uskomaan oman tuntonsa ohjaamana.
Itse luulen että vanhoillinen siipi on ensi kertaa liikkeen historiassa se joukko joka joutuu väistymään. Ei omantunnon ja sydämen uskovaiset suostu ihmisten vallanhalun alle uskonasioissa.
Kyse on vain siitä että milloin SRK hajoaa seuraavan kerran.
Ajan merkit kertovat että yhdistys on hajoamassa koska osa yhdistyksen (SRK ry) keulamiehista ei halua menettää kasvojaan.
Uutta ei asiassa ole. Hajoamisia on tapahtunut tähän mennessä 19 kertaa, siis keskimäärin 8 vuoden välein liikkeestä on joukko siirtynyt uskomaan oman tuntonsa ohjaamana.
Itse luulen että vanhoillinen siipi on ensi kertaa liikkeen historiassa se joukko joka joutuu väistymään. Ei omantunnon ja sydämen uskovaiset suostu ihmisten vallanhalun alle uskonasioissa.
Kyse on vain siitä että milloin SRK hajoaa seuraavan kerran.
Vastaukset 30
Vanhimmat
että melko pian. Nuoret sivistyneemmät vl:t eivät halua pysyä vanhojen partojen orjuudessa ja Raamatun vastaisissa valheopeissa. Tämä joukko muodostaa piakkoin Raamatun mukaisen eriseuran. Vanhat jäärät jäävät omiin harhoihinsa.
Muutos on vääjäämätön, se on aivan selvä. Se on puhtaasti ajan kysymys.
Kukaan ei uskonut Neuvostoliiton murtumiseen 80-luvulla.paitsi Lennart Meri, josta tuli sittemmin itsenäisen Viron ensimmäinen presidentti.
Osallistuin äskettäin tilaisuuteen, jossa keskustalainen poliitikko ja Suomen Pankin johtajistoon kuulunut Esko Ollila muisteli, omiin päiväkirjamerkintöihinsä nojautuen, että tutustuessaan Lennart Mereen 80-luvulla hän oli ajatellut tästä: hyvä kirjailija, erinomainen tutkija ja elokuvaohjaaja, mutta politiikasta hän ei ymmärrä yhtään mitään.
Ollila kertoi olleensa totaalisen hämmästynyt, kun heidän paremmin tutustuttuaan Meri oli todennut hänelle tiettynä iltana illallisella vuonna 1985, että Neuvostoliitto tulee hajoamaan. Se järjestelmä ei kestä. Mikä oli Merern perustelu näkemykselleen: epärehellisyys ja moraalittomuus. Puhutaan yhtä ja tehdään aivan toista.
”Järjestelmä jossa valehdellaan ja petetään näin paljon, ei voi kestää.”
Toisessa tilaisuudessa Meren kotona Ollilan ollessa illastamassa oli Meri pyytänyt Ollilaa sytyttämään pöytäkynttilöihin tulen. Vanhannäköisessä tulitikkurasiassa oli ollut viroksi teksti Viron tasavallan tulitikkutehdas, se oli ajalta ennen toista maailmansotaa. ”Laske, montako tikkua siinä on,” oli Meri kehottanut Ollilaa. Ollila oli laskenut jonnekin kahteen-kolmeentoista, jolloin Meri oli keskeyttänyt laskemisen, todeten: Kyllä ne riittävät. Näillä tikuilla sytytän kynttilän kun Viro on vapaa ja itsenäinen.
Silloin se oli tuntunut täysin utopialta. Tästä kului vain neljä vuotta, kun Viro itsenäistyi, joten tikut riittivät hyvin. Lennart Meri valittiin itsenäisen Viron ensimmäiseksi presidentiksi.
Muutos on jo lähtenyt liikkeelle. Eikun tikkuaski esiin. Vapaan evankeliumin tulet häämöttävät jo.
meitä on monia jotka olemme samaa mieltä. Nykymeno alkoi 70-luvulla ja sotkeentunut yhä pahemmin.
Jumalan valtakunnasta lähdetään syntien ja ylitsekäymisten kautta.Ei ole pelkoa SRK:n hajoamisesta,mutta monet luopuvat uskosta.SE on yksi ajan merkeistä
Jumalan valtakunta. Tai valtavan Jumalakunta. Ihan miten vaan. Jos SRK tai joku muu yhdistys nimittää jäsenensä pyhimykseksi tai muuksi ainutlaatuisuudeksi niin hassuahan se on.
sellainen ääliö ole, joka pitää pelkästään vl-herätysliikettä Jumalan valtakuntana. Sano, että et ole niin hölmö. Pliis!
Jumala pitää hulluistaan huolen, viisaat olkoot varuillaan.
sellaista tilannetta, että toisella puolella Suomea ehkäisijä pääsee taivaaseen, kun taas toisella puolella Suomea ehkäisijä joutuu helvettiin.
Tosin ei ymmärrä sitäkään, että toisessa maassa korvakorujen käyttäjä pääsee taivaaseen, rajan toisella puolella korvakorujen käyttäjä joutuu helvettiin.
Tai sitä, että Togon vl pääsee taivaaseen vaikka omistaa television, kun Suomen vl joutuu helvettiin jos ostaa television.
Ei näitä asioita aina ymmärrä :-(
SRK hajoaa kun ihmmisten luottamus murentuu. Mutta vl-liikkeen jäsenistössä on pääosa tosiasiallisesti täysin välinpitämättömiä. Siten he eivät kyseenalaista koskaan johdon toimia. Kun SRK:n johtokunta vaan saa sisäisen pelinsä taas tasapainoon, kaikki jatkuu kuten ennenkin eikä tavallisille ihmisille kerrota mitään näistä ristiriidoista.
SRK on päätöksissään yksimielinen.
Jäsenistö luottaa täysin keskusyhdistykseen.
Ristiriitoja ei ole sen enempää kuin sinun ja minun välillä.
...>Kun SRK:n johtokunta vaan saa sisäisen pelinsä taas tasapainoon, kaikki jatkuu kuten ennenkin eikä tavallisille ihmisille kerrota mitään näistä ristiriidoista>...
Mitä tarkoitat .. kuten ennenkin... aikaa, jolloin seiniä myöten saarnattiin synnit anteeksi vai aikaa, joilloin henkien kyttäys oli oikean uskovaisen merkki?
Mitä tarkoitat ... SRK:n johtokunnan sisäinen peli?
Eikö SRK ole vain yhdistys tässä yhteiskunnassa, jotta seuratoiminto voisi hoitua. Miten siinä voi olla "peliä" mukana. - Keille SRK muuten tehtailee niitä lisäliitteitä raamattuun? - Uskovaisethan tietävät oikean uskon rajat ja muuthan eivät osaa elää niiden mukaan - ajattelen.
rukoile johdatusta.
srk viljelee ihmisoppia monin perinnelisäyksin.
Kiitos vinkistä!
Mietin vain onko olemassa erillistä eri esim. vuosikertomuksessa kirjoitettua opasta, ohjetta eri vuosille/ajan ilmiöille kirjoitetuista ohjeista?
- Ne olisi mielenkiintoista lukea. Nyt vain kuulee/lukee joka paikassa, että tv-kanta ei ole muuttunut. On varmasti muitakin muuttumattomia "kantoja"?! - Mielenkiintoinen aika on noin vuoden päästä kun analogiset tv-lähetykset poistuvat ja silloin on vain digiaika. Digiajassa tietokoneella on mahdollisuudet - paljon laajemmat kuin vaatimattoman analogisen tv-lähetyksen aikakaudella. - Myös varmaan radiosta on joku muuttumaton kanta, miten lie lentokone, polkypyörä, auto? - Lisäysvihkoa toivoen...
Aivan. Aivan. Aivan. Olemme kaikesta aivan samaa mieltä. Meillä ei esiinny ristiriitoja. Neuvostoliitto pysyy ikuisesti.
puhuu täyttä asiaa.
kirjoituksia SRK:hon liittyvistä asioista,joissa ei ole perää ja pelkkaa spekulointia.
Tiedän ihan "sisäpiiri tietoa" ettei mitään tällaista ole näkyvissä :)
Ehkä tämä on jossain piireissä toiveajattelua, mutta elämme kuitenkin Jumalan siunaamaa työn aikaa, näistä nettikirjoituksista huolimatta.
Amerikkalaisjoukot eivät ole lähelläkään Bagdadia.
Miten käy sitten kun analoginen tv:tä ei ole kellään ja elämä jatkuu digiaikana? - Eikö silloin tuo kanta ole vanhentunut? - Missä piireissä toiveajatellaan ja mitä asioita on kyseessä? Onko vl:ssä ulkopiirin tieto ja sisäpiirin tieto erilaista? Tarkoitan vain yksinkertaisen uskon puolta. Kukin elää elämäänsä kuitenkin Jumalan silmien alla.
Myös meillä ovat asiat hyvin.
Kansamme keskuudessa vallitsee täysi yksimielisyys kommunistisen järjestelmän ylivertaisuudesta. Kansalaisemme ovat vapaasta tahdostaan puolueen uskollisia apureita.
Joukossamme on valitettavasti myös joitakin yhteiskunnan vihollisia, häikäilemättömiä rikollisia ja valehtelijoita, jotka olemme joutuneet sulkemaan vankilaan. Ponnistelemme kovasti, jotta saisimme kitketyksi nuorisostamme tämän mädän aineksen mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.
Vastikään eräs tällainen rikollinen loukkasi poliisikuulusteluista poistuessaan päänsä ovenkarmiin. Hän sai neliraajahalvauksen ja menetti puhekykynsä. Se olkoon meille kaikille opetukseksi valheen ja rikollisuuden lyhyistä jäljistä.
ja sikarit palavat.
Riippumatta siitä, lähetetäänkö ne analoogisesti, digitaalisesti tai jollakin muulla tekniikalla. Niiden seuraaminen sitä syntiä on, ja johtaa vielä vaikeampiin vaaroihin uskon kannalta.
Mitä ne ovat, analogisesti, digitaalisesti tai muulla tekniikalla lähetettyinä?
Kiitos jo etukäteen vastauksesta!
ei kuitenkaan niin hyviä, että niiden vuoksi tarvitseisin kotiini televisota, sen enempää analogista kuin digitaalistakaan. En ole innostunut niitä myöskään netin kautta etsimään, minulla on muutakin tekemistä.
samalla suuria sukuja. Silloin tulevat toteen ne vainot, mitä kokevat nyt ne, jotka ovat lähteneet suvusta omille teilleen. Joku on joskus sanonut, että ne jotka ummistavat silmänsä niille lähimmmäisille, jotka eniten ystävää tarvitsevat, tulevat vielä rankemmin kokemaan vainon ja vihan harteillaan.
Tämä on sinänsä harmi, että silloin kärsivät eniten lapset, jotka ovat kuitenkin syyttömiä aikuisten näkemyseroihin. Serkukset joutuvat pelinappuloiksi tilanteessa, mistä he eivät välttämättä tiedä yhtään mitään.
Mutta loppujen lopuksihan kuitenkin on kysymys vallasta. Jos joku "pidetty puhuja" ei halua mennä jonkin virtauksen mukaan, niin silloin ei mene muutkaan.
omaisuus, jos hajoaminen tapahtuu? Kuka esim. saa tai ostaa kalliit toimitalot? Entä suviseuraorganisaatio? Olisiko enemmistö niin suuri, että se perisi tämän kaiken? Nämä eivät ole käsittääkseni veeällille aivan toisarvoisia asioita, koska niiden eteen on annettu niin paljon työtä ja rahaa.
tappelu siitä syntyy. Siinä onkin suvut koetuksella. Silloin nauraa ne, jotka on pilkattavana olleet ja ovat osanneet ajoissa lähteä pesäjaolta.
Eikun ihan tosissaan. Isojen sukujen ongelmanahan on aina perinnönjako. No eihän sitä saa julkisesti tunnustaa, mutta tosiasiahan se on. Jos vaikka saahaankin kirjat ja valokuvat jaettua tasan, niin muutaman kuukauden kuluttua kuuluu ensimmäiset marinat. Nyt jos sitten yhteistä omaisuutta pitäs jakaa, niin alkaa tulla ne talkootunnitkin esille.
on viisainta yrittää pitää vain kasassa.
noinkin ilmoittaa.
Minun mielestä koko yhdyskunnan hajoaminen tapahtuu muutaman vuoden sisällä. Se kasvaa sisältä liian voimakkaasti ja sen hallitseminen on mahdotonta. On aivan turha pitää "huolta nuorisosta", kun omatkin asiat on hoitamatta. Ei ne lapset ja nuoret tyhmiä ole. Tiedän liian monen isän reissut - sääliksi käy ne kotona olevat äidit. Tai mistäs minä tiedän niitten reissuja sitten.
Mutta aivan tosissaan. Se, että jo nyt hyvin monessa perheessä on yksi tai useampi lapsi, joka on lähtenyt maailmalle, kertoo tilanteesta. On vain harmi, että jo nyt on näkyvissä, miten nämä lähteneet "hylätään" pikku hiljaa pois suvustaan. Miten sitten kävis, jos tulisi isompi kato. Voisi kuvitella perheisiin tulleiden television, kondomin ja jopa avioerojen olevan ne syyt, miksi hajoaminen voisi tapahtua. Suvuthan jakaantuisivat automaattisesti. Jos nyt ei pystytä hyväksymään yhden tai kahden uskostaan eroa, niin miten sitten useamman yhtäaikainen ero.
SRK:lla oli viime vuosina elämänsä tilaisuus kiillotttaa julkista kuvaansa, kun se sai uusia kannattajia Venäjältä. Mutta kun nuo uudet uskonsisaret tulivat suviseuroihinkin korvakorut kaulassa ja silti jumalan tervettä lausuivat. Venäjällä uskonveljet tarjosivat suomalaisille uskonveljilleenkin, jopa saarnamiehille, votkaa palanpainikkeeksi kaikessa viattomuudessaan. Isäntien oli vaikea käsittää miksi votka ei kelvannut saarnamiehelle edes ruokaryyppynä.Lestadiolaisuus on aina joutunut suuriin vaikeuksiin ja eriseuroihin, kun se on levittäytynyt uusiin kulttuureihin. Ensin se levisi saamelaisten keskuudesta Suomeen ja vaikeuksia tuli. Sitten lestadiolaisuus levisi Amerikkaan ja vaikeudet kasvoivat. Nyt ollaan helisemässä Venäjällä ja Togossa. Miten uusiin "uskonveljiin ja sisariin" suhtautua, kun on niin erilainen kulttuuri. Salliako ja kuinka pitkään tapoja, jotka Suomessa eivät tule kysymykseenkään. Pitääkö järjestää samalaiset hoitokokoukset, uskovaisten käräjät, juten Suomessa tehtiin varsinkin 70-luvulla.
Toisessa kulttuurissa lestadiolaistenkin on vaikea käsittää eksklusiivista seurakuntaoppia, joka on tyypillistä Suomen vl-lestadiolaisuudelle. Suomessa kaikki on niin helppoa ja yksinkertaista. Kaikki muut paitsi vanhoillislestadiolaiset ovat uskottomia pötköjä pieniä lapsia ja kehitysvammaisia kenties lukuunottamatta.
..Aimo hautaa sen mäkeen.