Kuka sanoikaan; "Mitä vikaa NATOssa on"?

Lipponen kääntyi takaisin NATOn suuntaan
PP, 4.5.2006


--------------------------------------------------------------------------------

Eduskunnan puhemies Paavo Lipponen (sd.) uskoo, että Suomen voi olla vaikea jäädä NATOn ulkopuolelle. Keskuskauppakamarin suljetussa tilaisuudessa pidetystä puheesta kertoi Ylen TV-uutiset.

Lipposen mukaan päätös NATO-jäsenyyden hakemisesta tehdään 2007 eduskuntavaalien jälkeen. Tietojen mukaan Lipponen ei ottanut suoraan kantaa siihen pitäisikö Suomen hakea NATOn jäsenyyttä, mutta puhe tulkittiin myönteiseksi liittoutumisen suhteen.

Lipponen arvioi, että NATO-jäsenyyteen otetaan kantaa ensi vaalikaudella laadittavassa turvallisuus- ja puolustuspoliittisessa selonteossa.

Lipposen mukaan lisääntyvä ja syvenevä EU:n puolustusyhteistyö ei ole vaihtoehto NATOlle. Koska Suomen on liittouduttava, niin vain NATO kelpaa osoitteeksi.

Lipponen piti puheensa Keskuskauppakamarin valtuuskunnan kevätkokouksessa. Tilaisuus on yleensä ollut julkisuudelle avoin, mutta nyt se puhemies Lipposen toiveesta oli tiedotusvälineiltä suljettu.



Kanta vaihtunut tarpeen mukaan


Lipposen NATO-kanta on viime aikoina kääntynyt kuin tuuliviiri puuskissa. Vielä tammikuussa hän hyökkäsi Kokoomuksen presidenttiehdokas Sauli Niinistön NATO-kantojen kimppuun.

Lipposen mielestä Niinistön tukeminen tarkoitti tuolloin selvää myötämielisyyttä NATO-jäsenyyttä kohtaan, kun taas Tarja Halonen edustaa varovaista linjaa.

Lipponen tulkitsi sunnuntaina myös niin, että NATO-jäsenyydessä on kyse liittoutumisesta Yhdysvaltain kanssa, mitä asiaa Niinistö hänen mielestään peitteli.

- Aiemmin Paavo Lipponen on ollut yksi voimakkaimmin Yhdysvaltain liittolaissuhteita korostava poliitikko Suomessa. SDP:n vallan säilyttäminen näyttää kuitenkin olevan riittävän hyvä syy muuttaa mielipidettä vaalien ajaksi muuttaakseen sen jälleen entiselleen vaalien jälkeen, totesi kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen pian Lipposen puheenvuoron jälkeen.

Vielä vuonna 2003 Lipponen oli useissa puheissaan ja lehtikirjoituksissa kysellyt mitä vikaa NATOssa on?



Kerro kaverille Politiikka Tulosta
6239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Paavo lipponen sai vastauksen Nato kysymykseensä vuonna 2003 häviämällä eduskuntavaalit.Tappiovaalit nyppii ja muistuttaa aina Paavo Lipposta loppuelämän.Näinollen alkoi myös sitten Paavo lipposen alamäki Eurooppalaisissa kabineteissa ja johtajien pöydissä.Lopulta myöskin Erkki Liikanen tuli maitojunalla kotiin,kun Lipponen ei päässytkään komission puheenjohtajaksi.

Äänestä

  • ratkaisi vaalin Halosen edu... kirjoitti:

    Suomi luottaa pohjoismaiden yhteistyöhön. Suomalainen ei usko vähällä totuutta vaan iskee päätään karjalan mäntyyn.
    Talvisodassa nähtiin pohjoismainen apu, eli tyhjää oli.

    Suomen pitäisi mennä natoon mitä pikemmin ja samalla voidaan vähän ollakin rahmällään venäjälle jos se on hinta rauhasta ja hyvistä suhteista.

    Äänestä

Suomi on Valko-Venäjää lukuunottamatta ainoa Venäjän eurooppalainen rajanaapuri,joka ei ole Natossa eikä pyri Natoon

Valko-Venäjä haluaa avoimesti liittyä Venäjään

Muut Venäjän rajanaapurit Norja, Baltian maat ja Puola liittyivät Natoon heti kun se oli mahdollista

Ukraina ja Georgia pyrkivät myös Natoon

Suomi on päättänyt jäädä yksin Venäjän rajalle siksi että 81%haluaa liittyä venäjään halosen johdolla?

Äänestä
  • ONKO RUOTSI NATOSSA?

    Äänestä

  • ööh.. kirjoitti:

    ONKO RUOTSI NATOSSA?

    koko ajan toisen maailmansodan jälkeen - tosin nimellisesti puolueettomana ja Suomi puskurina Neuvostoliittoa vastaan. Ruotsilla on ollut salainen puolustussopimus USA:n ja Naton kanssa kaiken aikaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sossut kääntelee takkejaan ... kirjoitti:

Lipponen kääntyi takaisin NATOn suuntaan
PP, 4.5.2006


--------------------------------------------------------------------------------

Eduskunnan puhemies Paavo Lipponen (sd.) uskoo, että Suomen voi olla vaikea jäädä NATOn ulkopuolelle. Keskuskauppakamarin suljetussa tilaisuudessa pidetystä puheesta kertoi Ylen TV-uutiset.

Lipposen mukaan päätös NATO-jäsenyyden hakemisesta tehdään 2007 eduskuntavaalien jälkeen. Tietojen mukaan Lipponen ei ottanut suoraan kantaa siihen pitäisikö Suomen hakea NATOn jäsenyyttä, mutta puhe tulkittiin myönteiseksi liittoutumisen suhteen.

Lipponen arvioi, että NATO-jäsenyyteen otetaan kantaa ensi vaalikaudella laadittavassa turvallisuus- ja puolustuspoliittisessa selonteossa.

Lipposen mukaan lisääntyvä ja syvenevä EU:n puolustusyhteistyö ei ole vaihtoehto NATOlle. Koska Suomen on liittouduttava, niin vain NATO kelpaa osoitteeksi.

Lipponen piti puheensa Keskuskauppakamarin valtuuskunnan kevätkokouksessa. Tilaisuus on yleensä ollut julkisuudelle avoin, mutta nyt se puhemies Lipposen toiveesta oli tiedotusvälineiltä suljettu.



Kanta vaihtunut tarpeen mukaan


Lipposen NATO-kanta on viime aikoina kääntynyt kuin tuuliviiri puuskissa. Vielä tammikuussa hän hyökkäsi Kokoomuksen presidenttiehdokas Sauli Niinistön NATO-kantojen kimppuun.

Lipposen mielestä Niinistön tukeminen tarkoitti tuolloin selvää myötämielisyyttä NATO-jäsenyyttä kohtaan, kun taas Tarja Halonen edustaa varovaista linjaa.

Lipponen tulkitsi sunnuntaina myös niin, että NATO-jäsenyydessä on kyse liittoutumisesta Yhdysvaltain kanssa, mitä asiaa Niinistö hänen mielestään peitteli.

- Aiemmin Paavo Lipponen on ollut yksi voimakkaimmin Yhdysvaltain liittolaissuhteita korostava poliitikko Suomessa. SDP:n vallan säilyttäminen näyttää kuitenkin olevan riittävän hyvä syy muuttaa mielipidettä vaalien ajaksi muuttaakseen sen jälleen entiselleen vaalien jälkeen, totesi kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen pian Lipposen puheenvuoron jälkeen.

Vielä vuonna 2003 Lipponen oli useissa puheissaan ja lehtikirjoituksissa kysellyt mitä vikaa NATOssa on?



Kerro kaverille Politiikka Tulosta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu