Tulitauko tuli

Israelin ja Hizbollahin välinen tulitauko astuu voimaan huomenna aamulla klo 8.00 Suomen aikaa. Todella hyvä juttu. Amen.
10281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Israel on hyökännyt Libanoniin, koska kaksi sen sotilasta on joutunut siepatuksi. Hyökkäyksen seurauksena on sadat syyttömät libanonilaiset saaneet surmansa. Joukossa makaa myös yksi suomalainenkin YK:n lähettämä rauhanturvaaja!

Kuka voi olettaa tällaisen jälkeen, että Libanon ja sen ihmiset tyytyisivät pelkästään siihen, että Israel vetäytyy pois alueelta ja on kuin mitään ei olisi tapahtunut?!?

On helppoa vetää se johtopäätös, että Israelin hyökkäys oli provokatiivinen, jonka ilmeisenä tarkoituksena on kiihdyttää alueella tapahtuvia levottomuuksia ja konflikteja, että Israel saisi niistä tekosyyn ja maailman hyväksynnän valloittaa, USA:n tukemana, täysin ylvoimaisena hyökkääjänä uusia maa-alueita itselleen, aivan kuten se on toiminut Palestiinankin kohdalla!

Äänestä
  • Israel on hyökännyt Libanoniin, koska Etelä-Libanonissa pitää majaansa (Iranin tukema) Hizbollah-terroristijärjestö. Hizbollah on ampunut katjusha-raketteja Israelin valtion sisälle huhtikuusta 2006 lähtien jo ainakin 2500. Hizbollah tiesi kyllä, että Israel aikoo vastata sille, jos se ei lopeta Israelin kansalaisten härnäämistä...

    Jos joku ampuisi Suomen maaperälle jotain katjusha-raketteja tuhansia, esim. Ruotsista tai Venäjältä käsin, kuinka kauan katsoisimme kädet taskussa ja antaisimme kaiken vaan tapahtua??? Kuinka kauan? Vai olisiko meillä kenties oikeus puolustaa itseämme?

    On TODELLA kumma, että koko muu demokratinen maailma saa puolustautua terroristeja vastaan, mutta ei Israel. Miksi? Kätkettyä juutalaisvihaako, vai mitä?

    Tällä hetkellä sadat tuhannet Pohjois-Israelin ihmiset ovat joutuneet jättämään kotinsa ja muuttaneet elämään pommisuojiin, Hizbollahin jatkuvien katjusha-rakettien pelossa. Tästä ahdingosta suomalainen media ei kerro juuri riviäkään! Sen sijaan jokainen Israelin "virhe" kerrotaan suurin kirkuvin kirjaimin.

    Se, mitä Khiamin Yk-asemalla tapahtui on äärimmäisen surullista. :( Silti sopii myös kysyä, miksi YK salli työntekijöidensä olevan niin räjähdysherkällä alueella?? Yksi tarkkailijoista (kanadalainen) oli ilmoittanut kaksi viikkoa ennen turmaa kotimaansa komentajalle, että Hizbollahin taistelijat käyttävät yk-tarkkailijoita ihmiskilpinä. Hizbollah olikin majoittunut Yk-aseman molemmin puolin, jota Israel yritti saada satimeen. Isku oli Israelin puolelta täysi vahinko, Israelilla ei ole mitään syytä käydä Yk:n kimppuun..

    Useassa paikkaa on jo ihmetelty, miksi Suomen media antaa niin yksipuolisen kuvan sodasta: jos luet pelkkiä iltapäivälehtiä, et tiedä mitä kaikkea tuolla alueella oikeasti tapahtuu! Sillä jutut ovat tietyltä osin väritettyjä, niin että Israel saadaan niissä aina näyttämään "negatiivisessa valossa". Jos haluat nähdä yksityiskohtaisempaa ja tarkempaa tietoa käy esim. Jerusalem Postin nettisivuilla

    www.jpost.com

    Hizbollah on ei ole sama kuin Libanon, vaan se on ERILLINEN järjestö, jota Iran tukee taloudellisesti ja aseellisesti Syyrian ilmatilan ja satamien kautta. Hizbollahin pyrkimys ei ole saada jotain erillistä "maatilkkua" itselleen, vaan sen lopullinen päämäärä on tuhota koko Israelin valtion olemassa olo, eli toisin sanoen ajaa Israel Välimereen. (Ja sitä paitsi Israel luovutti jo viime syksynä arabeille Gazan aluetta, josta asiasta koko maailma "taputti käsiään", mutta mikään ei tunnu lopulta arabeille lopulta riittävän).

    Lähi-idän asiantuntijan Pekka Sartolan kolumni on myös ajattelemisen arvoinen.
    www.ajanteos.com/kolumni.htm

    P.S. Israelin tarkoitus ei ole saada alueelle lisää levottomuuksia, se EI OLLUT Israel joka konfliktin aloitti. Israel haluaisi elää rauhassa omassa valtiossaan, mutta Hizbollah-järjestö (kätyreinään Iran ja Syyria) eivät sitä rauhaa ole halunneet Israelin valtiolle antaa.

    "Haluan pyyhkiä Israelin pois maailmankartalta".
    - Iranin presidentti Ahmedinejad lokakuu 2005

    Äänestä

  • taustoista kirjoitti:

    Israel on hyökännyt Libanoniin, koska Etelä-Libanonissa pitää majaansa (Iranin tukema) Hizbollah-terroristijärjestö. Hizbollah on ampunut katjusha-raketteja Israelin valtion sisälle huhtikuusta 2006 lähtien jo ainakin 2500. Hizbollah tiesi kyllä, että Israel aikoo vastata sille, jos se ei lopeta Israelin kansalaisten härnäämistä...

    Jos joku ampuisi Suomen maaperälle jotain katjusha-raketteja tuhansia, esim. Ruotsista tai Venäjältä käsin, kuinka kauan katsoisimme kädet taskussa ja antaisimme kaiken vaan tapahtua??? Kuinka kauan? Vai olisiko meillä kenties oikeus puolustaa itseämme?

    On TODELLA kumma, että koko muu demokratinen maailma saa puolustautua terroristeja vastaan, mutta ei Israel. Miksi? Kätkettyä juutalaisvihaako, vai mitä?

    Tällä hetkellä sadat tuhannet Pohjois-Israelin ihmiset ovat joutuneet jättämään kotinsa ja muuttaneet elämään pommisuojiin, Hizbollahin jatkuvien katjusha-rakettien pelossa. Tästä ahdingosta suomalainen media ei kerro juuri riviäkään! Sen sijaan jokainen Israelin "virhe" kerrotaan suurin kirkuvin kirjaimin.

    Se, mitä Khiamin Yk-asemalla tapahtui on äärimmäisen surullista. :( Silti sopii myös kysyä, miksi YK salli työntekijöidensä olevan niin räjähdysherkällä alueella?? Yksi tarkkailijoista (kanadalainen) oli ilmoittanut kaksi viikkoa ennen turmaa kotimaansa komentajalle, että Hizbollahin taistelijat käyttävät yk-tarkkailijoita ihmiskilpinä. Hizbollah olikin majoittunut Yk-aseman molemmin puolin, jota Israel yritti saada satimeen. Isku oli Israelin puolelta täysi vahinko, Israelilla ei ole mitään syytä käydä Yk:n kimppuun..

    Useassa paikkaa on jo ihmetelty, miksi Suomen media antaa niin yksipuolisen kuvan sodasta: jos luet pelkkiä iltapäivälehtiä, et tiedä mitä kaikkea tuolla alueella oikeasti tapahtuu! Sillä jutut ovat tietyltä osin väritettyjä, niin että Israel saadaan niissä aina näyttämään "negatiivisessa valossa". Jos haluat nähdä yksityiskohtaisempaa ja tarkempaa tietoa käy esim. Jerusalem Postin nettisivuilla

    www.jpost.com

    Hizbollah on ei ole sama kuin Libanon, vaan se on ERILLINEN järjestö, jota Iran tukee taloudellisesti ja aseellisesti Syyrian ilmatilan ja satamien kautta. Hizbollahin pyrkimys ei ole saada jotain erillistä "maatilkkua" itselleen, vaan sen lopullinen päämäärä on tuhota koko Israelin valtion olemassa olo, eli toisin sanoen ajaa Israel Välimereen. (Ja sitä paitsi Israel luovutti jo viime syksynä arabeille Gazan aluetta, josta asiasta koko maailma "taputti käsiään", mutta mikään ei tunnu lopulta arabeille lopulta riittävän).

    Lähi-idän asiantuntijan Pekka Sartolan kolumni on myös ajattelemisen arvoinen.
    www.ajanteos.com/kolumni.htm

    P.S. Israelin tarkoitus ei ole saada alueelle lisää levottomuuksia, se EI OLLUT Israel joka konfliktin aloitti. Israel haluaisi elää rauhassa omassa valtiossaan, mutta Hizbollah-järjestö (kätyreinään Iran ja Syyria) eivät sitä rauhaa ole halunneet Israelin valtiolle antaa.

    "Haluan pyyhkiä Israelin pois maailmankartalta".
    - Iranin presidentti Ahmedinejad lokakuu 2005

    sinä se jaksat puolustaa tuota ihanuuksien ihmemaata, vaikka Israel tekisi mitä.

    Oletko muuten tietoinen siitä kuinka monta pommia Israel on lähettänyt Libanoniin ja siitä kuinka monta ihmistä se on surmannut siksi että kaksi sen sotilasta on siepattu?

    Jos Suomi kohtelisi naapurimaitaan kuten Israel tekee, niin uskon että tänne sataisi joka ilmansuunnasta lyijyä ja täysin oikeutetusti.

    Huomaa nyt se ettei Israel puolustaudu. Palestiina puolustautuu ja nyt Libanon. Israel on näihin edellämainittuihin maihin verrattuna täysin ylivoimainen USA:n varauksettomasta tuesta nauttiva ydinasevaltio joka käyttää nykyistä asemaansa törkeällä ja ahneella tavalla hyväksensä. Se on sitä siionatsismia!

    Äänestä

  • ShaIom kirjoitti:

    sinä se jaksat puolustaa tuota ihanuuksien ihmemaata, vaikka Israel tekisi mitä.

    Oletko muuten tietoinen siitä kuinka monta pommia Israel on lähettänyt Libanoniin ja siitä kuinka monta ihmistä se on surmannut siksi että kaksi sen sotilasta on siepattu?

    Jos Suomi kohtelisi naapurimaitaan kuten Israel tekee, niin uskon että tänne sataisi joka ilmansuunnasta lyijyä ja täysin oikeutetusti.

    Huomaa nyt se ettei Israel puolustaudu. Palestiina puolustautuu ja nyt Libanon. Israel on näihin edellämainittuihin maihin verrattuna täysin ylivoimainen USA:n varauksettomasta tuesta nauttiva ydinasevaltio joka käyttää nykyistä asemaansa törkeällä ja ahneella tavalla hyväksensä. Se on sitä siionatsismia!

    että Hizbollah (kuten Hamas) käyttää tietoisesti tuttua taktiikkansa, jossa raketteja ammutaan esim. yksityisasuntojen katolta, lähiöistä ja yleensä paikoista joka tuhoaisi mahdollisimman paljon viattomia ihmisiä vastaiskun tullessa.

    Israelin on tarkoitus hävittää Hizbollahin terroristit ja heidän aselaukaisu-paikkansa; mutta sodassa kärsivät kaikki, tavallinen kansa eniten, niin tavan libanonilaiset kuin israelilaiset.

    Tiesitkö, että esim. pelkästään tämän päivän aikana on Hizbollah ampunut Israeliin yli 200 rakettia, ja tuhannet israelilaiset ovat joutuneet jättämään kotinsa, ja elämään pommisuojissa Hizbollahin takia. Mutta sillähän ei ole mitään väliä, ei media sille uhraa riviäkään, tärkeintä on saada Israel näyttämään "roistolta" kaikessa uutisoinnissa - ja Hizbollah (eli Iranin kätyri) saa jatkaa terroriaan rauhassa..

    Maailma sättii Israelia minkä kerkeää, eikä selitä kunnolla taustoja lehtijutuissaan, (kertoo toisin sanoen ns. puolitotuuksia) tyyliin "Israel tulitti ambulanssia". Ja jättää kertomatta MIKSI. (Koska Hizbollahin taistelijat olivat kuljettamassa sen sisällä aseitaan). jne. Näin esimerkkinä vain.

    Luepa erään Lähi-idän asiantuntijan kolumneja tilanteesta kuukausi kuukaudelta. Hänellä on asiasta hieman enemmän ja hieman tarkempaa tietoa kuin sinulla ja minulla yhteensä.

    http://www.ajanteos.com/kolumni.htm

    Äänestä

  • taustoista kirjoitti:

    Israel on hyökännyt Libanoniin, koska Etelä-Libanonissa pitää majaansa (Iranin tukema) Hizbollah-terroristijärjestö. Hizbollah on ampunut katjusha-raketteja Israelin valtion sisälle huhtikuusta 2006 lähtien jo ainakin 2500. Hizbollah tiesi kyllä, että Israel aikoo vastata sille, jos se ei lopeta Israelin kansalaisten härnäämistä...

    Jos joku ampuisi Suomen maaperälle jotain katjusha-raketteja tuhansia, esim. Ruotsista tai Venäjältä käsin, kuinka kauan katsoisimme kädet taskussa ja antaisimme kaiken vaan tapahtua??? Kuinka kauan? Vai olisiko meillä kenties oikeus puolustaa itseämme?

    On TODELLA kumma, että koko muu demokratinen maailma saa puolustautua terroristeja vastaan, mutta ei Israel. Miksi? Kätkettyä juutalaisvihaako, vai mitä?

    Tällä hetkellä sadat tuhannet Pohjois-Israelin ihmiset ovat joutuneet jättämään kotinsa ja muuttaneet elämään pommisuojiin, Hizbollahin jatkuvien katjusha-rakettien pelossa. Tästä ahdingosta suomalainen media ei kerro juuri riviäkään! Sen sijaan jokainen Israelin "virhe" kerrotaan suurin kirkuvin kirjaimin.

    Se, mitä Khiamin Yk-asemalla tapahtui on äärimmäisen surullista. :( Silti sopii myös kysyä, miksi YK salli työntekijöidensä olevan niin räjähdysherkällä alueella?? Yksi tarkkailijoista (kanadalainen) oli ilmoittanut kaksi viikkoa ennen turmaa kotimaansa komentajalle, että Hizbollahin taistelijat käyttävät yk-tarkkailijoita ihmiskilpinä. Hizbollah olikin majoittunut Yk-aseman molemmin puolin, jota Israel yritti saada satimeen. Isku oli Israelin puolelta täysi vahinko, Israelilla ei ole mitään syytä käydä Yk:n kimppuun..

    Useassa paikkaa on jo ihmetelty, miksi Suomen media antaa niin yksipuolisen kuvan sodasta: jos luet pelkkiä iltapäivälehtiä, et tiedä mitä kaikkea tuolla alueella oikeasti tapahtuu! Sillä jutut ovat tietyltä osin väritettyjä, niin että Israel saadaan niissä aina näyttämään "negatiivisessa valossa". Jos haluat nähdä yksityiskohtaisempaa ja tarkempaa tietoa käy esim. Jerusalem Postin nettisivuilla

    www.jpost.com

    Hizbollah on ei ole sama kuin Libanon, vaan se on ERILLINEN järjestö, jota Iran tukee taloudellisesti ja aseellisesti Syyrian ilmatilan ja satamien kautta. Hizbollahin pyrkimys ei ole saada jotain erillistä "maatilkkua" itselleen, vaan sen lopullinen päämäärä on tuhota koko Israelin valtion olemassa olo, eli toisin sanoen ajaa Israel Välimereen. (Ja sitä paitsi Israel luovutti jo viime syksynä arabeille Gazan aluetta, josta asiasta koko maailma "taputti käsiään", mutta mikään ei tunnu lopulta arabeille lopulta riittävän).

    Lähi-idän asiantuntijan Pekka Sartolan kolumni on myös ajattelemisen arvoinen.
    www.ajanteos.com/kolumni.htm

    P.S. Israelin tarkoitus ei ole saada alueelle lisää levottomuuksia, se EI OLLUT Israel joka konfliktin aloitti. Israel haluaisi elää rauhassa omassa valtiossaan, mutta Hizbollah-järjestö (kätyreinään Iran ja Syyria) eivät sitä rauhaa ole halunneet Israelin valtiolle antaa.

    "Haluan pyyhkiä Israelin pois maailmankartalta".
    - Iranin presidentti Ahmedinejad lokakuu 2005

    Pekka Sarkolako Lähi-idän asiantuntija? Jos ei keskusteltaisi näin vakavista asioista, niin voisin nauraa. Tekeekö ennakkoluuloinen äärioikeistolainen maailmankatsomus ihmisestä asiantuntijan?

    Äänestä

kuin tuo rauhaa toivottava rervehdys "shalom", kenenkään israelilaisen suusta. Judaistin suusta kuultuna tuo tervehdys voidaan mieltää valheeksi ja surkuhupaisaksi vitsiksi.

Äänestä
  • tervehdys voidaan mieltää Hizbollahin terroristi-taistelijan suusta kuultuna??

    Sanon vaan, että puuh ja plääh, taitaa olla sinulla nyt sen verran puurot ja vellit sekaisin, että ehdottaisin tarkempaa tutustumista Lähi-idän tilanteeseen kuin mitä suomen yksipuolisista "väritetyistä" uutisista saa lukea..

    Ei Israel halunnut sotaa, ei Israel halunnut että terroristi-järjestö Hizbollah (takanaan kaksi "vihamielistä" muslimivaltiota Iran ja Syyria) alkaa tulittamaan sen maahan raketteja. Itsenäiseen valtioon. Jos vaikka Venäjä tekisi Suomelle saman käyttäen Ruotsin maatilaa rakettien laukaisu-paikkanaan, olisi Suomi aika nopeasti puolustuskannalla ja EU varpaillaan!! Suomen ei tarvitsisi sellaista terroria kestää.

    Israelin sen sijaan täytyy. Miksi??? Samaan aikaan kun muu maailma käyttää sitä sylkykuppina ja syyttää sitä sodasta, jota se ei edes itse aloittanut.

    P.S. Hizbollahin taistelijat tykkäävät "soluttautua" esim. siviili-kohteiden lähelle, ja tavallisten ihmisten käyttö ns. ihmiskilpinä ei ole sille tavatonta.

    Äänestä

  • tuo kirjoitti:

    tervehdys voidaan mieltää Hizbollahin terroristi-taistelijan suusta kuultuna??

    Sanon vaan, että puuh ja plääh, taitaa olla sinulla nyt sen verran puurot ja vellit sekaisin, että ehdottaisin tarkempaa tutustumista Lähi-idän tilanteeseen kuin mitä suomen yksipuolisista "väritetyistä" uutisista saa lukea..

    Ei Israel halunnut sotaa, ei Israel halunnut että terroristi-järjestö Hizbollah (takanaan kaksi "vihamielistä" muslimivaltiota Iran ja Syyria) alkaa tulittamaan sen maahan raketteja. Itsenäiseen valtioon. Jos vaikka Venäjä tekisi Suomelle saman käyttäen Ruotsin maatilaa rakettien laukaisu-paikkanaan, olisi Suomi aika nopeasti puolustuskannalla ja EU varpaillaan!! Suomen ei tarvitsisi sellaista terroria kestää.

    Israelin sen sijaan täytyy. Miksi??? Samaan aikaan kun muu maailma käyttää sitä sylkykuppina ja syyttää sitä sodasta, jota se ei edes itse aloittanut.

    P.S. Hizbollahin taistelijat tykkäävät "soluttautua" esim. siviili-kohteiden lähelle, ja tavallisten ihmisten käyttö ns. ihmiskilpinä ei ole sille tavatonta.

    joten mene sinne puolustamaan Israelin tekoja. Se mitä sanoit väritetyistä uutisista, niin tänäänkin oikein korviin sattui kun uutistenlukija ilmoitti kuinka monta israelilassotilasta tuossa sodassa on kaatunut, jonka Israel aloitti, koska kaksi sen sotilasta siepattiin. Israel on hyökkäävä osapuoli ja Suomen uutiset ovat huolestuneita hyökkääjän miestappioista. Tätäkö sinä tarkoitat, vai mitä?

    Libanon on pyytänyt Israelilta jo monta kertaa tulitaukoa mutta Israel ei ole suostunut. Israel on myös tuhonnut yhden YK:n tukikohdankin jossa kuoli yksi suomalainen, Jarno Tapani Mäkinen. Ja sinä väität ettei Israel halua sotaa. HAH! Salli Minun nauraa!

    Myös Palestiina on rukoillut YK-joukkoja jo vuosikausia alueelle mutta Israel ei ole tähän pyyntöön suostunut! Syy on se, että Israelilla on vielä hommat ns. kesken.

    Mene omille saitellesi valehtelemaan noita tarinoitasi, joita ei usko kuin korkeintaan pohjoisten pikkukylien sukurutsaiset serkukset, jotka ovat uskonnonuhreja ja joilla ei mitään omaa ajattelukykyä löydy.

    Äänestä

  • Pakene saatana kirjoitti:

    joten mene sinne puolustamaan Israelin tekoja. Se mitä sanoit väritetyistä uutisista, niin tänäänkin oikein korviin sattui kun uutistenlukija ilmoitti kuinka monta israelilassotilasta tuossa sodassa on kaatunut, jonka Israel aloitti, koska kaksi sen sotilasta siepattiin. Israel on hyökkäävä osapuoli ja Suomen uutiset ovat huolestuneita hyökkääjän miestappioista. Tätäkö sinä tarkoitat, vai mitä?

    Libanon on pyytänyt Israelilta jo monta kertaa tulitaukoa mutta Israel ei ole suostunut. Israel on myös tuhonnut yhden YK:n tukikohdankin jossa kuoli yksi suomalainen, Jarno Tapani Mäkinen. Ja sinä väität ettei Israel halua sotaa. HAH! Salli Minun nauraa!

    Myös Palestiina on rukoillut YK-joukkoja jo vuosikausia alueelle mutta Israel ei ole tähän pyyntöön suostunut! Syy on se, että Israelilla on vielä hommat ns. kesken.

    Mene omille saitellesi valehtelemaan noita tarinoitasi, joita ei usko kuin korkeintaan pohjoisten pikkukylien sukurutsaiset serkukset, jotka ovat uskonnonuhreja ja joilla ei mitään omaa ajattelukykyä löydy.

    palstat, voisit mennä sinne. Ja sinä se jaksat jauhaa niistä kahdesta sotilaasta. Israelin vastaisku on seurausta tuhansista raketeista joita sinne on ammuttu, sotilaiden kaappaus oli vain se viimeinen pisara suureen tynnyriin. Samoin jauhaa siitä suomalaisesta, jätä jo omaiset suremaan rauhassa.

    En osaa kylliksi rumia sanoja toivottaakseni tuollaiset tekstit oikeaan paikkaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Shalomm kirjoitti:

Israelin ja Hizbollahin välinen tulitauko astuu voimaan huomenna aamulla klo 8.00 Suomen aikaa. Todella hyvä juttu. Amen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu