Pitäiskö XP Pro toimia kunnolla Pentium 2 350 koneessa, muistia 256 MB ? vai toimisko 2000 paremmin? XP oli koneessa ja hidasta oli, nyt laitan jomman kumman..
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Laita siihen joku linux niin saat vielä tehtyä sillä vanhalla masiinallasi jotain muutakin kuin torjua örkkejä. Mikään pelikonehan tuo ei muutenkaan ole.
Mutta jos Windows pitäis laittaa niin kannattaako W2k:ta kokeilla tuossa vai olisiko XP parempi?
mulla celeron 300A prossu ja 256 MB. Eihän se mikään nopea ole, muttei 98:a hitaanpikaan, joka oli ennen.
Kerran sulla on kokemusta xp:stä, niin voisit verrata kakstonniseen. Asennus ei kestä kauan jos asennuslevy on vaan käytettävissä.
Entäs mikä Messenger versio kannattas laittaa? Ja kannattaako SP 2 asentaa vai SP1 vai olla asentamatta muuta kuin muut päivitykset?
mesen paremmuudesta en osaa sanoa.
Asensin uudelleen, edelleen toistuu sama ongelma, että tehtäväpalkki on usein jumissa (ei vastaa) kokeilin myös vaihtaa Windowsin teeman perinteiseen, ei auttanut. Mikä siihen auttaisi?
Hidas ja pieni kiintolevy hidastaa konetta.
Verkkotoiminnot saa myös explorerin(=tehtäväpalkki ym.) jumiin .
Mitä tehtävänhallinta sanoo prosessorin käytöstä, onko 100% ja mikä prosessi mahdollisesti vie tehoja?
Prosessorin käyttö on 100% silloin kun tehtäväpalkki on jumissa, muulloin yleensä 2%.
että mikä prosessi vie sitä prosessoritehoa eli jumittaa?
En saanu sitä vielä selville.. Miten sen näkee? Katoin kyl muistinkäyttöö mut sitä oli reilusti jäljellä.. Ja svchost vei muistia eniten.
prosessit välilehti (processes) suoritin sarake (CPU).
Sysinternalsin Process explorer näyttää tarkemmin, jos osaa sitä tulkita.
http://www.sysinternals.com/Utilities/ProcessExplorer.html
Näkyi olevan tuo svchost.exe minkä suoritinkäyttö on suurta.. Heti nopeutui kone kun sen suljin. Mikäs tuohon auttaisi?
tää vähän kuulostais virukselta tms. jos jumittaa prosessin 99:ään pysyvästi mut en oo varma...
joten heitän hanskat tiskiin ja odotan että joku viisaampi opastaa meitä tässä asiassa.
kyllä kuulostaa. joku mato tullut läpi, kun suojaukset/palomuuri ollut asennuksen aikana kunnossa. normaalisti svchost.exe:n ei kuulu viedä paljoa muistia ja resursseja.
Eli ajan virustutkan ja ad-awaren?
se nyt on ihan ehdoton että virusskannaus ekaks läpi... mahdollisesti pitäs ajaa vielä vikasietotilassa jossei muuten pöpöä löydy/ se ei poistu.
ja kaikki virustorjunnat ei sitte varmaan vieläkään toimi vikasietotilassa..
ja hjt logia tonne vielä oikeeseen keskusteluosioon ni sieltä kyllä on tähän asti aina apu löytyny
Mulla oli PII 333MHx XP muistia 256Mt ja 40Gt kovo 5400rpm, asennusversio on niitä alkuperäisiä joissa ei ole mitään servicepäkkiä mukana ja huvikseni kokeilin mutta kyllä oli hidasta.. nykyaikaiset nettisivutkin on niin pirullisia että prossuparalla tuntui riittävän pureskeltavaa, ainakin jos meni aapelin sivuille niin prossu veti 100% pari minuuttia että sai sivun auki (onkohan niissä sivuissa jotain vikaa). Winampin käynnistyminen kesti minuutin kuten sisäänkirjautuminenkin.
Jos on kunnon koneella touhunnut niin kyllä tuntuu tuskaiselta tuo PII-sarja nykyään. Vähän sama kuin aikanaan modeemin ja adsl:n ero, kun oli kerran käyttänyt laajakaistaa tuntui nopeakin puhelinmodeemi äärettömän hitaalta vaikka joskus oli hienoa kun sai vaihtaa 33kbps modeemin peräti 52kbps ja siirtonopeus oli huimat 5kt/s (nykyään 206kt/s).
Mutta jos on aikaa ja malttia niin kyllä sillä jotakin ehkä voi tehdä.