"3 moos.20:13
Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa."
Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa."
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ihmettelen jatkuvasti, kuinka moni itseään ns uskovaisena pitävä lukee Raamattua itsensä pirun opettamalla tyylillä. Eihän tuo ole mikään Raamatun käsky, kuinka voisi ollakaan? Se on asiayhteydestään irrotettu tekstinpätkä, jonka tulkintaa ei pidä edes miettiä, sillä se ei ole maallikoiden asia.
Kukaan kristitty ei lue Raamattua löytääkseen siitä perusteita lähimmäistensä tuomitsemiseen ja nujertamiseen. Olet käsittänyt kaikki perusteetkin aivan väärin.
pätkässä myöskään käytetä käskymuotoa "tapa" tai "tappakaa".
kun lakattiin opettamasta, että tyttären voi aina myydä orjaksi. Ja silloin, kun naispuolisia ihmisiä lakattiin vaatimasta pysymään kaukana kirkosta kuukautistensa aikana.
on järjetön. Mies ei voi maata toisen miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan. Mies voi maata miehen kanssa niin kuin miehen kanssa maataan. Ja se on tietysti ihan ok.
Miksi te hihhuliuskovaiset ette koskaan nosta haloota pedofiileistä tai raiskaajista? Tai sodista, joissa viattomia siviilejä kuolee? Miksi te haaskaatte energiaanne homouden vastustamiseen? Homoudessa ei ole mitään pahaa.
ASIAA!
Mutta hei, on helppoa pyöriä omassa tekopyhyydessään, todellisuuden ulottumattomissa.
Raamatunkäsky ,jonka toit esille kuuluu Vanhan testamentin puolelle,eikä se tuollaisenaan ole enään toimiva.
Eihän homouden takia ketään enää surmata.Laki ei ole niin ankara.
Mutta Uusi Testamenttikin kertoo, että ulkopuolelle taivaan jäävät miehimykset eli homot.
Parannuksen mahdollisuus on kuitenkin annettu lesboille ja homoillekkin.
Ehkä sinun olisi viisainta luopua sanan selittämisestä, olet aika tyhmä nainen, mikä näkyy jo kirjoitustaidostasikin.
Ei Raamatun Sanaa tarvitse onneksi selitellä ainakaan tässä kohden.
Jumala puhuu suoraan ja selvästi.
Raamatun selitteleminen johtaa aina harhaoppien syntymiseen. Niinpä niin sinun Raamatussasi ei kai olekaan mitään muuta jaetta - mitä uskontoa tai lahkoa muuten edustat?
Jeesus sanoi toisen pilkkaamisesta, tai
miten suhtautua vihamieheen?
Olisihan se outoa, sillä Kristus tuli täyttä-
mään lain. Osti verellään mäidät vapaiksi
kuolemasta, iankaikkiseen elämään.
Mielenkiintoinen juttu onkin syntisyys.
Syntinen ihminen saa armon rikkomuksistaan.
Hetero tekee syntiä tai homo tekee syntiä,
molemmat tunnustavat rikkeensä ja molemmat
saavat anteekisi. Heterona ja homona.
Taivaassahan kaikki muuttuu, ketään ei
muistella menneisyytensä tähden.
"Kerran kaunehin, laulu riemuisin, soi ..."
Sopiiko tämä sinulle, minulle kyllä.
tuossa kommentoinnissasi on se, että 1 Kor.6:9:n mukaan miehimykset (Raamattu kansalle käännös: homoseksuaalisuuden harjoittajat) eivät peri taivasten valtakuntaa, elleivät tee parannusta. Samaan jakeen alussa Paavali sanoo selkeästi: "Vai ettekö tiedä etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa." Asiayhteys listaa homoseksuaalisuuden harjoittajien lisäksi jakeissa 9 ja 10 tähän kadottavien syntien listaan huorintekijät, epäjumalanpalvelijat, avionrikkojat, hekumoitsijat, varkaat, ahneet, juomarit, pilkkaajat ja anastajat. Jae 11 vielä osoitta, kuinka Korintton seurakunnan uskovista toiset olivat ennen uskoon tuloaan olleet tuollaisia, mutta he olivat tunustaneet ne reilusti synneiksi ja tehneet niistä parannuksen, jolloin jakeen 11 lopun mukaan he olivat vastaan ottaneet peson (eli puhdistuksen) ja tulleet Kristuksessa pyhitetyiksi.
On hyvin tärkeää Raamatun auktoriteetin kannalta, että luetaan myös itselle "kivuliaita" Raamatunkohtia niin homoina kuin heteroinakin ja ollaan valmiit tekemään niistä parannusta ja ojentautumaan Jumalan tahdon mukaan. Sehän on uskovan ensisijainen tarkoitus - elää Jumalan tahdossa.