Kävin viikonvaihteessa koeajamassa parhaiten varustellun kia magentiksen ja tässä arvio autosta. Plussat: ohjaustunutma on ihan hyvä, kone riittävän tehokas (2,4 bensa). Miinukset: tien äänet ja tuulen suhinat kuuluu häiritsevästi, pintamateriaalit laaduttomia, muotoilu vanhanaikainen, jousitus liian pehmeä.
Autosta jäi huono tuntuma, en osta. Kävin samalla koeajamassa saman konserin huyndai sonatan ja vaikka sonata on hinnaltaan kalliimpi, niin on se niin paljon parempi auto, että lisähinta kannattaa ehdottomasti siitä maksaa. Magentiksen laatu epäilyttää, vaikka delta lupaa 5-vuoden takuun, niin tuskin se takuu korvaa esim. käteenjäävän ovenkahvan tai halkeavan keinonahkaisen vaihdekepin suojan?
Autosta jäi huono tuntuma, en osta. Kävin samalla koeajamassa saman konserin huyndai sonatan ja vaikka sonata on hinnaltaan kalliimpi, niin on se niin paljon parempi auto, että lisähinta kannattaa ehdottomasti siitä maksaa. Magentiksen laatu epäilyttää, vaikka delta lupaa 5-vuoden takuun, niin tuskin se takuu korvaa esim. käteenjäävän ovenkahvan tai halkeavan keinonahkaisen vaihdekepin suojan?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Suomessa ja Euroopassa ei Magentiksessa mitään 2.4L konetta ole saatavana, että vissiin olet ihan Pohjois-Amerikassa tuon koejon suorittanut, vai onko menneet merkit sekaisin. Lisäksi esim. suomalaisen suuren autolehden kestotestissä magentiksen melutasoa kehuttiin alhaiseksi. Itse olen tosiaan ajanut sekä Sonataa ja Magentista ja molemmmissa autoissa on jousitus pehmeänpuoleinen ja istuimet olivat molemmissa halvantuntuisesta kankaasta tehtyjä. LAADUSSA tuskin on mitään eroja kun autot tehdään samassa maassa ja periaatteessa saman valmistajan toimesta. Osiakin on paljon samoja vaikka autot eivät enää toistensa klooneja olekkaan.
tsori tarkoitin tosiaan 2,0 litran konetta.
Laaduissa on todella iso ero. Käyppä uudestaan koeajamassa kumpikin malli ja vertaa esim. ovenkahvojen materiaalia tai istuinpäälisiä tai penkkejä. Ero on kuin yöllä ja päivällä kun vertaa mm. melutasoa. Ajotuntuma sen sijaan on parempi magentiksessa. Edelleen olen valmis maksamaan tuon 4000 euron (2,0l diesel) erotuksen huomattavasti laadukkaammasta sonatasta.
ps. audi a4 ja skoda ocktavia ovat myös saman konsernin autoja. Silti ne ovat täysin erilaatuisia autoja.
että mitä vertaa esim. octavia 2 ei häviä oikeastaan missään audin a4:selle.
onkin tyhmän Skoda.
Meneeks Huyndailla niin heikosti että pitää täälläkin jauhaa täyttä potaskaa. Eroa kuin yöllä ja päivällä .... Juhannuksen aikaan Aavasaksalla juu muttei muuten ! On täällä muutkin käyneet koeajolla ! Ei niissä ole sanottavaa eroa, mut Kia on aivan selvästi tyylikkäämpi .. lähes Euroautojen tasoa !
Menikös Deltan-sedälle herne nenään, kun noin ärähtelee???
Kia tyylikkäämpi, hehheh. Kian muotoilu on jostain 80-luvulta ja muutenkin laatu huomattavasti heikompaa kuin emämerkillä hyundailla. Sua varmaan harmittaa kun joku osuu naulan kantaan ja ite oot menny ostamaan säkillisen p...aa
No voi hyvänen aika! Audissa ja Skodassa ei paljon muuta eroa ole, kuin että Skoda on tilavampi. Sama juttu Kiassa ja Huyndaissa.
Magentista kävin katselemassa äskettäin ihan sillä silmällä, mutta tulin siinä vilkaisseeksi myös Fiatin uutta Cromaa. En olisi piru vie uskonut, mutta Croma päihittää kyllä Magentiksen ainakin sisustan materiaaleissa, viimeistelyssä ja tyylikkyydessä 6-0. Koeajolle en vielä ehtinyt, mutta odotan mielenkiinnolla kumpi tuntuu käteen sopivammalta. Fiatin laatua voi tietysti epäillä, mutta Croman peruspalikat ovat koeteltua GM-kamaa ja saman takuunhan tuolle saa kuin Kiaan. Saas ny nährä...
Fiatin webbisivulle näytti ilmestyneen Croma 1,8 koneella. Ilmoitetut suoritusarvot ovat melkein samat kuin 2,2-litraisella ja kulutus paljon pienempi. Hinta alkaen sama kuin Magentiksella, mutta aika paljon paremmin varustein. Tämä voi helpottaa valintaa...
jos laatua haluat.
ovat aina olleet kehnoja autoja- en suosittelisi.
Sinä lienet aina imenyt samaa peukkua, samoin kuin isäsi ja hänen vanhempansa jne.
Taitaa yllättävän monia harmittaa, että Fiat onnistui tekemään laadukkaan ison auton, joka on vielä hinnaltaan varsin kohtuullinen.
Kutkuttaisi kauheasti ostaa, mutta mitä jos naapurin isäntä ei arvostakaan uutta autovalintaani ja kaiken lisäksi vielä naureskelevat taloyhtiön grillijuhlissa selkäni takana?
Pitäisikö sittenkin ostaa joku tunnetumpi, hieman kalliimpi ja pienempi automerkki/malli, jotta olisin taas naapuerien ja työkaverien silmissä järkevä ihminen.
Heh heh... niinpä niin, näin ne uskomukset siirtyvät sukupolvelta toiselle, kun ei koskaan uskalla vaihtaa peukkua, jota imee.
Johan siinä jo sormi puutuu ja menee tunnottomaksi, kun vuodesta toiseen istuu samanmerkkisessä autossa omasta mielestään muiden yläpuolella, mutta perinteiseen japanilaistyyliin kuitenkin tosiasiassa lattian tuntumassa istuen.
ettei Fiatista ja laadusta kannata puhua samassa yhteydessä. Ladan kanssa samaa tasoa laadultaan ja silti maksaa saman kuin joku kunnon auto. Ei ihme että Fiat-yhtiö keikkuu konkurssin partaalla. Jos haluaa kulkupelinsä Deltasta ostaa, on ainoa järkevä valinta Kia-näin on!
Katsoppas tätä juttua. Fiat tekee nykyään voittoa.
http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=131759
Niin, jollet ole kumpaakaan omistanut niin mistä tiedät?
En tullut tänne itse parjaamaan Kiaa, koska omistan Ceraton ja olen ollut siihen erittäin tyytyväinen.
Samoin olen omistanut melkein kymmenen Fiatia aiemmin ja olin niihin erittäin tyytyväinen, myös isompiin.
Mainittavia laatuongelmia en kohdannut, joten en ilmeisesti sitten kuulu tähän samaa peukkua vuodesta toiseen imevään porukkaan, joka pitää muiden tarinoita yleisenä totuutena.
Vaihtelu virkistää ja Grande Punto ei vielä ollut tarjolla autonvaihdon ollessa ajankohtainen, joten päätin kokeilla Ceratoa - hyvä auto tämäkin.
Ladan laadusta sinulla ei sitten taida olla senkään vertaa tietoa - Ladaa nykypäivänä miettivät tietävät varmasti tasan tarkkaan millaisiin oloihin autonsa hankkivat tai ostavat sen ideologisista syistä.
Veikkaanpa, että moni Ladan omistava uskaltaa ajaa autonsa sellaisiin paikkoihin, joissa sinulla alkaa pelottaa maalipinnan naarmuuntuminen, joten se siitä.
Ja niinkuin tuossa toisessa vastineessa sanottiin niin Fiat on tällä hetkellä kovassa nousukiidossa enkä epäile nousun katkeavan loppuvuodesta esiteltävän Stilon seuraajan myötä.
Ehkä tämä on merkki siitä, että saman peukun imeminen alkaa kyllästyttää muitakin ihmisiä, siksi Kiakin on menestynyt Suomessa ja Euroopassa hyvin.
Näyttää kuitenkin, että kaltaisillesi kapeakatsantoisille ihmisille kannata uhrata enempää aikaa, koska olet periaatteessa sitä mieltä, että Fiat ei voi olla hyvä huolimatta siitä tosiasiasta, että Grande Punto mm. ei todellakaan ole enää kokoluokassaan edullinen ja on silti Euroopan myydyimpiä, samoin Cromaa on kehuttu laadusta ja äänettömyydestä, mutta tämäkin lienee vain väärä yleinen totuus?
Heh... jatka saman peukun imemistä, maku on tuttu eikä yllätä, ainakaan positiivisesti!
osta Lada!
vaan sinne Fiat-palstalle kehumaan ropposianne. Tämä on Kia-palsta.
...niin koetan vastata asiallisesti, oli palsta mikä hyvänsä.
Minulla on Kia Cerato ja olen siihen tyytyväinen, mutta en elä elämääni autojen kautta tai siten, että yksi ainoa merkki olisi se elämää suurempi asia.
Toivon vain, että oli merkki mikä hyvänsä pysyttäisiin asiallisissa kommenteissa tai edes omattaisiin hieman omakohtaisia kokemuksia ennenkuin yleistetään tai vedotaan 1970 -luvun kokemuksiin eri automerkeistä.
Welcome to 21st century!
Eikös se Croma ollut periaatteessa sama auto kuin nykyinen Opel Vectra ??
Jostain autolehdestä luin näin ?
Eli Cromassa on toki hyödynnetty Vectran alustaa ja moottoria, mutta Fiat on hionut koria, sisustuksen, jousitusta ynnä lukuisia muita alueita omaan malliinsa sopivaksi.
Pääsuunnittelu siis Italiasta Fiatin toimesta ja vain jo päättyneen GM -sopimuksen myötävaikutuksella on jonkin verran hyödynnetty Opel -tekniikkaa.
Croman kori lienee hiukan korkeampi ja auto on ilmeisesti jonkin verran hiljaisempi. Väitän myös, että yksi laadukkaimpia Fiateja miten kukin ikinä laadun määritteleekään - tämä näkyy myös hinnassa, joka on silti kohtuullinen kilpailijoihin verrattuna.
Kun tämä nyt näyttää kääntyvät Fiat -keskusteluksi niin kaikotaan sitten jatkossa tuonne Fiat -puolelle.
Hyviä autoja molemmat, Fiat ja Kia.