Tony Halme ei asetu ehdolle vaaleihin

Ilta-Sanomat kertoo Tony Halmeen aikeista jättää politiikka ja palata takaisin "viihde-esiintyjäksi". Viikonloppuna Halmetta ei nähty Ikaalisissa perussuomalaisten vaalien aloituskokouksessa.

Jäätkö kaipaamaan Halmetta poliitikkona vai onko ratkaisu vetäytyä politiikasta mielestäsi oikea?

Lue uutinen: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?i d=1218151
19117876
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 191

Vanhimmat
  • Toni Halme on huseeerannu viinan huumeiden
    ja dopingaineiden kanssa. Tuloksena pään poreilu
    Sietää varoa.

    Äänestä

  • SOKRATES kirjoitti:

    Toni Halme on huseeerannu viinan huumeiden
    ja dopingaineiden kanssa. Tuloksena pään poreilu
    Sietää varoa.

    Demaripomot pelkäävät tavallisen kansan edustajia. Kun Halme osoittautui suureksi kansansuosikiksi hänestä tuli "vaarallinen". Erkko-media ryhtyi sitten oikei toden teolla häntä mustamaalaamaan.

    Erityisen pahasti iski kuulemma Halmeen kommentti (vielä ennen vaaleja) Halosen seksuaalisesta suuntautumisesta ja SETA taustasta. Kansan ei pidä tälläistä tietää kun menevät äänestämään.

    Äänestä

  • Halmea olis tarvittu kirjoitti:

    Demaripomot pelkäävät tavallisen kansan edustajia. Kun Halme osoittautui suureksi kansansuosikiksi hänestä tuli "vaarallinen". Erkko-media ryhtyi sitten oikei toden teolla häntä mustamaalaamaan.

    Erityisen pahasti iski kuulemma Halmeen kommentti (vielä ennen vaaleja) Halosen seksuaalisesta suuntautumisesta ja SETA taustasta. Kansan ei pidä tälläistä tietää kun menevät äänestämään.

    Demaritko ne määrää, ketä SMPerussuomalaiset laittavat ehdolle?

    Alkaako sinulla viirata samoin kuin Halmeella on viirannut koko ikänsä?

    Äänestä

  • Halmea olis tarvittu kirjoitti:

    Demaripomot pelkäävät tavallisen kansan edustajia. Kun Halme osoittautui suureksi kansansuosikiksi hänestä tuli "vaarallinen". Erkko-media ryhtyi sitten oikei toden teolla häntä mustamaalaamaan.

    Erityisen pahasti iski kuulemma Halmeen kommentti (vielä ennen vaaleja) Halosen seksuaalisesta suuntautumisesta ja SETA taustasta. Kansan ei pidä tälläistä tietää kun menevät äänestämään.

    jäädä veks`paitsi eihän sitä vielä tiedä.Kokeilee
    vaan miten kansa suhtautuu.
    Olispahan edes yksi joutava pois sieltä,ei tuom-
    moisilla oo mitään virkaa, rasistina Halme sinne
    pääsi, kun nuoriso äänesti.

    Äänestä

  • muu maailma nauraa suomelle kun kaikenlaiset rikolliset ja pellet edustavat kansaa. ei kai loordi seuraavaksi kansanedustajaksi, eikö tätä nuorisisoa muuten saa hunningolle kun täytyy vielä tuollaisia malleja ottaa julkisuuteen. AJATELKAA AIVOILLA

    Äänestä

  • hnn kirjoitti:

    muu maailma nauraa suomelle kun kaikenlaiset rikolliset ja pellet edustavat kansaa. ei kai loordi seuraavaksi kansanedustajaksi, eikö tätä nuorisisoa muuten saa hunningolle kun täytyy vielä tuollaisia malleja ottaa julkisuuteen. AJATELKAA AIVOILLA

    tv-ohjelmassa, että mikäli hän ei saa mitään näkyvää aikaiseksi ennen eduskuntavaaleja hän ei aio pyrkiä uudelle kaudelle. Sen lisäksi hän on aiemmin sanonut, ettei pyri, mikäli hänet tuomitaan noista rikkeistä.

    Nyt mies on tuomittu, eikä todellakaan ole saanut mitään näkyvää aikaiseksi! Miksi Halme siis edes harkitsisi jatkamista?!?

    Äänestä

  • Halmea olis tarvittu kirjoitti:

    Demaripomot pelkäävät tavallisen kansan edustajia. Kun Halme osoittautui suureksi kansansuosikiksi hänestä tuli "vaarallinen". Erkko-media ryhtyi sitten oikei toden teolla häntä mustamaalaamaan.

    Erityisen pahasti iski kuulemma Halmeen kommentti (vielä ennen vaaleja) Halosen seksuaalisesta suuntautumisesta ja SETA taustasta. Kansan ei pidä tälläistä tietää kun menevät äänestämään.

    Halmea ei tarvita ,mitäs sekin on edustanut ? Kyllä joku hullu sitä vieläkin voisi
    äännestää nauttimaan suuren ,suurista tuloista !!
    Ei sitä kukaan pelkää ..HÄPEÄÄ KYLLÄ !!

    Äänestä

  • Halmea olis tarvittu kirjoitti:

    Demaripomot pelkäävät tavallisen kansan edustajia. Kun Halme osoittautui suureksi kansansuosikiksi hänestä tuli "vaarallinen". Erkko-media ryhtyi sitten oikei toden teolla häntä mustamaalaamaan.

    Erityisen pahasti iski kuulemma Halmeen kommentti (vielä ennen vaaleja) Halosen seksuaalisesta suuntautumisesta ja SETA taustasta. Kansan ei pidä tälläistä tietää kun menevät äänestämään.

    http://s1.bitefight.org/c.php?uid=37549

    Äänestä

  • hnn kirjoitti:

    muu maailma nauraa suomelle kun kaikenlaiset rikolliset ja pellet edustavat kansaa. ei kai loordi seuraavaksi kansanedustajaksi, eikö tätä nuorisisoa muuten saa hunningolle kun täytyy vielä tuollaisia malleja ottaa julkisuuteen. AJATELKAA AIVOILLA

    Käsittääkseni Tomi Putaansuulla on jalat maassa ja puhtaat jauhot pussissa (ainakin tähän asti). Tehnyt myös valtavaa uurastusta niin musiikin kuin teatteripuvustustaiteenkin alalla. Näinollen ei olisi mitenkään ihme, jos hänet joskus nähtäisiin eduskunnassakin, tosin ilman hirviömaskia.

    Äänestä

  • Harakanpesä... kirjoitti:

    tv-ohjelmassa, että mikäli hän ei saa mitään näkyvää aikaiseksi ennen eduskuntavaaleja hän ei aio pyrkiä uudelle kaudelle. Sen lisäksi hän on aiemmin sanonut, ettei pyri, mikäli hänet tuomitaan noista rikkeistä.

    Nyt mies on tuomittu, eikä todellakaan ole saanut mitään näkyvää aikaiseksi! Miksi Halme siis edes harkitsisi jatkamista?!?

    ...olis halunnut jatkaa eduskunnassa? Typerykset äänestivät sen brysseliin!!!

    Äänestä

  • hnn kirjoitti:

    muu maailma nauraa suomelle kun kaikenlaiset rikolliset ja pellet edustavat kansaa. ei kai loordi seuraavaksi kansanedustajaksi, eikö tätä nuorisisoa muuten saa hunningolle kun täytyy vielä tuollaisia malleja ottaa julkisuuteen. AJATELKAA AIVOILLA

    Halmeella sentään selkärankaa erota, muut vaihtaa vaan toiseen virkaan munauksien jälkeen. Muu maailma ei tiedä suomen edustajistosta mitään. Maailmaa hallitsee berluskonit jne. Halme oli parasta mitä on aikoihin tapahtunut.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Halmeella sentään selkärankaa erota, muut vaihtaa vaan toiseen virkaan munauksien jälkeen. Muu maailma ei tiedä suomen edustajistosta mitään. Maailmaa hallitsee berluskonit jne. Halme oli parasta mitä on aikoihin tapahtunut.

    eronnu! Ei vaan aio enää(ilmeisesti!?), pyrkiä seuraavalle kaudelle!

    Halme on rötöstellyt/hölmöillyt poikkeuksellisen paljon. Kyllä kirjoittamaton sääntö on, ettei poliitikko voi tollasten häröilyjen jälkeen enää jatkaa! Moni ois sen myöntäny jo aikaisemmin, mutta Halme vaan uppiniskaisesti yritti vakuuttaa, ettei oo tehny mitään!

    Äänestä


  • hyvä pääkirjoitus... kirjoitti:

    Halmeesta. Asiallista tekstiä.

    Kuka se oikeastaan määrää Suomessa? Demaripomojen taustaryhmätkö?

    Media on eri osakekytköjen jälkeen aika kattavasti varsin pienen ryhmän käsissä. Viimeisin oli Helsingin ja muunkin maan elokuvateattereiden monopolisoituminen.

    Kuinka paljon Aatos Erkko omistaa eri yhtiöidensä välityksellä:
    - Suomen radiotoiminnasta?
    - Suomen elokuvateatteritoiminnasta?
    - Suomen lehdistöstä?
    - TV-mediasta?
    - ym.?

    Suomessa mielipiteen muokkaus on todella harvojen käsissä. Demaripomot tietävät tämän eivätkä halua tästä monopolikeskustelua. Halosen valintaa kummallakin kerralla edelsi varsin yksipuolinen mediamyllytys.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Halmeella sentään selkärankaa erota, muut vaihtaa vaan toiseen virkaan munauksien jälkeen. Muu maailma ei tiedä suomen edustajistosta mitään. Maailmaa hallitsee berluskonit jne. Halme oli parasta mitä on aikoihin tapahtunut.

    pitkin kylänraittia! Eräästä elokuvasta...

    Äänestä

  • Halmea olis tarvittu kirjoitti:

    Demaripomot pelkäävät tavallisen kansan edustajia. Kun Halme osoittautui suureksi kansansuosikiksi hänestä tuli "vaarallinen". Erkko-media ryhtyi sitten oikei toden teolla häntä mustamaalaamaan.

    Erityisen pahasti iski kuulemma Halmeen kommentti (vielä ennen vaaleja) Halosen seksuaalisesta suuntautumisesta ja SETA taustasta. Kansan ei pidä tälläistä tietää kun menevät äänestämään.

    kansan olisi pitänyt tietää Halosen seksuaalisesta suuntautumisesta?Oletko itse kiinnostunut Niinistön seksuaalisesta suuntautumisesta,pieni piirihän siitä tietääkin jo vai mistä kuvittelet Tanjan tyytymättömyyden johtuneen?

    Äänestä

  • näennäis-demokratia kirjoitti:

    Kuka se oikeastaan määrää Suomessa? Demaripomojen taustaryhmätkö?

    Media on eri osakekytköjen jälkeen aika kattavasti varsin pienen ryhmän käsissä. Viimeisin oli Helsingin ja muunkin maan elokuvateattereiden monopolisoituminen.

    Kuinka paljon Aatos Erkko omistaa eri yhtiöidensä välityksellä:
    - Suomen radiotoiminnasta?
    - Suomen elokuvateatteritoiminnasta?
    - Suomen lehdistöstä?
    - TV-mediasta?
    - ym.?

    Suomessa mielipiteen muokkaus on todella harvojen käsissä. Demaripomot tietävät tämän eivätkä halua tästä monopolikeskustelua. Halosen valintaa kummallakin kerralla edelsi varsin yksipuolinen mediamyllytys.

    ääntä tosin yritettiin vaientaa miljonilla euroilla mm. Rannilan,Poutun,Lillbackan yms. miljonäärien toimesta mutta kansa sanoi sanottavansa molemmilla kerroilla.Olisikohan jo aika tyytyä kansan tahtoon ja antaa Halosen hoitaa hommansa jonka hän onkin tehnyt todella kiitettävästi.Varsinkin kun vertaa toimintaa Pula-Ahon hämäriin touhuihin mm. Hiihtoliitossa ja Sitrassa ja pikku-Saulin kouhotuksiin.

    Äänestä

  • medusa kirjoitti:

    ääntä tosin yritettiin vaientaa miljonilla euroilla mm. Rannilan,Poutun,Lillbackan yms. miljonäärien toimesta mutta kansa sanoi sanottavansa molemmilla kerroilla.Olisikohan jo aika tyytyä kansan tahtoon ja antaa Halosen hoitaa hommansa jonka hän onkin tehnyt todella kiitettävästi.Varsinkin kun vertaa toimintaa Pula-Ahon hämäriin touhuihin mm. Hiihtoliitossa ja Sitrassa ja pikku-Saulin kouhotuksiin.

    Venäjän metsäpalot, Libanonin sota, Afrikan nälänhätä jne ovet nekin ilmeisesti Tony Halmeen syytä? Jos eivät ole, niin miksi Tonysta sitten vouhotetaan lehtien etusivuilla enemmän kuin em. ongelmista?

    Äänestä

  • ihmeissään minäkin... kirjoitti:

    Venäjän metsäpalot, Libanonin sota, Afrikan nälänhätä jne ovet nekin ilmeisesti Tony Halmeen syytä? Jos eivät ole, niin miksi Tonysta sitten vouhotetaan lehtien etusivuilla enemmän kuin em. ongelmista?

    kansa haluaa lukea! Ei ne lehdetkään ihan tyhmiä ole:D

    Ehkä Halmeen ongelmat vaan on mediaseksikkäämpiä, kun mainitsemasi uudiset?;D Voisiko se mitenkään olla niin?;D

    Kun oot noin kova pohtimaan näitä asioita, niin ootkos sitä pähkäilly, miksi iltasanoamien etusivulla on kuva puolialastomasta kaunottaresta...vaikkapa Janina Frostellista otsikolla..."Janinan juhannussuunnitelmat!"...ja lehti on täynnä uutisia yhteiskuntamme kannalta huomattavasti oleellisemmista asioista?!

    Voiskohan asialla olla mitään tekemistä lehden menekin kanssa?;D

    Äänestä

  • mitä... kirjoitti:

    kansa haluaa lukea! Ei ne lehdetkään ihan tyhmiä ole:D

    Ehkä Halmeen ongelmat vaan on mediaseksikkäämpiä, kun mainitsemasi uudiset?;D Voisiko se mitenkään olla niin?;D

    Kun oot noin kova pohtimaan näitä asioita, niin ootkos sitä pähkäilly, miksi iltasanoamien etusivulla on kuva puolialastomasta kaunottaresta...vaikkapa Janina Frostellista otsikolla..."Janinan juhannussuunnitelmat!"...ja lehti on täynnä uutisia yhteiskuntamme kannalta huomattavasti oleellisemmista asioista?!

    Voiskohan asialla olla mitään tekemistä lehden menekin kanssa?;D

    Tisseillä ja Halmeen kalhjapulloilla myydään lehti. Afrikan nälänhätä on vain yhden palstan pikku-uutinen. Kampaajallakin tahdotaan tapittaa juoruja, eikä pään rasitus kuulu kuvaan tukan siistimistä enempää.

    Äänestä

  • tietysti on kirjoitti:

    Tisseillä ja Halmeen kalhjapulloilla myydään lehti. Afrikan nälänhätä on vain yhden palstan pikku-uutinen. Kampaajallakin tahdotaan tapittaa juoruja, eikä pään rasitus kuulu kuvaan tukan siistimistä enempää.

    tällä armaalla kansallamme olisi ollut halua rasittaa pientä päätään?Ei ilmeisesti enää aikoihin kun hiemankaan seuraa missä mennään,valitettavasti.

    Äänestä

  • medusa kirjoitti:

    kansan olisi pitänyt tietää Halosen seksuaalisesta suuntautumisesta?Oletko itse kiinnostunut Niinistön seksuaalisesta suuntautumisesta,pieni piirihän siitä tietääkin jo vai mistä kuvittelet Tanjan tyytymättömyyden johtuneen?

    Porukka välttelee onkelmien eteen joutumista. Niistä tulee niin häijy olo. Mieluummin tsiikataan tissejä ja luetaan Tonin uusimmat törmäilyt. Syötään etelän hetelmiä ja otetaan muutenkin lunkisti.

    Äänestä

  • medusa kirjoitti:

    tällä armaalla kansallamme olisi ollut halua rasittaa pientä päätään?Ei ilmeisesti enää aikoihin kun hiemankaan seuraa missä mennään,valitettavasti.

    Ketä me sitten äänestämme, jos Tony ei ole enää ehdokkaana?

    Äänestä

Kun sinulla on nyt lupaava tulevaisuus takanasi,
voisit perustaa Matin ja Mikan kanssa Trioon.
Kilpailija Trio Töykeälle -

TRIO RÖYHKEÄ

Kaikki kolme voisi laulella omiaan samanaikaisesti!

Äänestä
  • En ota kantaa siihen onko Halme omaehtoisesti jättäytynyt pois vaaleista, vai onko häntä mahdollisesti pyydetty ystävällisesti siirtymään syrjään. Haluaisin kuitenkin sanoa, että Perussuomalaiset menettävät Tony Halmeen mukana paljon voimavaroja.

    Tony Halmetta on mollattu julkisuudessa hänen virheistään, mistä lie olemattomista kömmähdyksistä. Halme on kuitenkin ainoa Perussuomalainen, joka on suoraselkäisesti seissyt aatteen takana 100%. Kuinka suorassa hän on seissyt henkilökohtaisessa elämässään, se on hänen oma asiansa. Halmeen kannustaminen olisi ollut ensisijaisen tärkeää, Perussuomalainen ei hylkää ketään heikolla hetkellä, eikä toivottavasti ainakaan puhdistaakseen imagoaan. Imagon puhdistajia on jo tarpeeksi valtapuolueissa, imagon takia ei uskalleta käsitellä arkoja aiheita, pelätään leimautumista.

    Jos puolueen johto on unohtamassa näin tärkeän asian, jos puolue on jollain tapaa vaikuttanut Halmeen päätökseen, se on pettännyt yhden vankkumattoman kannattajan. Halmeen kaltaisia älykkäitä, voimakastahtoisia kannattajia, puoluejäseniä tulemme vielä tarvitsemaan tulevaisuudessa.

    Itsestänikin on välillä tuntunut Halmeen tempaisut oudoilta, mutta olen kuitenkin tuntenut ylpeyttä Perussuomalaisten johdon asenteesta. Timo Soini on seissyt Halmeen takana ja tukenut Tonya kaikissa tilanteissa, tämä, jos mikä, on ehdottomasti laskettava hyveeksi politikoille.

    Kuinka moni valtapuolueista olisi kääntänyt selkänsä edustajalle pelastaakseen puolueen maineen, ehkä jokainen! Soini pelasti puolueen maineen osoittamalla arvot joita hän ajaa tärkeiksi ja oikeiksi tukemalla Tonya. Kaveria ei jätetä ja suomalaisten tulisi auttaa lähimmäisiään, hätää kärsiviä suomalaisia.

    Voidaankin sanoa tapaus Tony Halmeesta, että hän on erinomainen mies, perussuomalainen mies, kaikkine virheine ja vikoineen. Kukaan meistä ei ole virheetön, joka sellaista väittää valehtelee itselleen ja muille.

    Verrattuna matrixin kaltaisessa keinomaailmassa eläviin, eduskunnassa istuviin kasvottomiin, kelvottomiin vätyksiin, puoluekoneistojen marionetteihin, Halme teki poikkeuksen. Halme todella yritti ratkaista tärkeiksi näkemiään asioita, mutta kuinka monen eduskunnassa istuvan politikon voidaan sanoa aidosti tekevän samaa tyytymättä puolittaisiin kompromisseihin.

    Kun Halme puhui eduskunnassa niin pienen hymyn jälkeen tuli yleensä hiljaista. Iso mies piti useita hyviä puheita ja riisui poliittisen korrektiuden siksi aikaa naulaan roikkumaan.

    Äänestä

no johan jätkä viimeinkin tajus mikä ääliö on ja ei asetu enää ehdolle.ei tule äijää ikävä painukoot nykäsen porukkaan siinä olis kaks hyvää pellee yhessä!

Äänestä
  • En ota kantaa siihen onko Halme omaehtoisesti jättäytynyt pois vaaleista, vai onko häntä mahdollisesti pyydetty ystävällisesti siirtymään syrjään. Haluaisin kuitenkin sanoa, että Perussuomalaiset menettävät Tony Halmeen mukana paljon voimavaroja.

    Tony Halmetta on mollattu julkisuudessa hänen virheistään, mistä lie olemattomista kömmähdyksistä. Halme on kuitenkin ainoa Perussuomalainen, joka on suoraselkäisesti seissyt aatteen takana 100%. Kuinka suorassa hän on seissyt henkilökohtaisessa elämässään, se on hänen oma asiansa. Halmeen kannustaminen olisi ollut ensisijaisen tärkeää, Perussuomalainen ei hylkää ketään heikolla hetkellä, eikä toivottavasti ainakaan puhdistaakseen imagoaan. Imagon puhdistajia on jo tarpeeksi valtapuolueissa, imagon takia ei uskalleta käsitellä arkoja aiheita, pelätään leimautumista.

    Jos puolueen johto on unohtamassa näin tärkeän asian, jos puolue on jollain tapaa vaikuttanut Halmeen päätökseen, se on pettännyt yhden vankkumattoman kannattajan. Halmeen kaltaisia älykkäitä, voimakastahtoisia kannattajia, puoluejäseniä tulemme vielä tarvitsemaan tulevaisuudessa.

    Itsestänikin on välillä tuntunut Halmeen tempaisut oudoilta, mutta olen kuitenkin tuntenut ylpeyttä Perussuomalaisten johdon asenteesta. Timo Soini on seissyt Halmeen takana ja tukenut Tonya kaikissa tilanteissa, tämä, jos mikä, on ehdottomasti laskettava hyveeksi politikoille.

    Kuinka moni valtapuolueista olisi kääntänyt selkänsä edustajalle pelastaakseen puolueen maineen, ehkä jokainen! Soini pelasti puolueen maineen osoittamalla arvot joita hän ajaa tärkeiksi ja oikeiksi tukemalla Tonya. Kaveria ei jätetä ja suomalaisten tulisi auttaa lähimmäisiään, hätää kärsiviä suomalaisia.

    Voidaankin sanoa tapaus Tony Halmeesta, että hän on erinomainen mies, perussuomalainen mies, kaikkine virheine ja vikoineen. Kukaan meistä ei ole virheetön, joka sellaista väittää valehtelee itselleen ja muille.

    Verrattuna matrixin kaltaisessa keinomaailmassa eläviin, eduskunnassa istuviin kasvottomiin, kelvottomiin vätyksiin, puoluekoneistojen marionetteihin, Halme teki poikkeuksen. Halme todella yritti ratkaista tärkeiksi näkemiään asioita, mutta kuinka monen eduskunnassa istuvan politikon voidaan sanoa aidosti tekevän samaa tyytymättä puolittaisiin kompromisseihin.

    Kun Halme puhui eduskunnassa niin pienen hymyn jälkeen tuli yleensä hiljaista. Iso mies piti useita hyviä puheita ja riisui poliittisen korrektiuden siksi aikaa naulaan roikkumaan.

    Äänestä

suuri häpeä suomelle! ei ole tuohon hommaan!

Äänestä
  • En ota kantaa siihen onko Halme omaehtoisesti jättäytynyt pois vaaleista, vai onko häntä mahdollisesti pyydetty ystävällisesti siirtymään syrjään. Haluaisin kuitenkin sanoa, että Perussuomalaiset menettävät Tony Halmeen mukana paljon voimavaroja.

    Tony Halmetta on mollattu julkisuudessa hänen virheistään, mistä lie olemattomista kömmähdyksistä. Halme on kuitenkin ainoa Perussuomalainen, joka on suoraselkäisesti seissyt aatteen takana 100%. Kuinka suorassa hän on seissyt henkilökohtaisessa elämässään, se on hänen oma asiansa. Halmeen kannustaminen olisi ollut ensisijaisen tärkeää, Perussuomalainen ei hylkää ketään heikolla hetkellä, eikä toivottavasti ainakaan puhdistaakseen imagoaan. Imagon puhdistajia on jo tarpeeksi valtapuolueissa, imagon takia ei uskalleta käsitellä arkoja aiheita, pelätään leimautumista.

    Jos puolueen johto on unohtamassa näin tärkeän asian, jos puolue on jollain tapaa vaikuttanut Halmeen päätökseen, se on pettännyt yhden vankkumattoman kannattajan. Halmeen kaltaisia älykkäitä, voimakastahtoisia kannattajia, puoluejäseniä tulemme vielä tarvitsemaan tulevaisuudessa.

    Itsestänikin on välillä tuntunut Halmeen tempaisut oudoilta, mutta olen kuitenkin tuntenut ylpeyttä Perussuomalaisten johdon asenteesta. Timo Soini on seissyt Halmeen takana ja tukenut Tonya kaikissa tilanteissa, tämä, jos mikä, on ehdottomasti laskettava hyveeksi politikoille.

    Kuinka moni valtapuolueista olisi kääntänyt selkänsä edustajalle pelastaakseen puolueen maineen, ehkä jokainen! Soini pelasti puolueen maineen osoittamalla arvot joita hän ajaa tärkeiksi ja oikeiksi tukemalla Tonya. Kaveria ei jätetä ja suomalaisten tulisi auttaa lähimmäisiään, hätää kärsiviä suomalaisia.

    Voidaankin sanoa tapaus Tony Halmeesta, että hän on erinomainen mies, perussuomalainen mies, kaikkine virheine ja vikoineen. Kukaan meistä ei ole virheetön, joka sellaista väittää valehtelee itselleen ja muille.

    Verrattuna matrixin kaltaisessa keinomaailmassa eläviin, eduskunnassa istuviin kasvottomiin, kelvottomiin vätyksiin, puoluekoneistojen marionetteihin, Halme teki poikkeuksen. Halme todella yritti ratkaista tärkeiksi näkemiään asioita, mutta kuinka monen eduskunnassa istuvan politikon voidaan sanoa aidosti tekevän samaa tyytymättä puolittaisiin kompromisseihin.

    Kun Halme puhui eduskunnassa niin pienen hymyn jälkeen tuli yleensä hiljaista. Iso mies piti useita hyviä puheita ja riisui poliittisen korrektiuden siksi aikaa naulaan roikkumaan.

    Äänestä

  • old_profile_27715 kirjoitti:

    En ota kantaa siihen onko Halme omaehtoisesti jättäytynyt pois vaaleista, vai onko häntä mahdollisesti pyydetty ystävällisesti siirtymään syrjään. Haluaisin kuitenkin sanoa, että Perussuomalaiset menettävät Tony Halmeen mukana paljon voimavaroja.

    Tony Halmetta on mollattu julkisuudessa hänen virheistään, mistä lie olemattomista kömmähdyksistä. Halme on kuitenkin ainoa Perussuomalainen, joka on suoraselkäisesti seissyt aatteen takana 100%. Kuinka suorassa hän on seissyt henkilökohtaisessa elämässään, se on hänen oma asiansa. Halmeen kannustaminen olisi ollut ensisijaisen tärkeää, Perussuomalainen ei hylkää ketään heikolla hetkellä, eikä toivottavasti ainakaan puhdistaakseen imagoaan. Imagon puhdistajia on jo tarpeeksi valtapuolueissa, imagon takia ei uskalleta käsitellä arkoja aiheita, pelätään leimautumista.

    Jos puolueen johto on unohtamassa näin tärkeän asian, jos puolue on jollain tapaa vaikuttanut Halmeen päätökseen, se on pettännyt yhden vankkumattoman kannattajan. Halmeen kaltaisia älykkäitä, voimakastahtoisia kannattajia, puoluejäseniä tulemme vielä tarvitsemaan tulevaisuudessa.

    Itsestänikin on välillä tuntunut Halmeen tempaisut oudoilta, mutta olen kuitenkin tuntenut ylpeyttä Perussuomalaisten johdon asenteesta. Timo Soini on seissyt Halmeen takana ja tukenut Tonya kaikissa tilanteissa, tämä, jos mikä, on ehdottomasti laskettava hyveeksi politikoille.

    Kuinka moni valtapuolueista olisi kääntänyt selkänsä edustajalle pelastaakseen puolueen maineen, ehkä jokainen! Soini pelasti puolueen maineen osoittamalla arvot joita hän ajaa tärkeiksi ja oikeiksi tukemalla Tonya. Kaveria ei jätetä ja suomalaisten tulisi auttaa lähimmäisiään, hätää kärsiviä suomalaisia.

    Voidaankin sanoa tapaus Tony Halmeesta, että hän on erinomainen mies, perussuomalainen mies, kaikkine virheine ja vikoineen. Kukaan meistä ei ole virheetön, joka sellaista väittää valehtelee itselleen ja muille.

    Verrattuna matrixin kaltaisessa keinomaailmassa eläviin, eduskunnassa istuviin kasvottomiin, kelvottomiin vätyksiin, puoluekoneistojen marionetteihin, Halme teki poikkeuksen. Halme todella yritti ratkaista tärkeiksi näkemiään asioita, mutta kuinka monen eduskunnassa istuvan politikon voidaan sanoa aidosti tekevän samaa tyytymättä puolittaisiin kompromisseihin.

    Kun Halme puhui eduskunnassa niin pienen hymyn jälkeen tuli yleensä hiljaista. Iso mies piti useita hyviä puheita ja riisui poliittisen korrektiuden siksi aikaa naulaan roikkumaan.

    Voitko kertoa, kun kerran pidät häntä poikkeuksellisen hyvänä poliitikkona?!

    Halmeen kanssa ollaan eduskunnassa oltu todella pitkämielisiä! Ei Halmeen henkilökohtaisilla ongelmilla ole mikään puolue tai poliitikko "mässäillyt". Kysyn vaan, että olisiko Halmeelta löytynyt ymmärrystä, jos vaikka Osmo Soninvaara tai Anni Sinnemäki vastaava olis ollu yhtä pitkällä sairaslomalla henkilökohtaisten ongelmien(ryyppyputken/juhlimisen), takia...eikä hän?! Ei todellakaan olis!! Eiköhän tuo ois kaikkein kovaäänisimmin ollut vaatimassa heidän eroaan!?

    Halmeen tekemät rikkeet on ilman muuta käsiteltävä eduskunnassakin! Sehän kuuluu osana kansanedustamista, että otetaan kantaa onko kansanedustajalla oikeutta olla rikollinen!

    Puhut keinomaailmassa elävistä kansanedustajista, mutta kyllä kuiteskin valtaosalla heistä on jonkinlainen moraali ja käsitys oikeasta/väärästä. Toisin kun Halmeella vai uskooko joku vielä ihan oikeasti, että amfetamiini joutui Halmeen vereen tämän tietämättä?!

    Äänestä

  • siellä aikaseks??? kirjoitti:

    Voitko kertoa, kun kerran pidät häntä poikkeuksellisen hyvänä poliitikkona?!

    Halmeen kanssa ollaan eduskunnassa oltu todella pitkämielisiä! Ei Halmeen henkilökohtaisilla ongelmilla ole mikään puolue tai poliitikko "mässäillyt". Kysyn vaan, että olisiko Halmeelta löytynyt ymmärrystä, jos vaikka Osmo Soninvaara tai Anni Sinnemäki vastaava olis ollu yhtä pitkällä sairaslomalla henkilökohtaisten ongelmien(ryyppyputken/juhlimisen), takia...eikä hän?! Ei todellakaan olis!! Eiköhän tuo ois kaikkein kovaäänisimmin ollut vaatimassa heidän eroaan!?

    Halmeen tekemät rikkeet on ilman muuta käsiteltävä eduskunnassakin! Sehän kuuluu osana kansanedustamista, että otetaan kantaa onko kansanedustajalla oikeutta olla rikollinen!

    Puhut keinomaailmassa elävistä kansanedustajista, mutta kyllä kuiteskin valtaosalla heistä on jonkinlainen moraali ja käsitys oikeasta/väärästä. Toisin kun Halmeella vai uskooko joku vielä ihan oikeasti, että amfetamiini joutui Halmeen vereen tämän tietämättä?!

    Tämä on sinun mielipiteesi asiasta.

    Hyvin monilla ihmisillä Suomessa on vaikeaa, Halme ei ole ainoa suomalainen. Mielestäni kaverin tukeminen vaikeuksien keskellä on hyve. Jokaisella kansanedustajalla on varamies valittuna, jos kansanedustaja on kyvytön toimimaan joten tämä ei liene ongelma demokratiassa.

    Kaiken kaikkiaan tapaus kuitenkin osoittaa, että Perussuomalaisten johtohahmolla, Timo Soinilla on suuri sydän. Tämä on vain yksi esimerkki siitä, että se sydän sykkii suomalaisten puolesta silloinkin kun muut ovat valmiina hylkäämään ihmisen.

    Voitko aikuisen oikeasti väittää, että joku muu nykyisistä puoluejohtajajista olisi yhtä vankasti seisonut omiensa takana. Perussuomalaiset tekivät oikein, suurin osa ihmisistä tajuaa tämän tosiasian ja osaa katsoa puoluepeliä syvemmälle. Viesti oli selkeä kansalle, se meni perille, kenenkään ei tarvitse sanoa sitä erikseen ääneen.

    Voidaankin sanoa, että Soini on omalta osaltaan auttanut Halmetta tervehtymään, kuinka moni puoluejohtaja olisi ollut valmis tähän. Tämä kysymys voidaan kysyä yhä uudelleen ja uudelleen, vastaus on kuitenkin aina sama, ei kovinkaan moni, ei ainakaan julkisesti.

    Äänestä

  • old_profile_27715 kirjoitti:

    Tämä on sinun mielipiteesi asiasta.

    Hyvin monilla ihmisillä Suomessa on vaikeaa, Halme ei ole ainoa suomalainen. Mielestäni kaverin tukeminen vaikeuksien keskellä on hyve. Jokaisella kansanedustajalla on varamies valittuna, jos kansanedustaja on kyvytön toimimaan joten tämä ei liene ongelma demokratiassa.

    Kaiken kaikkiaan tapaus kuitenkin osoittaa, että Perussuomalaisten johtohahmolla, Timo Soinilla on suuri sydän. Tämä on vain yksi esimerkki siitä, että se sydän sykkii suomalaisten puolesta silloinkin kun muut ovat valmiina hylkäämään ihmisen.

    Voitko aikuisen oikeasti väittää, että joku muu nykyisistä puoluejohtajajista olisi yhtä vankasti seisonut omiensa takana. Perussuomalaiset tekivät oikein, suurin osa ihmisistä tajuaa tämän tosiasian ja osaa katsoa puoluepeliä syvemmälle. Viesti oli selkeä kansalle, se meni perille, kenenkään ei tarvitse sanoa sitä erikseen ääneen.

    Voidaankin sanoa, että Soini on omalta osaltaan auttanut Halmetta tervehtymään, kuinka moni puoluejohtaja olisi ollut valmis tähän. Tämä kysymys voidaan kysyä yhä uudelleen ja uudelleen, vastaus on kuitenkin aina sama, ei kovinkaan moni, ei ainakaan julkisesti.

    Eihän sitä ole kukaan kiistänyt?! Jos mies on maannut koomassa ja näkee olemuksesta, että kovia aikoja on kokenut, niin eihän sellaista miestä yksinkertaisesti voi haukkua lyttyyn!?

    Minun mielestäni kukaan poliitikko eikä mikään puolue ole käyttänyt Halmeen henkilökohtaista ongelmaa lyömäaseena! Ei se kuitenkaan sitä tarkoita, että miehen tekemät rikokset/rikkeet pitäisi painaa villaisella. Tottakai muiden puolueiden edustajat vaativat Halmeen eroa...sellaistahan on poliittinen peli. Maassa jossa Lipposen Linnanjuhlista jättäytymisestäkin nousi niin suuri kohu(hyvä ettei tullut välikysymystäkin), niin onko tuo nyt ihme, että muut puolueet vaatii Halmetta eroamaan?
    Tottakai Soini on kommenteissaan maltillisempi, kun on oma mies kyseessä! En väitä, etteikö hän ois vilpitön, mutta kyynisimmät voi tulkita sen myös poliittiseksi peliksi ja mahdollisimman monen "Halmeen äänen" pelastamiseksi puolueelle.

    En nyt muista tämän poliitikon nimeä, joka aiheutti skandaalin soittelemalla tälle nuorelle pikkutytölle ja muutenkin piirittämällä tätä. Ei sillonkaan senenempää omat kun vieraatkaan puolueet alkaneet retostelemaan miehen teoilla, koska ymmärrettiin, että kyse oli loppupeleissä henkilökohtaisesta ongelmasta. Tottakai miehelle kerrottiin, ettei hän tuollaisen tapauksen jälkeen voi jatkaa poliitiikassa, mutta ei kukaan lähtenyt revittelemään likaisilla yksityiskohdilla!
    Paitsi Halme...joka tosin oli vasta harkitsemassa poliitikoksi ryhtymistä. Kommentti oli suurinpiirtein, että jos/kun hän menee sinne eduskuntaan, niin hän tulee ensitöikseen kantamaan kyseisen poliitikon korvista ulos.
    No sittenhän kävi miten kävi, eli tuo poliitikko hukkui vähän tuon jälkeen veneretkellä(asiaa ei edes käsitelty siltäosin, olisiko kyseessä ollut itsemurha, eikä onnettomuus, niinkuin annettiin ymmärtää).
    Eli tottakai Halmeen tilannetta täytyy ymmärtää, mutta eikö Halmeenkin olisi syytä mennä itseensä sen suhteen, miten hän on kohdellut muita ja heidän henkilökohtaisia ongelmiaan?!

    Tee toisille, niinkuin toivot heidän tekevän sinulle...kertoo eräskin kirja ja on ihan toimiva kaava, vaikkei missään syvässä uskossa oliskaan.

    Äänestä

tulevat järkiinsä, eivätkä äänestä kaikkia show-miehiä tai naisia eduskuntaan. Pellet kuuluvat sirkukseen, eivät todellakaan eduskuntaan, missä maan ja kansalaisten asioista päätetään.

Suoranaisesti ei ollut Tonyn vika, että homma meni miten meni. Hän vain yksinkertaisesti oli väärässä hommassa ja siitä saadaan kiittää kaikkia niitä äänestäjiä, jotka halusivat nähdä korkean profiilin sekoilua.

Äänestä
  • Tottakai aivan suoranaisesti Tonyn hölmöilyt ovat täysin hänen oma vikansa. En minä tajua, mikä Halmeessa on sellaista, että hän ei olisi omista teoistaan itse vastuussa ja vastuun jakaisivatkin äännestäjät. Jos ihminen ei pysty ottamaan itsestään vastuuta, niin lain mukaan hänet asetetaan (virka)holhouksen alaisuuteen. Virkaholhous siis silloin, jos ei kukaan omainen suostu holhoajaksi ja vastuunottajaksi. Kuka hullu nyt Halmeen kohdalla niin tekisi, todella arvaamattomia temppuja tulee.

    Äänestä

  • ja sen pakoilusta. kirjoitti:

    Tottakai aivan suoranaisesti Tonyn hölmöilyt ovat täysin hänen oma vikansa. En minä tajua, mikä Halmeessa on sellaista, että hän ei olisi omista teoistaan itse vastuussa ja vastuun jakaisivatkin äännestäjät. Jos ihminen ei pysty ottamaan itsestään vastuuta, niin lain mukaan hänet asetetaan (virka)holhouksen alaisuuteen. Virkaholhous siis silloin, jos ei kukaan omainen suostu holhoajaksi ja vastuunottajaksi. Kuka hullu nyt Halmeen kohdalla niin tekisi, todella arvaamattomia temppuja tulee.

    Totta kai hän on henkilökohtaisesti vastuussa tekemisistään ja kantakoon niistä seuraukset. Tarkoitan tässä nyt sitä, että suuri joukko äänestäjiä halusi saada ko. henkilön tunnetusta taustasta huolimatta eduskuntaan. Jo etukäteen oli hyvin tiedossa, että seurauksena on vain farssia. Politiikka on kovaa ja asiantuntemusta pitää löytyä. Mahtailu ja röyhkeys.. mitä niillä voi saavuttaa?

    Toki puolueet haistavat hyvän sauman ja ottavat kaikki mahdollisesti kansan suosiota nauttivat listalleen. Vahvistavat siten asemiaan eduskunnassa. Sirkusväki tekee mitä tekee ja puolueen ydin hoitaa omaa asiaansa suuremmalla äänimäärällä. Näin ei saisi käydä enää 07-vaaleissa.

    Äänestä

lainlaatijaksi,hyi helvetti.Pelle mikä pelle,yäk!!Pilannu perussuomalaisten puoluetta nyt jo paljon!!

Äänestä
  • En ota kantaa siihen onko Halme omaehtoisesti jättäytynyt pois vaaleista, vai onko häntä mahdollisesti pyydetty ystävällisesti siirtymään syrjään. Haluaisin kuitenkin sanoa, että Perussuomalaiset menettävät Tony Halmeen mukana paljon voimavaroja.

    Tony Halmetta on mollattu julkisuudessa hänen virheistään, mistä lie olemattomista kömmähdyksistä. Halme on kuitenkin ainoa Perussuomalainen, joka on suoraselkäisesti seissyt aatteen takana 100%. Kuinka suorassa hän on seissyt henkilökohtaisessa elämässään, se on hänen oma asiansa. Halmeen kannustaminen olisi ollut ensisijaisen tärkeää, Perussuomalainen ei hylkää ketään heikolla hetkellä, eikä toivottavasti ainakaan puhdistaakseen imagoaan. Imagon puhdistajia on jo tarpeeksi valtapuolueissa, imagon takia ei uskalleta käsitellä arkoja aiheita, pelätään leimautumista.

    Jos puolueen johto on unohtamassa näin tärkeän asian, jos puolue on jollain tapaa vaikuttanut Halmeen päätökseen, se on pettännyt yhden vankkumattoman kannattajan. Halmeen kaltaisia älykkäitä, voimakastahtoisia kannattajia, puoluejäseniä tulemme vielä tarvitsemaan tulevaisuudessa.

    Itsestänikin on välillä tuntunut Halmeen tempaisut oudoilta, mutta olen kuitenkin tuntenut ylpeyttä Perussuomalaisten johdon asenteesta. Timo Soini on seissyt Halmeen takana ja tukenut Tonya kaikissa tilanteissa, tämä, jos mikä, on ehdottomasti laskettava hyveeksi politikoille.

    Kuinka moni valtapuolueista olisi kääntänyt selkänsä edustajalle pelastaakseen puolueen maineen, ehkä jokainen! Soini pelasti puolueen maineen osoittamalla arvot joita hän ajaa tärkeiksi ja oikeiksi tukemalla Tonya. Kaveria ei jätetä ja suomalaisten tulisi auttaa lähimmäisiään, hätää kärsiviä suomalaisia.

    Voidaankin sanoa tapaus Tony Halmeesta, että hän on erinomainen mies, perussuomalainen mies, kaikkine virheine ja vikoineen. Kukaan meistä ei ole virheetön, joka sellaista väittää valehtelee itselleen ja muille.

    Verrattuna matrixin kaltaisessa keinomaailmassa eläviin, eduskunnassa istuviin kasvottomiin, kelvottomiin vätyksiin, puoluekoneistojen marionetteihin, Halme teki poikkeuksen. Halme todella yritti ratkaista tärkeiksi näkemiään asioita, mutta kuinka monen eduskunnassa istuvan politikon voidaan sanoa aidosti tekevän samaa tyytymättä puolittaisiin kompromisseihin.

    Kun Halme puhui eduskunnassa niin pienen hymyn jälkeen tuli yleensä hiljaista. Iso mies piti useita hyviä puheita ja riisui poliittisen korrektiuden siksi aikaa naulaan roikkumaan.

    Äänestä

  • old_profile_27715 kirjoitti:

    En ota kantaa siihen onko Halme omaehtoisesti jättäytynyt pois vaaleista, vai onko häntä mahdollisesti pyydetty ystävällisesti siirtymään syrjään. Haluaisin kuitenkin sanoa, että Perussuomalaiset menettävät Tony Halmeen mukana paljon voimavaroja.

    Tony Halmetta on mollattu julkisuudessa hänen virheistään, mistä lie olemattomista kömmähdyksistä. Halme on kuitenkin ainoa Perussuomalainen, joka on suoraselkäisesti seissyt aatteen takana 100%. Kuinka suorassa hän on seissyt henkilökohtaisessa elämässään, se on hänen oma asiansa. Halmeen kannustaminen olisi ollut ensisijaisen tärkeää, Perussuomalainen ei hylkää ketään heikolla hetkellä, eikä toivottavasti ainakaan puhdistaakseen imagoaan. Imagon puhdistajia on jo tarpeeksi valtapuolueissa, imagon takia ei uskalleta käsitellä arkoja aiheita, pelätään leimautumista.

    Jos puolueen johto on unohtamassa näin tärkeän asian, jos puolue on jollain tapaa vaikuttanut Halmeen päätökseen, se on pettännyt yhden vankkumattoman kannattajan. Halmeen kaltaisia älykkäitä, voimakastahtoisia kannattajia, puoluejäseniä tulemme vielä tarvitsemaan tulevaisuudessa.

    Itsestänikin on välillä tuntunut Halmeen tempaisut oudoilta, mutta olen kuitenkin tuntenut ylpeyttä Perussuomalaisten johdon asenteesta. Timo Soini on seissyt Halmeen takana ja tukenut Tonya kaikissa tilanteissa, tämä, jos mikä, on ehdottomasti laskettava hyveeksi politikoille.

    Kuinka moni valtapuolueista olisi kääntänyt selkänsä edustajalle pelastaakseen puolueen maineen, ehkä jokainen! Soini pelasti puolueen maineen osoittamalla arvot joita hän ajaa tärkeiksi ja oikeiksi tukemalla Tonya. Kaveria ei jätetä ja suomalaisten tulisi auttaa lähimmäisiään, hätää kärsiviä suomalaisia.

    Voidaankin sanoa tapaus Tony Halmeesta, että hän on erinomainen mies, perussuomalainen mies, kaikkine virheine ja vikoineen. Kukaan meistä ei ole virheetön, joka sellaista väittää valehtelee itselleen ja muille.

    Verrattuna matrixin kaltaisessa keinomaailmassa eläviin, eduskunnassa istuviin kasvottomiin, kelvottomiin vätyksiin, puoluekoneistojen marionetteihin, Halme teki poikkeuksen. Halme todella yritti ratkaista tärkeiksi näkemiään asioita, mutta kuinka monen eduskunnassa istuvan politikon voidaan sanoa aidosti tekevän samaa tyytymättä puolittaisiin kompromisseihin.

    Kun Halme puhui eduskunnassa niin pienen hymyn jälkeen tuli yleensä hiljaista. Iso mies piti useita hyviä puheita ja riisui poliittisen korrektiuden siksi aikaa naulaan roikkumaan.

    Eduskunta ei ole paikka "olla hyvä jätkä". Kansa on kansanedustajan työnantaja ja palkanmaksaja. Kuka pitäisi moista pelleä palkkalistoillaan? Mitä hän on palkkansa eteen tehnyt, ei tule mieleen muuta kuin kalliit poissaolot.Edustajilla pitää olla pätevyys kansaedustajaksi, ja se on aivan muuta kuin vain olla "julkku" tai muu mukava olio.

    Äänestä

  • totta? kirjoitti:

    Eduskunta ei ole paikka "olla hyvä jätkä". Kansa on kansanedustajan työnantaja ja palkanmaksaja. Kuka pitäisi moista pelleä palkkalistoillaan? Mitä hän on palkkansa eteen tehnyt, ei tule mieleen muuta kuin kalliit poissaolot.Edustajilla pitää olla pätevyys kansaedustajaksi, ja se on aivan muuta kuin vain olla "julkku" tai muu mukava olio.

    Voisiko minusta tulla kansanedustaja, mikä pätevyys siihen vaaditaan. Siihen vaaditaan kansalta saatu mandaatti edustaa valitsijoita, arvoja ja annettuja lupauksia. Tiettävästi kansanedustajina on seiväshyppääjiä, siivoojia, insinöörejä, hoitajia jne...

    En ole vielä kuullut mistää kansanedustajan tutkinnosta, älä nyt Sirola opistoa tai pikku pioneeri liikettä erehdy kouluksi luulemaan.

    Äänestä

  • old_profile_27715 kirjoitti:

    Voisiko minusta tulla kansanedustaja, mikä pätevyys siihen vaaditaan. Siihen vaaditaan kansalta saatu mandaatti edustaa valitsijoita, arvoja ja annettuja lupauksia. Tiettävästi kansanedustajina on seiväshyppääjiä, siivoojia, insinöörejä, hoitajia jne...

    En ole vielä kuullut mistää kansanedustajan tutkinnosta, älä nyt Sirola opistoa tai pikku pioneeri liikettä erehdy kouluksi luulemaan.

    Koulutustaustalla ei ole mitään väliä...riittää, kun on suomen kansalainen. Puolueet päättää, kenet he katsovat sopivaksi ehdokkaaksi ja kansa tietysti päättää loppupeleissä. Näinhän sen pitää mennäkkin?

    Tärkeä tekijä on kuiteski kiinnostus poliitiikasta, koska se on loppuenlopuks se oleellisin juttu siltä kannalta, jaksaako ehdokas painaa pitkän edustajakauden. Homma on kuiteski kovaa työtä, jossa vaaditaan paljon asioihin perehtymistä ja innostusta.

    Tätä minä en ole Halmeessa havainnut. Siis aitoa kiinnostusta poliitiikkaan. Kun Halme aloitti kansanedustajana, niin hän ilmeisesti kuvitteli, että hän menee sinne puhujapönttöön huutamaan asiansa ja homma on sillä selvä. Se varsinainen työ kuitenkin tehdään muualla, kun valtiosalissa ja siihen tarvitaan sitä kiinnostusta.
    Pelkkä karisma ja suuri suuu ei vaan riitä! Täytyy tehdä yhteistyötä muiden kanssa. Yksin ihminen ei saa mitään aikaiseksi!

    Äänestä

Jos Halme e ole ehdolla enää, hän jää sinänsä poliittiseen historiaan miehenä, joka sai suuta soittamalla uskomattoman äänimäärän vailla minkäänlaisia edellytyksiä virkansa hoitamiseen.

Äänestä
  • Totta puhut, mutta edustajathan ovat sellaisia kuin ovat heidän kannatjatkin. Tässä tapauksessa vähä-älyisiä taapertajia,jotka eivät parempaan pysty.

    Se oli kyllä Timo Soinilta miehen työ, että osoitti Tonille rajat. Mitä saa tehdä ja mitä ei. Se Halme, kun ei rajattomana luonnehäiriöisenä itse ymmärrä missä mennään.

    Halmeella suu vaan käy ja kaksin käsin vedetään viinaa,niin, että ollaan p*rseet olalla tillin tallin. Ja sitten ei kun auton rattiin.
    Teot ovat nolla tai melkein nolla.

    Onhan sitä tällä eduskuntakaudella jo tullut tuomiot ampuma-aserikoksesta, huumerikoksesta, rattijuoppudesta ja muusta hörhöilystä. On ehtinyt teloa itsensä ja maata tolkuttomassa kunnossa teholla viikkokausia. On käynyt "pakkohoidossa" kuntoutumassa tämän tavallisten tallaajien yhteiskunnan jäseneksi ja vaikka mitä.

    Onneksi vaimo Katja ymmärsi lähteä tämän jonninjoutavan suurisuisen mohikaanin ja maailmantähden tieltä muihin maisemiin.

    Tästä kaikesta kansa on maksanut Halmeelle pyöreät 5000 euroa / kk kohta 4 vuoden ajan ja tietysti päälle kulukorvaukset ja muut kansaedustajan edut.

    Voi meitä tyhmiä, kaikenlaisia pelehtijöitä me valtiopäiville vielä äänestämmekin !

    Äänestä

  • .
    .
    .
    Onneksi ne Tonyn äänestäjät on nukkuvia seuraavissa vaaleissa. =o)
    .
    .
    .

    Äänestä

  • Holirei kirjoitti:

    .
    .
    .
    Onneksi ne Tonyn äänestäjät on nukkuvia seuraavissa vaaleissa. =o)
    .
    .
    .

    rannassa...veneen alla:D

    Äänestä

oikea teko ja päätös.........jes!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • En ota kantaa siihen onko Halme omaehtoisesti jättäytynyt pois vaaleista, vai onko häntä mahdollisesti pyydetty ystävällisesti siirtymään syrjään. Haluaisin kuitenkin sanoa, että Perussuomalaiset menettävät Tony Halmeen mukana paljon voimavaroja.

    Tony Halmetta on mollattu julkisuudessa hänen virheistään, mistä lie olemattomista kömmähdyksistä. Halme on kuitenkin ainoa Perussuomalainen, joka on suoraselkäisesti seissyt aatteen takana 100%. Kuinka suorassa hän on seissyt henkilökohtaisessa elämässään, se on hänen oma asiansa. Halmeen kannustaminen olisi ollut ensisijaisen tärkeää, Perussuomalainen ei hylkää ketään heikolla hetkellä, eikä toivottavasti ainakaan puhdistaakseen imagoaan. Imagon puhdistajia on jo tarpeeksi valtapuolueissa, imagon takia ei uskalleta käsitellä arkoja aiheita, pelätään leimautumista.

    Jos puolueen johto on unohtamassa näin tärkeän asian, jos puolue on jollain tapaa vaikuttanut Halmeen päätökseen, se on pettännyt yhden vankkumattoman kannattajan. Halmeen kaltaisia älykkäitä, voimakastahtoisia kannattajia, puoluejäseniä tulemme vielä tarvitsemaan tulevaisuudessa.

    Itsestänikin on välillä tuntunut Halmeen tempaisut oudoilta, mutta olen kuitenkin tuntenut ylpeyttä Perussuomalaisten johdon asenteesta. Timo Soini on seissyt Halmeen takana ja tukenut Tonya kaikissa tilanteissa, tämä, jos mikä, on ehdottomasti laskettava hyveeksi politikoille.

    Kuinka moni valtapuolueista olisi kääntänyt selkänsä edustajalle pelastaakseen puolueen maineen, ehkä jokainen! Soini pelasti puolueen maineen osoittamalla arvot joita hän ajaa tärkeiksi ja oikeiksi tukemalla Tonya. Kaveria ei jätetä ja suomalaisten tulisi auttaa lähimmäisiään, hätää kärsiviä suomalaisia.

    Voidaankin sanoa tapaus Tony Halmeesta, että hän on erinomainen mies, perussuomalainen mies, kaikkine virheine ja vikoineen. Kukaan meistä ei ole virheetön, joka sellaista väittää valehtelee itselleen ja muille.

    Verrattuna matrixin kaltaisessa keinomaailmassa eläviin, eduskunnassa istuviin kasvottomiin, kelvottomiin vätyksiin, puoluekoneistojen marionetteihin, Halme teki poikkeuksen. Halme todella yritti ratkaista tärkeiksi näkemiään asioita, mutta kuinka monen eduskunnassa istuvan politikon voidaan sanoa aidosti tekevän samaa tyytymättä puolittaisiin kompromisseihin.

    Kun Halme puhui eduskunnassa niin pienen hymyn jälkeen tuli yleensä hiljaista. Iso mies piti useita hyviä puheita ja riisui poliittisen korrektiuden siksi aikaa naulaan roikkumaan.

    Äänestä

Ensimmäinen järkevä lausunto Tony "tyhjäpää" Halmeelta kansanedustajana olonsa aikana.. Kukakohan oli kirjoittanut Tonyn lausunnon, sillä hänen tuulitunnelinsahan viheltää senverran pahasti nykyään.

t. älyllisiä edustajia eduskuntaan edustamaan kansaa ..

PS.. Sana Politiikka on latinaa ja tarkoittaa Suomeksi seuraavaa: * Yhteisten asioiden hoitamista *..

Äänestä
  • .
    .
    .
    .
    .
    .

    Hasta la Vista Tony Halme.
    .
    .
    .
    .
    .
    .

    Äänestä

...äijä tekee jotain fiksua :)

Äänestä

..oli päivän PARAS UUTINEN,vaikka onkin maanantai..Onnitteluni hyvästä päätöksestä!!:)

Äänestä

Halme oli mies paikallaan, kun sai aikoinaan äänestyskoppiin monta tyyppiä, jotka ei olisi muuten äänestäneet. Nyt on mies sen verran sekoillut, ettei voi enää herättää kunnioitusta ns. kansan syvissä riveissä. Löytyiskö Itä-Helsingin reiluista kundeista joku vähän asiallisempi mies seuraaviin vaaleihin? Joku katu-uskottava, mutta vähän asiallisemmilla linjoilla pysyvä?

Äänestä
  • Halmeen äänestäjien pitää vaan luottaa siihen, että pääosin linja jatkuisi, mutta asiallisemmin ja osaavammin keinoin.

    KÄDE on itä-helsingin valinta Halmeen jatkajaksi. Reilu ja asiallinen, ja kaiken lisäksi kokemusta politiikasta omaava.

    Äänestä

  • kyllä kirjoitti:

    Halmeen äänestäjien pitää vaan luottaa siihen, että pääosin linja jatkuisi, mutta asiallisemmin ja osaavammin keinoin.

    KÄDE on itä-helsingin valinta Halmeen jatkajaksi. Reilu ja asiallinen, ja kaiken lisäksi kokemusta politiikasta omaava.

    Tällä palstalla se tunnetaan mutta pitäisi tuntea suuren yleisönkin. Ja useat sen mielipiteet on tasoa "käyn yläastetta". Älykkyyttä ja nuorekkuutta tarvitaan nyt kehiin! Ja se iänikuinen stadinmurre sais jäädä Soinilta helvettiin niin muutkin ymmärtäisi että se on oppinut mies kuin stadilaiset. Halmemaiset letkautukset ei ole kansan puhetta vaan stadin "lähiön kasvattien" jorinaa.

    Äänestä

Pyrkiä presidentiksi! Siinä olis ollu hyvä presidentti suomelle!

Äänestä
  • Jos olisi asettunut, niin olisi ainakin ollut selvillä, minne ne äänet ovat menneet. Nyt tilanne hieman pelottaa, kenet he (lue:kärpäset) löytävät.

    Äänestä

Kyllä siellä on hieman pahempiakin kähmijöitä, jotka ovat tehneet sen luokan päätöksiä, että ihmetellä sopii miksi Halme ei siihen porukkaan mahtuisi. Ettekö muka itse ikinä ole kännissä töhöilleet?

Ja jos muistetaan vielä että Ministeri Saarelakin on aikoinaan rattijuoppoillut ja kaiken saanut anteeksi, niin luulenpa vaan että jo seuraavien vaalien jälkeen edustaja Halmekin on taas vaalikelpoinen ja välivuosien jälkeen taas pyrkimässä eduskuntaan. Ja onpahan noita juttuja ollut liikkeellä ettei Meidän-Mikko (Alatalo) ole kotioloissa aina turvautunut pelkkään sanalliseen ojentamiseen. Niin että siinä muutamille jeesustelijoille, jotka täällä uskaltavat lyötyä vielä lyödä. Ja tuollaisista näpynäpy-vempuloista ei kukaan uskalla mennä sanoon Halmeelle päin naamaa yhtään mitään.

Äänestä
  • vahingonilo ja kateus ne tyypilliset suomalaiset peruspiirteet korostuu kun näitä tekstejä lukee
    muutenkin kun näitä tekstejä lukee tämä kritiikki muistuttaa kieliasultaan samaa ku pikkupennut tappelee hiekkalaatikolla..tsemppiä tony ja hyvää jatkoa!!!

    Äänestä

  • ja erosi ihan oma-aloitteisesti!

    Politiikka on sitä, että toimitaan sanojen voimalla...eikä nyrkkien! Demokratiaan kuuluu ns. sananvapaus...siksi minulla on oikeus sanoa mielipiteeni myös Halmeen toiminnasta!

    Olen minäkin hölmöillyt kännissä, mutta minäpä en onneksi olekkaan kansanedustaja! Eri ammattikuntien edustajille ei vaan suoda samanlaisia oikeuksia. Jos kärähdät ratista, niin hommalla saattaa olla huomattavasti kovemmat seuraamukset, mikäli olet esim. ammattikuski, kun että olisit vaikkapa ihan tavan toimistotyöntekijä!
    Elämä on valintoja! Jos tekee mieli juhlia ja sekoilla, niin siitä vaan, mutta turha sitt itkeä, jos seuraamukset on senmukaiset!

    Äänestä

  • Amfetamiinihalme jättää suosiolla eduskunnaan.

    TOSI HYVÄ JUTTU!

    Äänestä

  • 2 ehdollista vaalikauden aikana ja sakkoja ja ajokieltoa sun muuta.

    Äänestä

  • Pietikäinenkin... kirjoitti:

    ja erosi ihan oma-aloitteisesti!

    Politiikka on sitä, että toimitaan sanojen voimalla...eikä nyrkkien! Demokratiaan kuuluu ns. sananvapaus...siksi minulla on oikeus sanoa mielipiteeni myös Halmeen toiminnasta!

    Olen minäkin hölmöillyt kännissä, mutta minäpä en onneksi olekkaan kansanedustaja! Eri ammattikuntien edustajille ei vaan suoda samanlaisia oikeuksia. Jos kärähdät ratista, niin hommalla saattaa olla huomattavasti kovemmat seuraamukset, mikäli olet esim. ammattikuski, kun että olisit vaikkapa ihan tavan toimistotyöntekijä!
    Elämä on valintoja! Jos tekee mieli juhlia ja sekoilla, niin siitä vaan, mutta turha sitt itkeä, jos seuraamukset on senmukaiset!

    Pietikäine ei asettunut enää ehdolle törkeän rattijuoppouden jälkeen. Se on aivan eri asia, kuin eroaminen. Ei hän mistään ERONNUT.

    Äänestä

  • On se vaan ihme, että joku viitsii edes puolustella Halmeen tempauksia. Kansanedustajana ei tarvita tyyppiä, joka lääke- ja viinahumalaassa ammuskelee pitkin asuntoa, ajelee autolla kännispäissään pitkin kylän raittia ja muutenkin toilailee viinan kanssa turhan usein. Muuten en ole ketään tuomitsemassa, sen saa tehdä suomen oikeusjärjestelmä, mutta eiköhän kansanedustajan hommat ole Halmeen osalta jo nähty.

    Äänestä

  • jack the ripper kirjoitti:

    vahingonilo ja kateus ne tyypilliset suomalaiset peruspiirteet korostuu kun näitä tekstejä lukee
    muutenkin kun näitä tekstejä lukee tämä kritiikki muistuttaa kieliasultaan samaa ku pikkupennut tappelee hiekkalaatikolla..tsemppiä tony ja hyvää jatkoa!!!

    Ja kunnon känni sitten, kun kausi päättyy.
    Sitten ehkä hieman ammuskelua, huumeita, koomaa, suljettua osastoa, raittiuspäätöksiä, pillereitä, uskoontuloja, rattijuopumuksia, uusia naisystäviä, onnellinen liitto, onneton ero, naisystävien haukkuminen lehdissä, lisää viinaa, uskoontulo, erivärisiä tabuja, huumeita ja kierre jatkuu..

    Äänestä

  • Pietikäinen erosi? kirjoitti:

    Pietikäine ei asettunut enää ehdolle törkeän rattijuoppouden jälkeen. Se on aivan eri asia, kuin eroaminen. Ei hän mistään ERONNUT.

    Ei tosissaan eronnut, mutta ilmotti selkeesti heti tapauksen jälkeen, ettei asetu enää ehdokkaaksi.

    Olisiko Halme tehnyt samoin, jos olisi jäänyt tuolla tavalla kiinni...eli ajanut alkoholin vaikutuksen alaisena ainoastaan muutaman metrin. Enpä usko!

    Äänestä

  • jack the ripper kirjoitti:

    vahingonilo ja kateus ne tyypilliset suomalaiset peruspiirteet korostuu kun näitä tekstejä lukee
    muutenkin kun näitä tekstejä lukee tämä kritiikki muistuttaa kieliasultaan samaa ku pikkupennut tappelee hiekkalaatikolla..tsemppiä tony ja hyvää jatkoa!!!

    että oisin varsinaisesti vahingoniloinen. On vaan kyse siitä, että minä ja moni muu olemme olleet Halmeen poliittisen uran alusta lähtien sitä mieltä, että miehestä ei ole tuohon hommaan, vaikka kuinka sitä uhoaisi.
    ...satuimme nyt vaan olemaan oikeassa tässä asiassa.

    Kyllä minäkin toivon ihan vilpittömästi Halmeelle parempaa jatkoa ja että sais ongelmansa hoidettua...ja löytäis oman paikkansa. Kunhan pysyy poissa noista eduskuntakuvioista!

    Äänestä

  • sori!! kirjoitti:

    Ei tosissaan eronnut, mutta ilmotti selkeesti heti tapauksen jälkeen, ettei asetu enää ehdokkaaksi.

    Olisiko Halme tehnyt samoin, jos olisi jäänyt tuolla tavalla kiinni...eli ajanut alkoholin vaikutuksen alaisena ainoastaan muutaman metrin. Enpä usko!

    Jos Halme kerran ajeli kännissä useita kilometrejä aiheuttamatta mitään vaaraa ja Pietikäinen suoriutuu kännissään vain muutaman metrin matkan autollaan - NIIN eiköhän silloin puhuta jo hieman eri tason rikoksista?

    Eli kumpi kantoikaan vastuun ja erosi??? JA kumman olisi rattijuoppoutensa perusteella PITÄNYT erota? Eli kumpi oli selkärangaton poliitikko ja kumpi vastuunkantaja?

    Äänestä

  • Kriittinen2 kirjoitti:

    Jos Halme kerran ajeli kännissä useita kilometrejä aiheuttamatta mitään vaaraa ja Pietikäinen suoriutuu kännissään vain muutaman metrin matkan autollaan - NIIN eiköhän silloin puhuta jo hieman eri tason rikoksista?

    Eli kumpi kantoikaan vastuun ja erosi??? JA kumman olisi rattijuoppoutensa perusteella PITÄNYT erota? Eli kumpi oli selkärangaton poliitikko ja kumpi vastuunkantaja?

    Pietikäinen ajoi muutaman metrin ainoastaan siirtääkseen auton toiseen paikkaan...muuten tyhjällä parkkipaikalla!

    Äänestä

  • Kriittinen2 kirjoitti:

    Jos Halme kerran ajeli kännissä useita kilometrejä aiheuttamatta mitään vaaraa ja Pietikäinen suoriutuu kännissään vain muutaman metrin matkan autollaan - NIIN eiköhän silloin puhuta jo hieman eri tason rikoksista?

    Eli kumpi kantoikaan vastuun ja erosi??? JA kumman olisi rattijuoppoutensa perusteella PITÄNYT erota? Eli kumpi oli selkärangaton poliitikko ja kumpi vastuunkantaja?

    Eiköhän jokainen tiedä, että rattijuoppo vaarantaa muita. Alkoholi hidastaa reaktionopeutta. Eikä siihen vaikuta kuinka hyvin sitä autoa ajaa kännissä. Muutenkin Tonilla on ollut nuita sekoiluja niin paljon, että on hullua väittää, että hän ei muka vaarantaisi muita. Kansanedustajan virassa täytyy olla esimerkillinen ,jopa vapaa-ajallaan. On selvää että media ja kansalaiset tarkkailevat kansanedustajia. Mikäli epäilee, että ei pysty eikä halua olla koko kansan silmän alla on parempi olla menemättä mukaan leikkiin.

    Äänestä

  • Kriittinen2 kirjoitti:

    Jos Halme kerran ajeli kännissä useita kilometrejä aiheuttamatta mitään vaaraa ja Pietikäinen suoriutuu kännissään vain muutaman metrin matkan autollaan - NIIN eiköhän silloin puhuta jo hieman eri tason rikoksista?

    Eli kumpi kantoikaan vastuun ja erosi??? JA kumman olisi rattijuoppoutensa perusteella PITÄNYT erota? Eli kumpi oli selkärangaton poliitikko ja kumpi vastuunkantaja?

    Jos ajaa tolkuttomassa kunnossa yleisellä tiellä, taatusti vaarantaa muita.

    Ja, jos luet oikeudenpäätöstä, huomaat, että tuomio tuli myös LIIKENTEEN VAARANTAMISESTA:

    Äänestä

  • Kriittinen2 kirjoitti:

    Jos Halme kerran ajeli kännissä useita kilometrejä aiheuttamatta mitään vaaraa ja Pietikäinen suoriutuu kännissään vain muutaman metrin matkan autollaan - NIIN eiköhän silloin puhuta jo hieman eri tason rikoksista?

    Eli kumpi kantoikaan vastuun ja erosi??? JA kumman olisi rattijuoppoutensa perusteella PITÄNYT erota? Eli kumpi oli selkärangaton poliitikko ja kumpi vastuunkantaja?

    ovat sitä mieltä, että vaikka vetää hormoneja, huumeita ja viinaa sekaisin niin on täysin kykenevä auton rattiin ja edustamaan kansaa. Niin on edustaja kuin on edustettavatkin.

    Äänestä

  • "Kyllä siellä on hieman pahempiakin kähmijöitä, jotka ovat tehneet sen luokan päätöksiä, että ihmetellä sopii miksi Halme ei siihen porukkaan mahtuisi."
    -eos uudelleen se silti vali...

    Ole hyvä ja osoita, ketkä ovat kansanedustajana ollessaan yhden kauden aikana tehneet enemmän rikoksia kuin Halme.

    Jos et osoita, liirumlaarusi ja diibadaabasi, jonka mukaan eduskunnassa on "pahempiakin kähmijöitä", on argumenttiarvollisesti poisheitetyn paskapaperin veroista.

    Halme ehkäpä on kaikkien aikojen suurin rosvo, joka on eduskuntaan päässyt. Halme on kaikista rosvoista mahdollisesti myös selkärangattomin, kun ei - vastoin uhoamistansa - eronnutkaan rötösteltyään ja tuomion saatuaan.

    Esimerkiksi Sirpa Pietikäinen ratista kärähdettyään päätti omatoimisesti olla jatkamatta seuraavalla kaudella. Halme ei omatoimisesti suostunut toimimaan edes omien vaatimustensa ja lupaustensa mukaisesti. Onko tässä nyt juuri se moraalinen selkäranka, jolla vaikkapa minua moralisoitaisiin? Onko tässä esimerkki nuorille siitä, mitä on itsekuri? Kaiken lisäksi selkärangattomien evoluution viimeisin tuotos, Halme, kuittasi kaiken - suomalaisittain - "katumuksella" ja "uskoontulolla" - ja saman tien alettiin taas läiskiä esimerkiksi vihreitä piirejä täysin hypoteettisillä syytöksillä. Virheitä tietenkin tehdään - ja niistä opitaan. Mitä Halme oppi? Senkö, että vihreät ovat huumehörhöjä sen tähden, että hän itse kärähti huumeista ja doping-aineista?

    Halleluja! Ja he sanoivat toistamiseen: "Halleluja!" Ja hänen savunsa nousee aina ja iankaikkisesti.

    Ja mikä argumentti on se, ettei jollekin henkilölle uskalla sanoa asioita "päin naamaa"? Onko "poliitikko" sellainen, joka lätkii turpiin heti, kun jää argumentaatiossa armottomasti alakynteen? Haluammeko, että maamme asioita hoidetaan samaan tapaan kuin kaiken maailman mattinykäset hoitavat parisuhteitaan?

    Äänestä

  • oot!? kirjoitti:

    Pietikäinen ajoi muutaman metrin ainoastaan siirtääkseen auton toiseen paikkaan...muuten tyhjällä parkkipaikalla!

    Pietikäinen sanoi syyksi, että tarttui auton rattiin humalassa, että hän oli vain ajatellut siirtää autoaan, kun oli kuullut aura-auton tulevan.

    Hän siis kertoi aikoneensa siirtää autoaan, koska huomasi, että kas, sehän on aura-auton tiellä.
    Hänen tarkoituksensa, hänen kertomansa mukaan, oli sen jälkeen, kun hän siirtää autoaan muutaman metrin, kävellä muutaman kilometrin matka kotiinsa.
    Hän oli tulossa Riitta Uosukaisen järjestämiltä pippaloilta ja herää kysymys, miksi hän ei ajanut sillä kyydillä, jolla tuli tuolle parkkipaikalle, suoraan kotiinsa, vaan muutaman kilometrin päässä sijaitsevalle parkkipaikalle siirtelemään autoaan muutamia metrejä?

    Joku saattaisi ajatella, että hänen tarkoituksensa oli ajaa tuolla autolla kotiinsa eikä siirtää sitä muutamia metrejä, eikö vain?

    Kuinka uskottavana pidät Pietikäisen kertomusta?

    Tuo muutaman metrin siirtäminenhän päättyi siihen, että autoaan humalassa siirrellyt Pietikäinen junttasi sen lumipenkkaan niin, että se jäi siihen ja Pietikäinen narahti rattiksesta.

    Ja sen jälkeen kuultiin legendaariset sanat;

    "ikinä en olisi selvinpäin humalassa autoa ajanut".

    Äänestä

  • ei kai sille ny uskallakkaa sanoo ku se todennäkösesti vetäis vaan turpaan.. ei niitä seonneita koiriakaan yritetä järkipuheella parantaa...

    Äänestä

  • Kriittinen2 kirjoitti:

    Jos Halme kerran ajeli kännissä useita kilometrejä aiheuttamatta mitään vaaraa ja Pietikäinen suoriutuu kännissään vain muutaman metrin matkan autollaan - NIIN eiköhän silloin puhuta jo hieman eri tason rikoksista?

    Eli kumpi kantoikaan vastuun ja erosi??? JA kumman olisi rattijuoppoutensa perusteella PITÄNYT erota? Eli kumpi oli selkärangaton poliitikko ja kumpi vastuunkantaja?

    Sehän SAMMUI SINNE JONKUN MIEHEN PIHALLE MISTÄ MENI KYSELEMÄÄN YÖSIJAA!! Ja hotelliinkaan ei päässyt kun olin virkailijoiden mielestä "valmis". Muistaakseni Pietikäinen otti taksin välittömästi posautettuaan lumihankeen mutta sikaniska jatkoi matkaa kun sen miehen poika oli sen ajanut pois yksityisalueelta. Ei voida verrata samana päivänä.

    Äänestä

  • -------- kirjoitti:

    Pietikäinen sanoi syyksi, että tarttui auton rattiin humalassa, että hän oli vain ajatellut siirtää autoaan, kun oli kuullut aura-auton tulevan.

    Hän siis kertoi aikoneensa siirtää autoaan, koska huomasi, että kas, sehän on aura-auton tiellä.
    Hänen tarkoituksensa, hänen kertomansa mukaan, oli sen jälkeen, kun hän siirtää autoaan muutaman metrin, kävellä muutaman kilometrin matka kotiinsa.
    Hän oli tulossa Riitta Uosukaisen järjestämiltä pippaloilta ja herää kysymys, miksi hän ei ajanut sillä kyydillä, jolla tuli tuolle parkkipaikalle, suoraan kotiinsa, vaan muutaman kilometrin päässä sijaitsevalle parkkipaikalle siirtelemään autoaan muutamia metrejä?

    Joku saattaisi ajatella, että hänen tarkoituksensa oli ajaa tuolla autolla kotiinsa eikä siirtää sitä muutamia metrejä, eikö vain?

    Kuinka uskottavana pidät Pietikäisen kertomusta?

    Tuo muutaman metrin siirtäminenhän päättyi siihen, että autoaan humalassa siirrellyt Pietikäinen junttasi sen lumipenkkaan niin, että se jäi siihen ja Pietikäinen narahti rattiksesta.

    Ja sen jälkeen kuultiin legendaariset sanat;

    "ikinä en olisi selvinpäin humalassa autoa ajanut".

    ..Pietikäinen tuli JUNALLA juna-asemalle missä hänen autonsa oli parkissa.

    Äänestä

  • koska..... kirjoitti:

    ..Pietikäinen tuli JUNALLA juna-asemalle missä hänen autonsa oli parkissa.

    Se selittää asian siltä osin.

    Äänestä

  • Joo, mutta kun edellisten LISÄKSI Halme on älyllisesti täysin idiootti!

    Äänestä

Suomen kaikkien aikojen kolme tuhoisinta ympäristömyrkkyä:

DDT, PCB & SDP

Äänestä
  • Suomen kaikkien aikojen kolme tuhoisinta ympäristömyrkkyä:

    DDT, PCB & SMP

    Äänestä

kaiken maailman narkkareilta, rattijuopoilta ja laittomien aseiden heiluttelijoilta?

Äänestä
  • Siinä meni hyvä mies joka uskaltaa sanoa äänen sen mitä kukaan muu politikko ei uskalla!!

    Äänestä

  • maassa maan tavalla! kirjoitti:

    Siinä meni hyvä mies joka uskaltaa sanoa äänen sen mitä kukaan muu politikko ei uskalla!!

    mitä se Halme on saanut aikaan siellä?! Kerro yksinkin konkreettinen esimerkki, mikä asia on parantunut Halmeen kansanedustajakaudella hänen toimenstaan?!?

    Se että käy soittamassa puhujanpöntössä suutaan ei valitettavasti vie poliitiikassa mihinkään! Pitää tehdä asioiden eteen paljon enemmän!

    Sen takia Halmeesta ei ole poliitikoksi. Monet hänen ajamasnsa asiat on toki tärkeitä, mutta hän ei vaan olepystynyt niitä viemään läpi, koska ei omaa riittävästi mielenkiintoa poliitikkaan, jotta tietäisi miten asioihin vaikutetaan eduskunnnassa! Pelkkä iso suu ei vaan riitä!

    Äänestä

En voi muuta sanoo kuin että TERVEMENOA! Eipä vastaavaa sekopäätä ennen ole "kansanedustajana" nähty, hohhoijaa. Onhan toki eduskunnassa muitakin juoppoja ja varkaitakin, jotka vielä uudestaan valitaan virkaansa ja kukas ne valitsee, häh :-o

Äänestä

Tony Halmeen poisjäänti seuraavista vaaleista on oikea ratkaisu.

Äänestä

Eiköhän Mika Myllylä olisi Halmeelle hyvä jatkaja,työtönkin vielä!?

Äänestä

Se on hyvä se...

Äänestä

JEE!!!!!!!!!!!! Kerrankin puhuu asiaa!

Hit the road Jack!

Don't you come back.

Emme halua maksaa 8600 € /kk sinulle kun ryyppäät, etkä tee mitään Suomen hyväksi ja haukut muita. Hyvästi...

Äänestä

Tyhmät helsinkiläiset äänestivät täysin selkärangattoman ja ammattitaidottoman koheltajan eduskuntaan.

Ihme, että näinkin kauan kesti, että homma päättyy.

Tämä uutinen on voitto koko Suomelle!

Hyvästi TONI!

Äänestä

Jokohan Halmeella on suunnitelmia tulevaisuutensa varalle? Toivottavasti ainakin saamme uuden kirjan, jossa hän kertoo parhaat palat kansanedustajien kieroiluista.

Suunnatkaamme Halmeen äänet Jussi Halla-aholle, joka on tunnettu hallituksen maahanmuuttopolitiikan kriitikko ja korkeasti sivistynyt akateeminen mies.

Äänestä
  • Halme aikoo jatkaa holtitonta elämäänsä.
    Näin mutu-tietona heitän, että Halmeen henk. kohtaisen elämän syöksykierre on rajumpi kuin osataan edes aavistaa.

    Äänestä

  • Suunnatkaamme Halmeen äänet?

    Niin, että mekö täällä suomi24.fi:ssä suuntaisimme Halmeen kaikki äänet jollain konstilla toiselle pöljälle? Millä lihaksilla? Korkeintaan voin suunnata oman ääneni, mutta enpä taida tehdä sitäkään....

    Äänestä

  • Kertoisi parhaat palat omasta epäpätevyydestään kautensa aikana.

    Halme, mies, joka puhuu eduskunnan edessä ja sanoo myöhemmin, ettei tiedä, mitä puhui, kun oli niin vahvassa lääkityksessä.

    Mitä kaikkea Halmeella olisikaan paljastettavanaan omista törttöilyistään?
    Halmehan on sanonut, että aivan sama, mitä puhutaan, kunhan puhutaan (niin sanoi Irwinkin, mutta Irwin olikin viihdetaiteilija, ei kansanedustaja).
    Tältä pohjalta ei luulisi Halmetta haittaavan, vaikka puheenaiheita tulisi lisääkin, joten ei muuta kuin taas kirjoituttamaan kirja jollain, joka osaa käyttää tietokoneita sun muita tekstinkäsittelyohjelmia.
    Ja aiheena Halmeen uskomatomaton törttöily kansanedustajana.

    Äänestä

  • Halla-Aho toimii ovelasti antaen muiden tehdä likaisen työn. Hän kuiskuttelee, vihjailee, kerää sopivan provosoivaa tavaraa polttoaineeksi vihapalstalleen haalimansa roskasakin raivolle. Ensin yllyttää ja katselee sitten myhäillen päältä kun toiset sanovat hänen puolestaan sen mitä hän haluaisi sanoa mutta ei itse uskalla. Ei ole miehestä rehellisesti tunnustamaan että on rasisti

    Halla-Aho häipyisi varmaan kuin pieru Saharaan, jos joku hänen manipuloimansa ressukka todella tekisi sen mitä harva se päivä julkisesti uhoten toivotaan hänen viha-palstallaan. Hän tuskin kiiruhtaisi puolustamaan harhaan johtamaansa lähimmäistä, vaan pakenisi kiireen vilkkaa kuin jänis akateemiseen hämärään.

    On tainnut miehellä mennä kaikki aika kielten opiskeluun kun ei ole ehtinyt sivistää itseään. Hänen harrastamansa pienisieluinen nokkeluus kohdistuu sellaisiin asioihin joiden taustaa hän ei ilmiselvästi tajua. Osaisi edes olla hiljaa niin ei tarvitsisi myöhemmin hävetä.

    Äänestä

  • Jos valehteleva natsi-julistaja mainostaa jotain nimeä, herää heti epäilys!

    Äänestä


topihan on ehokas kun vaalit alkaa.tekee välillä huihai hommia ja palaa ruotuun kun kansa pyytää?mistä noin hyvää ja helpolla saa pätäkkää kun k-edustajana painelee vain ryhmän mukana kun alokas armeijassa.ei vasuuta mistään kohan pällistelee ja sillä sipuli.

Äänestä

on se hyvä kun vihannes kexi jotain hyvää
yksi pöljäke tollaset ei kuulu eduskuntaan

Äänestä

Tony Halme teki oikein kun ei enää asetu ehdokkaaksi. Kaikille kansanedustajiksi pyrkiville pitää asettaa pääsyvaatimukset, kuten on missä tahansa työpaikassa. Ei tumpeloita, sivistymättömiä, eikä rikollisia meidän asioista päättämään ja lakeja säätämään. Nyt eduskuntaan monet pyrkivät vain julkisuuden ja älyttömän korkean palkan ja turhien luontaisetujen vuoksi.

Äänestä

Mitä muuta kuin "viihde-esiintymistä" on Tony Halmeen "poliitikon" ura tähänkään asti ollut?

Eduskunnan arvovaltaa öykkärimäisellä toiminnallaan sekä huume- ja asesekoiluillaan rapisuttanut "Viikinki" oli sen verran selkärangaton kieroilija, ettei edes eronnut tehtävistään ajoissa, vaikka oli aiemmin näin toitottanut tekevänsä. Sinänsähän tieto siitä, että "Viikingin" lihapää ei enää ensi kaudella meitä piinaa, onkin erittäin tervetullut. Mutta sitä minä en enää kestä - maailmani murskautuu!

Saapa nähdä, tuleeko eduskuntaan tilalle joku muu päihdeongelmainsa kanssa show-painimaan. Itse laittaisin rahani kolmannen enkelin puolesta, joka menneenä(kin) viikonloppuna sekoili absintin kanssa. Ja kolmas enkeli puhalsi pasunaan; niin putosi taivaasta suuri tähti, palava niin kuin tulisoihtu, ja se putosi virtoihin, kolmanteen osaan niistä, ja vesilähteisiin. Ja tähden nimi oli Koiruoho. Ja kolmas osa vesistä muuttui Koiruohoksi, ja paljon ihmisiä kuoli vedestä, koska se oli karvaaksi käynyt.

Mielestäni tässä olisi oiva pioneeri Halmeen manttelin perijä.

Äänestä

Pelet voi tehdä mitä tahansa. "hei jos mä menisinki politiikkaan..nehän vittu äänestäis mut sinne.. taiks sit jos alkaisin vetää mun vaimoa turpaan ni lehdet kirjoittas siitä kaikesta tai jos kiskosin stereoideja ihan sikana ja heilusin haulikon kanssa tuolla.. väki lukis niitä juttuja"
Suomen kansa. tsempatkaa. ei näitä idiootteja enää.

Äänestä

Ei, Miksi? Halme ei saa lopettaa! Halme olsi saanut ääneni, nyt tuskin äänestän ollenkaan. Halme on hyvä jätkä, harmi kun päättää luopua eduskuntapaikastaan. Olisi varmasti tullut valituksi uudelleen, mutta kai se turhauttaa toiminnan miestä kun ei saa mitää aikaiseksi koska yksin on vaikea ajaa mitään asiaa.

Äänestä
  • Ei munivaa kanaa kannata tappaa.

    Äänestä

  • Toiminnan miehenä Halme voi mennä toimimaan totisesti johonkin muuhun hommaan.
    Vaikka toimintaelokuviin (äksöniä).
    Josko saisi sellaisen roolinkin vielä, jossa saa sanoakin jotain.
    Toivottavsti löytää homman, jossa ei turhaudu niin pahasti, että alkaa heilua luvattomien aseiden kanssa pirihöyryissään.
    Siitä voi tulla kohta lisää vankeustuomioita, ellei sitten pamahda ikuiseen koomaan juttelemaan Jumalan kanssa.


    Kepiät mullat Halmeelle.

    Äänestä

  • joku nappaa kirjoitti:

    Ei munivaa kanaa kannata tappaa.

    Ei munivaa miestä kannata kenenkään ottaa ehdolle.

    Äänestä

  • Aika näyttää. kirjoitti:

    Ei munivaa miestä kannata kenenkään ottaa ehdolle.

    tulee muna. Halme on paljon munittuaan pääsemässä haudontavaiheeseen.

    Kukapa tietää vaikka tulisi kultamuna!

    Äänestä

  • ja vielä hautookin, kirjoitti:

    tulee muna. Halme on paljon munittuaan pääsemässä haudontavaiheeseen.

    Kukapa tietää vaikka tulisi kultamuna!

    Ettei olisi Halmeesta itsestään jo tuhkamuna vallan tullut?
    Puhuvat, että kyvyt menee, kun vetää noita hormoneja.
    Sitten lakkaa oma keho tuottamasta niitä ja muna, vaikka olisi kultaa, lakkaa jöpöttämästä.
    Sen jälkeen ei seiso kuin järki.

    Äänestä

  • kun tekee töitä asioiden eteen! Kaikki perustuu siihen, että on tehtävä yhteistyötä muiden puolueiden kanssa ja se on nimenomaan työtä! Täytyy hakea tukea ajamilleen asioille muilta puolueilta ja vastaavasti annettava vastapalvelukseksi muille tukensa...tehtävä välikysymyksiä, jotka vaatii myös kovaa duunia. Muuten kaikki aatteet/asiat jää vain puheen sorinaksi!

    Täytyy oppia politiikan säännöt, toimintatavat ja tekniset hienoudet, ennekuin voi tulla hyväksi poliitikoksi...siis sellaiseksi, joka saa äänensä oikeasti kuulumaan. Tämä vaatii sen, että on ihan oikeasti kiinnostunut oppimaan ja kehittymään hyväksi politikoksi. Eli suomeksi sanottuna pitää olla intohimoa siihen, mitä tekee.

    Kaikilla on varmasti hyviä ajatuksia, mikä mättää ja ihan järkeviä mielipiteitä, miten asiat tulisi tehdä...mutta siitä huolimatta vain harvasta meistä on oikeasti poliitikoksi!

    Äänestä

  • sairaslomalla suurimman osan ajasta.

    Äänestä

Hallelujaa..
Se on ihan pelle äijä eikä minkäänlaista selkärankaa. Sen ois pitänyt tajuta jäädä jo silloin pois kun niiden aseiden ja huumeiden kanssa sekoili. Mutta kukapa sitä noin hyväpalkkaista laiskanvirkaa omasta halusta jättäisi. Tarvittiin muut kertoon sille että nyt riittää. Hyvä että häipyy, sen ois pitänyt jäädä heti kun tuomio tuli.. Siis eka!!

Äänestä
  • .
    .
    .
    Sillä puoluehan painosti sitä lähtemään. =o)
    .
    .
    .

    Äänestä

  • tajunnu kirjoitti:

    .
    .
    .
    Sillä puoluehan painosti sitä lähtemään. =o)
    .
    .
    .

    että häipyy.. Tyyli on vapaa :DD

    Äänestä

  • tajunnu kirjoitti:

    .
    .
    .
    Sillä puoluehan painosti sitä lähtemään. =o)
    .
    .
    .

    edellisten vaalien ääniharavaa jättäytymään pois seuraavalta kaudelta, niin voi kyllä hyvällä syyllä todeta, ettei puolue ole ollut hirveän tyytyväinen kansanedustajansa työpanokseen tai julkiseen kuvaan:D
    Puhumattakaan siitä, mitä mieltä ovat muiden puolueiden jäsenet on;D

    Ainut järkevä ratkaisu tossa tilanteessa. Ei siitä vaan nyt ollu poliitikoks...valitettavasti.

    Äänestä

Kauan vei ennenkuin älys jättää politiikan, ja aloittaa alkoholipolitiikan koko päiväisen, ja hoitakoon sen nyt kunnolla.Olis se naurettavaa ollutkin jos joku ois vielä sen hyväksynytkin riveihinsä,ja joku tyhmä vielä äänestänytkin.Minkä mies sille mahtaa kun alkoholi ja huumeet vie,mies vain vikisee ja menee.Ei oo miestä vastaa panee....

Äänestä

Halme miksi lopetat?
- Sovit siihen seuraan ihan hyvin.

Valheita tulee suusta kun sen avaa ja teot ovat sellaisia että kansa aina kohahtaa, mutta mitään hyötyä niistä ei ole.

Äänestä

Olen pahoillani, että Tonya noin painostetaan luopumaan. Hän on suuren joukon edustaja ja ollut mies paikallaan eduskunnassa, jossa on monta joilla on vakavammat tuomiot päällä.
Halme on loistava esimerkki suomalaisesta äänestäjästä ja ihmisestä.
Toivon että hän vielä miettisi ja asettuisi ehdolle.

Äänestä
  • "..jossa on monta joilla on vakavammat tuomiot päällä."


    Sanotko yhden esimerkin?

    Äänestä

Tässä meillä oli hyvä ja mahtavan rehellinen poliitikko, oikein perussuomalainen mies, ryyppää ja rellestää.

Kummasti kun Suomen "Viinikinki" vai oliko se "Viikinki" siirtyi politiikkaan, niin kummasti unohtui kaikki asiat, mitä hän kirjoitti kirjoissaan.

Eli esim. jos hän pääsisi eduskuntaan, niin johan hän rupeaisi ajamaan asioita siten, että rikollisille saataisiin kovemmat tuomiot!

Ja pah sanon minä.
Mies valittaa joka helkutan ehdollisista vankeusrangaistuksista, vaikka ne eivät ole edes pitkiä sellaisia! Äijä leikkii pyssyn, viinan ja lääkkeiden kanssa ja saa muutaman kymmenen päivän ehdollisen rangaistuksen, niin ei muuta kuin valittaa.
Tavallinen pulliainen kun sillain tekisi, johan häkin ovet paukahtaisi selän takanä kiinni!

Ja sitten vielä sakot, niistäkin valitetaan kuinkas muutenkaan.
Luulisi yli 5000 euron kuukausipalkalla maksavan parin tuhannen euron sakot!!!

Mutta kun ei, itkeä pillitetään joka perhanan tabloidilehdessä, kuinka häntä kohdellaan väärin.
Eikös juorulehtien haastatteluistakin saa jonkinlaisen palkkion???

Mihin ne rahat sitten oikein menevät?
Pois tuollaiset julkisuuden kipeät pellet!

Ja mikäs se oli se yksi iskulause millä hän mainosti itseään?
"Ainoa rehellinen poliitikko eduskunnassa"!!!
Jep jep, sitä niittää, mitä kylvää.
Jumala armahtaa, kansalaiset ei!
Muista se, Tony!

Äänestä


  • tsekkaa itse kirjoitti:

    Mikä pistää levittämään väärää tietoa? Halme on ollut puhujapöntössä ahkeraan -125 kertaa. Eduskunnasta löytyy sellaisiakin, jotka eivät ole käyneet siellä kertaakaan.

    http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/utapuh.scr?ccl=desc&freetext=&esukunimi=Halme&eetunimi=Tony&eedkryhma=$&aktyyppi=$&vpvuosi=$&vptunnus=$&kasvaihe=$

    Tony Halme /ps: Arvoisa puhemies! Kyllä alaikäisten seksuaalisen hyväksikäytön tuomion pitäisi olla kovempi kuin vuosi. Kyllä pelotteen pitäisi olla paljon suurempi, kun lapsia ruvetaan käyttämään hyväksi. Omana mielipiteenäni tässä lopuksi haluaisin sanoa, että jokaikiseltä pedofiililtä pitäisi leikata munat irti, lyödä ne tapilla perseeseen ja heittää ne loppuiäksi linnaan. [Puhemiehen huomautus PTK 4/2006 vp

    Äänestä

  • Matti Lehtonen kirjoitti:

    Tony Halme /ps: Arvoisa puhemies! Kyllä alaikäisten seksuaalisen hyväksikäytön tuomion pitäisi olla kovempi kuin vuosi. Kyllä pelotteen pitäisi olla paljon suurempi, kun lapsia ruvetaan käyttämään hyväksi. Omana mielipiteenäni tässä lopuksi haluaisin sanoa, että jokaikiseltä pedofiililtä pitäisi leikata munat irti, lyödä ne tapilla perseeseen ja heittää ne loppuiäksi linnaan. [Puhemiehen huomautus PTK 4/2006 vp

    Siihen asti, kun Halme luki jonkun muun kirjoittamaa tekstiä, meni hyvin.

    Heti, kun Halme jatkaa omine mielipiteineen, tulee ylilyönti ja verbaalinen kömmähdys sekä eduskunnan varapuhemiehen Kanervan huomautus (joskin myöhässä).

    Katsopa:

    -Omana mielipiteenäni tässä lopuksi haluaisin sanoa, että jokaikiseltä pedofiililtä pitäisi leikata munat irti, lyödä ne tapilla perseeseen ja heittää ne loppuiäksi linnaan.-


    Siis näin.
    Halmeen mielestä pedofiileiltä pitäisi leikata vehkeet pois, lyödä ne tapilla pers--seen (kenen muuten?) ja sen jälkeen heittää ne vehkeet vielä loppuiäksi (mikä ihmeen loppuikä, kun jo on irtikin leikattu?) linnaan.


    Olisi Halme tuossakin puheessaan vaan pysynyt siinä tekstissä, jonka joku viisaampi oli kirjoittanut luettavaksi.
    Oletko kuullut sitä, että Halme luki yhteen aikaan omia söpötyksiään paperista niin tarkkaan, että omista kirjoituksista tuli kirjoitusvirheetkin luetuksi.

    Ja, jos olet Halmeen omaa tekstiä nähnyt, siitä ei totisesti kirjoitusvirheitä puutu.

    Tietäähän sen, kun tyhmä on ja mömmöissäänkin vielä.
    Onnekseen Halme ei itse muistanut, mitä oli puhunut.
    Niin on Halme itse kertonut.
    Ett sillei.

    Äänestä

  • jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj... kirjoitti:

    Siihen asti, kun Halme luki jonkun muun kirjoittamaa tekstiä, meni hyvin.

    Heti, kun Halme jatkaa omine mielipiteineen, tulee ylilyönti ja verbaalinen kömmähdys sekä eduskunnan varapuhemiehen Kanervan huomautus (joskin myöhässä).

    Katsopa:

    -Omana mielipiteenäni tässä lopuksi haluaisin sanoa, että jokaikiseltä pedofiililtä pitäisi leikata munat irti, lyödä ne tapilla perseeseen ja heittää ne loppuiäksi linnaan.-


    Siis näin.
    Halmeen mielestä pedofiileiltä pitäisi leikata vehkeet pois, lyödä ne tapilla pers--seen (kenen muuten?) ja sen jälkeen heittää ne vehkeet vielä loppuiäksi (mikä ihmeen loppuikä, kun jo on irtikin leikattu?) linnaan.


    Olisi Halme tuossakin puheessaan vaan pysynyt siinä tekstissä, jonka joku viisaampi oli kirjoittanut luettavaksi.
    Oletko kuullut sitä, että Halme luki yhteen aikaan omia söpötyksiään paperista niin tarkkaan, että omista kirjoituksista tuli kirjoitusvirheetkin luetuksi.

    Ja, jos olet Halmeen omaa tekstiä nähnyt, siitä ei totisesti kirjoitusvirheitä puutu.

    Tietäähän sen, kun tyhmä on ja mömmöissäänkin vielä.
    Onnekseen Halme ei itse muistanut, mitä oli puhunut.
    Niin on Halme itse kertonut.
    Ett sillei.

    Halmeen ryhmäpuheen ulkopuolisesta tokaisusta!

    Kieltämättä värikästä kieltä, mutta juuri tuollaisia luonnehdintoja kuulee esim. rakennustyömailla pedofiileistä puheen ollen. Eikä siinä puhujalla maine mene vaan hänet palkitaan muun porukan röhönaurulla ja rakennusnaisetkin kikattelevat hyväksyvästi.

    Eduskunnassakin on henkilöitä jotka ovat kuulleet miten kansalaiset oikeasti puhuvat - vaikka olivat muodollisesti närkästyneitä, taputtivat hengessä Halmeelle käsiään.

    Kyllä Halme otetaan jälleen uudelleen valinnaan jälkeen mielellään mukaan eduskunnan päätöksentekoon. Sitten hän onkin jo konkari ja vanhempi valtiomies. Monen vanhemman, miksei nuoremmankin naisedustajan sydän läpättää komeaa mieskolleegaa katsellessa.

    Äänestä

  • kehitit kirjoitti:

    Halmeen ryhmäpuheen ulkopuolisesta tokaisusta!

    Kieltämättä värikästä kieltä, mutta juuri tuollaisia luonnehdintoja kuulee esim. rakennustyömailla pedofiileistä puheen ollen. Eikä siinä puhujalla maine mene vaan hänet palkitaan muun porukan röhönaurulla ja rakennusnaisetkin kikattelevat hyväksyvästi.

    Eduskunnassakin on henkilöitä jotka ovat kuulleet miten kansalaiset oikeasti puhuvat - vaikka olivat muodollisesti närkästyneitä, taputtivat hengessä Halmeelle käsiään.

    Kyllä Halme otetaan jälleen uudelleen valinnaan jälkeen mielellään mukaan eduskunnan päätöksentekoon. Sitten hän onkin jo konkari ja vanhempi valtiomies. Monen vanhemman, miksei nuoremmankin naisedustajan sydän läpättää komeaa mieskolleegaa katsellessa.

    Rakennuksilla ja muilla työpaikoilla nyt varmaan puhutaan sitä sun tätä.
    Ei siitä sen enempää, kun rakennuksilla tehdään rakennuksia sun muuta mukavaa laudoista ja lankuista sun muista tilpehööreistä..

    Mutta eduskunnassa on totuttu siihen, ettei siellä huudella kuin mustalaisakat jäätyään kiinni myymälävarkaudesta.

    Voit olla eri mieltä ja ole uskovinasi siihen, että Halme valitaan uudelleen, en kai minä siitä ala kanssasi vänkäämään, koska vaikutat yhtä kahelilta kuin Halme itsekin.
    Silloin joutuisin vielä vaalien jälkeenkin todistelemaan, ettei edes ehdolla ollut Halme tullut valituksi.

    Mutta, vanha viisaus;

    Hullujen kanssa pärjää, kun on niille mieliksi, pätenee sinuunkin.
    Joten, tottahan toki Halme valitaan taas uudelleen.
    Luultavasti hän saa ääniä vielä enemmän kuin 2003.
    Varmaan 30000 ääntä, vähintään.

    Ja naisten sydämet läpättävät, kuinkapa muutenkaan, kun Halme örisee humalassa, ellei ole koomassa ja juttele Jumalalle.

    Siitä mieleeni tuli taas tämä "Siinä se makasi suu auki sohvalla.."
    Noinhan se Tony kertoi suuresta rakkaudestaan lehtien sivuilla sen jälkeen, kun rakkauteen tuli särö ja vaimo ei jaksanut kantaa ruokaa pillerivillelle.

    Sitten tuli ero sun muuta..
    Koettakaahan jaksaa.
    Sinä ja se toinen yhtä tyhmä.

    Äänestä

  • raksalle... kirjoitti:

    Rakennuksilla ja muilla työpaikoilla nyt varmaan puhutaan sitä sun tätä.
    Ei siitä sen enempää, kun rakennuksilla tehdään rakennuksia sun muuta mukavaa laudoista ja lankuista sun muista tilpehööreistä..

    Mutta eduskunnassa on totuttu siihen, ettei siellä huudella kuin mustalaisakat jäätyään kiinni myymälävarkaudesta.

    Voit olla eri mieltä ja ole uskovinasi siihen, että Halme valitaan uudelleen, en kai minä siitä ala kanssasi vänkäämään, koska vaikutat yhtä kahelilta kuin Halme itsekin.
    Silloin joutuisin vielä vaalien jälkeenkin todistelemaan, ettei edes ehdolla ollut Halme tullut valituksi.

    Mutta, vanha viisaus;

    Hullujen kanssa pärjää, kun on niille mieliksi, pätenee sinuunkin.
    Joten, tottahan toki Halme valitaan taas uudelleen.
    Luultavasti hän saa ääniä vielä enemmän kuin 2003.
    Varmaan 30000 ääntä, vähintään.

    Ja naisten sydämet läpättävät, kuinkapa muutenkaan, kun Halme örisee humalassa, ellei ole koomassa ja juttele Jumalalle.

    Siitä mieleeni tuli taas tämä "Siinä se makasi suu auki sohvalla.."
    Noinhan se Tony kertoi suuresta rakkaudestaan lehtien sivuilla sen jälkeen, kun rakkauteen tuli särö ja vaimo ei jaksanut kantaa ruokaa pillerivillelle.

    Sitten tuli ero sun muuta..
    Koettakaahan jaksaa.
    Sinä ja se toinen yhtä tyhmä.

    Varo ettei halmevihassa ohtasuoni puhkee. Jo pitää olla fanaattinen ihminen! Taidat olla kommari.

    Äänestä

  • viksu. kirjoitti:

    Varo ettei halmevihassa ohtasuoni puhkee. Jo pitää olla fanaattinen ihminen! Taidat olla kommari.

    jotka ei Halmeesta tykkää?!:D Varmaan ainaki Tonyn itsensä mielestä:D

    Äänestä

onhan tolla sittenkin AIVOT ku ymmärsi ettei pysty oleen EDES POLIITIKKO.
Tästä olis hyvä myös muitten paviaanien ottaa mallia,eli jos on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla ottaa. JOO EDUSTA KANSAA VOI VI::U

Äänestä

Nyt vaikuttaa terveeltä menolta puolueen toiminta kun epäterve laitetaan sivuun. Luultavasti Perussuomalaiset saa enemmän kannatusta ympäri suomea nyt kun Halme häipyy horisemasta. Itse kaipaisin ehdokasta Vantaalle.

Äänestä

Parasta mitä olen Halmesta kuullut sen jälkeen kun sain tietää hänellä olleen lyhyt sivurooli japanilaisen sarjakuva- ja animaatiotuotossarjan nimeltä Fist of The North Star live-action-versiossa pahiksen kätyrinä. Ja siinä äijän hahmolta räjähti pää =D

Liekö huonoa tuuria, mutta jostain kumman syystä kaikki apinan näköiset muodottomat lihasmöykyt á la Halme tuntuvat olevan melkoisia herneaivoja. Ja jos ei ole heidän kaltaisensa hormonipilleri, niin saa kuulla apinain suusta loukkaavansa veteraaneja. Logiikka? Niinpä.

Äänestä

Alun alkaenkin tuntui naurettavalta se, että T. Halme äänestettiin eduskuntaan. Häntä ei myöskään kaivata viihde-elämässä, ei ainakaan julkisena kansan viihdyttäjänä - julkkiksena.

Äänestä

Vast. kysymykseenne on: Hyvä kun Toni Halme lopettaa.

Äänestä

Kyllä suomalaiset on taas ihan pihalla. Totean näin, kun katselen näitä teidän kommentteja tänne foorumille. Tiedätte kyllä kaikki aivan hyvin, miten media aina paisuttelee kaikkia juttuja, ja kuinka suomessakin voi tuomita syyttömän - jopa ilman näyttöä! Luuletteko te, että kaikki Matti Nykäsestäkin kirjotetut jutut ovat totta? Jos tietyt vaikutusvaltaiset ihmiset eivät pidä jostakin henkilöstä, se savustetaan "väärästä" paikasta ulos, keinolla millä hyvänsä. Tässä tapauksessa median paisuttelulla, ihmisten harhaan johtamisella, maineen pilaamisella... Tottahan toki Halme on tehnyt suurimman osan rikkeistä, mistä hänet on tuomittu, mutta ei ne todellakaan ole mitään elämää suurempia rikkeitä, niin kuin lehdissä annetaan ymmärtää! Ja en todellakaan usko, että Halme on humalapäissään autoa ajanut, vaikka näin oikeudessa sanottiinkin.
Kyllähän nyt helvetti vähemmästäkin joutuu sairaslomalle!! Ihan mielen terveydellisistä syistä! Ajatelkaa omalle kohdallenne, että media seuraisi teitä 24/7 joka paikkaan, tuo julkisuuteen jokaisen puskaan kusemisen ja yrittää saada teidät näyttämään mahdollisimman huonolta! Tämän jälkeen pitäisi vielä esiintyä julkisesti eduskunnassa sanomassa omia mielipiteitä yms. ja näyttää tyytyväiseltä.

Halme on hyväsydämminen mies jolla on hyviä mielipiteitä asioista, mutta ehkä se eduskunta ei oikeesti ajateltuna ole hänelle oikea paikka. Hän ei ole ehkä niin "sivistynyt" kuin muut kansanedustajat. Hän on kuitenkin elänyt elämänsä ihan eri tavalla. Hyvä mies se on! Kansa nyt vaan on kohdistanut vihansa häneen, koska tällä hetkellä ei ole ketään muuta "uhria", jota saisi haukkua ja nälviä mielin määrin. Miettikääpä vähän elämäänne. Kyllä teistäkin saisi kirjoitettua lehtiin vaikka minkä näköistä soopaa, jos vaan jotakin kiinnostaisi!

Eduskuntaan kuuluvat ne ihmiset, joidenka elämässä ei ole muuta tekemistä, kun miettiä maan asioita, noudattaa lakeja, olla mahdollisimman sivistynyt ja kuiva ihminen. Esimerkkinä Matti Vanhanen.

Äänestä
  • Jos nyt vasta olet käsittäny, että poliitikot ym. julkkikset joutuu moninkerroin helpommin lööppeihin, kun tavalliset pulliaiset, niin onneksi olkoon! Pitkään siinä meni?!
    Tottakai mediakriittisyys on ihan terveellistä välillä, mutta ei sen piikkiin ihan mitä tahansa voi laittaa!

    Sinä uskot Halmeen joutuneen poliittisen ajojahdin kohteeksi, mutta ett usko hänen ajaneen kännissä autoa, etkä varmaan esimerkiksi sitä, että Tony ois tietoisesti ottanut amfetamiinia, vaikka sitä hänen verestään löytyi?

    Tony on varmasti hyväsydäminen juu...mutta ei se hänestä tee hyvää poliitikkoa! Politikon ura vaatii intohimoa poliitiikkaa kohtaan...ja uhrauksia sen eteen. Sillon vaan täytyy luopua tietyistä asioista, että pysyis skarppina ja poissa ns. "roskalööpeistä".

    Minä en ole havainnut Halmeessa minkäänlaista ainesta hyväksi poliitikoksi! Ihmettelin toki aikoinaan miehen eduskuntaan pääsyä, mutta silti uskoin, että Halmeella voi ihan hyvin olla riittävästi intohimoa kehittyä hyväksi poliitikoksi. Ei näyttänyt olevan, joten ihan oikean päätelmän mies teki!

    Äänestä

  • media paisuttelee asioita ja hyvinkin todennäköisesti myös halmeen juttua.. ,itseasiassa moisella toiminnalla ei mitään väliä olekaan, se on hänen yksityiselämäänsä niin kauan kunhan ei vaikuta työntekoon. fakta tosin on että hän vain sattuu olemaan älyllisesti hieman matalatasoisempi ja ahdasmielisempi ihminen kuin muut. ei pitäisi päästää lähellekkään eduskuntaa. takaisin vaan kehään hakatuttamaan loputkin ajatukset päästään.

    Äänestä

  • jim_ kirjoitti:

    media paisuttelee asioita ja hyvinkin todennäköisesti myös halmeen juttua.. ,itseasiassa moisella toiminnalla ei mitään väliä olekaan, se on hänen yksityiselämäänsä niin kauan kunhan ei vaikuta työntekoon. fakta tosin on että hän vain sattuu olemaan älyllisesti hieman matalatasoisempi ja ahdasmielisempi ihminen kuin muut. ei pitäisi päästää lähellekkään eduskuntaa. takaisin vaan kehään hakatuttamaan loputkin ajatukset päästään.

    mutta kyllä ne lehdet tottakin kirjottaa. Ei kaikkea voi pistää lehtien piikkiin! Vähän pitää miettiä myös sitä, mitä itse tekee!

    Äänestä

HALME ON VÄRIKÄS PERSOONA. SANOO ASIAT SUORAAN JA KAARTELEMATTA. YKSI EDUSKUNNAN EHDOTTOMASTI PARHAISTA KANSANEDUSTAJISTA KOKO SUOMEN ITSENÄISYYDEN AIKANA. TONYLLE TSEMPPIÄ MITÄ SITTEN AIKOOKIN!

Äänestä

TONY HALME ON PARAS.
TSEMPPIÄ TONYLLE MITÄ AIKOOKIN.

AIKA MONI TONYN ÄÄNESTÄJÄKIN TAITAA JÄTTÄÄ ÄÄNESTÄMÄTTÄ. MINÄ EN AINAKAAN ÄÄNESTÄ KETÄÄN JOS EI TONY OLE EHDOKAS.

Äänestä
  • Olkaa äänestämättä.
    Ei hormonipellen silti tarvitse olla ehdolla, että sinä et äänestä sitten ketään.

    Äänestä

  • Jos Nykänen ei ole ehdolla, mä en sitten äänestä ketään.

    Äänestä

  • MINÄPÄ SE ÄÄNESTÄN TONYA VAIKKA SE EI OLISKAA EHDOLLA..

    Äänestä

  • 1 pelle poissa eduskunnasta !

    Äänestä

  • sata kirjoitti:

    MINÄPÄ SE ÄÄNESTÄN TONYA VAIKKA SE EI OLISKAA EHDOLLA..

    Tonykin äänestää itseään.
    On se sen verran vihannes, ettei tajua, että se on jo heitetty sivuun.

    Äänestä

että pedofiileilta pitäisi leikata mulkut irti.

Äänestä
  • Ja totta on, että Halmeilmiö oli ja meni.

    Äänestä

saahan se perus toimeen tulon eduskunnasta.
ELÄKEEN paljonkohan se on

Äänestä

Eikä.. Se on niin bodi että olisi saanut jatkaa... Olisin äänestänyt.

Äänestä

Ensimmäinen järkevä teko minkä olet tehnyt!:) Siitä se lähtee...tsemppiä vaa sullekki...!

Äänestä

en jää kaipaamaan eihän se oo sielä mitään saanu aikaankaan muutaku päässy lehtien palstoille töppäyksiensä takia...kas kun ymmärti lopettaa.

Äänestä
  • Montakohan kertaa ministerinäkin ollut Pietikäinen ajeli kännissä, ennen kuin jäi kiinni? Ehkä ainakin 100?
    Eikös se Sirpa ole pyrkimässä seuraavaan eduskuntaan? Niin ainakin kerrotaan. Joten se niistä "periaatteista".

    Äänestä

  • seuraillut uutisia kirjoitti:

    Montakohan kertaa ministerinäkin ollut Pietikäinen ajeli kännissä, ennen kuin jäi kiinni? Ehkä ainakin 100?
    Eikös se Sirpa ole pyrkimässä seuraavaan eduskuntaan? Niin ainakin kerrotaan. Joten se niistä "periaatteista".

    Turha spekuloida noin lapsellisella tavalla.
    Jos kaikki alkavat perustaa juttujaan tuollaiseen vihjailuun, eihän siitä mitään tolkullista tule.

    Kun Halme joutui oikeuden eteen 2003, ei sielläkään käsitelty asioita siltä pohjalta, että onkohan ja kuinka paljon Halme törttöillyt sen lisäksi, mistä syytettiin ja tuomittiin.
    Ei myöskään viimeisimmässä oikeuden istunnossa aprikoitu tavallasi, että onkkohan Halme ajanut sata vai viisisataa kertaa aiemminkin kännissä.

    Kuinka voit kirjoittaa noin typeriä?
    Joko on takki noin tyhjä, ettet muuta keksi kuin arvuutella tuollaisia?

    Ps. Pirun hyvä, että huumausainerikoksestakin tuomittu Halme viimein saadaan ilmeisesti paremmin kyvyttömyyttään vastaaviin hommiin.
    Eli seisomaan jonkun räkälän ovelle käsi ojossa, josko siihen joku laittaisi rahaakin eikä pelkästään sylkäisisi.

    Äänestä

  • Halme lähtee, eikä kukaan k... kirjoitti:

    Turha spekuloida noin lapsellisella tavalla.
    Jos kaikki alkavat perustaa juttujaan tuollaiseen vihjailuun, eihän siitä mitään tolkullista tule.

    Kun Halme joutui oikeuden eteen 2003, ei sielläkään käsitelty asioita siltä pohjalta, että onkohan ja kuinka paljon Halme törttöillyt sen lisäksi, mistä syytettiin ja tuomittiin.
    Ei myöskään viimeisimmässä oikeuden istunnossa aprikoitu tavallasi, että onkkohan Halme ajanut sata vai viisisataa kertaa aiemminkin kännissä.

    Kuinka voit kirjoittaa noin typeriä?
    Joko on takki noin tyhjä, ettet muuta keksi kuin arvuutella tuollaisia?

    Ps. Pirun hyvä, että huumausainerikoksestakin tuomittu Halme viimein saadaan ilmeisesti paremmin kyvyttömyyttään vastaaviin hommiin.
    Eli seisomaan jonkun räkälän ovelle käsi ojossa, josko siihen joku laittaisi rahaakin eikä pelkästään sylkäisisi.

    No, ei kannata hermostua. On turha inttää, että Pietikäinen luopui jostain, kun ei kerran luopunut. Ei vain ryhtynyt enää ehdokkaaksi kun tiesi, että rattijuoppoustuomio ja hupaisa selittely olisivat kuitenkin pudottaneet eduskunnasta.

    Äänestä

  • uutisa seuraillut... kirjoitti:

    No, ei kannata hermostua. On turha inttää, että Pietikäinen luopui jostain, kun ei kerran luopunut. Ei vain ryhtynyt enää ehdokkaaksi kun tiesi, että rattijuoppoustuomio ja hupaisa selittely olisivat kuitenkin pudottaneet eduskunnasta.

    teki ainaki omat johtopäätökset. Halme ei varmaan tajuais ees erota, jos ei Soini sitä ois sille vihjassu?!

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    teki ainaki omat johtopäätökset. Halme ei varmaan tajuais ees erota, jos ei Soini sitä ois sille vihjassu?!

    Mistä Halme eroaa? PerusS puolueen jäsen hän ei ole ja eduskunnasta ei ehdi erota ennen seuraavia vaaleja. Jos ei käy enää ehdolle, se ei ole mikään EROAMINEN.

    Äänestä

  • uutisia seurannut kirjoitti:

    Mistä Halme eroaa? PerusS puolueen jäsen hän ei ole ja eduskunnasta ei ehdi erota ennen seuraavia vaaleja. Jos ei käy enää ehdolle, se ei ole mikään EROAMINEN.

    Ei siis oo eronnu mistään, mutt ei aio jatkaa uudelle kaudelle...

    En todellakaan Pietikäisfani, mutt ainaki ton homman puitteissa se toimi järkevästi, toisin ku Halme...ja ikävä kyllä moni muukin.

    Äänestä

  • tarkoitin! kirjoitti:

    Ei siis oo eronnu mistään, mutt ei aio jatkaa uudelle kaudelle...

    En todellakaan Pietikäisfani, mutt ainaki ton homman puitteissa se toimi järkevästi, toisin ku Halme...ja ikävä kyllä moni muukin.

    Mitkä olivat Pietikäisen vaihtoehdot?

    Äänestä

  • realisti...... kirjoitti:

    Mitkä olivat Pietikäisen vaihtoehdot?

    Halmeen vaihtoehdot...mutta hän sentään myönsi heti, että mokasi, eikä aio jatkaa.
    Halme sensijaan rimpuili loppuun asti, vaikka oli jo löysät housussa!

    Äänestä

  • kuin... kirjoitti:

    Halmeen vaihtoehdot...mutta hän sentään myönsi heti, että mokasi, eikä aio jatkaa.
    Halme sensijaan rimpuili loppuun asti, vaikka oli jo löysät housussa!

    Halmeen kannttaa siirtyä Vihreisiin. Siellä menestys olisi taattu, koska em. puolueessa huumeiden pössyttely tuo vain lisäkannatusta, kuten käytäntö on osoittanut.

    Äänestä

  • Uusi alku* kirjoitti:

    Halmeen kannttaa siirtyä Vihreisiin. Siellä menestys olisi taattu, koska em. puolueessa huumeiden pössyttely tuo vain lisäkannatusta, kuten käytäntö on osoittanut.

    Tuskin ne pilleripoikaa riveihinsä huolii. Tonihan mättä liharuokia kaksin käsin ja aika monet vihreistä on enemmän tai vähemmän vegetaristeja.

    Äänestä

homofobiaa ja ulkomaalaisahdistusta entinen plösö huumeidenkäyttäjä ei hänen paikka ole eduskunnassa vaan jossain ihan muualla vaikka autiolla saarella joss ei voi vahingoittaa läheisiään.koko puolue saisi hävitä puoluekartalta.puheenjohtajakin katolinen yhtymä jonka keskuudessa pedofilia jyllää,mitenhän toi yhtälö on toiminut käytännössä?toinen hyväksyy toinen kieltää.häviä halme teet kaikille ison palveluksen.

Äänestä

pääsykielto ehokkaaks koska on vaara että kohta myllylää ja nykästä ja muuta pahvipäätä ehokkaana yhtennään metelinä järk seon kerjätessäe.

Äänestä

juu ei... ei siitä ole mihinkään.. uhoo vaan..

Äänestä

Ei vois parempaa uutista kuulla! Tonya äänestäneetkin toivottavasti älyävät, ettei politiikassa tai vastuullisissa tehtävissä pärjää mitkään huuhaat! Ei pidä tehdä suomen eduskunnasta pellelaitosta! Äänestäjillekkin pitäisi ruveta tekemään jonkinsortin älykkyystestejä, ennenkuin äänestämään pääsee!

Äänestä
  • Jos Tony ei ole ehdokkaana, kirjoitan äänestyslippuun hänen nimensä

    Äänestä

  • edelleen..... kirjoitti:

    Jos Tony ei ole ehdokkaana, kirjoitan äänestyslippuun hänen nimensä

    Hmm. Ihan sama. Sehän hylätään...mutta edelleen, pitäisi tosiaan olla jokin paitsi vaalikelpoisuus, myös äänestyskelpoisuus!

    Äänestä

  • marmatti kirjoitti:

    Hmm. Ihan sama. Sehän hylätään...mutta edelleen, pitäisi tosiaan olla jokin paitsi vaalikelpoisuus, myös äänestyskelpoisuus!

    Niin sinulle sitä äänikelpoisuutta ei ainakaan pitäisi myöntää.

    Äänestä

  • gdg kirjoitti:

    Niin sinulle sitä äänikelpoisuutta ei ainakaan pitäisi myöntää.

    ...niinpä sen testit sitten näyttäisi, eikö?

    Äänestä

Ei Tonystä ole muiden asioitten hoitajaksi kun ei kykene omia asioitaan hoitamaan kuntoon.

Äänestä
  • Ei tullut tästä nuoresta ja aloittelijan tasolle jäänestä politikosta ministeriäkään, että olisi siellä ehtinyt töppäilemään mutta mitkä puolueet nyt perussuomalaisia muutenkaan apupuolueeksi haluaisi, korkeintaan Kokoomus ja KD. Kaikki kolmehan ovat samanlaisia äärikonservatiivejä lahtarijengejä. Kepu pelkäisi suosion musertuvan ja demareille yhdentekevä porukka. RKP, Vihreät ja Vasemmistoliitto tavoittelevat eri ääniä.

    Tuskin ovat omat miestä hiilostaneet kuitenkaan pois, koska oli merkittävä äänien kerääjä, vaikka muuten kasvispihvi taitaa nykyisin olla.

    Joskus tulee loiva ylämäki, sitten komea mahalasku.

    Äänestä

Tony on Mies eikä mikään korkearvoinen v....lutkutaja! Tulin suruliseksi kun Tony ilmoitti vetäytyvänsä. Mutta sitten mieleni kirkastui! Heti LOODI tilalle. Kun Eduskunnassa raikuu LOORDIN musa kaikki per...veron,hinnan korotukset ym jää tekemättä. Ja kansa saa olla vähänaikaa onnelinen.

Äänestä
  • Halme on tyhmä ! Lordi ajatteleva fiksu monipuolinen taiteilija( vaikken musaa kuunteekaan) miksi juntti laitat hänet imbesillin tasolle? sucker ! T: RAT THE EEVVIILL

    Äänestä

Vähemmän itseänsä kehumassa kun ei osaa pitää omista asioistakaan huolta.

Äänestä
  • v...u joka äänesti halmetta on kyllä yhtä korkeella tasolla kun ne säälittävät ihmiset jotka oli kattoo formula autoa stadin keskustassa, hävettää olla ihminen.

    Äänestä

  • rat kirjoitti:

    v...u joka äänesti halmetta on kyllä yhtä korkeella tasolla kun ne säälittävät ihmiset jotka oli kattoo formula autoa stadin keskustassa, hävettää olla ihminen.

    Juu juu sitäpä olen monasti ihmetellyt,että kuka on voinut äänestää tuota kammottaa naisten hakkaajaa, pilleri poikaa ja huume hörhöä,mutta kun kaikessa säästetään niin tuollainen tony halmekaan ei ole päässyt ajallaan hoitoon. Todella säälittää.

    Äänestä

  • rat kirjoitti:

    v...u joka äänesti halmetta on kyllä yhtä korkeella tasolla kun ne säälittävät ihmiset jotka oli kattoo formula autoa stadin keskustassa, hävettää olla ihminen.

    Eduskunta koostuu kansasta. Halme edustaa suomalaista, lyttyyn lyötyä työtöntä, oikeusmurhan kohdannutta, konklaavin alle jäänyttä, pedofiilien mahdin repijää, uskaltaa sanoa sen, mitä muut kansanedustajat eivät tohdi sanoa: keisarilla ei ole vaatteita.

    Halme möhlii juuri kuten muutkin kansanedustajat, ollaan vaan niin niin tekopyhää. Kunpa näkisitte metsää puilta ja miettisitte pienissä aivonystyröissänne, millaisia hölmöjä olette.

    Antaa kansan äänestää, mitä se teille kuuluu, nautin siitä värikkyydestä, mitä Halme on saanut aikaan Arkadianmäellä, joten takaisin vaan.

    Äänestä

  • keisarilla ei ole vaatteita kirjoitti:

    Eduskunta koostuu kansasta. Halme edustaa suomalaista, lyttyyn lyötyä työtöntä, oikeusmurhan kohdannutta, konklaavin alle jäänyttä, pedofiilien mahdin repijää, uskaltaa sanoa sen, mitä muut kansanedustajat eivät tohdi sanoa: keisarilla ei ole vaatteita.

    Halme möhlii juuri kuten muutkin kansanedustajat, ollaan vaan niin niin tekopyhää. Kunpa näkisitte metsää puilta ja miettisitte pienissä aivonystyröissänne, millaisia hölmöjä olette.

    Antaa kansan äänestää, mitä se teille kuuluu, nautin siitä värikkyydestä, mitä Halme on saanut aikaan Arkadianmäellä, joten takaisin vaan.

    tehdä pankkiryöstö, tappo vai peräti murha, ennekuin hän on sinun mielestä kykenemätön kansanedustajan tehtäviin??

    Äänestä

No tosi hyvä päätös häneltä.Siis paras teko koko aikana mitä on ollut ehdokkaana.Ihan tosi hyvä.
Ihme ettei aiemmin älynnyt lähteä pois.Kiitos toni.

Äänestä
  • Halme ei sovi eduskuntaan, mutta älkää häntä silti pelleksi leimatko sen takia! Mielummin katselisin näitä pätkiä televisiosta, kun jotakin tositeevee hevonlantaa! Harmi että asiat ovat menneet näin kun ovat. Toivottavasti Halme saa pian taas elämästään kiinni ja rupeaa toivoni mukaan viihdyttämään kansaa näiden videoiden tapaan! Ei lehtiotsikoissa.

    Kyllä se vanha Halme pitää saada takaisin! Kannustakaa nyt vähän tekin! Muistan ikuisesti, kun olin pienempänä katsomassa maailman vahvin mies kisoja ja Halme kävi vierailulla siellä ja voitti monet viikinkipunnerruksessa! Oi että sitä hurraa huutamista areenalla kun Halme astui esiin mustassa kaavussa! "Yleisö rakastaa vihaa mua!"

    Äänestä

marttakerhoon vaan pitsin nypläykseen. isot fiksut korkeammin koulutetut politiikot hoitavat valtakunnan asioita paremmin keskenään!

Äänestä

Halmeen Topi ja Alatalonmiksa johtoon ! :D

Äänestä

kaikkia hörhöjä ne ihmiset äänestää eduskuntaan.siinä nyt saitte hyvän edunvalvojanne! kyllä suomen kansa on narustavedädettävä! suuret on puheet mutta työelämästä viis veisaa!

Äänestä

Helveetin hyvä !!!!!!!

Äänestä

Toivottavasti ei ollut huumeissa tai kaljoissa tuodessaan julki tämän ilosanoman. Kaikennäkoisiä idiootti k-päitä eduskuntaan pääseekin. Hänestä ei ole ollut mitään hyötyä, haittaa vaan. Renttu on maksanut veronmaksajille miljoonia. Paras vaihtoehto olisi jos postuisi
muille maille vierahille. Oksettaa koko linssi-
lude paska.

Äänestä

Lähetään raviloihin Tonii!!!!

Äänestä
  • Entäs nyt? Onko ketään "kiertolaisten" ymmärtäjiä listoilla?

    Äänestä

No, ymmärsi viimein, saatanan hörhö, ettei suomalaisia tyhjällä paksuluisella kallolla hurmata.

Äänestä

Olet tehnyt elämäsi ensimmäisen järkevän päätöksen!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Suomi24toimitus kirjoitti:

Ilta-Sanomat kertoo Tony Halmeen aikeista jättää politiikka ja palata takaisin "viihde-esiintyjäksi". Viikonloppuna Halmetta ei nähty Ikaalisissa perussuomalaisten vaalien aloituskokouksessa.

Jäätkö kaipaamaan Halmetta poliitikkona vai onko ratkaisu vetäytyä politiikasta mielestäsi oikea?

Lue uutinen: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?i d=1218151

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu