>>Huhupuheilla voidaan myös yrittää leimata. Näin tapahtui viimeksi presidentinvaalien alla, kun kyseltiin vihjailevasti Tarja Halosen roolia DDR-suhteissa.
Toistaiseksi tuloksina vuosien vatvonnasta ovat olleet lähinnä vain Alpo Rusin ja Supon menetetyt maineet. Supon päällikkö on käytännössä lame duck ja odottelee EU-puheenjohtajuuskauden päättymistä ja niin sanottuja uusia haasteita. Rusi sen sijaan jatkaa raskasta yhden miehen sotaansa, seuraavaksi raastuvassa.
Rusi on toki saanut Saksan asiantuntijaryhmää johtavalta tohtori Helmut Müller-Enbergsiltä puhtaat paperit, mutta tulevassa oikeudenkäynnissä suurlähettiläs perääkin vastuuseen taitamattomia tutkijoita ja hakee valtiolta korvauksia kokemastaan vääryydestä.
Toistaiseksi tuloksina vuosien vatvonnasta ovat olleet lähinnä vain Alpo Rusin ja Supon menetetyt maineet. Supon päällikkö on käytännössä lame duck ja odottelee EU-puheenjohtajuuskauden päättymistä ja niin sanottuja uusia haasteita. Rusi sen sijaan jatkaa raskasta yhden miehen sotaansa, seuraavaksi raastuvassa.
Rusi on toki saanut Saksan asiantuntijaryhmää johtavalta tohtori Helmut Müller-Enbergsiltä puhtaat paperit, mutta tulevassa oikeudenkäynnissä suurlähettiläs perääkin vastuuseen taitamattomia tutkijoita ja hakee valtiolta korvauksia kokemastaan vääryydestä.
Vastaukset 34
Vanhimmat
http://www.aamulehti.fi/teema/paakirjoitukset/3899630.shtml
http://punapresidentti.net/01.php
http://www.suomenaa.fi/
http://www.niuva.fi/
Löytyihän se sinulle mieluisin paikka, työtön porvari.
..kun halme ei asetu ehdolle, vassukat saavat taas itselleen näiden juoppojen ja syrjäytyneiden reppanoidensa äänet,
jos ne nyt edes jaksavat kiinnostua turhasta yhdentekevästä demareiden äänestämisestä.
Tyhjän saa pyytämättäkin.
Halmettako äänestivät reppanat?
Niin arvelinkin, onhan Halme itsekin reppana.
Ja rikollinen.
loiset ja dementit vanhusreppanatkin,
ääniä tehtaillaan lisää ellei arvella riittävän!
Kelpasi ne Halmeellekin ja ersuille.
Äänten tehtailusta voit esittää näyttöä.
---ja patoloogisia valehtelijoita!
Joko hangesta löytyneiden äänikirjeiden mysteriö on selvitetty?
Miksi asia lakaistiin maton alle ja julistettiin salaiseksi demarien toimesta?
Näyttöä.
Minä taas kuulin markkinoilla hevosmiehiltä, että Niinistön äänitehtailijoilta oli lennellyt äänikuoria hankeenkin.
Ei niilläkään näyttöä ollut.
Se näyttää olevan yleistä, että väitteitä on, mutta ei todisteita.
Persuille vasta kelpasikin.
Jopa Halme.
Oikeasti on huolestuttavaa, että hänelle löytyi niin paljon äänestäjiä.
Jokainen, joka osaa ajatella, näki, ettei miehellä ole resursseja mihinkään politiikan saralla.
A-Studion hastattelussa käytiin Itä-Rastilassa.
Siellä haastateltiin muutamaa henkilöä.
Joku kaljupääskini sanoi, että, joo, täytyy Halmetta äänestää, kun Halme on Halme.
Siinä senkin pojan perusteet.
Näytti joltain parikymppiseltä.
Soini on arvellut, että huomattava osa Halmeen äänestäjistä ei äänestä ketään, jos Halme ei ole ehdolla.
Persuja enempää kuin muitakaan puolueita ei Halmetta äänestäneet hömelöt Soinin mukaan puolueena äänestä, joten nuo jäävät nukkumaan, jos Soiniin on uskominen.
"Huhupuheilla voidaan myös yrittää leimata. Näin tapahtui viimeksi presidentinvaalien alla, kun kyseltiin vihjailevasti Tarja Halosen roolia DDR-suhteissa."
Niinpä. Sitä niittää mitä kylvää. Stasin ja Kgb:n taktiikka oli tehdä vastustajista epähenkilöitä laskemalla liikkeelle perusteettomia epäilyjä ja vahingoittavia huhuja.
Sitä taktiikkaa Supo käytti Alpo Rusia vastaan viime eduskuntavaalien alla. Rusin syyllisyyden tueksi ei löytynyt rihman kiertämää! Sen sijaan Rusin poliittinen ura tuhoutui täydellisesti.
Ilman tuota episodia Rusi olisi tänä päivänä ministeri.
Nyt demarit niittävät tuota satoa, kun stasi-huhut kiertyvät lähettäjiensä eteen.
Pillerihalme ei aio asettua ehdolle.
'
Nyt demarit niittävät tuota satoa, kun stasi-huhut kiertyvät lähettäjiensä eteen.
'
Huhuja, huhuja ja lisää huhuja.
Ja toiveita, luuloja, kuvitelmia, odotuksia, pieleenmenneitä ennustuksia ja valheita.
Siinä on persun elämänsisältö.
sossuja ja Halosta kritisoivat jutut menevät perussuomalaisten piikkiin. Vahinko vain, että perussuomalaiset (ja joku uusi halme) korjaavat sadon ensi vaaleissa.
Ja Halonenkin eroaa ihan pian?
">>Huhupuheilla voidaan myös yrittää leimata. Näin tapahtui viimeksi presidentinvaalien alla, kun kyseltiin vihjailevasti Tarja Halosen roolia DDR-suhteissa."
Miksi Halonenkin väistelee tätä kysymystä mikäli siinä ei ole mitään perää?!?!?!?!!?!?!?!
Asiat julkisuuteen ja arkistot auki; kiitoooos!!!!
Mikä on totuus Lipposen Nato-takinkäännössä? Kiristikö Halonen Lipposen muuttamaan kantaasa Stasi-listoilla?
"Muissa entisissä sosialistimaissa vakoiluarkistot pidetään visusti uusien hallitsijoiden työkalupakeissa. Kansiot, joissa on tiedot kommunistihallinnon apureista ja ilmiantajista ovat edelleen tulenarkaa tavaraa ja oivallisia vallankäytön välineitä.
Onko niin meilläkin?"
http://www.lue.fi/se-uutiset.php?id=396
siinä ole perää.
Pitäisikö Halosen juosta koko ajan oikomassa joidenkin palstakaahojen valheita ja olettamuksia?
Ette te kaahot sentään niin tärkeitä ole, että Tasavallan Presidentti teidän vuoksenne pomppisi.
Neittaanmäestäkään ja hänen höpsöttelyistään ei sitten vaalien jälkeen ole enää paljoa kuulunut.
Kävikö Tarja sanomassa Petri-neidillekin, että lakkaapa höpöttämästä, kloppi?
Vai vaikeniko poika itse, vai sanoiko kepu, että olehan hiljaa ja odottele, että korvantaukset kuivaa?
Sosialistimaissa.
Tajuatko?
DDR:n arkistot avautuivat nopsaan, kuten artikkelissa sanotaan.
Mutta DDR ei ole enää olemassa.
Ja Suomi ei ole entinen eikä nykyinen sosialistimaa.
KUN SANOO KERRAN KUULUVASTI JA AVOIMESTI NIIN KYLLÄ SE VALTAOSA YMMÄRTÄÄ SEN TOTUUDEN SIITÄ!!!!!
"Suurlähettiläs Alpo Rusi vaati Helsingin Sanomissa, että Suomessa olisi tehtävä pesänselvitys Stasi-listojen tutkimisessa. Rusilla on selvästikin tietoa nimistä, joita listalla on, mutta hänkään ei rohkene sanoa niitä julki."
Aika nynny tuo Rusi sitten, kun muuten vaahtoaa asiassa, mutta ei uskalla kertoa nimiä, jos tietää.
Eikö asia olekaan niin varmalla pohjalla Rusillakaan?
Sitäpaitsi tuo Kuosmasjussin kirjoitushan oli täysin huuhaata verrattuna siihen, mitä arvostettavammat tahot kuin JK on asiasta kertonut.
Netti on pullollaan juttuja, joista jokainen löytää mieleisensä, mutta niiden todistusarvo minkään asian suhteen voi olla sitä sun tätä.
Halonen on muistaakseni jotain jo sanonut, et sattunut silloin kuulemaan, vaikka vappupuheet ja muut onkin kuultu;-)))
ehkä hän siinä kertoo tietojansa. Ainakin peri edellisetä kirjaahan olivat molemmat poliittisia pommeja, Mariankadun puolelta ja Kylmä tasavalta.
Joku on jopa väittänytkin, että tuosta Mariankadun puolelta kirjasta löytyy syy koko Stasi-soppaan...
Rusin totuus ja näkemys.
Sellainen hiirikö Rusi on, ettei uskalla kertoa nimiä, jos kerran tietää?
Viikset vaan vipattaa, kun mussuttaa saadakseen kirjojaan kaupaksi.
Ja taasko joku on jotain väittänyt?
Aika hurjaa, en jaksa enää ihan kaikkea muistaakaan, mitä on väitetty.
Listasta tulisi varmaan aika lyhyt, jos kysyttäisiin, mitä ei ole väitetty?
Perusteita ja todisteita esittämättä, kuten tapana on.
Kas, kun väite ei olekaan yhtään raflaava, jos siihen pitää hakea perusteita.
Väite pelkkänä väitteenä voi olla mitä vaan ja aivan huikeasti mielikuvitusta kiihottava.
Ikävää tosiaan, että mitä huikeampi väite, sitä varmemmin todisteet puuttuvat.
Onneksi tuo yksi pilleriville aikoo jättää eduskunnan.
PUHU KOVEMPAA, KU EI TÄNNE ASTI MEINAA KUULUA!!!!!
jos käypi niin, jotta kuulet vain osan ja osaa et ja kuulemasikin ymmärrät väärin, siitähän soppa tulee, kun pääset hämmentämään kuulosi ja luulosi sellaiseksi sekamelskaksi, joka sinua miellyttää.
JATKA SINÄ VAAN SITÄ KIRJOITTAMISTA SIELLÄ PÄÄSSÄ ....LUULETKO ETTÄ SE NÄPPIKSEN NAPUTTELU MUKA TÄNNE SAAKKA KUULUU?!?!!!?!?!??!?!?!?!?
Et ymmärtäisi kuitenkaan.
otsikossa oleellinen
ESITTELY EI KUN KIIHTYYMÄÄN PÄIN .......
että Aamulehti uskaltaa avata keskustelua. Pisteet siitä.