Avoimus ja epärehellisyys

Näköjään "tietyt tahot" ovat jälleen aloittaneet vinkumisensa talven presidentinvaaleihin liittyneistä tilityksistä. Joten täytyy vain sanoa että on se kumma kun näitä samoja kavereita sitten näköjään harmittaa oma epärehellisyytensä. Kun asioihin ei voide vastata avoimesti niin aina vain näyttää jäävän jotain hampaankoloon.
Pitäisikö presidentille ja koko valtionjohdolle tehdä lista jossa kerrotaan edes ne asiat suoraan joista täytyy vaieta niin kuin kylmän sodan aikana, kun tuntuu ja näyttää vain tämä vaikeneminen olevat tietyn globalisaatio - termin takaista elinkeinoelämän keinottelua tällä Omertalla(0vaikenemisen lailla). Eli; eikö edes tässä asiassa voisi olla avomielinen että kertaa suoraan etukäteen sen mistä asioista (ja mielellään vielä että minkä vuoksi..) ei halua puhua; niin ei menisi koko aika ensi vaaleissakin siihen kiertelyyn ja poliittis-globaaliin masturbaatioon. Itse ainakin olen valmis lopullisesti vaikenemaan kunhan joku kertoisi että mistä täytyy vaieta ensin?!?!!?!??!?!?!?!?
7241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

.... mitä SDP ja Halonen todellisuudessa ajattelevat Natosta. Kannattaako Halonen todellisuudessa jäsenyyttä, mutta julkisuudessa vastustaa sitä koska kansalaiset vastustavat sitä? Onko Halosen suhtautuminen sama kuin Al-Jazeeran haastattelussa, että hänellä on tästäkin omia mielipiteitä, mutta ei voi avoimesti niitä esittää? Voiko Halosen sanomisiin luottaa?       

Äänestä

  • Al-Jazeeran haastattelussa jäi kyllä pahasti taas jäljelle ajatus siitä että minkälaista humanismia ja globaalia maailman kuvaa Halonen oikein pitää kokonaisuutena sisällään kun täytyy alkaa tökkimään "naisten oikeuksillä" toimittajia. Kiinnostaako niihin oikeuksiin sitten häntä oikeasti vaikuttaakaan, kun siitä pitää vain nostaa esille haloota. missä on se aktiivinen vaikutuskanava Haloselle jos nämä ongelmat häntä oikeasti kiinnostavat muutakin kuin imagonsa sekä kannatuslukujensa puitteistta?!?!?!?!?!

    Äänestä

  • RehtiReino kirjoitti:

    Al-Jazeeran haastattelussa jäi kyllä pahasti taas jäljelle ajatus siitä että minkälaista humanismia ja globaalia maailman kuvaa Halonen oikein pitää kokonaisuutena sisällään kun täytyy alkaa tökkimään "naisten oikeuksillä" toimittajia. Kiinnostaako niihin oikeuksiin sitten häntä oikeasti vaikuttaakaan, kun siitä pitää vain nostaa esille haloota. missä on se aktiivinen vaikutuskanava Haloselle jos nämä ongelmat häntä oikeasti kiinnostavat muutakin kuin imagonsa sekä kannatuslukujensa puitteistta?!?!?!?!?!

    Ei Halonen ainakaan mitenkään edistä suomalaisnaisten oikeuksia äitiyteen vaan päinvastoin, edistää kuuluvasti ja näkyvästi äitejä luovuttamaan lapsensa jo varhain päiväkoteihin ja painumaan töihin. Tämä käytäntö ei palvele maata vaan sosialistisia ihanteita. Nyt hän pyysi kaikkia "sisaria" arabimaailmastakin mukaan femakkojen touhuihin.

    Samoin hän kutsui kaikki arabit terroristeja (ei nimi miestä pahenna) myöten tustumaan Suomen kouluihin (Bezlav tuli siitä mieleen lähinnä).

    Äänestä

  • Helinä-keiju1 kirjoitti:

    Ei Halonen ainakaan mitenkään edistä suomalaisnaisten oikeuksia äitiyteen vaan päinvastoin, edistää kuuluvasti ja näkyvästi äitejä luovuttamaan lapsensa jo varhain päiväkoteihin ja painumaan töihin. Tämä käytäntö ei palvele maata vaan sosialistisia ihanteita. Nyt hän pyysi kaikkia "sisaria" arabimaailmastakin mukaan femakkojen touhuihin.

    Samoin hän kutsui kaikki arabit terroristeja (ei nimi miestä pahenna) myöten tustumaan Suomen kouluihin (Bezlav tuli siitä mieleen lähinnä).

    sillä islaminuskoisissa arabimaissa ei feminismi tai naisten oikeudet länsimaisessa mielessä tule koskaan totetumaan.

    Äänestä

  • kirveen kiveen kirjoitti:

    sillä islaminuskoisissa arabimaissa ei feminismi tai naisten oikeudet länsimaisessa mielessä tule koskaan totetumaan.

    vähemmistöjenkään...

    Äänestä

  • seksuaalisten kirjoitti:

    vähemmistöjenkään...

    - vain suomalaiset ovat niin typeriä, että äänestävät pelkkää karamellipaperia!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


RehtiReino kirjoitti:

Näköjään "tietyt tahot" ovat jälleen aloittaneet vinkumisensa talven presidentinvaaleihin liittyneistä tilityksistä. Joten täytyy vain sanoa että on se kumma kun näitä samoja kavereita sitten näköjään harmittaa oma epärehellisyytensä. Kun asioihin ei voide vastata avoimesti niin aina vain näyttää jäävän jotain hampaankoloon.
Pitäisikö presidentille ja koko valtionjohdolle tehdä lista jossa kerrotaan edes ne asiat suoraan joista täytyy vaieta niin kuin kylmän sodan aikana, kun tuntuu ja näyttää vain tämä vaikeneminen olevat tietyn globalisaatio - termin takaista elinkeinoelämän keinottelua tällä Omertalla(0vaikenemisen lailla). Eli; eikö edes tässä asiassa voisi olla avomielinen että kertaa suoraan etukäteen sen mistä asioista (ja mielellään vielä että minkä vuoksi..) ei halua puhua; niin ei menisi koko aika ensi vaaleissakin siihen kiertelyyn ja poliittis-globaaliin masturbaatioon. Itse ainakin olen valmis lopullisesti vaikenemaan kunhan joku kertoisi että mistä täytyy vaieta ensin?!?!!?!??!?!?!?!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu