Vanhanen paras pääministeriksi
MiracleMike
12379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
10 prosentin marginaali Sakilaisen Heinäluoman.
Örkki on örkki, vaikka voissa paistas
tässä yksi esimerkki Örkin diplomatiasta:
Diplomatian taitureita löytyy lähempääkin. Ulkoministeri ERKKI TUOMIOJA aiheutti puheillaan Yhdysvaltain suurlähetystössä Henry Kissingerin kunniaksi syyskuussa järjestetyillä illallisilla melkoista hämmennystä. Suurlähettiläs Bonnie McElveen-Hunter kertoi sytyttäneensä edellisellä viikolla 11.9. 2001 WTC-tornien tragediassa kuolleiden muistolle 3 058 kynttilää lähetystön puutarhaan sekä yhden lisää Ruotsin ulkoministeri Anna Lindhille, kun tieto hänen menehtymisestään tuli lähetystöön.
Kissingeriä vastapäätä istuneen Suomen ulkoministerin kommentti tähän oli "Minä kuulun siihen sukupolveen, jolle 11.9. on Chilen vallankaappauksen vuosipäivä."
Vasemmistososialisti yhdessä Halosen kanssa , jotka ovat jymähtäneet70-luvulle.
ett sillei
...
Tuskinpa tuohon on kenelläkään nokan koputtamista - niin selvältä tulos vaikuttaa.
Ihmeellistä on Kataisen alhainen suosio omienkin keskuudessa. Se ei nouse sitten millään. Niinistöllä on tosi pitkä varjo.
Tällaisella pääministerigallupilla ei ole mitään merkitystä. Vaalin tulos ratkaisee pääministerikysymyksenkin, ei "kuka on Suomessa kaunehin" -äänestyksen tulokset.
Kepussa ajattelu on köyhää ja köykäistä, että puolue tilailee tällaisia murskaavan merkityksettömiä tutkimuksia ja panee vielä tuloksia julkisuuteen. Ilmeisesti jonkinlainen Karpela -ilmiö on saanut kepulaiset luulemaan, että pääministeri Suomessa valitaan jonkun gallup-suosion perusteella. Matti Vanhasen todellista suosiota mitattiin presidentinvaaleissa ja varsin kevyeksi mies kyvyiltän havaittiin.
Ja nahjus vaan ajattelee naisasioitaan, sen sijaan että käyttäisi Keskustan valtaa keskustalaisen arvomailman mukaan!
Suomenkin taloudellisen hallinnan takana olevien Kansainvälisten pankkien toiminta on jatkunut jo kauan. Jo vuonna 1836 Englanti oli velkaa Rotchildille 3,6 miljardia markkaa sen jälkeen Rotchildit alkoivat valloittaa Amerikan rahamarkkinoita. Pankit painoivat rahaa, jonka vastineena ei ollut kultaa tai hopeaa (vaikka USA perustuslain mukaan piti olla). USAssa pankkiirit loivat taloudellisia kriisejä, joiden avulla rikastuivat. He vaativat perustettavaksi keskuspankin vastaukseksi taloudellisiin kriiseihin. Vuonna 1933 USA:n hallitus ilmoitti joutuneensa konkurssiin ja joutui velallisena luovuttamaan kultansa yksityiselle keskuspankille. John F. Kennedy yritti pysäyttää valtion syvenevän velkakierteen asetuksella, mitä poisti velkaan perustuvan rahajärjestelmän. Hänet salamurhattiin melkein heti asetuksen määräämisen jälkeen. Uusi presidentti Johnson perui heti asetuksen. USAn velkaa ei voi maksaa koskaan takaisin, koska velka perustuu keskupankin luomaan rahaan. Velkaa ei voi maksaa velalla. USA on enemmän velkaa, kuin mitä on olemassa rahaa. Jo vuonna -24 Englannin valtionvaraministeri totesi: "Ne, jotka kontrolloivat kansakunnan luottoa, johtavat hallitusten politiikkaa..."
Suomi samoin kuin useimmat maat maailmassa ovat samassa velkakierteessä. Maailma on joutunut kansainvälisten pankkiirein orjuuteen ja se näkyy kaikkialla harjoitetussa politiikassa.
Kansainvälisiä keskuspankkeja on mm. Rotschildin pankit, Warburgin pankit, Lazard Brothers, Israel Moses Seiff, Chase Manhattan, Lehman Brothers, Kuhn Loeb ja Boldman Sachs, nämä ovat USAn keskuspankin pääosakkeenomistajat, näihin ovat sidoksissa myös Maailmanpankki ja Kansainvälinen valuuttarahasto. Myös Englannin, Ranskan ja Saksan keskuspankit ovat yksityisessä omistuksessa. "Suomessa muutetaan lakia Suomen Pankista sekä rahalakia, monet pykälät pitää kirjoittaa tarkasti Maastrichtin sopimuksen artiklojen mukaan" (Aamulehti 4.2.98). 1.1.99 Suomen Pankin valuuttavaranto ja suurin osa kultavarannosta joutui Frankfurtissa sijaitsevan EUn keskuspankin hallintaan. Suomen Pankkiin nähden Euroopan keskuspankilla on suurempi valta kuin Suomen hallituksella.
Tiesittekö, että Suomi Kansainvälisen valuutarahaston jäsenenä maksaa sille 11 miljardia markka vuodessa jäsenosuusmaksuina. Siitä tulee 1900 markkaa kansalaista kohti. Maksamme siitä että saamme tarvittaessa lainaa Kansainväliseltä valuuttarahastolta ja että se saa määrätä lainaehtojen perusteella minkalaista politiikkaa Suomessa harjoitetaan. Rahoitusneuvos Nars sanoi: "Suomi on joutunut rahoittajien armoille" (Aamulehti 14.8.94). Kansainvälisten rahoittajien perimmäinen päämäärä on maailmanhallituksen perustaminen.
EU on askel kohti rahamahtien tavoittelemaa maailman hallitusta. Jo -48 entinen NATO:n pääsihteeri Lonz sanoi: "Hitaasti mutta vakaasti edistyvä Euroopan ykseys on kaikkein lupaavin tae yhden maailmanhallituksen ihanteistamme."
Uutta maailmanjärjestystä päämääränään pitävä Bilderberg-ryhmä kokoontuu kerran vuodessa salaisiin kokouksiin. Ryhmän taustavoimia ovat kaksi pankkiirisukua, Rotchildit ja Rockefellerit. Siihen kuuluu 39 pysyvää jäsentä ja se omistaa 33% maailman varallisuudesta (Strigas -94).
Kokouksiin kutsutaan vain henkilöitä, joilla on poliittista tai taloudellista valtaa. Lehdistön mukaan suomalaisista kokouksiin ovat osallistuneet mm. Ahtisaari, Paavo Lipponen, Nokian toimitusjohtaja Jorma Ollila, Helsingin Sanomien toimitusjohtaja Janne Virkkunen, Elinkeinoelämän valtuuskunnan puheenjohtaja Jaakko Iloniemi, Valtionvarainministeri Sauli Niinistö, vuorineuvos Krister Ahlström, Esko Aho, Georg Ehrnrooth, Sirkka Hämäläinen Suomen Pankista, Jaakko Ihamuotila, Max Jacobson, Jarl Köhler, Mirja Jarimo-Lehtinen, Gerhard Wendt.
Trilateraalinen komissio syntyi joidenkin Bilderberg-ryhmän jäsenten toimesta vuonna -73. Sen tavoitteena on USAn, länsi Euroopan ja Japanin yhdentäminen maailmanhallituksen perustamiseksi. Se omistaa 60% maailman varallisuudesta (Strigas 94). Sen konferenssit ovat salaisia. Suomi on ollut siinä mukana vuodesta -93. Kokoukseen vuonna -96 ottivat osaa suomalaisista mm. Ahtisaari, Jakobson, Sirkka Hämäläinen, Krister Ahlstöm, sekä puolustusvoimain komentaja kenraali Gustav Häglund. Suomen tärkein johto on mukana maailmanhallitusta ajavissa järjestöissä ja se näkyy politiikassamme.
Bilderberg ja Trilateraalinen komissio kontrolloivat kansainvälistä varallisuutta sekä nimittävät presidentit, pääministerit ja sotilasjohtajat. Median aivopesun ja rahalla tuetun kamppanjan kautta nimitetyt pääsevät valtaan. Niskoittelevat tuhotaan korruption, pakkoeron tai salamurhan kautta.
Bilderberg ja Trilateraalisen komission toimeenpaneva yksikkö on NSA. NSA on laeista riippumaton ja sillä on yli 2 miljoonaa agenttia ja tiedemiestä ympäri maailmaa, se sijaitsee Fort Meadissa USAssa. Sillä on maailman täydellisin tietokonekeskus joka valvoo maailmanlaajuisesti telekommunikaatiota.
Ainut mitä nämä keskukset pelkäävät, on maailman yleinen mielipide ja niiden hankkeiden paljastuminen. Suomessa kansan yleinen mielipide voisi saada aikaan muutoksen. Jos kansa äänestäisi tiedotusvälineiden aivopesusta huolimatta niitä henkilöitä jotka voisivat ja uskaltaisivat saada muutoksia aikaan. Esim. Kokoomuksen, Keskustan ja SDP:n johtajat kuuluvat kaikki Bilderberg-kerhoon, niiden harjoittama politiikka on siitä syystä yhtenevää. Aamulehden 23.3.99 mukaan "Ekonomistit katsovat, että markkinat luottavat kolmen suurimman puolueen talouspolitiikkaan. Menisipä näistä puolueista hallitukseen mikä tahansa, ei talouspolitiikassa tapahtuisi oleellisia muutoksia."
Suomen olisi heti irrottauduttava EU:sta, ennenkuin markka hävitetään ja valtionvelka olisi maksettava heti pois, jotta itsenäisyys palautuisi. Tämä vaatisi suuria uhrauksia, koko kansalta. Tarvittaisiin uudisraivaaja-mielialaa ja haluaa oikeudenmukaiseen, rehelliseen ja avoimeen hallintoon, joka palkitsee yritteliäisyyttä, niin että talous elvyttyisi ja työttömyys siirtyisi historiaan.
Olmeekkien kalenterinmukaan (jota Mayat käyttivät) nykyinen, "Great Cycle" alkoi pimeydessä 4 Ahau 8 Cumcu , joka meidän kalenterimme mukaan on 13 Elokuuta 3114 ennen ajanlaskun alkua. Tämä jakso loppuu pitäen sisällään globaalisen destruktion, hävityksen 4 Ahau 3 Kankin eli 21 Joulukuuta 2012. Tämän jakson väli on 5125 vuotta.
Se siis vanhan tietämyksen mukaan. Entä muuten?
Edelliseen on 8 vuotta. Jari Sarasvuo ja Piippo kuten jotkut muut varoittavat suomeen katastrofia eläkepommin kautta, eikä nykyinen teurastuskuuri yrityksissä lupaa hyvää. Saksa on suurissa taloudellisissa vaikeuksissa jotka vain pahenevat muutaman vuoden kuluttua.
Yhdysvaltoihin povataan totaalista luhistumista kymmenen vuoden sisällä ja Venäjälle voimakasta nousua nationalismin kautta joka ei tiedä hyvää reunavaltioille eikä maailman rauhalle.
Yhdysvaltojen fasistinen oman asiansa globalisoimispolitiikka kylvää tuhoa kaikkialle.
Kuvaako tähän saittiin kootut uutiset ja kirjoitukset asioita joiden kautta voidaan nähdä tulevaisuuden ennusteiden konkretisoituvan? Alle kirjoitan hieman lisää Olmeekkien ja muiden tiedosta ja katsotaan asioita uutisten kautta. Kukin uskoo tavallaan kuten ne jotka ovat tulkinneet raamatun profetian luvusta 666, joka ei itse asiassa mainita alkuperäisessä tekstissä ollenkaan.
Inkojen Yupana laskin hämmentää tiedeyhteisöä sekä "heidän" käyttämä matematiikka.
Monia asioita tarkastellaan "uskomusten" kautta joka on lähtöisin mistä tahansa ismistä - kuten Kristinuskon profetioista.
Myös eräillä tieteen alan edustajilla on oma käsitys menneestä ja tulevasta kuten http://www.xfacts.com/x1.htm ja sitä seuraavat 4 sivua tuovat esille.
Viime viikolla mainitsin äskettäisestä hyökkäyksestä minua vastaan Anti-Defamation League of B'nai B'rith -nimisen juutalaisjärjestön taholta (suomeksi järjestön nimi tarkoittaa osapuilleen "Ympärileikattujen poikien herjauksenvastainen liitto", suom. huom.). Annoin esimerkin tavasta, jolla juutalaiset voivat käyttää massamediaa Amerikassa omien tarkoitustensa ajamiseen. Erityinen huomio jonka tein oli, että kaikkien sanomalehtien omistajien ja toimittajien ja jokaisen paikallisen televisioyhtiön omistajan ei ole välttämätöntä olla juutalaisia, jotta kaikki heistä orjallisesti noudattaisivat Anti-Defamation Leaguen politiikkaa. Tämä on hyvin tärkeä huomio - elintärkeä huomio - ymmärrettäväksi, jos me haluamme vapaan yhteiskunnan, ja selitän asiaa nyt yksityiskohtaisemmin.
Mainitsin viime viikolla, että kun Anti-Defamation League - tai ADL lyhyesti - antoi lehdistötiedotteen syyskuun 24. päivänä sanomalehdille ja muulle medialle, missä he sanoivat, että järjestö jota johdan, National Alliance, on "kaikkein vaarallisin järjestäytynyt viharyhmä Amerikassa", ja että me olemme "sidoksissa pankkiryöstöihin, pommituksiin ja murhiin kaikkialla maassa", lähestulkoon koko media yksinkertaisesti julkaisi nämä villit syytökset ilman niiden paikkansapitävyyden tarkistamista. Kaikista sadoista lehdistä, jotka julkaisivat ADL:n syytökset, ainoastaan yksi - Länsi-Virginian Charleston Gazette - edes vaivautui soittamaan minulle ensin ja kysymään kommenttejani. Jotkut sanomalehdistä kertoessaan ADL:n lehdistötiedotteen jopa onnistuivat liioittelemaan ADL:n valheita. Esimerkiksi Tampa Tribune aloitti uutisensa syyskuun 25. päivältä otsikolla: "Kotimainen terroristiryhmä, jolla on seuraajia Tampassa, muodostaa jatkuvan väkivallan uhan, Anti-Defamation League kertoi torstaina julkistetussa raportissa." ADL:n sanat "kaikkein vaarallisin järjestäytynyt viharyhmä" olivat muuttuneet Tampa Tribunen käsittelyssä sanoiksi "kotimainen terroristiryhmä". Se on merkittävä muutos. "Viharyhmä" on vääristynyt termi, jota voit käyttää mistä tahansa järjestöstä, jonka politiikasta tai opeista olet eri mieltä. Esimerkiksi ryhmiä, jotka vastustavat aborttia, feministit ja heidän kannattajansa ovat kutsuneet "viharyhmiksi". "Terroristiryhmä" toisaalta todella tarkoittaa ryhmää, joka todella on mukana terroristitoiminnassa, kuten pommituksissa, salamurhissa ja vastaavissa.
Sitten on Los Angeles Times, joka kirjoittaa syyskuun 25. päivä tarinassaan, joka perustuu ADL:n lehdistötiedotteeseen, sanoen: "Ryhmän toimintaa [se tarkoittaa National Alliancen toimintaa] - mukaan lukien väkivaltaisia rikoksia, kuten ryöstöjä ja pommituksia - on paljastunut 26 osavaltiossa." Toistan äskeisen: "Ryhmän toimintaa - mukaan lukien väkivaltaisia rikoksia, kuten ryöstöjä ja pommituksia." Los Angeles Times todella saa asian kuulostamaan siltä kuin olisin johtajana järjestössä, joka todella tekee väkivaltaisia rikoksia kuten ryöstöjä ja pommituksia normaalina menettelynä, eikö saakin? Se oli Los Angeles Timesin tulkinta ADL:n listasta "rikollisista tapauksista, joilla on yhteys National Allianceen ja sen propagandaan". Mitä ADL:n lista todellisuudessa ehdottaa on, että monien pommitusten ja murhien suorittajat voivat olla "sidoksissa" National Allianceen lukemalla jonkin kirjan tai pamfletin, jonka National Alliance on julkaissut, tai ehkäpä kuunneltuaan yhden radio-ohjelmistani. Esimerkiksi yhdessä "tapauksista" ADL:n listalla "rikollisista tapauksista sidoksissa National Allianceen" lukee: "Joulukuu 1995 Fayetteville, Pohjois-Carolina: Kaksi Fort Braggiin sijoitettua sotilasta, jotka olivat myöntäneet olevansa uusnatseja ja raportoidusti lukivat National Alliancen propagandaa, murhasivat afroamerikkalaisen parin." Kuten osoitin viime viikolla, minä tai kukaan muukaan National Alliancessa ei ollut koskaan kuullutkaan James Burmeisterista ennen kuin hän ampui tuomitun mustan huumekauppiaan tämän diilerin tyttöystävän kuoliaaksi Fayettevillessä joulukuussa 1995. Mutta on mahdollista, että Burmeister kuunteli American Dissident Voices -lähetyksiä tai luki jotain National Alliancen julkaisuja. Paljon meidän julkaisujamme on kierrossa. Burmeister on saattanut myös lukea Valittuja Paloja tai Raamattua tai Newsweek -aikakauslehteä, kuka tietää; noissa julkaisuissa kuvataan paljon rikollista toimintaa. Joka tapauksessa, Los Angeles Timesin tulkinta ADL:n väitteistä, että National Alliance on sidoksissa julkaisujensa kautta monenlaisiin rikollisiin tekoihin, on, että me teimme ne: me teimme rikolliset teot itse. Lehti sanoi yksinkertaisesti, että meidän toimintaamme kuuluu "väkivaltaisia rikoksia, kuten ryöstöjä ja pommituksia". Ja kukaan Los Angeles Timesistä ei edes vaivautunut kysymään minulta ennen julkaisua!
Joten mitä minun tulisi tehdä: palkata joukko lakimiehiä ja haastaa oikeuteen kaikki näistä sanomalehdistä ja kenties ADL myös? Ehkäpä minä teen niin - mutta epäilen, että kukaan, joka on oikeasti ollut mukana häväistyskirjoitus -tapauksessa, ei suosittelisi sellaista toimintaa. Siviiliriita-asioiden oikeusjärjestelmä Yhdysvalloissa on suunniteltu pelkästään lakimiesten rikastuttamiseksi, ja sen vuoksi systeemi antaa ylivoimaisen edun osapuolelle, jolla on eniten rahaa kulutettavaksi lakimiehiin. Ehkäpä joku kokenut siviiliriita-asioihin erikoistunut lakimies, joka uskoo tämän olevan arvokas aihe, ottaa minuun yhteyttä ja tarjoaa palveluksiaan.
Mutta sillä välin kun odotan sitä, antakaa minun vetää muutamia johtopäätöksiä tästä ilkeästä toiminnasta. Ensiksi, mainitsen etten ole erityisen ärtynyt ADL:lle tästä uudesta raportista, joka leimaa minut Amerikan vaarallisimmaksi mieheksi. Se ei tarkoita sitä, etten haasta heitä oikeuteen, mutta ainakin tiedän mikä heidän kantansa on. ADL on ammattimainen vihajärjestö. He ovat vihan markkinoijia. Se on tapa, jolla he ansaitsevat elantonsa: myymällä vihaa. ADL hankkii rahansa kourallisen muita juutalaisjärjestöjä - Simon Wiesenthal-keskuksen ja Morris Deesin Southern Poverty Law Centerin, esimerkiksi - kanssa taivuttelemalla juutalaisia ja wannabe-juutalaisia ympäri maata uskomaan, että he ovat suuressa vaarassa minun kaltaisteni ihmisten taholta - mutta jos kaikki vain lähettävät heille mukavan ja lihavan shekin tänään, ADL suojelee näitä juutalaisia ja wannabe-juutalaisia minulta. Ja niin ADL - ja nämä muut vihan myyntimiehet - julkaisevat tarkoituksella pelottelevia lehdistötiedotteita kerätäkseen lahjoituksia. Jos sanomalehdet liioittelevat hieman, niin paljon parempi. Sen vuoksi lehdistötiedotteet tuppaavat olemaan hieman harhaanjohtavia, minkä vuoksi ne on kirjoitettu laskelmoidusti harhaanjohtaviksi.
ADL on vanhin ja voimakkain näistä juutalaisista viharyhmistä Yhdysvalloissa. Se perustettiin 1913, koska juutalainen tehtaan omistaja Atlantassa, Leo Frank, tuomittiin 14-vuotiaan valkoisen tytön, hänen tehtaassaan työskennelleen Mary Phaganin, raiskauksesta ja tappamisesta. Tappaja tuomittiin oikeudessa kuolemaan, ja tapauksen ympärillä oli tuohon aikaan paljon julkisuutta. Voimakkaat juutalaisjärjestöt tulivat Frankin puolustukseksi ja verhojen takaisten liikkeiden avulla he taivuttelivat Georgian kuvernöörin muuttamaan Frankin kuolemantuomion. Tämä räikeän korruptoitunut teko kuvernööriltä, joka työskenteli rikkaiden juutalaisten kannattajiensa kanssa, raivostutti niin pahasti kansaa, että valpas kansalaisten joukko haki Frankin ulos putkasta ja hirtti hänet omatoimisesti. Juutalaiset, ymmärtäen möhlineensä Frankin tapauksen, organisoivat ADL:n tämän kaltaisten tapausten hoitamiseksi taidokkaammin tulevaisuudessa. Kuluneiden 85 vuoden aikana ADL on kasvanut kaikkein voimakkaimmaksi juutalaiseksi painostusryhmäksi ja lobbausjärjestöksi Amerikassa.
Viimeaikaisia ADL:n painostusprojekteja on ollut ajaa asekontrollilakeja ja osavaltioiden lakeja kieltämään patrioottisten ryhmien sotilastyylinen harjoittelu. ADL:n suurin projekti tällä vuosikymmenellä kuitenkin on ollut niin sanottu "viharikos" -lainsäädäntö. Viharikoslait yrittävät rangaista henkilöä siitä, mitä hän ajatteli ennen hyökkäystä suositun vähemmistön edustajan tai edustajien kimppuun ja hyökkäyksen aikana. Esimerkiksi, jos sytytät tuleen synagogan, koska et pidä juutalaisista, voit saada paljon ankaramman rangaistuksen kuin saisit, jos olisit rabbin palkkaamana sytyttänyt synagogan tuleen, jotta seurakunta saisi vakuutusrahat. Tuhopoltto ei enää ole pelkkä tuhopoltto. Nyt on tuhopoltto ja "viha-tuhopoltto". Ja päättäessään kummin asia on, valtio voi tutkia henkilökohtaista kirjamakuasi, tarkistaa millaista musiikkia kuuntelet, tai tutkia poliittisia ja uskonnollisia vakaumuksiasi, kysyä ystäviltäsi jonkinlaisista poliittisesti epäkorrekteista mielipiteistä joita sinulla saattaa olla - ja sitten esittää tämän kaiken informaation oikeudessa todisteena sinua vastaan. Koko "viharikoksen" käsite on Orwellilainen. Se kääntää perinteiset amerikkalaiset lain ja yksilöllisen vapauden käsitteet päälaelleen. Mutta koska äänekkäin ihmisryhmä ajamassa "viharikos" lainsäädäntöä ovat juutalaiset, yksikään poliitikko ei uskalla puhua sitä vastaan. Bill Clinton on tämänhetkinen juutalaisten nimitetty mies liittovaltion "viharikos" -lainsäädännön ajamiseksi.
Yksi "viharikoksen" kategoria on "vihapuhe". Itse asiassa sen tekeminen laittomaksi, mitä ADL:n väki kutsuu "vihapuheeksi", on heidän lopullinen päämääränsä. "Vihapuhe", tietenkin, on mitä tahansa, minkä he kokevat loukkaavaksi tai vaaralliseksi heidän etujensa kannalta. Koen monet Hollywoodista näinä päivinä tulevista elokuvista loukkaaviksi, ja suuren osan televisio-ohjelmista, mutta voit olla varma, ettei se ole se mitä ADL:llä on mielessä, kun se kampanjoi "vihapuhetta" vastaan. ADL on erityisesti huolissaan sellaisten asioiden levittämisestä, mitä he pitävät vaarallisina ideoina, internetissä, ja se on työskennellyt softan tuottajien kanssa kehittääkseen sensuuriohjelmia, jotka voidaan asentaa tietokoneille niin, että tietokoneiden käyttäjät eivät voi löytää poliittisesti epäkorrektia materiaalia internetistä.
Lobbaaminen perustuslain oikeuksien alas ajamiseksi ei ole ADL:n ainoa aktiviteetti. He ovat myös suurin ja tehokkain yksityinen vakoilujärjestö Amerikassa. Heillä on vakoojia jokaisessa yhteisössä Amerikassa missä on juutalaisia tai wannabe-juutalaisia. Raportit kulkevat heidän alueellisista toimistoistaan joka puolelta maata massiivisiin tietopankkeihin New Yorkiin ja Israeliin, missä ADL ylläpitää asiakirjoja sadoista tuhansista amerikkalaisista. Esimerkiksi, jos osavaltion lainsäätäjä jossain päin Amerikkaa pitää puheen, jota juutalaiset kuuntelijat pitävät epäystävällisenä Israelille, raportti menee ADL:n tietopankkiin. Jos liikemies kauppakamarin kokouksessa kertoo vitsin, joka voi osoittaa vähemmän suosiollista asennetta juutalaisia kohtaan, ja wannabe informoi ADL:ää vitsistä, siitä liikemiehestä on sen jälkeen asiakirja ADL:n tiedostoissa. Sitten jos se osavaltion lainsäätäjä tai se liikemies koskaan pyrkivät, sanotaan vaikka kongressiin, ADL hakee tiedostoistaan hänen nimellään asiakirjoja, löytää hänen tiedostonsa ja käynnistää kampanjan häntä vastaan "Israelin vihollisena" tai "antisemiittinä".
Eikä ADL ole epäröinyt rikkoa lakia vakoilutoimissaan. Huhtikuussa 1993 poliisi hankki etsintäluvat ja teki ratsian ADL:n toimistoihin San Franciscossa ja Los Angelesissa, mistä he löysivät satoja varastettuja salaisia poliisin asiakirjoja. Jotkut näistä poliisin asiakirjoista koskivat apartheidinvastaisia aktivisteja Yhdysvalloissa, ja ADL oli laittanut eteenpäin kopioita Etelä-Afrikan hallitukselle vastineeksi Etelä-Afrikan poliisin asiakirjoista palestiinalaisten etuja ajavista ryhmistä Etelä-Afrikassa. Tämä aiheutti pahennusta jopa liberaaleissa piireissä, jotka normaalisti ovat ADL:n kannattajia. Ja tämä tapaus ADL:n varastetuista poliisiasiakirjoista on yhä käynnissä oikeusistumissa Kaliforniassa.
Kuten sanoin, tiedän mikä ADL:n kanta on. En ole yllättynyt, että he pitävät minun radiopuheitani vaarallisina. En ole yllättynyt, että he haluavat sulkea suuni ja yrittävät tehdä sitä käynnissä olevalla mustamaalauskampanjallaan, väittäen, että olen "sidoksissa" pommituksiin ja murhiin. Odotan ADL:tä sen kaltaista käyttäytymistä - odotan sen kaltaisia valheita. Mikä on todella pettymyksellistä, on varaukseton yhteistyö jota ADL saa poliitikoilta ja medialta. Kaksi sanomalehteä jotka mainitsin minuutti sitten, Tampa Tribune ja Los Angeles Times, esimerkiksi, ovat pääasiassa ei-juutalaisten lehtiä, ainakin niin pitkälle kuin olen asiaa pystynyt selvittämään. Olen saattanut erehtyä, mutta uskon, että näiden kahden sanomalehden toimittajat ja kustantajat eivät ole juutalaisia. Joten minkä vuoksi ne valitsivat tavan liioitella ADL:n valheita minusta? Miksi Tampa Tribune kutsuu National Alliancea "kotimaiseksi terroristiryhmäksi"? Miksi Los Angeles Times kertoo, että National Alliancen toimintaan kuuluu "väkivaltaisia rikoksia, kuten ryöstöjä ja pommituksia"? Miksi kumpikaan näistä sanomalehdistä ei ottanut yhteyttä johonkuhun toimistossani ja kysynyt ADL:n väitteistä ennen niiden painamista? Miksei yksikään sanomalehdistä, jotka edesauttoivat ADL:n hyökkäystä minua vastaan, maininnut ADL:n laittomuuksien historiaa?
Antakaas kun kerron, mitä mieltä minä olen siitä. Uskon, että pääasiallisesti tässä on kaksi tekijää työssä. Kutsun niitä korruptiotekijäksi ja sopulitekijäksi. Tarkastellaan korruptiotekijää ensin. Se on tekijä, joka motivoi käytännöllisesti katsoen kaikkia ei-juutalaisia poliitikkoja, mutta myös monia ei-juutalaisia mediassa. Se on tekijä, joka sai Bill Clintonin täyttämään hallituksensa juutalaisilla ja ajamaan jokaista juutalaista politiikkaa, jota he ovat esitelleet hänelle. Se on tekijä, joka on saanut New Yorkin senaattorin Alphonse D'Amaton palvelemaan juutalaisten etumiehenä juutalaisten suuressa Sveitsin vastaisessa kiristyskampanjassa. Nämä poliitikot eivät työskentele juutalaisille, koska he rakastavat juutalaisia. Kukaan ei rakasta juutalaisia. He tekevät niin, koska he ovat korruptoituneita, koska he ovat valmiita uhraamaan oman kansansa edun palvellakseen juutalaisia, jos he uskovat, että he voivat edistää uraansa toimimalla niin. Ja monet liikemiehet ovat aivan yhtä korruptoituneita kuin poliitikot. He tekevät mitä tahansa, minkä he uskovat olevan heidän bisneksilleen hyväksi, mitä tahansa, mikä tuo heille suurimmat voitot. Ja jotkut liikemiehet ovat mediabisneksessä. He ymmärtävät, että juutalaiset ostavat enemmän mainostilaa kuin mikään muu ryhmä. He ymmärtävät, että juutalaiset omistavat suuremman osuuden mediasta kuin mikään toinen ryhmä. He ymmärtävät, miltä puolelta leipä on voideltu.
Ja niin, kun ADL hyökkää kimppuuni, nämä median bisnesmiehet ovat valmiita käymään kimppuuni kuin lauma nälkäisiä dobermanneja tehdäkseen palveluksen juutalaisille. Mutta tiedätkö, mielenkiintoinen asia näissä korruptoituneissa ihmisissä on se, olivat he sitten politiikkoja tai mediabisneksessä, että heti kun he uskovat, että vallan painopiste liikkuu, he hyppäävät. He repisivät palasiksi juutalaiset samoin kuin juutalaisten vihollisetkin. Se on jotain muistiinpantavaa kun taistelumme etenee.
No, sopulit mediassa ovat mielenkiintoisempia kuin korruptoituneet bisnesmiehet. Olen ollut tekemisissä monien media-ihmisten kanssa vuosien saatossa, ja yksi tekemistäni havainnoista on se, että he ovat trenditietoisin yksittäinen ammattiryhmä yhteiskunnassamme - jopa trendikkäämpiä kuin poliisin työtä tekevät ihmiset. En muista koskaan tavanneeni journalistia omaperäisen idean kanssa tai juornalistia, joka ei olisi seurannut juutalaisten virallista linjaa todella uskonnollisella omistautumisella. He kaikki marssivat ideologisesti yhteen tahtiin.
En usko asian aina olleen näin. Ennen toista maailmansotaa Amerikassa oli muutamia journalisteja, jotka kykenivät ajattelemaan itsenäisesti. H.L. Mencken on yksi joka muistuu mieleen. Tänä päivänä, tietenkin, virallisen linjan journalistit kutistuvat kauhusta ja häpeästä Menckenin nimen mainitsemisestakin. Mencken - uskomatonta! - ei pitänyt juutalaisista, ja toisinaan sanoi niin.
En voi sanoa, että todella ymmärrän, miksi journalistit tänä päivänä ovat sellaisia sopuleja, mutta olen varma, että siinä on kyse muustakin kuin siitä faktasta, että juutalaiset ovat niin voimakkaita mediassa: Olen varma, että siinä on muutakin kuin korruptiota, kuten asia on poliitikkojen ja bisnesmiesten kanssa. Epäilen, että tämän päivän journalistit ovat ihmisiä, jotka ovat sosiaalistuneet voimakkaammin kuin muu osuus väestöstä. He ovat ihmisiä, joihin on kohdistunut voimakkaampi ryhmäpaine olla yhdenmukainen, ja heidät on valittu sen perusteella, kuinka hyvin he ovat mukautuneet paineeseen. Ehkäpä journalismin laitokset yliopistoissamme eivät hyväksy opiskelijoita, jotka eivät sovi sopulimuottiin. Joka tapauksessa, journalisteilla on selvästi hyvin voimakas taipumus pysytellä lähellä laumaa ja suhtautua epäluulolla ja vihamielisyydellä jokaiseen, joka on harhaillut kauas laumasta.
Joten, tämä on yksinkertaistamista, mutta uskon että syy, miksi niin monet mediahenkilöt rakastuivat Bill Clintoniin heti kun hän ilmaantui poliittiselle näyttämölle vuonna 1991, on se, että he näkivät hänet yhtenä heidän parvestaan, heidän laumastaan. "Bill marssi meidän kanssamme Vietkongin puolesta", he ajattelivat. "Bill juhli ja poltti huumeita meidän kanssamme. Hän on yksi meistä."
Ja he katsovat minua ja ajattelevat: "Tämä Pierce on junaradan toiselta puolelta. Sen sijaan, että hän olisi auttanut meitä tuhoamaan dekaanin toimiston, hän liittyi John Birch Societyyn. Hän ei kuulu meidän parveemme, joten tuhotaan hänetkin." Joka tapauksessa, uskon, että keskivertojournalistin mielessä on tuon kaltainen ajatuksellinen elementti.
Joten, valoisa puoli asiassa on se, että ihmiset, jotka ajattelevat kuin sopulit ja jotka on ehdollistettu ryhmäpaineella omaamaan tietynlaiset näkemykset, voidaan varsin helposti ehdollistaa omaamaan täysin erilaiset näkemykset vain yksinkertaisesti ohjaamalla ryhmäpainetta uuteen suuntaan. Et voi muuttaa itsenäisen ajattelijan mielipiteitä näin, mutta jos laitat 100 000 tyypillistä journalistia työ-uudelleenkoulutus leirille, valitset heistä tuhat sellaista, jolla on johtajuuspotentiaalia, suoristat näiden tuhannen ajattelua kakkos-nelosilla, sitten laitat heidät johtamaan muita ja laitat kaikki muut paitsi 1000 uudelleensuunnattua johtajaa 300-kaloria päivässä -dieetille, vuodessa jokainen journalisti leirillä on uudelleenohjelmoitu: laihoina, mutta varmasti uudelleenohjelmoituina. Voit päästää heidät vapaiksi täysin varmana siitä, että he seuraavat uutta virallista linjaa aivan yhtä orjallisesti kuin he seurasivat vanhaa virallista linjaa, jopa sen jälkeenkin kun he ovat saaneet painonsa takaisin. Sellaisia sopulit ovat.
On vielä yksi toinen näkökohta ADL:n operaatiossa, joka ansaitsee huomiota, ja se on sen ohjelma poliisin korruptoimiseksi ympäri maata. Lehdistökonferensseissa, joita he pitivät paikallisissa toimistoissaan viime kuussa, kun he kutsuivat minua "kaikkein vaarallisimmaksi mieheksi", heillä oli joukko paikallisia poliiseja mukana. Näiden poliisien esiintyminen lavalla ADL:n juutalaisten kanssa pyrki antamaan lehdistökonferensseille virallisen ja hallinnollisen ilmapiirin ja se epäilemättä rohkaisi läsnä olleita reporttereita hyväksymään ADL:n valheet ilman kyseenalaistamista.
Jotkut poliiseista olivat siellä koska heillä on poliittisia päämääriä. He suunnittelevat pyrkivänsä osavaltioiden päättäviin elimiin jonain päivänä ja he haluavat juutalaisten tuen tälle. Toiset olivat siellä, koska ADL on vuosia väsymättömästi kehittänyt suhteitaan poliisiin. ADL tarjoaa "terrorisminvastaisia" seminaareja poliisilaitoksille ja ohjeistaa poliiseja omalla vihapropagandallaan sillä verukkeella, että heitä koulutetaan tunnistamaan ja taistelemaan "kotimaisia terroristeja" - kuten William Pierceä - vastaan. ADL selviää tästä huolimatta omista rikollisista toimistaan. ADL:n on onnistunut saada poliisit jättämään huomioimatta, että se on jäänyt kiinni poliisien asiakirjojen varastamisesta. Se on hieman pelottavaa. Jos meillä olisi oikeamielinen hallinto, ADL olisi riittävän vaarallinen. Mutta kun meillä on sellainen hallinto kuin Yhdysvalloissa tänä päivänä on, jokaisen kunnollisen kansalaisen täytyy seurata kauhuissaan poliisilaitoksemme romuttamista ADL:n toimesta
"..jokaisen kunnollisen kansalaisen täytyy seurata kauhuissaan poliisilaitoksemme romuttamista ADL:n toimesta."
Ilmankos minua aamulla yks polissi tuijotti.
Yleistä
Vapaamuurareiden filosofia/uskonto on yhdistelmä Pythagoralaista "pyhää matematiikaa" ja siihen liittyvää mystiikkaa, gnostilaisuutta, kabbalaa ja muinaisen Egyptin sekä Babylonian mysteerikultteja. Kaikki tämä on puettuna näennäisen kristilliseen kaapuun. Itse asiassa hyvin monet vakaumukselliset kristityt ovat mukana toiminnassa tajuamatta edes missä ovat mukana. Tämä johtuu siitä, että kyseessä on salaseuroja, jotka ovat salaseurojen sisällä. Alempien asteiden jäsenet eivät edes tiedä, että looshin johtoportaan tyypit pitävät heidän "kerhoaan" vain yhtenä peiteorganisaationa, kaapuna, ja että ylemmällä tasolla on omat sisäiset salaseurat ja omat, vielä salaisemmat opit.
Mysteeriuskonto siis. Vapaamuurarius-nimikkeen alla kulkee useita eri suuntauksia, jotka ovat toisilleen päällekkäisiäkin. Kuitenkin ns. Skotlantilaista riittiä pidetään yleisesti vaikutusvaltaisimpana ja merkittävimpänä niistä kaikista. Lisäksi eri suuntaukset ovat sekoittuneet keskenään jonkin verran. Nykytilanne on se, että Skottilainen vapaamuurarius on johtavassa asemassa.
Vapaamuurarien yleisiä symboleja ovat mm. harppi, kulmaviivain, muurauslasta, muurarin nahkainen esiliina ja pentagrammi. Vapaamuurarien itsensä mukaan symboloi alkujaan vapaamuurariuden viittä suuntausta. Todellisuudessa se on peräisin okkultismin kautta muinaisesta Babyloniasta ja Egyptistä.
Historiaa
Liikkeen historia alkaa, ainakin heidän omien väitteidensä mukaan, myöhäisantiikista (Valitettavasti minulla ei nyt ole tässä lähteitä vaan tiedot ovat päässäni, mitä olen lukenut, sen yritän tässä koostaa). Rooman tuhoutuessa ja klassisen sivistyksen taantuessa paljon sen suurin osa sen kulttuurista tuhoutui tai unohdettiin mm. kirkon lyödessä laimin sen säilyttämistä. oli kuitenkin olemassa aloja joilla tarvittiin edelleen kipeästi antiikin asiantuntemusta. Tällaisia olivat käsityöläisammatit ja erityisesti rakennusala.
Heidän keskuudessaan säilyivät klassisen rakennustaidon hedelmät, matematiikka nyt tärkeimpänä arkkitehdeille. Keskiajalla näistä rakentajista muodostui ammattikunta joka muodosti muurarikiltoja. Klassiset matemaattiset taidot mm. Pythagoraan, ym. opit säilyivät heidän keskuudessaan. Syvästä uskonnollisuudesta ja kristillisyydestä huolimatta ammattikunnalla oli siis pakanuudesta periytyvää perintöä, Pythagoraan sakraalimatematiikka ja temppelienrakennustaito, jota sovellettiin mm. katedraalien rakentamisessa. Tätä tietoa vaalittiin, koska kyseessä oli ammattisalaisuus. Niiden paljastamisesta killan ulkopuolisille seurasi kuolemantuomio. Varsinkin tämä koski rituaaleja ja sakraali-matematiikan uskonnollis-mystisiä selityksiä ja niistä johdettuja rakennustaidon sovelluksia.
Killat olivat järjestäytyneet kolmeasteisesti. Oli oppipoikia, kisällejä ja mestareita. Kullekin asteelle pääsy edellytti aina rituaalista sitoutumista ammattietiikkaan ja valojen vannomista, ettei paljasta ulkopuolisille ammattisalaisuuksia. Keskiajalla ammattiliitot olivat kiellettyjä, joten killat olivat ainoa käytännössä vastaava järjestäytymismuoto, jossa ajettiin solidaarisesti oman ammattikunnan etuja (Eihän ammattiliittoja tuolloin edes nykymuodossaan tunnettu). Kyseessä oli hierarkkinen, tietoa ja sen leviämistä kontrolloiva järjestö, joka oli syvästi uskonnollinen ja varjeli salaisuuksiaan pukemalla ne mystiikkaan ja rituaaleihin. Katolisella keskiajalla vapaamuurarit olivat myös ainoa suoja kirkon vainoamille vääräoppisille. Killoissa, joissa harrastettiin kirkon kieltämiä ei-kristillisiä rituaaleja, voitiin myös keskustella muistakin kerettiläisistä opeista ja levittää niitä. Ja muutenkin toisin ajattelevia suvaittiin killoissa. Ihmisethän ovat aina olleet kiinnostuneita muustakin kuin kristillisyydestä ja muurarien piirissä oli saatavilla vääräoppista tietoa. Viitteitä vapaamuurarien pakanallisesta filosofiasta näkyy esim. arkkitehtuurissa. Tätä perua on gargoilit, ym. pakanaviitteet katedraaleissa. Vapaamuurareilla oli nimittäin varsin dualistinen näkemys hyvästä ja pahasta. Uskottiin, että hyvää ei voi olla ilman pahaa ja kirkoissa oli siksi pirutkin läsnä. Kyseessä oli myös vanha taikausko, että pirunkuvat karkoittavat pahoja henkiä.
Nimitys "vapaamuurari" tulee siitä, että keskiajalla muurareilla, siis rakentajakiltojen jäsenillä oli laillinen oikeus liikkua vapaasti eri puolilla Eurooppaa rakennustyömaalta toiselle, kun muu kansa oli varsin turpeeseen sidottua. Ja sana looshi tulee työmaakoppia tarkoittavasta sanasta "Lodge".
Illuminaatti ja vapaamuurarius
Ruusuristiläisten joukosta nousi eräs Espanjan baskivähemmistöön kuulunut Ignatius Loyola niminen henkilö. Hän oli mystikko, joka aikalaisten kuvausten mukaan oli noita ja velho, joka pystyi siirtämään esineitä ajatuksen voimalla, nostamaan pöydän ilmaan, yms. Hän joutui Espanjan Inkvisition käsiin, ja ikvisiittorit säikähtivät näitä taitoja, jotka hän osoitti kuulustelijoilleen, niin, että laittoivat hänet raudoissa Paavin eteen. Paavikin säikähti, kun Loyola levitoi hänen edessään, mistä johtuen Paavi oli aikeissa tuomita hänet noitana kuolemaan. Silloin Loyola teki tarjouksen, että jos hänet armahdetaan, hän katuu, lupaa, ettei enää harjoita noituutta ja omistaa elämänsä kirkon taisteluun uskonpuhdistusta vastaan. Paavi, joka tajusi, mitä hyötyä tästä olisi, suostui. Niin Loyola perusti hänen suostumuksellaan uuden "maanalaisen armeijan”, ”Jeesuksen Seura” -nimisen munkkijärjestön taistelemaan oikeaoppisen katolisen uskon puolesta. Tämä liike tunnetaan paremmin nimellä Jesuiitat.
Ennen kuin Loyola perusti jesuiittajärjestön, hän oli aiemmin perustanut jo salaseuran nimeltä ”Illuminati”, Valaistuneet. Tästä ei paljonkaan tiedetä, paitsi että se jollain tapaa liittyi ruusuristiläisiin. On kuitenkin myöhemmän kehityksen ja tiedon valossa ilmeistä, että kyse oli ihmisistä, jotka tavoittelivat valaistumista (tai uskoivat jo valaistuneensa), kuten Buddhakin. kyse on siis pohjimmiltaan vanhasta ”minä(ihminen) olen Jumala” -harhaopista. Mahdollisesti kyseessä oli jokin ruusuristiläisistä vaikutteensa saanut porukka, mihin viittaa myös väitteet, että Loyola olisi ollut ruusuristiläinen. Vaikuttaa ilmeiseltä, että Illuminaatti pääsi jesuiittojen kautta soluttautumaan katoliseen kirkkoon.
Tilanne oli siis sellainen, että vapaamuurarit tukivat protestantteja, kun taas Loyolan Illuminaatti oli jesuiittojen kautta sekaantunut katoliseen vastauskonpuhdistukseen. Asia on joka tapauksessa sekava, koska vapaamuurareissa oli paljon myös katolisia, ja toisaalta jesuiittajärjestö ajoi katolisen kirkon sisällä vapaamuurariuden valistus-aatteen mukaisia päämääriä. Vaikuttaa vähän divide et impera –touhulta. Valistus ja valaistuminen ovat tavallaan saman asian kaksi eri puolta. Siinä missä valistus aikakautena ja liikkeenä tarkoitti tiedon ja sivistyksen lisääntymistä ja kehittymistä, tarkoittaa valaistuminen taas hengellistä ja moraalista kehittymistä.
Illuminaattiin törmäämme seuraavan kerran 1700-luvun Baijerissa. Siellä eli muudan katolisuuteen kääntynyt juutalainen nimeltään Adam Weisshaupt, joka opiskeli kirkkolakia jesuiittojen yliopistossa. Mahdollisesti hän oli myös jesuiitta. Hän päätti perustaa Loyolan vanhojen oppien mukaan Baijerin Illuminaatin. Weishauptin johdolla Illuminaatti laati suunnitelman maailman valtaamiseksi ja valmistamiseksi Uutta Aikaa ja Antikristuksen ilmestymistä varten. Suunnitelma käsittää tietyn aikataulun, jonka aikana salaseuran oli saavutettava päämääränsä, jotka tiivistettynä olivat Yksi Maailmanvaltio, Yksi Hallitus ja Ateismi (tai pikemminkin uusi antikristillinen uskonto).
Baijerin Illuminaatti perustettiin, 1776, saman vuonna kuin USA, joka ei myöskään ollut sattuma (asiaan liittyy numerologinen selitys). Valitettavasti vain salamanisku surmasi lähetin joka oli viemässä Illuminaatin postia, jonka seurauksena asiakirjat joutuivat viranomaisten käsiin. Tämä johti siihe, että niin Saksassa, Ranskassa, Belgiassa, kuin Hollannissakin hallitukset lakkauttivat virallisesti seuran ja se kiellettiin. Asiakirjoissa nimittäin paljastui tämä suunnitelma salaliittoineen.
Mutta eipä se Illuminaattia paljon haitannut. Vapaamuurarit olivat jo tuossa vaiheessa alkaneet irtaantua raksajuuriltaan ja muuttuneet valistusaatetta ajavaksi järjestöksi, joten he ottivat Illuminaatin suojaansa.
Itse asiassa Illuminaattien tulo vapaamuurareihin oli pikemminkin niin, että Illuminaatin jäsenet soluttautuivat ensin sisään, ja sen jälkeen hyväksyttivät itsensä ja järjestönsä.
Vapaamuurarit olivat tässä vaiheessa olleet lähinnä valistus-aatetta edistävä salaseura, kun Illuminaatti, joka oli siis puhtaasti okkultistinen salaseura, tuli sisään ja muodosti sitä sisältä johtavan salaseuran. Salaseura toisen sisässä. Erityisesti tämä näkyi vapaamuurariuden skottilaisessa haarassa, jossa jo ennestään oli ollut vaikutteita gnosiksesta ja kabbalasta. Joka tapauksessa tässä vaiheessa Illuminaatti valjasti vapaamuurariuden omaksi peiteoperaatiokseen ja käsikassarakseen ajamaan omaa päämääräänsä (joka siis on valmistaa maailma Antikristukselle). Viimeistään Illuminaatin tulo vapaamuurariuteen laajensi sen astevalikoiman kolmesta 33:een. Siis 11 kertaa 3. Tuo luku 11 on sille pyhä luku. Siksi siis oli myös syyskuun 11. He aina allekirjoittavat "tuomionsa" tuolla luvulla, siksi Palmekin tapettiin silloin ja Myyrmannin pommi-isku, siis 11. pnä. Kennedy murhattiin 22. läntistä pituutta ja 33 pohjoista leveyttä risteyskohdassa.. tasan tarkkaan, eikä melkein. erotus 11.
Tietyssä mielessä voitaneen ajatella, että vapaamuurariuden rakenne menee siten, että se on kuin ihmisruumis, jossa vapaamuurarit "julkisena järjestönä" ovat kuin ruumis, Temppeliherrat seuraavana sisärenkaana kuin Sielu ja Illuminati ylinpänä kuin Henki.
Synkretismiä
Vapaamuurariuteen on siis liittynyt niin temppeliherroja, protestantteja kuin illuminaattikin, mutta siihen liittyy myös Egyptissä 1920-luvulla perustettu Islamilainen veljeskunta. Muslimimaissa vapaamuurari loosheissa on pyhänä kirjana koraani, joten voi sanoa, että vapaamuurarit ovat ”kristillinen” järjestö vain kristityssä maassa. Tämä yhteys islamiin on mahdollisesti jo temppeliherrojen ja ristiretkien aikaista perua, joskin epäilen tätä. Joka tapauksessa tästä yhteydestä johtuen ”rappareilla”, kuten vapaamuurareita leikillisesti kutsutaan, on rituaaliasuissaan joissakin yhteyksissä valkoinen viitta, jossa on temppeliherrojen risti ja päässään heillä on punainen Fetshi, joka on islamilaisen miekkalähetyksen tunnus.
Tämä kaikki johtuu siitä, kun pohjimmiltaan ollaan leipomassa synkretististä maailmanuskontoa maailman yhdistämiseksi. Japanissa vapaamuurarius on kuulemma hyvin suosittua ja yleistä, johtuen ehkä gnostilaisuuden samankaltaisuudesta Zen-buddhismin kanssa.
Poliittinen ulottuvuus
Merkille pantavaa on mielestäni se, että politiikassa oikeiston ja vasemmiston tappelun tuloksena on kompromissi, niin koko toinen maailmansota vaikuttaa olevan Illuminaatin järjestämä ”oikean” ja ”vasemman” käden välinen kamppailu, eikä vain demokratian ja fasismin välinen yhteenotto. Asian pohjalla on Georg Friedrich Hegelin filosofia. Hän oli vapaamuurari ja Ilmeisesti myös illuminaatin jäsen. Hänen teesi-antiteesi-synteesi oppinsa on tiivistettynä koko Illuminaatin hajota ja hallitse -menetelmän ohjesääntö. Eli luodaan kaksi toisilleen näennäisen vastakkaista aatetta/puoluetta/järjestelmää/uskontoa ja niiden kamppaillessa pyritään samalla pitämään huoli siitä, ettei kumpikaan puoli pääse niskan päälle. Tuloksena on synteesi eli ne sulautuvat, tekevät kompromissin. Koko kommunismi vs. kapitalismi (kylmä sota) -asettelu oli tuota samaa peliä, annetaan kaksi vaihtoehtoa, jotka ovat huonoja, mutta luodaan silti vaikutelma, että olisi valinnan varaa. Tuloksena on niiden synteesi, jonka näemme muotoutuvan sekä EU:n, että Kiinan muodossa. Keskitetty, epädemokraattinen byrokratia, jossa on kapitalistinen, omistavan eliitin muodostama hallinto, eli kuin kommunismi, jossa vain puolue korvataan rikkaalla eliitillä.
Yksi asia, mikä on nykyaikana huolestuttavaa, on se, että Baijerin Illuminatin sisarjärjestö USA:ssa, eli sikäläinen Kuoleman Veljeskunta, joka on nimeltään Skull and Bones, on merkittävässä asemassa, koska koko Bushin klaani, suvun miespuoliset jäsenet siis, ovat sen jäseniä. George W. Bushista minulla on siis kuva kaikkea muuta paitsi kristittynä presidenttinä. Tämän vuoksi veikkaan, että vaikka Al-Qaida teki syyskuun 11. päivän iskut, niin sen takana oli tämä salaseura, siis saman järjestön haara, kuin mikä organisoi koko toisen maailmansodan ja natsisaksan kaikkineen.
Afganistan ja Irak olivat iskujen hedelmiä, jotka USA poimi sitten omiin taskuihinsa. Iskuilla oikeutettiin niiden valtaus. Oikeutettiinhan Saksassa kommunistivainotkin Berliinin valtiopäivätalon poltolla. 1930-luvullla siis. Kaiken takana on siis öljyn ja Uuden Ajan päämäärät.
Mielenkiintoista on se, että aina se maa, jonka kuoleman veljeskunta ottaa valtaansa, se samalla tuomitsee tuhoon. Saksalle kävi kuten kävi. Onko nyt on USA:n vuoro? Niin uskon käyvän. Tai pikemminkin näen, että Jumala rankaisee valtakuntia sallimalla tämän pimeyden päästä valtaan niissä. Toisaalta pelkään, että siinä, missä ”natsit” (siis Illuminati) epäonnistuivat Saksassa, he onnistuvat USA:ssa. Uskon, että koko tämä Vapaamuurarius-Illuminaatti-Kuoleman Veljeskunta-Musta Aurinko–systeemi on samaa paskaa, jonka tarkoituksena on valmistaa tie Uuden Ajan yli-ihmisen, Antikristuksen, ilmestymiselle. Eräällä Kaverilla on seinällään asiaa hyvin kuvaava juliste, jossa on rinnakkain Hitler, Stalin ja George W: Bush ja alla teksti: ”Same Shit - New a*sho*e”. Toisaalta Hitlerin toiminta viittaisi myös siihen, että Hitler olisi kääntynyt suunnitelmien laatijoita, vapaamuurareita vastaan, eli että hän olisi ollutkin kapinallinen ja alkanut vastustaa heidän maailmanyhdistämissuunnitelmiaan. Tämä olisikin ollut se todellinen syy sille, miksi koko ”Ranskan vallankumouksen hengen” sisäistänyt, niin kapitalistinen kuin kommunistinenkin, maailma kääntyi häntä ja Saksaa vastaan, vaikka oli tiedetään juutalaisten pankkiirien alussa tukeneen Hitleriä(?).
Hitler oli oman aikansa antikristus. Hänen nimensä lukuarvo oli muuten 555. eli hän oli toiseksi viimeinen poliittisista suurista antikristuksista. Aivan kuten Hitler oli hyödyllinen työkalu kun haluttiin saada nationalismi huonoon huutoon, niin Bush on samaa kristinuskolle. Aina kun uuden ajan historiassa on jokin iso kriisi tai murrosaika, niin niiden avulla on poistettu esteitä Uuden Ajan alkamisen tieltä. Uskonpuhdistus teki selvää katolisesta kirkosta, Valistus teki selvää kristinuskon hegemonisesta dogmasta ja toi maallisen valtion ja demokratian aatteet, jotka löivät läpi Ranskan vallankumouksessa. Napoleonin sodat toivat nationalismin Eurooppaan ja se teki lopullisesti selvää itsevaltaisista monarkioista ensimmäisen maailmansodan loppuun mennessä.
Nationalismi joutui vuorostaan huonoon huutoon toisen maailmansodan myötä, ja sitä seurannut Euroopan yhdentymiskehitys on vain yksi vaihe prosessissa, jossa maailma pikkuhiljaa yhdistettään yhdeksi valtioksi.
Iso ongelma, joka estää meitä länsimaisia kristittyjä näkemästä koko tähän kuvioon liittyvää petosta, on valistuksen, kehityksen ja edistyksen harha. Se peittää silmiämme näkemästä, että kyseessä on pohjimmiltaan pimmennys, rappeutuminen ja taantuminen. Meitä viedään pikkuhiljaa takaisin kohti babylonin hengellistä pimeyttä ja muinaisen Egyptin orjuuttavaa ”rautapätsiä”. Ja kymmenet tuhannet vilpittömät kristityt ovat tekemässä tietä antikristukselle. Alemman asteen rapparit nimittäin ovat usein ihan vilpittömiä kristittyjä, ja monet ylemmän asteenkin.
Synkretismiä
Vapaamuurariuteen on siis liittynyt niin temppeliherroja, protestantteja kuin illuminaattikin, mutta siihen liittyy myös Egyptissä 1920-luvulla perustettu Islamilainen veljeskunta. Muslimimaissa vapaamuurari loosheissa on pyhänä kirjana koraani, joten voi sanoa, että vapaamuurarit ovat ”kristillinen” järjestö vain kristityssä maassa. Tämä yhteys islamiin on mahdollisesti jo temppeliherrojen ja ristiretkien aikaista perua, joskin epäilen tätä. Joka tapauksessa tästä yhteydestä johtuen ”rappareilla”, kuten vapaamuurareita leikillisesti kutsutaan, on rituaaliasuissaan joissakin yhteyksissä valkoinen viitta, jossa on temppeliherrojen risti ja päässään heillä on punainen Fetshi, joka on islamilaisen miekkalähetyksen tunnus.
Tämä kaikki johtuu siitä, kun pohjimmiltaan ollaan leipomassa synkretististä maailmanuskontoa maailman yhdistämiseksi. Japanissa vapaamuurarius on kuulemma hyvin suosittua ja yleistä, johtuen ehkä gnostilaisuuden samankaltaisuudesta Zen-buddhismin kanssa.
Poliittinen ulottuvuus
Merkille pantavaa on mielestäni se, että politiikassa oikeiston ja vasemmiston tappelun tuloksena on kompromissi, niin koko toinen maailmansota vaikuttaa olevan Illuminaatin järjestämä ”oikean” ja ”vasemman” käden välinen kamppailu, eikä vain demokratian ja fasismin välinen yhteenotto. Asian pohjalla on Georg Friedrich Hegelin filosofia. Hän oli vapaamuurari ja Ilmeisesti myös illuminaatin jäsen. Hänen teesi-antiteesi-synteesi oppinsa on tiivistettynä koko Illuminaatin hajota ja hallitse -menetelmän ohjesääntö. Eli luodaan kaksi toisilleen näennäisen vastakkaista aatetta/puoluetta/järjestelmää/uskontoa ja niiden kamppaillessa pyritään samalla pitämään huoli siitä, ettei kumpikaan puoli pääse niskan päälle. Tuloksena on synteesi eli ne sulautuvat, tekevät kompromissin. Koko kommunismi vs. kapitalismi (kylmä sota) -asettelu oli tuota samaa peliä, annetaan kaksi vaihtoehtoa, jotka ovat huonoja, mutta luodaan silti vaikutelma, että olisi valinnan varaa. Tuloksena on niiden synteesi, jonka näemme muotoutuvan sekä EU:n, että Kiinan muodossa. Keskitetty, epädemokraattinen byrokratia, jossa on kapitalistinen, omistavan eliitin muodostama hallinto, eli kuin kommunismi, jossa vain puolue korvataan rikkaalla eliitillä.
Yksi asia, mikä on nykyaikana huolestuttavaa, on se, että Baijerin Illuminatin sisarjärjestö USA:ssa, eli sikäläinen Kuoleman Veljeskunta, joka on nimeltään Skull and Bones, on merkittävässä asemassa, koska koko Bushin klaani, suvun miespuoliset jäsenet siis, ovat sen jäseniä. George W. Bushista minulla on siis kuva kaikkea muuta paitsi kristittynä presidenttinä. Tämän vuoksi veikkaan, että vaikka Al-Qaida teki syyskuun 11. päivän iskut, niin sen takana oli tämä salaseura, siis saman järjestön haara, kuin mikä organisoi koko toisen maailmansodan ja natsisaksan kaikkineen.
Afganistan ja Irak olivat iskujen hedelmiä, jotka USA poimi sitten omiin taskuihinsa. Iskuilla oikeutettiin niiden valtaus. Oikeutettiinhan Saksassa kommunistivainotkin Berliinin valtiopäivätalon poltolla. 1930-luvullla siis. Kaiken takana on siis öljyn ja Uuden Ajan päämäärät.
Mielenkiintoista on se, että aina se maa, jonka kuoleman veljeskunta ottaa valtaansa, se samalla tuomitsee tuhoon. Saksalle kävi kuten kävi. Onko nyt on USA:n vuoro? Niin uskon käyvän. Tai pikemminkin näen, että Jumala rankaisee valtakuntia sallimalla tämän pimeyden päästä valtaan niissä. Toisaalta pelkään, että siinä, missä ”natsit” (siis Illuminati) epäonnistuivat Saksassa, he onnistuvat USA:ssa. Uskon, että koko tämä Vapaamuurarius-Illuminaatti-Kuoleman Veljeskunta-Musta Aurinko–systeemi on samaa paskaa, jonka tarkoituksena on valmistaa tie Uuden Ajan yli-ihmisen, Antikristuksen, ilmestymiselle. Eräällä Kaverilla on seinällään asiaa hyvin kuvaava juliste, jossa on rinnakkain Hitler, Stalin ja George W: Bush ja alla teksti: ”Same Shit - New a*sho*e”. Toisaalta Hitlerin toiminta viittaisi myös siihen, että Hitler olisi kääntynyt suunnitelmien laatijoita, vapaamuurareita vastaan, eli että hän olisi ollutkin kapinallinen ja alkanut vastustaa heidän maailmanyhdistämissuunnitelmiaan. Tämä olisikin ollut se todellinen syy sille, miksi koko ”Ranskan vallankumouksen hengen” sisäistänyt, niin kapitalistinen kuin kommunistinenkin, maailma kääntyi häntä ja Saksaa vastaan, vaikka oli tiedetään juutalaisten pankkiirien alussa tukeneen Hitleriä(?).
Hitler oli oman aikansa antikristus. Hänen nimensä lukuarvo oli muuten 555. eli hän oli toiseksi viimeinen poliittisista suurista antikristuksista. Aivan kuten Hitler oli hyödyllinen työkalu kun haluttiin saada nationalismi huonoon huutoon, niin Bush on samaa kristinuskolle. Aina kun uuden ajan historiassa on jokin iso kriisi tai murrosaika, niin niiden avulla on poistettu esteitä Uuden Ajan alkamisen tieltä. Uskonpuhdistus teki selvää katolisesta kirkosta, Valistus teki selvää kristinuskon hegemonisesta dogmasta ja toi maallisen valtion ja demokratian aatteet, jotka löivät läpi Ranskan vallankumouksessa. Napoleonin sodat toivat nationalismin Eurooppaan ja se teki lopullisesti selvää itsevaltaisista monarkioista ensimmäisen maailmansodan loppuun mennessä.
Nationalismi joutui vuorostaan huonoon huutoon toisen maailmansodan myötä, ja sitä seurannut Euroopan yhdentymiskehitys on vain yksi vaihe prosessissa, jossa maailma pikkuhiljaa yhdistettään yhdeksi valtioksi.
Iso ongelma, joka estää meitä länsimaisia kristittyjä näkemästä koko tähän kuvioon liittyvää petosta, on valistuksen, kehityksen ja edistyksen harha. Se peittää silmiämme näkemästä, että kyseessä on pohjimmiltaan pimmennys, rappeutuminen ja taantuminen. Meitä viedään pikkuhiljaa takaisin kohti babylonin hengellistä pimeyttä ja muinaisen Egyptin orjuuttavaa ”rautapätsiä”. Ja kymmenet tuhannet vilpittömät kristityt ovat tekemässä tietä antikristukselle. Alemman asteen rapparit nimittäin ovat usein ihan vilpittömiä kristittyjä, ja monet ylemmän asteenkin.
Mikä sinnuu oikein vaivoo?