Olen tässä innoissani aloittamassa keski-ikäisenä ihan uuden alan opiskelut - normaalilla nuorisolinjalla ammattikorkeakoulussa. Opintotukihakemusta pykätessäni törmäsin itselleni ihan uuteen tietoon. Jos oikein ymmärsin, niin minulla on kaiken kaikkiaan oikeutta vain 70 kk tuettuihin korkeakouluopintoihin (joihin luetaan myös AMK).
Mitähän siihen taiteen maisterin tutkintoon kului aikanaan 80-luvulla? Ei taida olla minulla monta kuukautta jäljellä :-(
Mitähän siihen taiteen maisterin tutkintoon kului aikanaan 80-luvulla? Ei taida olla minulla monta kuukautta jäljellä :-(
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei niitä 80-luvun opintoja lasketa mukaan.
Jos todella on näin, niin huhhuh. Kysyin asiasta Kelalta eikä ole tullut vielä vastausta. En ole mikään ihan onneton luetun ymmärtämisessä, mutta Kelan ohjeista oli todella vaikea ymmärtää, miten tuo 70 kk sääntö toimii :-/
Lainaus Kelan sivuilta:
"Jos opiskelija suorittaa ylemmän korkeakoulututkinnon 1.7.1992 jälkeen, käytettävissä on muihin korkeakouluopintoihin 70 tukikuukautta vähennettynä 1.6.1992 alkaen käytetyillä tukikuukausilla" http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/190705133256IL?openDocument
Eli ymmärrän sen niin että kyllä saisit maksimimäärän opintotukea opiskeluihisi nytkin jos olet viimeksi nostanut opintotukea joskus 80-luvulla.
Saman linkin teksti kuitenkin jatkuu:
"Ennen 1.7.1992 perustutkinnon suorittaneella enimmäistukiaika on 27 kuukautta kaikkiin uusiin korkeakouluopintoihin."
Tuo taitaisi päteä alkuperäisen tapaukseen?
Jos olet keski-ikäinen, niin ei sulla olisi jo "parempiin" tukiin vaadittavaa 10 vuoden työhistoriaa?
Työssä oleville aikuiskoulutustuki, työttömille koulutuspäiväraha.
Pätkätyöläisenä minulle on ehtinyt kertyä ehkä muutama vuosi työssäolohistoriaa (aikuiskoulutustukeen oikeuttavaa työhistorian minimääräähän alennettiin taannoin: nyt se on enää min. 5 vuotta) mutta sillä ei vielä kovin monta kuukautta tukea saa.
No, ei hätä ole tämän näköinen, luultavasti... Suoritin tutkintoni juuri vuonna 1992 mutta taisi olla ennen heinäkuun alkua (!) ja jos nyt sitten minua koskisi tuo 70 kk sääntö niin käsittääkseni jokunen kuukausi on vielä käyttämättäkin, ja loppupäästä opiskeluja saanee jo hyvin keikkatyötä.
Mutta kyllä näkee, että järjestelmämme on vielä tyystin rakentunut sen oletuksen varaan, että ihmiset opiskelevat nuorena ja ovat sitten säännöllisessä vakitusessa työssä, mitä nyt lyhyitä työttömyysjaksoja tulee ja poikkeustapauksissa tarvetta ammatinvaihtoon. Ei kuulosta minun elämältäni!
Kiitos kommentoineille ja lohduttaneille!!
Kysyin Kelalta, ja sain kuulla: koska olen suorittanut korkeakoulututkintoni ENNEN 1.7.1992 minulla on käytettävissä enää 27 tukikuukautta.
Jos olisin suorittanut tutkintoni tuon päivämäärän jälkeen (suoritin tuon vuoden toukokuussa!!) olisi käytössä "täydet tukikuukaudet" eli ilmeisesti 4 x 9 kk (neljän vuoden opiskelu) 9 kk lisävaraa jos on hyvä syy.
Eli asia on päinvastoin kuin rauhoitteleva lähimmäiseni arveli :-(
Minä olen suorittanut ammattikorkeakoulu tutkinnon vuonna 2004 ja aloitan syksyllä opinnot yliopistossa, enkä minäkään saa täyttä 70 opintotukikuukautta vaan jäljelle jääneet 39 tukikuukautta.
Joo, näin on. Jos aiempi ylempi korkeakoulututkinto on suoritettu 1.7.1992 jälkeen, kuuluu UUDEN opintotukilain piiriin. Silloin käytettävissä on YHTEENSÄ 70 kk korkeakoulutasoisiin opintoihin. Eli aiemman tutkinnon aikana käytetyt tukikuukaudet vähennetään tuosta 70 kk:sta.
Mutta jos on suorittanut sen aiemman tutkintonsa VANHAN opintotukilain aikana, saa vain säälittävät 27 kk vakiona uutta korkeakoulutasoista tutkintoa varten. Tuo 27 kk ei riipu mistään opintojen pituudesta aiemmin tai nyt, se on vakio kaikille. Enempää ei tipu. Öh.
Entä, jos suorittaisin sitten vielä kolmannen tutkinnon, saisinko sen aikana käyttää 70 - 27 kk tukikuukausia?? :-D Tämä jäi kysymättä kelalta.
Ei muuten ole mikään ihan helppo systeemi hahmottaa kelan sivuilta! Kelan virkailijaltakin sain kysyä täsmennystä kolmella eri viestillä, ennenkuin hän onnistui selittämään perusteet. Ja ihan totta, en ole mikään erityisen hidas ymmärtämään selityksiä!
Kelan toimintalogiikka on kyllä aika arvoituksellinen. Yleensä yliopistoilla ja maailmassa ei voida käydä jälkikäteen nipistämässä mutta ilmeisesti kelalla on erioikeus. 27 kuukautta tarkoittaa kuitenkin kolmen vuoden opintoaikaa.
Joo, kyllä minäkin kummastelin, että miten on voinut tämmöinen "siirtymäsääntö" mennä läpi lainmuutoksessa. Sitä hullummalta se myös ihan näin arkioikeudentajulla tuntuu, mitä pidempi aika ehtii kulua vuodesta -92.
Toisaalta, jos 70 kk sääntö olisi ollut silloin olemassa, olisin ehkä käyttänytsiitä enemmänkin kuin 43 kk. En muista silloisia opintotukijärjestelyitäni, mutta kyllä minä sitä otin. Ja lainaa on vieläkin jäljellä!
Sitäpaitsi ko. maisterin tutkinto oli ihan turha. Taidekorkeakoulujen ei edes kuuluisi mielestäni olla mitään korkeakouluja (tutkijat yliopistolla erikseen!). Mitään hyötyä ei maisterintutkinnosta ole ollut, ellei sitten apurahan haussa ja sitäkin vähän epäilen. Yhtään virkaa tai tittelistä riippuvaa palkkaa en muistaakseni ole omannut.
Tai olisin edes tehnyt niinkuin kurssikaverit ja suorittanut tutkinnon "sitten joskus". Huokaus.