Tänään(14.8.) Pasilassa poliisit oli kääntymässä oikealle(Veturitielle), jalankulkijoillekin paloi samalla vihreä. Vanha mies(kulki kepin kanssa) oli ylittämässä tietä suojatiellä, oikealle kääntyjän olisi kuulunut pysähtyä ja odottaa jalankulkijan tienylitystä, mutta poliisi vaan kurvasi vauhdilla Transporterilla ukkelin nenän edestä.
Siinä taas näytti suomen poliisi aivottomuutensa, eivät edes tärkeimpiä liikennesääntöjä itse osaa.
Siinä taas näytti suomen poliisi aivottomuutensa, eivät edes tärkeimpiä liikennesääntöjä itse osaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
...vanha mies oli vaikkapa viiden metrin päässä, niin poliisi toimi ihan oikein. Eli mitäpä he siihen olisivat jääneet köpöttelijää odottamaan. Tärkeintä kai on ettei varpaille ajeta.
Muttakun ukko oli suojatiellä ja lain mukaan siihen kuuluu pysähtyä. Koppalakit vaan koukkas ohi, joutuivat oikein kiertämään ukkelin etupuolelta.
päällä, joten älä murehdi siitä sen enempää...
silloinhan pitäisi olla hälytysvalot päällänsä.
Taisivat vaan kopeloida toisiaan.
98% poliisin keikka ajosta ovat sellaisia että hälytysvalot eivät ole päällä
100% polisin virka ajosta on sellaista, että hälyytysvalojen pitäisi olla päällä. Muu on turhaa ajelua.
Jalankulkijalle kuuluu antaa tietä. Pysähtyä tarvitsee vain jos se on välttämätöntä tien antamiseksi.
Jos siis mahtui ukkelin edestä koukkaamaan hyvin niin sehän oli sitten oikein tehty.
jos ei sulla oo taas hajuakaan lakipykälistä!
Vali vali, liikenteessä sattuu ja tapahtuu.
Olen minäkin pari kertaa nähny poliisin tavalla tai toisella töpeksivän mutta keskimäärin hoitavat hommansa esimerkillisen mallikkaasti.
Pieniä virheitä sattuu eikä kukaan ihminen ole täydellinen vaikka mikä poliisikomissaario olisikin.