järjestetään Ruotsissa. Oiva esimerkki siitä, miten hyvin Suomen ulkopolitiikkaa on Halosen johdossa hoidettu.
60 maan ja järjestön Libanon-kokous 31.8.
/Tutkain
6214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Otsikossa kysymys.
s. 131/2
voi tehdä yhden johtopäätöksen. Kulisseissa Ruotsi on tehnyt jotakin enemmän kuin Halonen.
"RUOTSI on vahvistanut isännöivänsä Libanon-avustuskonferenssia elokuun 31. päivänä. Konferenssiin on kutsuttu 60 maan tai järjestön edustajat ja se käsittelee Libanonin jälleenrakentamista ja humanitaarisen avun kysymyksiä."
Ruotsi on onnistunut pysymään jopa kahdesta maailmansodasta erossa mistä et varmaan voi syyttää Suomea tai Halosta.
Ruotsin on pysytellyt puolueettomana kaikkein menestyksellisemmin kaikista Euroopan maista. Olisiko kritiikkisi TAAS "aavistuksen" tarkoitushakuista?
Muut EU-maat näyttävät hoitavan EU-asioita paremmin kuin Suomi. Toisaalta tällaisella kokouksella on merkittävää ulkopoliittista merkitystä, mikä on ollut Halosen kahden lautasen politiikan kulmakivi.
Vai meni kokous Ruotsiin? Ja mitä helevettiä se todistaa SUOMEN ulkopolitiikan hoidosta?
Oletko nimimerkistä huolimatta se sama urpo?