Aina vain MOVE

Oikeasti on hauskaa ja surullista huomata kuinka MOVE aina vain kiinnostaa.

Hauskaa se on siksi, että silloin kyse on oikeasti jostain joka on jotakin :)

Surullista siksi, että vastustajilla ei ole muuta tekemistä kuin jauhaa ja etsiä syitä miksi se ei ole hyvä juttu.

MOVE on hyvä juttu. Ystävänne Antti Suhonen ALIAS CLUSO627 oli sitä mieltä että antakaa moven tehdä hommia. Hän sai hieman parempaa tietoa missä mennään ja oli sen verran fiksu, että asiasta suoraan kertoi. Minä ainakin kiitän häntä rehellisyydestä ja rohkeudesta muuttaa mielipidettään.

Kovasti täällä muutamat henkilöt koittavat panna kapuloita rattaisiin. Välillä en voi muuta kuin ihmetellä sitä tarmoa, jota näillä ihmisillä riittää. Heillä olisi valtavat mahdollisuudet jos he pystyisivät tajuamaan verkostomarkinoinnin todellisuuden. He vain miettivät, että aina on iso joukko niitä, jotka häviävät, mutteivat halua tajuta sitä, että aina on myös voittajia. Oletko häviäjä vaiko voittaja. Päätä itse, älä anna muiden tehdä päätöstä puolestasi. Niitä päätöksiä sinun puolestasi tehdään jo muutenkin aivan tarpeeksi. Mieti myös sitä mitä pahimmassa tapauksessa tapahtuu. Oletko oikeasti hävinnyt juurikaan mitään. En tiedä vielä kenenkään koskaan hävinneen enempää mitä ovat saaneet.

Asioista voidaan väännellä loputtomiin. Miksei kaikista tule olympiavoittajia. NIINPÄ. Miksei kaikista hyvistä bändeistä tule maailmankuuluja?

EN halua antaa sellaista kuvaa, että jokaisen kannattaisi lähteä tekemään VM-bisnestä. Mutten halua lannistaa myöskään ketään, sitä tehdään täällä jo aivan liikaa.

Jos joku haluaa kokeilla, niin silloin kun kokeilee tosissaan, niin varmasti huomaa myös siitä hyötyvänsä jossain muodossa. Mutta jos ajattelee kaikesta vain negatiivisesti, niin pystyyhän niitä vikoja loputtomiin löytämään. Minäkin pystyn löytämään loputtomiin vikoja vastustamisesta. Se syö ihmistä sisältä päin. Se on kuin rasismi. Ei todellisuudessa tunneta lainkaan ihmisiä joihin vihaa puretaan ja joita haukutaan, mutta pakkohan niiden on olla pahoja.

Tulen jatkossa kirjoittamaan luultavasti hieman enemmän kuin tähän mennessä. Päätän yksipuolisesti mihin vastaan ja mihin en. En lähde juupas eipäs kamppailuihin, koska niitä tuntuu täällä jo riittävän aivan tarpeeksi. En myöskään suostu muutamien taitavien provokaattorien provosoitumaksi. Mutta otan mielelläni kantaa puhtaasti rehelliseen keskusteluun. Minulta on silti aivan turha lähteä kysymään asioita joita täällä yritetään urkkia. Asioita jotka kuuluvat yrityksen omaan tiedoittamiseen.

Nauttikaa elämästä.
212146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kiitos hienosta ja asiallisesta kirjoituksesta!
Joskus on oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
Mahtavan mahdollisuuden olemme elämältä saaneet...liiketoiminnan, jossa auttamalla muita pääsemme itse eteenpäin...unelmatyö, unelmaharrastus, unelmakoulutus ja kaikesta vielä maksetaan hyvin!!! Tsemppiä sullekin!

Äänestä

...että yrityksesi esittää Moven olevan täysin laillinen, vaikka itsekin hyvin tiedät, että asia on syyttäjällä eikä päätöstä ole tehty?

Eikö tämä ole mielestäsi harhaanjohtamista ja miksi näin tehdään yritysjohdon puolelta?


Sitten kysyisin myös miksi suurin osa tuloista tulee EDELLEEN aloituspaketeista eikä ulkopuolisille suunnatusta tuotemyynnistä? Eikö tämä mielestäsi ole pyramidipeliä kun aloituspakettikauppa on se kannattavin kauppa edustajalle?

Äänestä
  • kuvittele saavasi vastausta tuohon:)

    Äänestä

  • tosissasi__ kirjoitti:

    kuvittele saavasi vastausta tuohon:)

    se ei yllättäisi minua lainkaan että ILLU tai kukaan muukaan edustaja tähän vastaisi... ;)

    Äänestä

  • kanta-siakas kirjoitti:

    se ei yllättäisi minua lainkaan että ILLU tai kukaan muukaan edustaja tähän vastaisi... ;)

    vastata. Ei sinua toidellisuudessa tuo asia itsestssään kiinnosta vaan haluat käyttää sitä asiaa Movea vastaan. Itseasiassa sinä et tiedä miten meidän tulomme muodostuvat. Kuitenkin pidät vastustamisesi pääargumenttina sitä asiaa.

    Äänestä

  • pitäisi kirjoitti:

    vastata. Ei sinua toidellisuudessa tuo asia itsestssään kiinnosta vaan haluat käyttää sitä asiaa Movea vastaan. Itseasiassa sinä et tiedä miten meidän tulomme muodostuvat. Kuitenkin pidät vastustamisesi pääargumenttina sitä asiaa.

    se ei yllättäisi minua lainkaan että ILLU tai kukaan muukaan edustaja tähän vastaisi...

    Äänestä

  • pitäisi kirjoitti:

    vastata. Ei sinua toidellisuudessa tuo asia itsestssään kiinnosta vaan haluat käyttää sitä asiaa Movea vastaan. Itseasiassa sinä et tiedä miten meidän tulomme muodostuvat. Kuitenkin pidät vastustamisesi pääargumenttina sitä asiaa.

    ja luulisi sen kiinnostavan myös sinua. Sen nimittäin määrittelee aika pitkälti homman laillisuuden.


    "Itseasiassa sinä et tiedä miten meidän tulomme muodostuvat."
    - Itseasiassa tiedän. Niin tiedät sinäkin mutta et vain viitsi vastata.

    Provikoista 90-95% tulee edustajien kampanjatuotepaketeista, edustajien itsensä omista asiakkuuksista (5 asiakkuutta sääntö) ja aktivoinneista.

    Äänestä

  • Ensinnäkin, yrityksen ei tarvitse millään muodoin esittää olevansa laillinen, koska ei sitä koskaan ole laittomaksi edes todettu.

    Sitten tämä toinen kysymys. MIstä sinä päättelet niin, että suurin osa tuloista tulee aloituspaketeista? Eikö olekin totta että kyseessä on mutu?

    Olkoon miten on. Nyt pitää ymmärtää, että kyseessä on myyntityö. Kannattavaa on myydä tietysti noita tutustumistuotepaketteja. Niitä myydään vain tietysti ulkopuolisille. Palkkiot maksetaan vain tuotteiden katteesta, joten kyseessä ei ole pyramidipeli.

    Ja kuten mainitsin, en lähde mihinkään juupas eipäs kamppailuun. Asiat ovat niinkuin ne kerroin ja siitä ei päästä mihinkään, vaikka sitä kuinka vatvottaisiin.

    Äänestä

  • ILLUMINATUM kirjoitti:

    Ensinnäkin, yrityksen ei tarvitse millään muodoin esittää olevansa laillinen, koska ei sitä koskaan ole laittomaksi edes todettu.

    Sitten tämä toinen kysymys. MIstä sinä päättelet niin, että suurin osa tuloista tulee aloituspaketeista? Eikö olekin totta että kyseessä on mutu?

    Olkoon miten on. Nyt pitää ymmärtää, että kyseessä on myyntityö. Kannattavaa on myydä tietysti noita tutustumistuotepaketteja. Niitä myydään vain tietysti ulkopuolisille. Palkkiot maksetaan vain tuotteiden katteesta, joten kyseessä ei ole pyramidipeli.

    Ja kuten mainitsin, en lähde mihinkään juupas eipäs kamppailuun. Asiat ovat niinkuin ne kerroin ja siitä ei päästä mihinkään, vaikka sitä kuinka vatvottaisiin.

    Kiitos vastauksesta. Harmi vaan ettet puhunut täysin totta.


    "Ensinnäkin, yrityksen ei tarvitse millään muodoin esittää olevansa laillinen, koska ei sitä koskaan ole laittomaksi edes todettu."

    Ote extranetistä:

    "Lopuksi on siis todettava, että sama taho (sisäasiainministeriö), joka teki tutkintapyynnön toteaa omassa lausunnossaan, ettei toiminnassamme ole mitään laitonta."

    Näinhän siellä virheellisesti väitetään. Laiho on kommentoinut ainoastaan sinne toimitettua KIRJALLISTA TARINAA, ei moven toimintaa. Movea EPÄILLÄÄN YHÄ KOLMESTA ERI RIKOKSESTA, vaikkakin yritys YRITTÄÄ ESITTÄÄ muuta.



    "Sitten tämä toinen kysymys. MIstä sinä päättelet niin, että suurin osa tuloista tulee aloituspaketeista? Eikö olekin totta että kyseessä on mutu?"
    - Ei ole mutu vaan extranetistä omin silmin todettu ja laskettu. Enkä ole ainoa. Myös monet muut edustajat ovat kertoneet tulojen muodostuvan lähes täysin aloituspaketeista. Jopa korkealla pyramidissä oleva henkilö on kertonut minulle henkilökohtaisesti että keskittyy vain uusien edustajien hankkimiseen. Tuotemyynti tulee sitten joskus perässä. Terveisiä vaan sinne ylälinjaan päin!



    "Olkoon miten on. Nyt pitää ymmärtää, että kyseessä on myyntityö. Kannattavaa on myydä tietysti noita tutustumistuotepaketteja."
    - Kyseessä on pyramidipeliin osallistuminen. Sen voi helposti todeta sillä, että kukaan ulkopuolinen EI OSTAISI KAMPANJATUOTEPAKETTIA, ELLEI SIINÄ SAMALLA LUVATA MAHDOLLISUUKSIA TULOIHIN.

    "Palkkiot maksetaan vain tuotteiden katteesta, joten kyseessä ei ole pyramidipeli."
    - Maksettiinhan WGI:ssäkin pakkiot tuotteiden katteesta. Ei kai sitä nyt muualtakaan makseta. Tyhmäkö olet?


    Sehän siitä juuri pyramidipelin tekee kun aloituspaketista jaetaan rahaa ylälinjaan ja edustajien tulon lähde on pääasiallisesti aloituspaketit.

    Äänestä

  • ILLUMINATUM kirjoitti:

    Ensinnäkin, yrityksen ei tarvitse millään muodoin esittää olevansa laillinen, koska ei sitä koskaan ole laittomaksi edes todettu.

    Sitten tämä toinen kysymys. MIstä sinä päättelet niin, että suurin osa tuloista tulee aloituspaketeista? Eikö olekin totta että kyseessä on mutu?

    Olkoon miten on. Nyt pitää ymmärtää, että kyseessä on myyntityö. Kannattavaa on myydä tietysti noita tutustumistuotepaketteja. Niitä myydään vain tietysti ulkopuolisille. Palkkiot maksetaan vain tuotteiden katteesta, joten kyseessä ei ole pyramidipeli.

    Ja kuten mainitsin, en lähde mihinkään juupas eipäs kamppailuun. Asiat ovat niinkuin ne kerroin ja siitä ei päästä mihinkään, vaikka sitä kuinka vatvottaisiin.

    Eilen eronnut edustaja esimerkiksi sanoi että hänelle annettiin 100 lista ensimmäiseksi kouraan.
    Miksi näin, jos pääasiallisesten tulojen pitäisi tulla verkkokaupan tuotteiden suosittelusta eikä uusien jäsenten värväämisestä?

    Selvitäppäs ILLU tämä asia meille kaikille?

    Äänestä

  • kanta-siakas kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta. Harmi vaan ettet puhunut täysin totta.


    "Ensinnäkin, yrityksen ei tarvitse millään muodoin esittää olevansa laillinen, koska ei sitä koskaan ole laittomaksi edes todettu."

    Ote extranetistä:

    "Lopuksi on siis todettava, että sama taho (sisäasiainministeriö), joka teki tutkintapyynnön toteaa omassa lausunnossaan, ettei toiminnassamme ole mitään laitonta."

    Näinhän siellä virheellisesti väitetään. Laiho on kommentoinut ainoastaan sinne toimitettua KIRJALLISTA TARINAA, ei moven toimintaa. Movea EPÄILLÄÄN YHÄ KOLMESTA ERI RIKOKSESTA, vaikkakin yritys YRITTÄÄ ESITTÄÄ muuta.



    "Sitten tämä toinen kysymys. MIstä sinä päättelet niin, että suurin osa tuloista tulee aloituspaketeista? Eikö olekin totta että kyseessä on mutu?"
    - Ei ole mutu vaan extranetistä omin silmin todettu ja laskettu. Enkä ole ainoa. Myös monet muut edustajat ovat kertoneet tulojen muodostuvan lähes täysin aloituspaketeista. Jopa korkealla pyramidissä oleva henkilö on kertonut minulle henkilökohtaisesti että keskittyy vain uusien edustajien hankkimiseen. Tuotemyynti tulee sitten joskus perässä. Terveisiä vaan sinne ylälinjaan päin!



    "Olkoon miten on. Nyt pitää ymmärtää, että kyseessä on myyntityö. Kannattavaa on myydä tietysti noita tutustumistuotepaketteja."
    - Kyseessä on pyramidipeliin osallistuminen. Sen voi helposti todeta sillä, että kukaan ulkopuolinen EI OSTAISI KAMPANJATUOTEPAKETTIA, ELLEI SIINÄ SAMALLA LUVATA MAHDOLLISUUKSIA TULOIHIN.

    "Palkkiot maksetaan vain tuotteiden katteesta, joten kyseessä ei ole pyramidipeli."
    - Maksettiinhan WGI:ssäkin pakkiot tuotteiden katteesta. Ei kai sitä nyt muualtakaan makseta. Tyhmäkö olet?


    Sehän siitä juuri pyramidipelin tekee kun aloituspaketista jaetaan rahaa ylälinjaan ja edustajien tulon lähde on pääasiallisesti aloituspaketit.

    Kanta-sikakas on TAAS väärin:

    "Kiitos vastauksesta. Harmi vaan ettet puhunut täysin totta.

    Ote extranetistä:

    "Lopuksi on siis todettava, että sama taho (sisäasiainministeriö), joka teki tutkintapyynnön toteaa omassa lausunnossaan, ettei toiminnassamme ole mitään laitonta."
    Niinpa, eli juuri kuin ILLU kirjoitti, "ei tarvitse millään muodoin esittää olevansa laillinen, koska ei sitä koskaan ole laittomaksi edes todettu." Se on TÄYSIN TOTTA!!


    "... Myös monet muut edustajat ovat kertoneet tulojen muodostuvan lähes täysin aloituspaketeista."
    EI!!! ei paketista, vaan paketin sisältävät TUOTTEET!! Jos joku osta aloituspaketti, ja palauta kaikki tuoteet (pyörä...), voitto on sitten 0,00, eli vaikka aloituspaketti on maksettu, jos ei ole tuoteita, ei ole voitto! Etkö täjua!!??!?

    "Olkoon miten on. Nyt pitää ymmärtää, että kyseessä on myyntityö. Kannattavaa on myydä tietysti noita tutustumistuotepaketteja."
    - Kyseessä on pyramidipeliin osallistuminen. Sen voi helposti todeta sillä, että kukaan ulkopuolinen EI OSTAISI KAMPANJATUOTEPAKETTIA, ELLEI SIINÄ SAMALLA LUVATA MAHDOLLISUUKSIA TULOIHIN. -->tää on sinun mielipiteesi, ei fakta!

    "Palkkiot maksetaan vain tuotteiden katteesta, joten kyseessä ei ole pyramidipeli."
    - Maksettiinhan WGI:ssäkin pakkiot tuotteiden katteesta. Ei kai sitä nyt muualtakaan makseta. Tyhmäkö olet?--> sen takia WGI on pyramidipeli, ja move ei. Move ja WGI ovat taysin eri asiat, ja jos ei sen tajua, olet itse tyhmä!


    Sehän siitä juuri pyramidipelin tekee kun aloituspaketista jaetaan rahaa ylälinjaan ja edustajien tulon lähde on pääasiallisesti aloituspaketit.

    Äänestä

  • AinoaTodistaja kirjoitti:

    Kanta-sikakas on TAAS väärin:

    "Kiitos vastauksesta. Harmi vaan ettet puhunut täysin totta.

    Ote extranetistä:

    "Lopuksi on siis todettava, että sama taho (sisäasiainministeriö), joka teki tutkintapyynnön toteaa omassa lausunnossaan, ettei toiminnassamme ole mitään laitonta."
    Niinpa, eli juuri kuin ILLU kirjoitti, "ei tarvitse millään muodoin esittää olevansa laillinen, koska ei sitä koskaan ole laittomaksi edes todettu." Se on TÄYSIN TOTTA!!


    "... Myös monet muut edustajat ovat kertoneet tulojen muodostuvan lähes täysin aloituspaketeista."
    EI!!! ei paketista, vaan paketin sisältävät TUOTTEET!! Jos joku osta aloituspaketti, ja palauta kaikki tuoteet (pyörä...), voitto on sitten 0,00, eli vaikka aloituspaketti on maksettu, jos ei ole tuoteita, ei ole voitto! Etkö täjua!!??!?

    "Olkoon miten on. Nyt pitää ymmärtää, että kyseessä on myyntityö. Kannattavaa on myydä tietysti noita tutustumistuotepaketteja."
    - Kyseessä on pyramidipeliin osallistuminen. Sen voi helposti todeta sillä, että kukaan ulkopuolinen EI OSTAISI KAMPANJATUOTEPAKETTIA, ELLEI SIINÄ SAMALLA LUVATA MAHDOLLISUUKSIA TULOIHIN. -->tää on sinun mielipiteesi, ei fakta!

    "Palkkiot maksetaan vain tuotteiden katteesta, joten kyseessä ei ole pyramidipeli."
    - Maksettiinhan WGI:ssäkin pakkiot tuotteiden katteesta. Ei kai sitä nyt muualtakaan makseta. Tyhmäkö olet?--> sen takia WGI on pyramidipeli, ja move ei. Move ja WGI ovat taysin eri asiat, ja jos ei sen tajua, olet itse tyhmä!


    Sehän siitä juuri pyramidipelin tekee kun aloituspaketista jaetaan rahaa ylälinjaan ja edustajien tulon lähde on pääasiallisesti aloituspaketit.

    ... Moven perustajat ja värvärit (ylälinja) tienaa siitä, että he tuovat uusia 999 euron maksavia edustajia taloon?

    Te Movettajat voitte nimittää sitä pakettia ihan millä nimellä tahansa ja nimittää rahan kulkua ylöspäin ihan millä nimellä tahansa, niin tulos on ihan sama. Pyramidipeli, mikä pyramidipeli, vaikka voissa paistais ja kääntelis.

    Huono, jopa äärimmäisen huono kopio WGI:stä.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AinoaTodistaja kirjoitti:

    Kanta-sikakas on TAAS väärin:

    "Kiitos vastauksesta. Harmi vaan ettet puhunut täysin totta.

    Ote extranetistä:

    "Lopuksi on siis todettava, että sama taho (sisäasiainministeriö), joka teki tutkintapyynnön toteaa omassa lausunnossaan, ettei toiminnassamme ole mitään laitonta."
    Niinpa, eli juuri kuin ILLU kirjoitti, "ei tarvitse millään muodoin esittää olevansa laillinen, koska ei sitä koskaan ole laittomaksi edes todettu." Se on TÄYSIN TOTTA!!


    "... Myös monet muut edustajat ovat kertoneet tulojen muodostuvan lähes täysin aloituspaketeista."
    EI!!! ei paketista, vaan paketin sisältävät TUOTTEET!! Jos joku osta aloituspaketti, ja palauta kaikki tuoteet (pyörä...), voitto on sitten 0,00, eli vaikka aloituspaketti on maksettu, jos ei ole tuoteita, ei ole voitto! Etkö täjua!!??!?

    "Olkoon miten on. Nyt pitää ymmärtää, että kyseessä on myyntityö. Kannattavaa on myydä tietysti noita tutustumistuotepaketteja."
    - Kyseessä on pyramidipeliin osallistuminen. Sen voi helposti todeta sillä, että kukaan ulkopuolinen EI OSTAISI KAMPANJATUOTEPAKETTIA, ELLEI SIINÄ SAMALLA LUVATA MAHDOLLISUUKSIA TULOIHIN. -->tää on sinun mielipiteesi, ei fakta!

    "Palkkiot maksetaan vain tuotteiden katteesta, joten kyseessä ei ole pyramidipeli."
    - Maksettiinhan WGI:ssäkin pakkiot tuotteiden katteesta. Ei kai sitä nyt muualtakaan makseta. Tyhmäkö olet?--> sen takia WGI on pyramidipeli, ja move ei. Move ja WGI ovat taysin eri asiat, ja jos ei sen tajua, olet itse tyhmä!


    Sehän siitä juuri pyramidipelin tekee kun aloituspaketista jaetaan rahaa ylälinjaan ja edustajien tulon lähde on pääasiallisesti aloituspaketit.

    "Niinpa, eli juuri kuin ILLU kirjoitti, "ei tarvitse millään muodoin esittää olevansa laillinen, koska ei sitä koskaan ole laittomaksi edes todettu." Se on TÄYSIN TOTTA!!"

    - Ei tarvitsisi, mutta ESITTÄÄPÄ KUITENKIN VÄITTEITÄ JOTKA EIVÄT OLE TOTTA!

    "Lopuksi on siis todettava, että sama taho (sisäasiainministeriö), joka teki tutkintapyynnön toteaa omassa lausunnossaan, ettei toiminnassamme ole mitään laitonta."

    Kuten sanoin "Näinhän siellä virheellisesti väitetään. Laiho on kommentoinut ainoastaan sinne toimitettua KIRJALLISTA TARINAA, ei moven toimintaa." Miksi yritys siis tiedottaa HARHAANJOHTAVASTI? TÄMÄ OLI MYÖS ALKUPERÄINEN KYSYMYKSENI.




    "... Myös monet muut edustajat ovat kertoneet tulojen muodostuvan lähes täysin aloituspaketeista."
    EI!!! ei paketista, vaan paketin sisältävät TUOTTEET!! Jos joku osta aloituspaketti, ja palauta kaikki tuoteet (pyörä...), voitto on sitten 0,00, eli vaikka aloituspaketti on maksettu, jos ei ole tuoteita, ei ole voitto! Etkö täjua!!??!?"

    Toki tajuan. KYSYMYS ONKIN SIITÄ VASTAAKO TUOTEPAKETIN SISÄLTÖ SIITÄ PYYDETTYÄ HINTAA. Minkätakia luulet että yritystä epäillään RAHANKERÄYSRIKOKSESTA?!



    "Sen voi helposti todeta sillä, että kukaan ulkopuolinen EI OSTAISI KAMPANJATUOTEPAKETTIA, ELLEI SIINÄ SAMALLA LUVATA MAHDOLLISUUKSIA TULOIHIN. -->tää on sinun mielipiteesi, ei fakta!"
    - HAHAHAHA. Älä sinä puhu faktoista! :D
    Okei edustajat, käsi ylös: KUINKA MONI ON MYYNYT KAMPANJATUOTEPAKETIN ULKOPUOLISELLE (Pyörän, vitamiininäytteet, salkun, kansion, kynän..)?!




    "Move ja WGI ovat taysin eri asiat, ja jos ei sen tajua, olet itse tyhmä!"
    - Niin onhan niillä eri nimet ja nimellisesti erilaiset tuotteet. Muuta eroa niillä ei olekaan.




    Sehän siitä juuri pyramidipelin tekee kun aloituspaketista jaetaan rahaa ylälinjaan ja edustajien tulon lähde on pääasiallisesti aloituspaketit.

    Äänestä

  • Mikkopa kirjoitti:

    Eilen eronnut edustaja esimerkiksi sanoi että hänelle annettiin 100 lista ensimmäiseksi kouraan.
    Miksi näin, jos pääasiallisesten tulojen pitäisi tulla verkkokaupan tuotteiden suosittelusta eikä uusien jäsenten värväämisestä?

    Selvitäppäs ILLU tämä asia meille kaikille?

    Täytyy ymmärtää että kyse on verkostomarkkinoinnista. Voi tietysti itse tehdä suuren määrän kanta-asiakkaita ja nauttia siitä tulosta, jota heidän ostoksistaan tulee. Kyse on kuitenkin verkostomarkkinoinnista ja rakentamalla itselleen verkoston, jossa jokainen tekee kanta-asiakkaita, tulos on nopeampi ja parempi.

    Tulot tulevat aina verkkokauppojen tuotteiden suosittelusta. AINA.

    Eli jos sinulle joku on kertonut, että ensimmäiseksi annettiin 100-lista kouraan, nin silloin kyse on aivan normaalista verkoston rakentamiseen liittyvästä toimesta. Kyseinen henkilö on kyllä asiasta tiennyt ennen päätöstään lähteä mukaan. En käsitä mikä tässä nyt on ongelma. Onko kyse vain siitä että aivan normaalista toimenpiteestä pitää tehdä ongelma?

    Äänestä

  • ILLUMINATUM kirjoitti:

    Täytyy ymmärtää että kyse on verkostomarkkinoinnista. Voi tietysti itse tehdä suuren määrän kanta-asiakkaita ja nauttia siitä tulosta, jota heidän ostoksistaan tulee. Kyse on kuitenkin verkostomarkkinoinnista ja rakentamalla itselleen verkoston, jossa jokainen tekee kanta-asiakkaita, tulos on nopeampi ja parempi.

    Tulot tulevat aina verkkokauppojen tuotteiden suosittelusta. AINA.

    Eli jos sinulle joku on kertonut, että ensimmäiseksi annettiin 100-lista kouraan, nin silloin kyse on aivan normaalista verkoston rakentamiseen liittyvästä toimesta. Kyseinen henkilö on kyllä asiasta tiennyt ennen päätöstään lähteä mukaan. En käsitä mikä tässä nyt on ongelma. Onko kyse vain siitä että aivan normaalista toimenpiteestä pitää tehdä ongelma?

    "Voi tietysti itse tehdä suuren määrän kanta-asiakkaita ja nauttia siitä tulosta, jota heidän ostoksistaan tulee. "
    - Mistä tuloista? 90-95% tulee aloituspaketeista.


    "Tulot tulevat aina verkkokauppojen tuotteiden suosittelusta."
    - Ei suosittelusta, vaan MYYMÄLLÄ kampanjatuotepaketin, jossa ilmaa sen verran että epäillään rahankeräysrikoksesta.


    "Kyseinen henkilö on kyllä asiasta tiennyt ennen päätöstään lähteä mukaan."
    - Ei ole. Kyllä tuo satalista tulee monelle yllätyksenä, varsinkin jos päättää lähteä mukaan heti ensimmäisten lyhkäreiden jälkeen tutustumatta tarkemmin asiaan. Tähän ne värvääjät pyrkivätkin - nopeisiin päätöksiin!

    Äänestä

  • kanta-siakas kirjoitti:

    "Niinpa, eli juuri kuin ILLU kirjoitti, "ei tarvitse millään muodoin esittää olevansa laillinen, koska ei sitä koskaan ole laittomaksi edes todettu." Se on TÄYSIN TOTTA!!"

    - Ei tarvitsisi, mutta ESITTÄÄPÄ KUITENKIN VÄITTEITÄ JOTKA EIVÄT OLE TOTTA!

    "Lopuksi on siis todettava, että sama taho (sisäasiainministeriö), joka teki tutkintapyynnön toteaa omassa lausunnossaan, ettei toiminnassamme ole mitään laitonta."

    Kuten sanoin "Näinhän siellä virheellisesti väitetään. Laiho on kommentoinut ainoastaan sinne toimitettua KIRJALLISTA TARINAA, ei moven toimintaa." Miksi yritys siis tiedottaa HARHAANJOHTAVASTI? TÄMÄ OLI MYÖS ALKUPERÄINEN KYSYMYKSENI.




    "... Myös monet muut edustajat ovat kertoneet tulojen muodostuvan lähes täysin aloituspaketeista."
    EI!!! ei paketista, vaan paketin sisältävät TUOTTEET!! Jos joku osta aloituspaketti, ja palauta kaikki tuoteet (pyörä...), voitto on sitten 0,00, eli vaikka aloituspaketti on maksettu, jos ei ole tuoteita, ei ole voitto! Etkö täjua!!??!?"

    Toki tajuan. KYSYMYS ONKIN SIITÄ VASTAAKO TUOTEPAKETIN SISÄLTÖ SIITÄ PYYDETTYÄ HINTAA. Minkätakia luulet että yritystä epäillään RAHANKERÄYSRIKOKSESTA?!



    "Sen voi helposti todeta sillä, että kukaan ulkopuolinen EI OSTAISI KAMPANJATUOTEPAKETTIA, ELLEI SIINÄ SAMALLA LUVATA MAHDOLLISUUKSIA TULOIHIN. -->tää on sinun mielipiteesi, ei fakta!"
    - HAHAHAHA. Älä sinä puhu faktoista! :D
    Okei edustajat, käsi ylös: KUINKA MONI ON MYYNYT KAMPANJATUOTEPAKETIN ULKOPUOLISELLE (Pyörän, vitamiininäytteet, salkun, kansion, kynän..)?!




    "Move ja WGI ovat taysin eri asiat, ja jos ei sen tajua, olet itse tyhmä!"
    - Niin onhan niillä eri nimet ja nimellisesti erilaiset tuotteet. Muuta eroa niillä ei olekaan.




    Sehän siitä juuri pyramidipelin tekee kun aloituspaketista jaetaan rahaa ylälinjaan ja edustajien tulon lähde on pääasiallisesti aloituspaketit.

    "Toki tajuan. KYSYMYS ONKIN SIITÄ VASTAAKO TUOTEPAKETIN SISÄLTÖ SIITÄ PYYDETTYÄ HINTAA. Minkätakia luulet että yritystä epäillään"
    Noh ,vihdoinkin!! Itsehän sanoit:"yritys epäillään..." mutta EI OLE TODISTETTU!! Voit epäillä niin kauan kun haluat, jos ei ole todistettu se on vain puhetta!!

    ""Move ja WGI ovat taysin eri asiat, ja jos ei sen tajua, olet itse tyhmä!"
    - Niin onhan niillä eri nimet ja nimellisesti erilaiset tuotteet. Muuta eroa niillä ei olekaan. "
    Toki, ja Audi ja Toyata ovat ihan samat: molemmat autot...

    "Sehän siitä juuri pyramidipelin tekee kun aloituspaketista jaetaan rahaa ylälinjaan ja edustajien tulon lähde on pääasiallisesti aloituspaketit."
    Kerrankin puhut totta: pyramidipelin tekee kun aloituspaketista jaetaan rahaa ylälinjaan..." Mutta movessa EI jaetaan aloituspakettin rahaa. Jaetaan tuoteiden KATE!! Pöyrä on tuotte, kynä on tuotte. Moven konsepti EI ole tuotte.
    " ...ja edustajien tulon lähde on pääasiallisesti aloituspaketit." ...

    Äänestä

  • AinoaTodistaja kirjoitti:

    "Toki tajuan. KYSYMYS ONKIN SIITÄ VASTAAKO TUOTEPAKETIN SISÄLTÖ SIITÄ PYYDETTYÄ HINTAA. Minkätakia luulet että yritystä epäillään"
    Noh ,vihdoinkin!! Itsehän sanoit:"yritys epäillään..." mutta EI OLE TODISTETTU!! Voit epäillä niin kauan kun haluat, jos ei ole todistettu se on vain puhetta!!

    ""Move ja WGI ovat taysin eri asiat, ja jos ei sen tajua, olet itse tyhmä!"
    - Niin onhan niillä eri nimet ja nimellisesti erilaiset tuotteet. Muuta eroa niillä ei olekaan. "
    Toki, ja Audi ja Toyata ovat ihan samat: molemmat autot...

    "Sehän siitä juuri pyramidipelin tekee kun aloituspaketista jaetaan rahaa ylälinjaan ja edustajien tulon lähde on pääasiallisesti aloituspaketit."
    Kerrankin puhut totta: pyramidipelin tekee kun aloituspaketista jaetaan rahaa ylälinjaan..." Mutta movessa EI jaetaan aloituspakettin rahaa. Jaetaan tuoteiden KATE!! Pöyrä on tuotte, kynä on tuotte. Moven konsepti EI ole tuotte.
    " ...ja edustajien tulon lähde on pääasiallisesti aloituspaketit." ...

    "Noh ,vihdoinkin!! Itsehän sanoit:"yritys epäillään..." mutta EI OLE TODISTETTU!! Voit epäillä niin kauan kun haluat, jos ei ole todistettu se on vain puhetta!!"

    Ei minun tarvitse todistaa. Syyttäjä hoitaa kuulustelut.



    "Toki, ja Audi ja Toyata(?) ovat ihan samat: molemmat autot... "
    WGI ja Move, molemmat pyramidivirityksiä...sitten?



    "Mutta movessa EI jaetaan aloituspakettin rahaa. Jaetaan tuoteiden KATE!! Pöyrä on tuotte, kynä on tuotte. Moven konsepti EI ole tuotte."

    Sehän siinä onkin hankaluuksia aiheuttanut kun raha siirtyy suoraan uusien liittyjien liittymismaksusta ylälinjaan. Voit itse kutsua pääkallorahaa miksi tahansa, sama se minulle.

    Äänestä

  • kanta-siakas kirjoitti:

    "Noh ,vihdoinkin!! Itsehän sanoit:"yritys epäillään..." mutta EI OLE TODISTETTU!! Voit epäillä niin kauan kun haluat, jos ei ole todistettu se on vain puhetta!!"

    Ei minun tarvitse todistaa. Syyttäjä hoitaa kuulustelut.



    "Toki, ja Audi ja Toyata(?) ovat ihan samat: molemmat autot... "
    WGI ja Move, molemmat pyramidivirityksiä...sitten?



    "Mutta movessa EI jaetaan aloituspakettin rahaa. Jaetaan tuoteiden KATE!! Pöyrä on tuotte, kynä on tuotte. Moven konsepti EI ole tuotte."

    Sehän siinä onkin hankaluuksia aiheuttanut kun raha siirtyy suoraan uusien liittyjien liittymismaksusta ylälinjaan. Voit itse kutsua pääkallorahaa miksi tahansa, sama se minulle.

    Asia on just se etta, raha EI siirtyy suoraan uusien liittyjien liittymismaksusta ylälinjaan. Ylälinjaa voi, mahdollisesti mutta ei vältämättä, osa myynti kateista (pyörän hinta, kynän hinta...), mutta EI SAA mitään liitymismaksusta!
    Kannataisko tutkia vielä kerran bonus systeemi?

    Äänestä

Väitätkö ihan rehellisesti, että on vain aloittajan halusta kiinni tuleeko hänestä menstyjä vai ei? Voitko allekirjoittaa tuollaisen lauseen myös omalla nimelläsi?

Äänestä
  • paikkaansa. Ei siihen yksi kuukausi riitä, eikä usein edes vuosi, mutta kun tosissaan tekee pitkäjänteisesti niin varmasti onnistuu.

    Ainoa tapa "epäonnistua" on lopettaa liian aikaisin tekemättä tosissaan töitä.

    Seuraavana kirjoitat että syyllistät ihmisiä. No totuutta voi aina katsoa silmiin.

    En minäkään mikään "menestyjä" ole sinun mittapuusi mukaan mutta mukana roikun ja saan hiljalleen tulosta aikaan. Muuten vuosi on nyt täyttynyt aika pienillä tuloilla. Mutta niiden pienten tulojen määrä hiljalleen suurenee. Eli suunta on oikea. Toinen vuosi työtä niin taitaa niitä tuloja olla kohtuullisesti.

    Äänestä

"MOVE on hyvä juttu. Ystävänne Antti Suhonen ALIAS CLUSO627 oli sitä mieltä että antakaa moven tehdä hommia. Hän sai hieman parempaa tietoa missä mennään ja oli sen verran fiksu, että asiasta suoraan kertoi. Minä ainakin kiitän häntä rehellisyydestä ja rohkeudesta muuttaa mielipidettään."
Kertoisitko mitä tämä "parempi tieto on", tällä varmasti kääntyisi vielä useampi kelkka?

"Kovasti täällä muutamat henkilöt koittavat panna kapuloita rattaisiin. Välillä en voi muuta kuin ihmetellä sitä tarmoa, jota näillä ihmisillä riittää. Heillä olisi valtavat mahdollisuudet jos he pystyisivät tajuamaan verkostomarkinoinnin todellisuuden. He vain miettivät, että aina on iso joukko niitä, jotka häviävät, mutteivat halua tajuta sitä, että aina on myös voittajia."

Kukaan ei ole väittänyt, että verkostomarkkinoinnilla ei voisi tienata. Kyse onkin siitä : miten jokaiselle toitotetaan täysin mahdottomista ansio-odotuksista, vastine käytetylle ajalle (tietämissäni tapauksissa) on muutamia euroja/tunti (kuluja ei ole vähennetty), aivopesu koulutuksissa/eventeissä, johdon suoranaiset valheet extrassa ja palstalla jne jne.

Olisi mukavan jos voisit vastata muutamaan kysymykseen ansio-odotuksista. On täysin väistämätöntä että tulee tilanne, jolloin Suomessa ei ole enää värvättäviä. Tässä kohtaa on mielestäni turha vedota siihen että "toimintamme laajenee ulkomaille", tuskin sinne viedään muutamaa jalkaa enempää, joten tästä mahdollisuudesta ei hyödy kuin yhtiön "valitut".

Oletko laskenut kuinka paljon myyntiä/asiakkuuksia tulisi olla, jotta edustaja (ilman siis alalinjaa) saavuttaisi hänelle hehkutetun kattotilin? tai edes 1000€ / kk?

Aikaisemmissa keskusteluissa oli myös puhetta, että yksittäisen edustajan (lyhytesitelmässä tai LTE:ssä) harjoittamaa harjaanjohtavaa markkinointia on täysin mahdoton valvoa. Miten on sitten mahdollista, että näitä samoja ansio-odotuksia mainostetaan niin Lapissa kuin Helsingissä?

Movehan on yhteistyössä Team Infinityn kanssa, joka vastaa koulutuksesta? Eikö Move muka tiedä minkälaista koulutusta TI tarjoaa edustajille? Team Infinityn lyhytesitelmä pohjistakin tulee hyvin selväksi, mikä mielikuva ihmisille pitäisi jäädä ensimmäisten tapaamisten jälkeen. (lyhyt, kertaus) Mitä luulet olevan syyttäjän kanta? voiko kaiken sysätä edustajien niskaan? Kysehän on kuitenkin monistamisesta ja hyvin tuntuu pelaavan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ILLUMINATUM kirjoitti:

Oikeasti on hauskaa ja surullista huomata kuinka MOVE aina vain kiinnostaa.

Hauskaa se on siksi, että silloin kyse on oikeasti jostain joka on jotakin :)

Surullista siksi, että vastustajilla ei ole muuta tekemistä kuin jauhaa ja etsiä syitä miksi se ei ole hyvä juttu.

MOVE on hyvä juttu. Ystävänne Antti Suhonen ALIAS CLUSO627 oli sitä mieltä että antakaa moven tehdä hommia. Hän sai hieman parempaa tietoa missä mennään ja oli sen verran fiksu, että asiasta suoraan kertoi. Minä ainakin kiitän häntä rehellisyydestä ja rohkeudesta muuttaa mielipidettään.

Kovasti täällä muutamat henkilöt koittavat panna kapuloita rattaisiin. Välillä en voi muuta kuin ihmetellä sitä tarmoa, jota näillä ihmisillä riittää. Heillä olisi valtavat mahdollisuudet jos he pystyisivät tajuamaan verkostomarkinoinnin todellisuuden. He vain miettivät, että aina on iso joukko niitä, jotka häviävät, mutteivat halua tajuta sitä, että aina on myös voittajia. Oletko häviäjä vaiko voittaja. Päätä itse, älä anna muiden tehdä päätöstä puolestasi. Niitä päätöksiä sinun puolestasi tehdään jo muutenkin aivan tarpeeksi. Mieti myös sitä mitä pahimmassa tapauksessa tapahtuu. Oletko oikeasti hävinnyt juurikaan mitään. En tiedä vielä kenenkään koskaan hävinneen enempää mitä ovat saaneet.

Asioista voidaan väännellä loputtomiin. Miksei kaikista tule olympiavoittajia. NIINPÄ. Miksei kaikista hyvistä bändeistä tule maailmankuuluja?

EN halua antaa sellaista kuvaa, että jokaisen kannattaisi lähteä tekemään VM-bisnestä. Mutten halua lannistaa myöskään ketään, sitä tehdään täällä jo aivan liikaa.

Jos joku haluaa kokeilla, niin silloin kun kokeilee tosissaan, niin varmasti huomaa myös siitä hyötyvänsä jossain muodossa. Mutta jos ajattelee kaikesta vain negatiivisesti, niin pystyyhän niitä vikoja loputtomiin löytämään. Minäkin pystyn löytämään loputtomiin vikoja vastustamisesta. Se syö ihmistä sisältä päin. Se on kuin rasismi. Ei todellisuudessa tunneta lainkaan ihmisiä joihin vihaa puretaan ja joita haukutaan, mutta pakkohan niiden on olla pahoja.

Tulen jatkossa kirjoittamaan luultavasti hieman enemmän kuin tähän mennessä. Päätän yksipuolisesti mihin vastaan ja mihin en. En lähde juupas eipäs kamppailuihin, koska niitä tuntuu täällä jo riittävän aivan tarpeeksi. En myöskään suostu muutamien taitavien provokaattorien provosoitumaksi. Mutta otan mielelläni kantaa puhtaasti rehelliseen keskusteluun. Minulta on silti aivan turha lähteä kysymään asioita joita täällä yritetään urkkia. Asioita jotka kuuluvat yrityksen omaan tiedoittamiseen.

Nauttikaa elämästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu