Ympärilleni

tämähän on nyt lähes sama asia, kun kuulin kuinka keski-ikäinen mies sanoi raiskauksienkin johtuvan naisista. Mitä ovat pukeutuneet niin himokkaasti!
Hohhoijaa.. Pettämiseen ei ole mitään syytä, kaikillle on parempi, jos mies jättää, ennen kuin pettää.
Minä en tunne yhtään noin pinnallista miestä!
Sama nainen se nainen on, oli sillä ylipainoa tai ei.
Kannattaisiko isienkin katsoa peiliin, miksi nainen on joissain tapauksissa antanut itsensä repsahtaa?
Ehkä vaimo on väsynyt jatkuvaan itkuun, huutoon, tuttipullona olemiseen, vonkaamiseen..
Ehkä isienkin täytyisi osallistua enemmän lapsen hoitoon, jotta äiti jaksaisi paremmin.
Tuosta hoitovapaasta.. Kaikki äidit eivät pysty menemään töihin ja viemään lasta hoitoon. Yhteiskunnallekkin tulee muuten halvemmaksi, kun äiti hoitaa kotona lastaan.

suppea ajatusmaailma sinulla onkaan.
Onko kaikki omat mielipiteet ja todetut tosiasiat käännettävä niin, että ne olisivat provosointia?

Ai ulkonäkö kiinnostaa vain hetken? No tuohon on sanottava, että jos kohdalleni sattuisi tapaus, joka parin vuoden jälkeen muuttuisi tyystin toisennäköiseksi (=rumentuisi monta astetta), en suopeana sitä katselisi.

Ei ole kovin esihistoriaa viisikin vuotta taaksepäin. Ja myöskin ihan näinä aikoina. Näitä selittelijöitä kun nyt vaan on, sille et voi mitään.

Ei kai siihen vieraisiinlähtöön lupaa ole kenelläkään, mutta sitäkin tapahtuu, varmasti myös miehen repsahtaessa.

Voi sinua, jos et usko kehoni tilaa, en aio kuvia lähetellä esittelyyn, mutta hoikkuus on tallella, paino samoissa lukemissa ja on lukuisia naisia, joista ei todellakaan uskoisi, että ovat yhtään lasta tehneet. Aina kun ei tarvitse niitä liikakiloja jäädä kantamaan mukanaan.

Aktiivisenahan minä tässä kirjoittelen, kellonaika mikä hyvänsä ja ei, en odota miestä kotiin, tuossa hän vieressä nukkuu ;)
Miehestä ei tarvitse "pitää kiinni" rakastamme toisiamme ja luotamme toisiimme ilman ylimääräisiä kyttäilyjä.

aika, miten kirjoitti:

suppea ajatusmaailma sinulla onkaan.
Onko kaikki omat mielipiteet ja todetut tosiasiat käännettävä niin, että ne olisivat provosointia?

Ai ulkonäkö kiinnostaa vain hetken? No tuohon on sanottava, että jos kohdalleni sattuisi tapaus, joka parin vuoden jälkeen muuttuisi tyystin toisennäköiseksi (=rumentuisi monta astetta), en suopeana sitä katselisi.

Ei ole kovin esihistoriaa viisikin vuotta taaksepäin. Ja myöskin ihan näinä aikoina. Näitä selittelijöitä kun nyt vaan on, sille et voi mitään.

Ei kai siihen vieraisiinlähtöön lupaa ole kenelläkään, mutta sitäkin tapahtuu, varmasti myös miehen repsahtaessa.

Voi sinua, jos et usko kehoni tilaa, en aio kuvia lähetellä esittelyyn, mutta hoikkuus on tallella, paino samoissa lukemissa ja on lukuisia naisia, joista ei todellakaan uskoisi, että ovat yhtään lasta tehneet. Aina kun ei tarvitse niitä liikakiloja jäädä kantamaan mukanaan.

Aktiivisenahan minä tässä kirjoittelen, kellonaika mikä hyvänsä ja ei, en odota miestä kotiin, tuossa hän vieressä nukkuu ;)
Miehestä ei tarvitse "pitää kiinni" rakastamme toisiamme ja luotamme toisiimme ilman ylimääräisiä kyttäilyjä.

Lue lisää

kantimissa rakkautenne näyttää olevan jos muutama ylimääräinen kilo sen tuhoaa.
Olet tosiaankin esihistoriallinen jäännös jos elämäsi kulkee sen mukaan että olet vain miehellesi mieliksi.
Kannattaa pitää kunnostaan huolta mutta itsensä vuoksi ei miehen, siinä mieskin sitten nauttii olostaan pirteän ja hyväkuntoisen vaimon kanssa.
Olen tuntenut itseni vuosikausia hyvin rakastetuksi komean ja huomattavasti nuoremman mieheni rinnalla.
Ylipainoakin on, joskus enemmän ja joskus vähemmän, mutta siitä syystä en ole huomannut muutoksia mieheni suhtautumisessa.

aika, miten kirjoitti:

suppea ajatusmaailma sinulla onkaan.
Onko kaikki omat mielipiteet ja todetut tosiasiat käännettävä niin, että ne olisivat provosointia?

Ai ulkonäkö kiinnostaa vain hetken? No tuohon on sanottava, että jos kohdalleni sattuisi tapaus, joka parin vuoden jälkeen muuttuisi tyystin toisennäköiseksi (=rumentuisi monta astetta), en suopeana sitä katselisi.

Ei ole kovin esihistoriaa viisikin vuotta taaksepäin. Ja myöskin ihan näinä aikoina. Näitä selittelijöitä kun nyt vaan on, sille et voi mitään.

Ei kai siihen vieraisiinlähtöön lupaa ole kenelläkään, mutta sitäkin tapahtuu, varmasti myös miehen repsahtaessa.

Voi sinua, jos et usko kehoni tilaa, en aio kuvia lähetellä esittelyyn, mutta hoikkuus on tallella, paino samoissa lukemissa ja on lukuisia naisia, joista ei todellakaan uskoisi, että ovat yhtään lasta tehneet. Aina kun ei tarvitse niitä liikakiloja jäädä kantamaan mukanaan.

Aktiivisenahan minä tässä kirjoittelen, kellonaika mikä hyvänsä ja ei, en odota miestä kotiin, tuossa hän vieressä nukkuu ;)
Miehestä ei tarvitse "pitää kiinni" rakastamme toisiamme ja luotamme toisiimme ilman ylimääräisiä kyttäilyjä.

Lue lisää

Eipä noissa pettämisissä aina (tai yleensäkään?) ole kyse mistään oman puolison ulkonäöstä. Valitettavasti myös hoikkien ja kauniiden naisten miehet lankeavat mieron tielle, se nyt on nähty... Ja naiset pettävät myös, ei sovi unohtaa!

Luulenpa, että pettäjäihminen pettää aina, oli oma puoliso minkälainen tahansa. Se on jonkinlaista henkistä heikkoutta, yhdistettynä seikkailun ja jännityksen antamaan nautintoon. Toki hienoa, että pitää huolta ulkonäöstään ja parisuhteestaan, niin pitääkin! Mutta siihen ei kannata pettämisen suhteen tuudittautua.

tässäkin... kirjoitti:

Eipä noissa pettämisissä aina (tai yleensäkään?) ole kyse mistään oman puolison ulkonäöstä. Valitettavasti myös hoikkien ja kauniiden naisten miehet lankeavat mieron tielle, se nyt on nähty... Ja naiset pettävät myös, ei sovi unohtaa!

Luulenpa, että pettäjäihminen pettää aina, oli oma puoliso minkälainen tahansa. Se on jonkinlaista henkistä heikkoutta, yhdistettynä seikkailun ja jännityksen antamaan nautintoon. Toki hienoa, että pitää huolta ulkonäöstään ja parisuhteestaan, niin pitääkin! Mutta siihen ei kannata pettämisen suhteen tuudittautua.

Lue lisää

voi keskustella kun aihe vaihtuu aivan toiseksi kuin mistä lähti:
naisen rupsahtaminen muuttui pettäjien parjaamiseksi.

tässäkin... kirjoitti:

Eipä noissa pettämisissä aina (tai yleensäkään?) ole kyse mistään oman puolison ulkonäöstä. Valitettavasti myös hoikkien ja kauniiden naisten miehet lankeavat mieron tielle, se nyt on nähty... Ja naiset pettävät myös, ei sovi unohtaa!

Luulenpa, että pettäjäihminen pettää aina, oli oma puoliso minkälainen tahansa. Se on jonkinlaista henkistä heikkoutta, yhdistettynä seikkailun ja jännityksen antamaan nautintoon. Toki hienoa, että pitää huolta ulkonäöstään ja parisuhteestaan, niin pitääkin! Mutta siihen ei kannata pettämisen suhteen tuudittautua.

Lue lisää

En usko että vaimon repsahtaminen olisi pääsyynä pettämiselle, toisille on vain niin jännää lähteä vieraisiin ja aina voi syyttää kotiläskiä miksi piti lähteä. Mun avoukko lähti vieraisiin kun odotimme vauvaa ( ei johtunut seksin pihtaamisesta) se vaan lähti kun toinen houkutteli. En ollut läski enkä ruma oli vain niin että ympärillä pörräs muita naisia. Ja sitten kun vauva syntyi se lähti lopullisesti kun ei halunnut olla sitoutunut? Miehiä on moneksi, ei auta vaikka kaataisi kaikki rahat kauneusleikkauksiin ja rasvaimuun, toiset lähtee toiset ei.

kanssanne kirjoitti:

voi keskustella kun aihe vaihtuu aivan toiseksi kuin mistä lähti:
naisen rupsahtaminen muuttui pettäjien parjaamiseksi.

Millaista keskustelun sitten pitäisi olla? Eikö keskustelu ole sitä, että voi olla muitakin mielipiteitä kuin aloittajalla? Jos aloittajan lailla ajattelevat eivät osaa ottaa muiden mielipiteitä ja laajempaa näkökulmaa huomioon, niin se on kyllä heidän oma ongelmansa! Sehän nyt varsin yksipuolista "keskustelua" olisi, jos pitäisi kaikkien vain nöyristellä ja olla aina samaa mieltä!

Ja missä kohdassa parjasin pettäjiä? Ei se, että pettäjällä on henkisiä heikkouksia ja jännityksenhalua, ole mitään parjaamista, vaan faktaa.

petetty ja hylätty kirjoitti:

En usko että vaimon repsahtaminen olisi pääsyynä pettämiselle, toisille on vain niin jännää lähteä vieraisiin ja aina voi syyttää kotiläskiä miksi piti lähteä. Mun avoukko lähti vieraisiin kun odotimme vauvaa ( ei johtunut seksin pihtaamisesta) se vaan lähti kun toinen houkutteli. En ollut läski enkä ruma oli vain niin että ympärillä pörräs muita naisia. Ja sitten kun vauva syntyi se lähti lopullisesti kun ei halunnut olla sitoutunut? Miehiä on moneksi, ei auta vaikka kaataisi kaikki rahat kauneusleikkauksiin ja rasvaimuun, toiset lähtee toiset ei.

Lue lisää

Noin asia on.

aika, miten kirjoitti:

suppea ajatusmaailma sinulla onkaan.
Onko kaikki omat mielipiteet ja todetut tosiasiat käännettävä niin, että ne olisivat provosointia?

Ai ulkonäkö kiinnostaa vain hetken? No tuohon on sanottava, että jos kohdalleni sattuisi tapaus, joka parin vuoden jälkeen muuttuisi tyystin toisennäköiseksi (=rumentuisi monta astetta), en suopeana sitä katselisi.

Ei ole kovin esihistoriaa viisikin vuotta taaksepäin. Ja myöskin ihan näinä aikoina. Näitä selittelijöitä kun nyt vaan on, sille et voi mitään.

Ei kai siihen vieraisiinlähtöön lupaa ole kenelläkään, mutta sitäkin tapahtuu, varmasti myös miehen repsahtaessa.

Voi sinua, jos et usko kehoni tilaa, en aio kuvia lähetellä esittelyyn, mutta hoikkuus on tallella, paino samoissa lukemissa ja on lukuisia naisia, joista ei todellakaan uskoisi, että ovat yhtään lasta tehneet. Aina kun ei tarvitse niitä liikakiloja jäädä kantamaan mukanaan.

Aktiivisenahan minä tässä kirjoittelen, kellonaika mikä hyvänsä ja ei, en odota miestä kotiin, tuossa hän vieressä nukkuu ;)
Miehestä ei tarvitse "pitää kiinni" rakastamme toisiamme ja luotamme toisiimme ilman ylimääräisiä kyttäilyjä.

Lue lisää

"Voi sinua, jos et usko kehoni tilaa,". Minulle on aivan sama, mikä kehosi tila on. On hienoa, että synnytykset eivät ole tehneet suuria muutoksia kroppaasi, mutta turha uskotella, että kahden lapsen äidillä keho on kuin 17-vuotiaalla.

Monesti 17-vuotiaat ovat vielä kehityksessään kesken ja vartalo vielä muutostilassa. Synnyttäneellä naisella voi toki olla hyvä kroppa, sitä en kiistä. Mutta että se olisi kuin 17-vuotiaan, siinä sinä petät vain itseäsi. Et ole tainnut kuulla vanhaa suomalaista sanontaa: "pilvihin on piian nännit, maata kohti maaun naisen."

Enkä kirjoittanut, että "Ai ulkonäkö kiinnostaa vain hetken?" Jos niin ymmärsit, ymmärsit väärin. Naimisiin mennään muidenkin seikkojen takia kuin ulkonäön. Jos ulkonäkö on ainoa kriteeri, en usko sen kantavan pitkälle, olipa kroppa vaikka 15-vuotiaan (jos se on hienoa, että näyttää vielä keskenkasvuiselta).

hoikka äiti myös.. kirjoitti:

tämähän on nyt lähes sama asia, kun kuulin kuinka keski-ikäinen mies sanoi raiskauksienkin johtuvan naisista. Mitä ovat pukeutuneet niin himokkaasti!
Hohhoijaa.. Pettämiseen ei ole mitään syytä, kaikillle on parempi, jos mies jättää, ennen kuin pettää.
Minä en tunne yhtään noin pinnallista miestä!
Sama nainen se nainen on, oli sillä ylipainoa tai ei.
Kannattaisiko isienkin katsoa peiliin, miksi nainen on joissain tapauksissa antanut itsensä repsahtaa?
Ehkä vaimo on väsynyt jatkuvaan itkuun, huutoon, tuttipullona olemiseen, vonkaamiseen..
Ehkä isienkin täytyisi osallistua enemmän lapsen hoitoon, jotta äiti jaksaisi paremmin.
Tuosta hoitovapaasta.. Kaikki äidit eivät pysty menemään töihin ja viemään lasta hoitoon. Yhteiskunnallekkin tulee muuten halvemmaksi, kun äiti hoitaa kotona lastaan.

Lue lisää

Kirjoitit: Kannattaisiko isienkin katsoa peiliin, miksi nainen on joissain tapauksissa antanut itsensä repsahtaa?
Ehkä vaimo on väsynyt jatkuvaan itkuun, huutoon, tuttipullona olemiseen, vonkaamiseen..
Ehkä isienkin täytyisi osallistua enemmän lapsen hoitoon, jotta äiti jaksaisi paremmin.

Eli isit hankkii elannon, hoitaa lapsen ja elää selibaatissa. Jotta äidin ei ole pakko vetää sipsejä ja suklaata koko aikaa, koska lapsien hoito on niin rasittavaa.

aika, miten kirjoitti:

suppea ajatusmaailma sinulla onkaan.
Onko kaikki omat mielipiteet ja todetut tosiasiat käännettävä niin, että ne olisivat provosointia?

Ai ulkonäkö kiinnostaa vain hetken? No tuohon on sanottava, että jos kohdalleni sattuisi tapaus, joka parin vuoden jälkeen muuttuisi tyystin toisennäköiseksi (=rumentuisi monta astetta), en suopeana sitä katselisi.

Ei ole kovin esihistoriaa viisikin vuotta taaksepäin. Ja myöskin ihan näinä aikoina. Näitä selittelijöitä kun nyt vaan on, sille et voi mitään.

Ei kai siihen vieraisiinlähtöön lupaa ole kenelläkään, mutta sitäkin tapahtuu, varmasti myös miehen repsahtaessa.

Voi sinua, jos et usko kehoni tilaa, en aio kuvia lähetellä esittelyyn, mutta hoikkuus on tallella, paino samoissa lukemissa ja on lukuisia naisia, joista ei todellakaan uskoisi, että ovat yhtään lasta tehneet. Aina kun ei tarvitse niitä liikakiloja jäädä kantamaan mukanaan.

Aktiivisenahan minä tässä kirjoittelen, kellonaika mikä hyvänsä ja ei, en odota miestä kotiin, tuossa hän vieressä nukkuu ;)
Miehestä ei tarvitse "pitää kiinni" rakastamme toisiamme ja luotamme toisiimme ilman ylimääräisiä kyttäilyjä.

Lue lisää

olet hereillä tuohon aikaan?luulisi nukuttavan jos hoitaa lasta ja vielä kotitöitä!

hoikka äiti myös.. kirjoitti:

tämähän on nyt lähes sama asia, kun kuulin kuinka keski-ikäinen mies sanoi raiskauksienkin johtuvan naisista. Mitä ovat pukeutuneet niin himokkaasti!
Hohhoijaa.. Pettämiseen ei ole mitään syytä, kaikillle on parempi, jos mies jättää, ennen kuin pettää.
Minä en tunne yhtään noin pinnallista miestä!
Sama nainen se nainen on, oli sillä ylipainoa tai ei.
Kannattaisiko isienkin katsoa peiliin, miksi nainen on joissain tapauksissa antanut itsensä repsahtaa?
Ehkä vaimo on väsynyt jatkuvaan itkuun, huutoon, tuttipullona olemiseen, vonkaamiseen..
Ehkä isienkin täytyisi osallistua enemmän lapsen hoitoon, jotta äiti jaksaisi paremmin.
Tuosta hoitovapaasta.. Kaikki äidit eivät pysty menemään töihin ja viemään lasta hoitoon. Yhteiskunnallekkin tulee muuten halvemmaksi, kun äiti hoitaa kotona lastaan.

Lue lisää

mies kiihottuu visuaalisesti ja oikeassa olet suurin osa raiskauksista johtuu nimenomaan naisista kuka käskee pitämään lutkamaisia vaatteita.pettämisen yksi syy on todellakin se että nainen lihoaa.

taas... kirjoitti:

Millaista keskustelun sitten pitäisi olla? Eikö keskustelu ole sitä, että voi olla muitakin mielipiteitä kuin aloittajalla? Jos aloittajan lailla ajattelevat eivät osaa ottaa muiden mielipiteitä ja laajempaa näkökulmaa huomioon, niin se on kyllä heidän oma ongelmansa! Sehän nyt varsin yksipuolista "keskustelua" olisi, jos pitäisi kaikkien vain nöyristellä ja olla aina samaa mieltä!

Ja missä kohdassa parjasin pettäjiä? Ei se, että pettäjällä on henkisiä heikkouksia ja jännityksenhalua, ole mitään parjaamista, vaan faktaa.

Lue lisää

Oli mies tai nainen, niin se on toisen kunnioittamista pitää itsensä fyysisesti hyvässä kunnossa! Olenko huono ihminen, kun en kiihotu perunasäkistä, joka murahtelee suklaa/makkara suussa! Niinkuin tilastot sanovat, niin miehet kuntoilevat enemmän suhteessa kuin ennen sitä ja naisilla päinvastoin! Lähipiirissä useat naiset synnytettyään lopettavat itsestään huolehtimisen, olivat kotiäitejä tai eivät..mutta nyt on mies saatu loukkuun, josta ei niin vaan paeta!

hoikka äiti myös.. kirjoitti:

tämähän on nyt lähes sama asia, kun kuulin kuinka keski-ikäinen mies sanoi raiskauksienkin johtuvan naisista. Mitä ovat pukeutuneet niin himokkaasti!
Hohhoijaa.. Pettämiseen ei ole mitään syytä, kaikillle on parempi, jos mies jättää, ennen kuin pettää.
Minä en tunne yhtään noin pinnallista miestä!
Sama nainen se nainen on, oli sillä ylipainoa tai ei.
Kannattaisiko isienkin katsoa peiliin, miksi nainen on joissain tapauksissa antanut itsensä repsahtaa?
Ehkä vaimo on väsynyt jatkuvaan itkuun, huutoon, tuttipullona olemiseen, vonkaamiseen..
Ehkä isienkin täytyisi osallistua enemmän lapsen hoitoon, jotta äiti jaksaisi paremmin.
Tuosta hoitovapaasta.. Kaikki äidit eivät pysty menemään töihin ja viemään lasta hoitoon. Yhteiskunnallekkin tulee muuten halvemmaksi, kun äiti hoitaa kotona lastaan.

Lue lisää

Vielä synnytysten jälkeenkin olin hoikka ja seksikäs. Sängyssä meni hyvin miehen kanssa ja muutenkin. Silti mies petti ! Miksi ihmeessä ? No siksi että miesten mielestä ruoho on aina vihreempää aidan toisella puolella. Miehen itsetunto on niin heikko, että pitää saada kellistää muitakin naisia. Pyysi anteeksi sen jälkeen ja halusi jatkaa avioliittoa, minä en. Mitä tästä opimme ? No sen että on aivan sama miltä oma muija näyttää, mies pettää kuiteskin.

ja seksikäs kirjoitti:

Vielä synnytysten jälkeenkin olin hoikka ja seksikäs. Sängyssä meni hyvin miehen kanssa ja muutenkin. Silti mies petti ! Miksi ihmeessä ? No siksi että miesten mielestä ruoho on aina vihreempää aidan toisella puolella. Miehen itsetunto on niin heikko, että pitää saada kellistää muitakin naisia. Pyysi anteeksi sen jälkeen ja halusi jatkaa avioliittoa, minä en. Mitä tästä opimme ? No sen että on aivan sama miltä oma muija näyttää, mies pettää kuiteskin.

Lue lisää

Niin se vaan menee..miehen on tarkoitus kulkea kukasta kukkaan ja jos ei niin tee, on se ainoastaan tarpeiden tukahduttamista eli tekopyhää teeskentelyä! Kaikki olen säästänyt sinulle rakkaani..niin varmaan! Naisten on tossa ihan turha pyrkii tasa-arvoon, sillä mies on kuitenkin lähes aina se, joka saalistaa ja nainen saalistuksen kohde.. tuo kaunis, hehkeä, puhdas ja tunteellinen äitihahmo, päinvastoin kuin mies..ruma, tökerö, tunteeton ja munalla ajatteleva otus! Niinhän te itsekin aina niin sanotte! :)) LoppuKANOOTTINA että kun nainen pettää on se pahempi kuin mies niin tekee..nainen kun ajattelee paljontunteellisemmin ja miestä vie vain muna, kun himottaa liha..minkäs sille! Niin meidät luotiin!!! :)))

isi kirjoitti:

Kirjoitit: Kannattaisiko isienkin katsoa peiliin, miksi nainen on joissain tapauksissa antanut itsensä repsahtaa?
Ehkä vaimo on väsynyt jatkuvaan itkuun, huutoon, tuttipullona olemiseen, vonkaamiseen..
Ehkä isienkin täytyisi osallistua enemmän lapsen hoitoon, jotta äiti jaksaisi paremmin.

Eli isit hankkii elannon, hoitaa lapsen ja elää selibaatissa. Jotta äidin ei ole pakko vetää sipsejä ja suklaata koko aikaa, koska lapsien hoito on niin rasittavaa.

Lue lisää

Ei ihan noinkaan... Mutta lapsetkin täytyy hoitaa yhdessä, ei mies voi vaan käydä töissä, maata sohvalla ja naida.
Kyllä se täytyy perheestään muutenkin huolehtia.
Mitä luulisit, jos vaimo on väsynyt, masentunut ja hoitaa vielä lapset yksin? Kuvitteleppa itsesi tähän naisen asemaan, jos pystyt! Tiesitkö, että raskausaika, synnytys ja imetys ovat kaikki raskaita puuhia. Joku nainen masentuu pelkästään siitä, ettei hän mielestään ole synnytyksen jälkeen enää sama nainen, koska vatsa roikkuu, hänellä on nyt lapsi..
Kyllä tukea täytyy molemmin puolin! Isejäkin täytyy tukea, ovathan hekin sentään nyt vastuussa myös yhdestä pienestä ihmishengestä!
Elämä jokatapauksessa muuttuu molemmilla rajusti. Silloin on yhteisymmärrys ja tukeminen hyväksi.
Tunnen muuten 3 isiä, jotka ovat jääneet kotiin hoitamaan lasta kun äiti on mennyt töihin. Lapsen äiti piti sen 9kk äitiysloman ja hoitovapaalle jäi isi.
Näissä perheissä tällainen homma toimii hienosti! Kannattaisi ehkä useamman kokeilla!

make kirjoitti:

mies kiihottuu visuaalisesti ja oikeassa olet suurin osa raiskauksista johtuu nimenomaan naisista kuka käskee pitämään lutkamaisia vaatteita.pettämisen yksi syy on todellakin se että nainen lihoaa.

Lue lisää

Oletpa sinä iljettävä.. Mies saa toki kiihottua, mutta täytyyhän naistenkin tekonsa hallita.. Niin täytyy miestenkin!

isi kirjoitti:

Kirjoitit: Kannattaisiko isienkin katsoa peiliin, miksi nainen on joissain tapauksissa antanut itsensä repsahtaa?
Ehkä vaimo on väsynyt jatkuvaan itkuun, huutoon, tuttipullona olemiseen, vonkaamiseen..
Ehkä isienkin täytyisi osallistua enemmän lapsen hoitoon, jotta äiti jaksaisi paremmin.

Eli isit hankkii elannon, hoitaa lapsen ja elää selibaatissa. Jotta äidin ei ole pakko vetää sipsejä ja suklaata koko aikaa, koska lapsien hoito on niin rasittavaa.

Lue lisää

MEILLÄ MINÄ,MINÄ,MINÄ HANKIN ELANNON JA MIES HOITAA LASTA!OTTAA PÄÄHÄN YLEISTYKSET,KUINKA MONESSA PERHEESSÄ TÄNÄ PÄIVÄNÄ OIKEESTI VAIN MIES HANKKII ELANNON.ITSE EN SUOSTUISI MOISEEN.OLEN ITSENÄINEN,AIKUINEN NAINEN,ENKÄ TARVITSE MIESTÄ ELINTASONI YLLÄPITÄMISEEN,VAAN IHAN JOHONKIN MUUHUN!

kärjistä! kirjoitti:

Ei ihan noinkaan... Mutta lapsetkin täytyy hoitaa yhdessä, ei mies voi vaan käydä töissä, maata sohvalla ja naida.
Kyllä se täytyy perheestään muutenkin huolehtia.
Mitä luulisit, jos vaimo on väsynyt, masentunut ja hoitaa vielä lapset yksin? Kuvitteleppa itsesi tähän naisen asemaan, jos pystyt! Tiesitkö, että raskausaika, synnytys ja imetys ovat kaikki raskaita puuhia. Joku nainen masentuu pelkästään siitä, ettei hän mielestään ole synnytyksen jälkeen enää sama nainen, koska vatsa roikkuu, hänellä on nyt lapsi..
Kyllä tukea täytyy molemmin puolin! Isejäkin täytyy tukea, ovathan hekin sentään nyt vastuussa myös yhdestä pienestä ihmishengestä!
Elämä jokatapauksessa muuttuu molemmilla rajusti. Silloin on yhteisymmärrys ja tukeminen hyväksi.
Tunnen muuten 3 isiä, jotka ovat jääneet kotiin hoitamaan lasta kun äiti on mennyt töihin. Lapsen äiti piti sen 9kk äitiysloman ja hoitovapaalle jäi isi.
Näissä perheissä tällainen homma toimii hienosti! Kannattaisi ehkä useamman kokeilla!

Lue lisää

Meilläkin mies jäi kotiin ja yvin toimii!

ja seksikäs kirjoitti:

Vielä synnytysten jälkeenkin olin hoikka ja seksikäs. Sängyssä meni hyvin miehen kanssa ja muutenkin. Silti mies petti ! Miksi ihmeessä ? No siksi että miesten mielestä ruoho on aina vihreempää aidan toisella puolella. Miehen itsetunto on niin heikko, että pitää saada kellistää muitakin naisia. Pyysi anteeksi sen jälkeen ja halusi jatkaa avioliittoa, minä en. Mitä tästä opimme ? No sen että on aivan sama miltä oma muija näyttää, mies pettää kuiteskin.

Lue lisää

KATSOKAA PEILIIN KAIKKI!LAIHA NAINEN EI AUTOMAATTISESTI TARKOITA KAUNISTA TÄYDELLISTÄ NAISTA!TÄYDELLISELLÄ NAISELLA TÄYTYY MYÖS OLLA MUOTOJA,RINNAT JNE.OLIN KATSOMASSA CITY-MARATOONIA JA SIELLÄ OLI PALJON TODELLA LAIHOJA NIASIA JUOKSEMASSA,MUTTA KAUNIITA,TÄYDELLISIÄ....HM...

.............................. kirjoitti:

Oletpa sinä iljettävä.. Mies saa toki kiihottua, mutta täytyyhän naistenkin tekonsa hallita.. Niin täytyy miestenkin!

Etkö oo koskaan kuullu pettävistä naisista?

ketjun aloittajalla on mielestäni pointti, sillä eihän tuo turvonnut hiivataikina ole enää se sama ihminen jonka kanssa menin naimisiin aikoinaan!

odottaisin että kumppanilla on sen verran itsekuria ja halua huolehtia itsestään ettei päästä itseään täysin rupsahtamaan moisen tekosyyn varjolla.

Jos et satu tietämään tai kattonu nelosen dokumenttia pettämisestä... niin kyllä niiden "hyvännäköistenkin ja kroppasten" äijät käyvät vieraissa ja vieläpä voi käydä niin sanotun " rumemman sängyssä" ja näitä tapauksia on useita..
KU reikä se rotallakin....sanotaan
Kyllä mies pettää jos se on pettääkseen.. oli sitten oma muija ruma, kaunis, hoikka tai pullukka.. Kyllä se on enemmän kiinni siitä onko miestä pysyä uskollisena loppuun asti.... Ku joskus se miehellekin alkaa se painovoima tekemään tepposen ennemmin tai myöhemmin...

Hombre69 kirjoitti:

Niin se vaan menee..miehen on tarkoitus kulkea kukasta kukkaan ja jos ei niin tee, on se ainoastaan tarpeiden tukahduttamista eli tekopyhää teeskentelyä! Kaikki olen säästänyt sinulle rakkaani..niin varmaan! Naisten on tossa ihan turha pyrkii tasa-arvoon, sillä mies on kuitenkin lähes aina se, joka saalistaa ja nainen saalistuksen kohde.. tuo kaunis, hehkeä, puhdas ja tunteellinen äitihahmo, päinvastoin kuin mies..ruma, tökerö, tunteeton ja munalla ajatteleva otus! Niinhän te itsekin aina niin sanotte! :)) LoppuKANOOTTINA että kun nainen pettää on se pahempi kuin mies niin tekee..nainen kun ajattelee paljontunteellisemmin ja miestä vie vain muna, kun himottaa liha..minkäs sille! Niin meidät luotiin!!! :)))

Lue lisää

Tuli vie mieleen...millaihan mulla mahtaa käydä ku olen nyt XL kokoinen nainen ( silti omasta mielestä OK ) ja Mieskin on ihan OK ja me mennään MIEHEN TAHDOSTA naimisiin... ja jos satunkin laihduttamaan... ni se on varmaan varma nakki ettei mies lähde pettämään ja mies pysyy sen jälkeen omana.......Just just.....hmm...

Hombre69 kirjoitti:

Niin se vaan menee..miehen on tarkoitus kulkea kukasta kukkaan ja jos ei niin tee, on se ainoastaan tarpeiden tukahduttamista eli tekopyhää teeskentelyä! Kaikki olen säästänyt sinulle rakkaani..niin varmaan! Naisten on tossa ihan turha pyrkii tasa-arvoon, sillä mies on kuitenkin lähes aina se, joka saalistaa ja nainen saalistuksen kohde.. tuo kaunis, hehkeä, puhdas ja tunteellinen äitihahmo, päinvastoin kuin mies..ruma, tökerö, tunteeton ja munalla ajatteleva otus! Niinhän te itsekin aina niin sanotte! :)) LoppuKANOOTTINA että kun nainen pettää on se pahempi kuin mies niin tekee..nainen kun ajattelee paljontunteellisemmin ja miestä vie vain muna, kun himottaa liha..minkäs sille! Niin meidät luotiin!!! :)))

Lue lisää

... selittää pettäminen, kunhan teet sitten vain kumppanillesi selväksi että hän ei tule jäämään ainoaksi.

Jos ihminen rakastaa toista, hän ei halua ketään muuta. Olen vielä toistaiseksi sitä mieltä että mieskin on kykenevä rakastamaan, vaikka tuon kaltaiset kommentit laittavatkin sen uskon koetukselle.

Stella71 kirjoitti:

Oli mies tai nainen, niin se on toisen kunnioittamista pitää itsensä fyysisesti hyvässä kunnossa! Olenko huono ihminen, kun en kiihotu perunasäkistä, joka murahtelee suklaa/makkara suussa! Niinkuin tilastot sanovat, niin miehet kuntoilevat enemmän suhteessa kuin ennen sitä ja naisilla päinvastoin! Lähipiirissä useat naiset synnytettyään lopettavat itsestään huolehtimisen, olivat kotiäitejä tai eivät..mutta nyt on mies saatu loukkuun, josta ei niin vaan paeta!

Lue lisää

... on miehiä, myös tilastojen mukaan.

si81pe kirjoitti:

Tuli vie mieleen...millaihan mulla mahtaa käydä ku olen nyt XL kokoinen nainen ( silti omasta mielestä OK ) ja Mieskin on ihan OK ja me mennään MIEHEN TAHDOSTA naimisiin... ja jos satunkin laihduttamaan... ni se on varmaan varma nakki ettei mies lähde pettämään ja mies pysyy sen jälkeen omana.......Just just.....hmm...

Lue lisää

Just joo,mä tiedän miehen joka pettää siksi,että vaimo meni laihduttamaan.oli naimisiin mennessä sopivan pyöreä,nyt laihana miestä ei enää kiinnosta.olen itse xl-kokoinen sinkku ja vientiä piisaa jopa liikaakin.Ei kaikki miehet tykkää laihoista naisista.minäkään en laihoista miehistä

Poison. kirjoitti:

... on miehiä, myös tilastojen mukaan.

nuorista lihavista on enemmistö naisia.miehet lihoo vanhana.

minä- kirjoitti:

Etkö oo koskaan kuullu pettävistä naisista?

ovat täysin eriasia! ei voi edes verrata!

make kirjoitti:

mies kiihottuu visuaalisesti ja oikeassa olet suurin osa raiskauksista johtuu nimenomaan naisista kuka käskee pitämään lutkamaisia vaatteita.pettämisen yksi syy on todellakin se että nainen lihoaa.

Lue lisää

minä hoikka kaunis vaimo mutta mies se vaan petti satakilosen ruman huoran kans että eipä yleistetä

se alkuviesti oli jonkun sällin kirjoittama.

pois kirjoitti:

se alkuviesti oli jonkun sällin kirjoittama.

provoilija, mutta ensimmäisenä mieleeni tuli se, että miten kukaan ihminen voi ajatella noin. Oma onni riippuu toisen mielipiteestä täysin? Tai että itsellä on velvollisuus tehdä toinen onnelliseksi? Eikö molempien pitäisi antaa parisuhteeseen täysipainoinen panos ja sitä myötä suhde voi hyvin, ei niin, että toinen on kuningas/kuningatar ja toinen alamainen.

Osa kirjoituksessa oli totta ja osa riippuu miten roikkuu. Hienoa että vielä löytyy tarmokkaita ja reippaita ihmisiä jotka piittaavat ulkonäöstään. Ärsyttää läskien vähättely ja ivailu. Katsoisivat joskus peiliin niin näkisivät kuinka "kauniita" ne ovat. Itsekuri ja tahdonvoima, siinä ne avainsanat ovat!! :)

Kalikka kalahti kirjoitti:

Osa kirjoituksessa oli totta ja osa riippuu miten roikkuu. Hienoa että vielä löytyy tarmokkaita ja reippaita ihmisiä jotka piittaavat ulkonäöstään. Ärsyttää läskien vähättely ja ivailu. Katsoisivat joskus peiliin niin näkisivät kuinka "kauniita" ne ovat. Itsekuri ja tahdonvoima, siinä ne avainsanat ovat!! :)

Lue lisää

Hm...katson peiliin ja näen totuuden, mutta ei se silti ole estänyt avioitumasta "normaalin" miehen kanssa vaikka itsellä painoa riittää aivan liikaa.

T:absoluuttinen totuus omalla kohdallani

absoluuttinen totuus kirjoitti:

Hm...katson peiliin ja näen totuuden, mutta ei se silti ole estänyt avioitumasta "normaalin" miehen kanssa vaikka itsellä painoa riittää aivan liikaa.

T:absoluuttinen totuus omalla kohdallani

Lue lisää

lihavaa miestä epänormaalina.haistan kaksinaismoralismia!

"Kyllä pitää parisuhteessa mättää sitten jokin muukin, ei pelkästään ylipaino aja ketään pettämään,"

Päinvastoin, suhteessa voi hyvinkin kaikki muut seikat olla kunnossa. Niin raadolliselta kuin se kuulostaakin, niin seksuaalinen vietti on erittäin dominoiva aspekti ihmisen käyttäytymisessä. Reilusti ylipainoinen tai jopa vain hiemankin pyöreä vartalo on usein melko luotaantyöntävä seksuaalisessa mielessä ja tyydytystä pyritään hakemaan muualta salaa, jotta kumppani ei loukkaantuisi.

pidät kirjoitti:

lihavaa miestä epänormaalina.haistan kaksinaismoralismia!

EN pidä, koska en pidä itseänikään epänormaalina! Mistähän tuo taas tuli, käytin mielestäni lainauksia...

Emeritusprofessori kirjoitti:

"Kyllä pitää parisuhteessa mättää sitten jokin muukin, ei pelkästään ylipaino aja ketään pettämään,"

Päinvastoin, suhteessa voi hyvinkin kaikki muut seikat olla kunnossa. Niin raadolliselta kuin se kuulostaakin, niin seksuaalinen vietti on erittäin dominoiva aspekti ihmisen käyttäytymisessä. Reilusti ylipainoinen tai jopa vain hiemankin pyöreä vartalo on usein melko luotaantyöntävä seksuaalisessa mielessä ja tyydytystä pyritään hakemaan muualta salaa, jotta kumppani ei loukkaantuisi.

Lue lisää

Sinä se sitten olet viisas! Tiedät kaikeksta kaiken. Jopa koko kansan seksielämän ja kuinka se sujuu tai ei suju.

Emeritusprofessori kirjoitti:

"Kyllä pitää parisuhteessa mättää sitten jokin muukin, ei pelkästään ylipaino aja ketään pettämään,"

Päinvastoin, suhteessa voi hyvinkin kaikki muut seikat olla kunnossa. Niin raadolliselta kuin se kuulostaakin, niin seksuaalinen vietti on erittäin dominoiva aspekti ihmisen käyttäytymisessä. Reilusti ylipainoinen tai jopa vain hiemankin pyöreä vartalo on usein melko luotaantyöntävä seksuaalisessa mielessä ja tyydytystä pyritään hakemaan muualta salaa, jotta kumppani ei loukkaantuisi.

Lue lisää

Nimenomaan näin! Kuka jaksaa röhnöttää turvonneen eukon vieres sohvalla tsiigaa salkkareita päivästä toiseen..säälittävä luuseri korkeintaan, joka tyytyy tilanteeseen, niinkuin niin moni parisuhteessaan! Helppoa ja mukavaa..muka elämää suurempaa rakkautta! Naisten hömpötyksiä..pitää kokea suuria tunteita, ettei vaan jää yksin!

Tämä voi tulla sinulle järkytyksenä, mutta lihava ihminen ei ole kaunis. Ällöttävät läskimakkarat eivät ole kauniita, ne ovat rumia. Lihava ihminen ei välttämättä ole ruma, mutta lihavuus on rumaa, ei koskaan kaunista. Nyky-yhteiskunnan ahmatit yrittävät väkisin lyödä läpi XL-malleja ja sitä, että lihavuus on normaalia ja kaunistakin. Se on laiskuutta ja ei todellakaan koskaan muutu kauniiksi, vaikka sitä kuinka yritettäisiin sellaiseksi vääntää.

llehik kirjoitti:

Tämä voi tulla sinulle järkytyksenä, mutta lihava ihminen ei ole kaunis. Ällöttävät läskimakkarat eivät ole kauniita, ne ovat rumia. Lihava ihminen ei välttämättä ole ruma, mutta lihavuus on rumaa, ei koskaan kaunista. Nyky-yhteiskunnan ahmatit yrittävät väkisin lyödä läpi XL-malleja ja sitä, että lihavuus on normaalia ja kaunistakin. Se on laiskuutta ja ei todellakaan koskaan muutu kauniiksi, vaikka sitä kuinka yritettäisiin sellaiseksi vääntää.

Lue lisää

ONKO LAIHUUS SITTEN KAUNISTA?NÄIN KESÄLLÄ OLEN HUOMANNUT NIIN SANOTTUJEN HYVÄKROPPAISTEN NAISTEN RINNUKSET-EI MITÄÄN,EI KOHOA YHTÄÄN T-PAITA,TODELLA,TODELLA SEKSIKÄSTÄ????-NAINEN 85 C.

ONKO kirjoitti:

ONKO LAIHUUS SITTEN KAUNISTA?NÄIN KESÄLLÄ OLEN HUOMANNUT NIIN SANOTTUJEN HYVÄKROPPAISTEN NAISTEN RINNUKSET-EI MITÄÄN,EI KOHOA YHTÄÄN T-PAITA,TODELLA,TODELLA SEKSIKÄSTÄ????-NAINEN 85 C.

Lue lisää

Minä olen sitä mieltä, että kauneus on katsojan silmissä.

Ja jos rintojen kokoon mennään, niin eiköhän ne geenit ole rintojen koon takana eikä lihavuus tai laihuus. Eipähän ole rinnat tiellä hölskymässä kun liikkuu, vaikka miksei isommat rinnat kivat olisi, mutta luonnollisuus ennen kaikkea. -Nainen 70A

ONKO kirjoitti:

ONKO LAIHUUS SITTEN KAUNISTA?NÄIN KESÄLLÄ OLEN HUOMANNUT NIIN SANOTTUJEN HYVÄKROPPAISTEN NAISTEN RINNUKSET-EI MITÄÄN,EI KOHOA YHTÄÄN T-PAITA,TODELLA,TODELLA SEKSIKÄSTÄ????-NAINEN 85 C.

Lue lisää

Onko se ihmiset niin helv.... vaikeeta olla sopusuhtainen! Syö, juo ja liikkuu oikeessa suhteessa! Voit olla muodokas ja sutjakka samassa pakkauksessa! ISO EI langanlaihoille kukkakepeille ja läskiä pursuaville perunasäkeille! Ja sillä on todellakin väliä miltä ihminen näyttää..tärkeintä on sisäinen kauneus, sano Hannibal!

llehik kirjoitti:

Tämä voi tulla sinulle järkytyksenä, mutta lihava ihminen ei ole kaunis. Ällöttävät läskimakkarat eivät ole kauniita, ne ovat rumia. Lihava ihminen ei välttämättä ole ruma, mutta lihavuus on rumaa, ei koskaan kaunista. Nyky-yhteiskunnan ahmatit yrittävät väkisin lyödä läpi XL-malleja ja sitä, että lihavuus on normaalia ja kaunistakin. Se on laiskuutta ja ei todellakaan koskaan muutu kauniiksi, vaikka sitä kuinka yritettäisiin sellaiseksi vääntää.

Lue lisää

sen lisäksi, että lihavuus ei esteettisesti miellytä valtaväestön silmää, on sillä suuret terveydelliset ja sitä kautta kansantaloudelliset seuraukset. Lihavuus voidaan suoraan laskea samaan kategoriaan nikotiiniriippuvuuden, alkoholismin, peliriippuvuuden ja sekä oikeastaan kaikkien muidenkin riippuvuuksien kanssa. Lihavuus on kykenemättömyyttä kohtuulliseen ravinnon nauttimiseen. Lihavuus on 2000-luvun ongelma, joka tulee räjähtämään käsiin tulevaisuudessa mm. II-tyypin diabeteksen räjähdysmäisenä kasvuna(Tauti, jonka ehkäisyssä ja hoidossa ruokavalio on merkittävässä asemassa) sekä sydän- ja verisuonisairauksien dramaattisena lisääntymisenä. Myös tuki- ja liikuntaelinten sairauksien kasvu on todennäköinen ongelma. Ja niille jotka aikovat kirjoittaa: "että aina lihavuus ei ole tahdonvoimasta kiinni, vaan joillakin taustalla on sairaus" ...haluan sanoa, että lopettakaa itsenne kusettaminen, sillä vain hyvin pienellä prosentilla ylipainoisia ylipaino johtuu sairaudesta...siis muusta kuin riippuvuudesta ruokaan.

joo jos on ollut aivan lauta jo sillon 17v. niin ei ne tissit voi nytkään roikkuu. Mut jos on ollu kuppikoko B tai D niin takula roikkuu kahden imetyksen jälkeen. Ai niin et tietenkään imettänyt kun kroppa menee piloile.

Kyllä kaikki on mahdollista... Itse painoin 17v 50 kg ja olen tehnyt kolme lasta.Ekalla ja tokalla raskaudella tuli 30 kg mutta kävin kuntosalilla ja lenkkeilin niin kilot lähti pois. Kolmatta kun aloin odottamaan niin painoin 49 kg ja ei tullut kuin 8kg raskauden aikana. Jätin odotuksen aikana kaikki vaalee ruokavaliosta kun lääkäri sano että ne voi jättää pois. Nyt painan edelleen 50kg ja olen 161 cm pitkä. Jos minä söisin vaan enkä liikkuis niin paino nousis kovaa vauhtia. Vanhin lapsi on 12v ja nuorin 4v.

"Ei tulisi mieleenkään laihdutella yhdenkään kaksilahkeisen takia. Ei ikimaailmassa. Jos jonkun takia laihduttaa, niin itsen takia. Ei muita miellyttääkseen."

Eiköhän tämä kerro aika paljon, miten itsekäs henkilö olet. Kun laihdutat vain itsesi vuoksi, miksi sama ideologia ei pätisi kaikkeen muuhunkin? On päivänselvää, että hoikka ja urheilullinen vartalo kiihottaa miestä enemmän kuin pöhöttynyt ja ylipainoinen. Sinusta on siis kovin vastenmielistä tuottaa miehellesi mielihyvää, kun joudut asian eteen ahkeroimaan? Tällainen asenne on lihavilla omien kokemusteni mukaan erittäin yleistä. Tässä tapauksessa pätee osittain sanonta: "Kuva kertoo enemmän, kuin tuhat sanaa." varsin loistavasti.    

Emeritusprofessori kirjoitti:

"Ei tulisi mieleenkään laihdutella yhdenkään kaksilahkeisen takia. Ei ikimaailmassa. Jos jonkun takia laihduttaa, niin itsen takia. Ei muita miellyttääkseen."

Eiköhän tämä kerro aika paljon, miten itsekäs henkilö olet. Kun laihdutat vain itsesi vuoksi, miksi sama ideologia ei pätisi kaikkeen muuhunkin? On päivänselvää, että hoikka ja urheilullinen vartalo kiihottaa miestä enemmän kuin pöhöttynyt ja ylipainoinen. Sinusta on siis kovin vastenmielistä tuottaa miehellesi mielihyvää, kun joudut asian eteen ahkeroimaan? Tällainen asenne on lihavilla omien kokemusteni mukaan erittäin yleistä. Tässä tapauksessa pätee osittain sanonta: "Kuva kertoo enemmän, kuin tuhat sanaa." varsin loistavasti.    

Lue lisää

Professori roikut lihavien palstalla.
Jokin mättää jos hoikalla komealla miehellä ei ole muuta tekemistä??

sinä kirjoitti:

Professori roikut lihavien palstalla.
Jokin mättää jos hoikalla komealla miehellä ei ole muuta tekemistä??

Emerituksella ei ole enää muuta tekemistä. Emeritus = täysinpalvellut, eläkkeelle siirtynyt. Siinä syy, mutta jossakin täytyy päteä. En kyllä usko, että noilla tiedoilla, hän on minkään alan emeritus. Mutta kuitenkin, nyt eläkkeellä ei voi muualla "luennoida", niin hän on "laskeutunut" tänne :)

sinä kirjoitti:

Professori roikut lihavien palstalla.
Jokin mättää jos hoikalla komealla miehellä ei ole muuta tekemistä??

Tämä on keskustelupalsta lihavuudesta ja sen arjesta. Tästä arjesta saa keskustella kuka tahansa, olipa sitten lihava, laiha, akateeminen ylempi toimihenkilö tai vain peruskoulun käynyt työtön.

Lihavuuden arkeen kuuluu kyllä kanssakäyminen normaalipainoisten ihmisten kanssa päivittäin ihan tuolla reaalimaailmassakin, ja välillä kommentit voivat sielläkin olla aika sapekkaita joten tämä palsta on oikeastaan reaalimaailman pienoismalli. Jos ei kestä tätä kasvotonta keskustelua täällä, niin miten ihmeessä uskallatte mennä ulos? Siellä jokaikisellä teidät näkevällä ihmisellä on teistä mielipide.

Emeritusprofessori kirjoitti:

"Ei tulisi mieleenkään laihdutella yhdenkään kaksilahkeisen takia. Ei ikimaailmassa. Jos jonkun takia laihduttaa, niin itsen takia. Ei muita miellyttääkseen."

Eiköhän tämä kerro aika paljon, miten itsekäs henkilö olet. Kun laihdutat vain itsesi vuoksi, miksi sama ideologia ei pätisi kaikkeen muuhunkin? On päivänselvää, että hoikka ja urheilullinen vartalo kiihottaa miestä enemmän kuin pöhöttynyt ja ylipainoinen. Sinusta on siis kovin vastenmielistä tuottaa miehellesi mielihyvää, kun joudut asian eteen ahkeroimaan? Tällainen asenne on lihavilla omien kokemusteni mukaan erittäin yleistä. Tässä tapauksessa pätee osittain sanonta: "Kuva kertoo enemmän, kuin tuhat sanaa." varsin loistavasti.    

Lue lisää

Joissain asioissa kuule itsekkyys on ihan tervettä.

Oletan että olet mies. Mitä jos sinulla olisi nainen joka toivoisi sinun kasvattavan helvetinmoiset lihakset, hankkivan pysyvän rusketuksen, valkaisevan hampaasi, ja ottavan peniksen pidennyksen? Tekisitkö niin? Teetkö muutenkin elämässäsi kaiken aina vain muiden ihmisten takia?

Kirjoitit lisäksi:
"Sinusta on siis kovin vastenmielistä tuottaa miehellesi mielihyvää, kun joudut asian eteen ahkeroimaan? Tällainen asenne on lihavilla omien kokemusteni mukaan erittäin yleistä."

Ensinnäkään, en ole lihava. Toiseksi, minusta on oikein mukava tuottaa miehelleni mielihyvää, monin tavoin. Ja on toki mukavaa että hän pitää vartalostani, MUTTA en lähtisi sitä hänen takiaan muuttamaan. Esim. jos kokisin että oloni ja vointini olisi parempi vaikka 10 kiloa painavampana, niin taatusti antaisin itseni painaa sen 10 kiloa enemmän jos minulla olisi parempi olo. Paino on ennenkaikkea henkilökohtainen asia. Oma hyvinvointi tulee tottakai ennen toisen silmän miellyttämistä. Ja mieheni kyllä ymmärtäisi sen.

paino on henkilökohtainen asia kirjoitti:

Joissain asioissa kuule itsekkyys on ihan tervettä.

Oletan että olet mies. Mitä jos sinulla olisi nainen joka toivoisi sinun kasvattavan helvetinmoiset lihakset, hankkivan pysyvän rusketuksen, valkaisevan hampaasi, ja ottavan peniksen pidennyksen? Tekisitkö niin? Teetkö muutenkin elämässäsi kaiken aina vain muiden ihmisten takia?

Kirjoitit lisäksi:
"Sinusta on siis kovin vastenmielistä tuottaa miehellesi mielihyvää, kun joudut asian eteen ahkeroimaan? Tällainen asenne on lihavilla omien kokemusteni mukaan erittäin yleistä."

Ensinnäkään, en ole lihava. Toiseksi, minusta on oikein mukava tuottaa miehelleni mielihyvää, monin tavoin. Ja on toki mukavaa että hän pitää vartalostani, MUTTA en lähtisi sitä hänen takiaan muuttamaan. Esim. jos kokisin että oloni ja vointini olisi parempi vaikka 10 kiloa painavampana, niin taatusti antaisin itseni painaa sen 10 kiloa enemmän jos minulla olisi parempi olo. Paino on ennenkaikkea henkilökohtainen asia. Oma hyvinvointi tulee tottakai ennen toisen silmän miellyttämistä. Ja mieheni kyllä ymmärtäisi sen.

Lue lisää

"Mitä jos sinulla olisi nainen joka toivoisi sinun kasvattavan helvetinmoiset lihakset, hankkivan pysyvän rusketuksen, valkaisevan hampaasi, ja ottavan peniksen pidennyksen? Tekisitkö niin?"

Mainitsemistasi asioista mikään ei liity hyvän terveyden ylläpitämiseen, päinvastoin, osa niistä on jopa terveydelle suoranaisesti haitallisia. Näin ollen tuollaisia vaatimuksia on todella kohtuutonta esittää. Sen sijaan ylipainon laihduttaminen on terveydelle edullista ja sen esittäminen kertoo, että todella välität kumppanistasi.

"Esim. jos kokisin että oloni ja vointini olisi parempi vaikka 10 kiloa painavampana, niin taatusti antaisin itseni painaa sen 10 kiloa enemmän jos minulla olisi parempi olo."

Käytät hyvin teennäisiä perusteluja, joilla ei kovin vankkaa totuuspohjaa. Jos oletetaan, että tuo 10 kilogrammaa on ylipainoa, niin eihän kukaan voi tuntea oloaan paremmaksi noin epäterveellisessä ja raskaassa tilassa. Lisäksi henkilön ja hänen miehensä tai vaimonsa seksielämä kärsii asiasta aivan varmasti. Tämä kertoo valitettavasti siitä, että henkilö asettaa herkuttelun ja laiskottelun melko korkealle elämänsä tärkeysjärjestyksessä.

Emeritusprofessori kirjoitti:

"Mitä jos sinulla olisi nainen joka toivoisi sinun kasvattavan helvetinmoiset lihakset, hankkivan pysyvän rusketuksen, valkaisevan hampaasi, ja ottavan peniksen pidennyksen? Tekisitkö niin?"

Mainitsemistasi asioista mikään ei liity hyvän terveyden ylläpitämiseen, päinvastoin, osa niistä on jopa terveydelle suoranaisesti haitallisia. Näin ollen tuollaisia vaatimuksia on todella kohtuutonta esittää. Sen sijaan ylipainon laihduttaminen on terveydelle edullista ja sen esittäminen kertoo, että todella välität kumppanistasi.

"Esim. jos kokisin että oloni ja vointini olisi parempi vaikka 10 kiloa painavampana, niin taatusti antaisin itseni painaa sen 10 kiloa enemmän jos minulla olisi parempi olo."

Käytät hyvin teennäisiä perusteluja, joilla ei kovin vankkaa totuuspohjaa. Jos oletetaan, että tuo 10 kilogrammaa on ylipainoa, niin eihän kukaan voi tuntea oloaan paremmaksi noin epäterveellisessä ja raskaassa tilassa. Lisäksi henkilön ja hänen miehensä tai vaimonsa seksielämä kärsii asiasta aivan varmasti. Tämä kertoo valitettavasti siitä, että henkilö asettaa herkuttelun ja laiskottelun melko korkealle elämänsä tärkeysjärjestyksessä.

Lue lisää

Jos nyt unohdetaan tuo terveyspointti koska siitä ei alunperinkään ollut puhe. Ei ollut puhe siitä että kumppani haluaa lihavan puolisonsa laihduttavan koska lihavuus on epäterveellistä (tämän minä mainiosti ymmärrän) vaan siksi että se ei miellytä kumppanin silmää. Kaksi eri asiaa.

Jos puhutaan puhtaasti pinnallisista ulkonäköasioista, kuten tässä ketjussa on tarkoitus, niin jokaisella meistä on oma ulkonäöllinen ihanne. Jollain naisella se voi olla miehellä isot lihakset. Jälleen kysyn koska et osannut vastata aiemmin; hankkisitko isot lihakset jos vaimosi tai tyttöystäväsi toivoisi tai odottaisi sitä?? Lihasten kasvattaminen tiettyyn rajaan asti on ihan terveellistä kun se tapahtuu ilman mitään "avustavia aineita".

Ja jälleen ihanteeseen ihan käytännön tarkkojen kiloarvojen pohjalta. Mitä jos jonkun miehen (esim. sinun) naisihanne on normaalipainon alarajoilla oleva. Oman pituiselleni naiselle (160cm) tuo kilomäärä olisi 47 kiloa noin. Normaalipainon ylärajoilla BMI:n mukaan minun pituiseni nainen voisi painaa kuitenkin jopa yli 60 kiloa. Tuossa on 13 kilon ero joka TAATUSTI näkyy ulkonäössä näin lyhyellä naisella. Jos miehen ihanne on että nainen painaa sen 47-49 kiloa, ja tämä nainen lihookin 47 kilosta 61 kiloon SILTI PYSYEN NORMAALIPAINON rajoissa, niin hänen ulkonäkönsä kyllä muuttuu. Ei tarvitse mennä edes niin pitkälle. Eli nyt ei puhuta edes ylipainosta, terveysriskeistä (unohda ne) tms. vaan puhtaasti siitä että normaalipainoisenkin ulkonäkö voi muuttua, ilman että muuttuu lihavaksi.

Pitäisikö tämän naisen mielestäsi siis miestään miellyttääkseen laihduttaa väkisin itsensä tuohon 47 kiloon? Vaikka hän olisi AIVAN tyytyväinen itseensä normaalipainoisena 60 kilossa? Vaikka hän olisi terve? Vaikka hän pitäisi kropastaan enemmän 60-kilon painoisena? Pitääkö sinun mielestäsi hänen laihduttaa itsensä miehen ihanteen mukaiseksi vai pitää itsensä oman ihanteensa mukaisena?

säännöt? kirjoitti:

Tämä on keskustelupalsta lihavuudesta ja sen arjesta. Tästä arjesta saa keskustella kuka tahansa, olipa sitten lihava, laiha, akateeminen ylempi toimihenkilö tai vain peruskoulun käynyt työtön.

Lihavuuden arkeen kuuluu kyllä kanssakäyminen normaalipainoisten ihmisten kanssa päivittäin ihan tuolla reaalimaailmassakin, ja välillä kommentit voivat sielläkin olla aika sapekkaita joten tämä palsta on oikeastaan reaalimaailman pienoismalli. Jos ei kestä tätä kasvotonta keskustelua täällä, niin miten ihmeessä uskallatte mennä ulos? Siellä jokaikisellä teidät näkevällä ihmisellä on teistä mielipide.

Lue lisää

Mutta ei normaalielämässä ihan noin mennä.
Ei ole tavallista että joku etsiytyy juuri lihavien seuraan.
Paitsi jos on tarvetta päteä kun muutoin ei ole onnistunut loistamaan.
Kyllä ymmärrän normaalipainoisten käynnit palstalla kohtuuden rajoissa.
Normaaliälyinen myös tietää että lihavat jos ketkä tietävät laihdutuskeinot, jos haluaan informaatiota siltä saralta voi mennä laihduttajien palstalle.

ja oma ihanne on tärkein kirjoitti:

Jos nyt unohdetaan tuo terveyspointti koska siitä ei alunperinkään ollut puhe. Ei ollut puhe siitä että kumppani haluaa lihavan puolisonsa laihduttavan koska lihavuus on epäterveellistä (tämän minä mainiosti ymmärrän) vaan siksi että se ei miellytä kumppanin silmää. Kaksi eri asiaa.

Jos puhutaan puhtaasti pinnallisista ulkonäköasioista, kuten tässä ketjussa on tarkoitus, niin jokaisella meistä on oma ulkonäöllinen ihanne. Jollain naisella se voi olla miehellä isot lihakset. Jälleen kysyn koska et osannut vastata aiemmin; hankkisitko isot lihakset jos vaimosi tai tyttöystäväsi toivoisi tai odottaisi sitä?? Lihasten kasvattaminen tiettyyn rajaan asti on ihan terveellistä kun se tapahtuu ilman mitään "avustavia aineita".

Ja jälleen ihanteeseen ihan käytännön tarkkojen kiloarvojen pohjalta. Mitä jos jonkun miehen (esim. sinun) naisihanne on normaalipainon alarajoilla oleva. Oman pituiselleni naiselle (160cm) tuo kilomäärä olisi 47 kiloa noin. Normaalipainon ylärajoilla BMI:n mukaan minun pituiseni nainen voisi painaa kuitenkin jopa yli 60 kiloa. Tuossa on 13 kilon ero joka TAATUSTI näkyy ulkonäössä näin lyhyellä naisella. Jos miehen ihanne on että nainen painaa sen 47-49 kiloa, ja tämä nainen lihookin 47 kilosta 61 kiloon SILTI PYSYEN NORMAALIPAINON rajoissa, niin hänen ulkonäkönsä kyllä muuttuu. Ei tarvitse mennä edes niin pitkälle. Eli nyt ei puhuta edes ylipainosta, terveysriskeistä (unohda ne) tms. vaan puhtaasti siitä että normaalipainoisenkin ulkonäkö voi muuttua, ilman että muuttuu lihavaksi.

Pitäisikö tämän naisen mielestäsi siis miestään miellyttääkseen laihduttaa väkisin itsensä tuohon 47 kiloon? Vaikka hän olisi AIVAN tyytyväinen itseensä normaalipainoisena 60 kilossa? Vaikka hän olisi terve? Vaikka hän pitäisi kropastaan enemmän 60-kilon painoisena? Pitääkö sinun mielestäsi hänen laihduttaa itsensä miehen ihanteen mukaiseksi vai pitää itsensä oman ihanteensa mukaisena?

Lue lisää

"Jälleen kysyn koska et osannut vastata aiemmin; hankkisitko isot lihakset jos vaimosi tai tyttöystäväsi toivoisi tai odottaisi sitä??"

Miksi hankkisin, koska en odota vastaavaa vaimolta tai tyttöystävältänikään? Sen sijaan odotan kumppaniltani samaa mitä itseltänikin, eli terveellisiä elämäntapoja, enkä pöhöttynyttä ulkonäköä, joka on epäterveellisten tottumusten seurausta.

liikaa joka asiassa kirjoitti:

Mutta ei normaalielämässä ihan noin mennä.
Ei ole tavallista että joku etsiytyy juuri lihavien seuraan.
Paitsi jos on tarvetta päteä kun muutoin ei ole onnistunut loistamaan.
Kyllä ymmärrän normaalipainoisten käynnit palstalla kohtuuden rajoissa.
Normaaliälyinen myös tietää että lihavat jos ketkä tietävät laihdutuskeinot, jos haluaan informaatiota siltä saralta voi mennä laihduttajien palstalle.

Lue lisää

tjaah, tutkimusten mukaan suomalaisista karkeasti ottaen joka kolmas/neljäs on jollakin tasolla ylipainoinen, joten voisi olettaa että ylipainoisuus jossakin muodossa koskettaa hyvin suurta osaa ihmisistä.

Osa on itse ylipainoinen, osa on ollut ylipainoinen, osalla on ylipainoisia läheisiä, osa työskentelee ylipainoisten kanssa. Kaikki tämä tekee ylipainosta osan heidänkin arkeaan ja siten heillä on täysi oikeus osallistua tämän palstan keskusteluun, jonka aihe on lihavuuden arki. Tosin nämä ovat avoimia palstoja, eikä näille osallistumiselle edes tarvita mitään sen kummempia perusteluita.

Emeritusprofessori kirjoitti:

"Jälleen kysyn koska et osannut vastata aiemmin; hankkisitko isot lihakset jos vaimosi tai tyttöystäväsi toivoisi tai odottaisi sitä??"

Miksi hankkisin, koska en odota vastaavaa vaimolta tai tyttöystävältänikään? Sen sijaan odotan kumppaniltani samaa mitä itseltänikin, eli terveellisiä elämäntapoja, enkä pöhöttynyttä ulkonäköä, joka on epäterveellisten tottumusten seurausta.

Lue lisää

Eli todellakin, olet laiska ja sinun mielestäsi on vastenmielistä miellyttää kumppaniasi. Pata kattilaa soimaa!

Nyt oli puhtaasti siitä että ulkonäön vuoksi mies voisi pettää naistaan. Nyt ei puhuttu terveydellisistä asioista. Sinä vaadit että nainen muokaa ulkonäköään miehen maun mukaan, mutta et itse lähtisi muokkaamaan omaa ulkonäköäsi naisen silmää miellyttääksesi.

eli onko mottosi "Älä tee niinkuin minä TEEN, vaan niinkuin minä SANON että sinun pitää tehdä". ethän suinkaan puhu itseäsi pussiin. Yhdessä hetkessä puhut ulkonäöstä, toisessa terveydestä. et taida itsekään tietää kumpaa tarkoitat...

Emeritusprofessori kirjoitti:

"Jälleen kysyn koska et osannut vastata aiemmin; hankkisitko isot lihakset jos vaimosi tai tyttöystäväsi toivoisi tai odottaisi sitä??"

Miksi hankkisin, koska en odota vastaavaa vaimolta tai tyttöystävältänikään? Sen sijaan odotan kumppaniltani samaa mitä itseltänikin, eli terveellisiä elämäntapoja, enkä pöhöttynyttä ulkonäköä, joka on epäterveellisten tottumusten seurausta.

Lue lisää

"Eiköhän tämä kerro aika paljon, miten itsekäs henkilö olet.On päivänselvää, että lihaksikas ja urheilullinen vartalo kiihottaa naista enemmän kuin ruipelo ja luuviulu. Sinusta on siis kovin vastenmielistä tuottaa naisellesi mielihyvää, kun joudut asian eteen ahkeroimaan? Tällainen asenne on lihaksettomilla omien kokemusteni mukaan erittäin yleistä. Tässä tapauksessa pätee osittain sanonta: "Kuva kertoo enemmän, kuin tuhat sanaa." varsin loistavasti."

Niin, mietipä sitä. Taisit tosiaan puhua itsesi pussiin, senkin laiskuri.

edelliseen kirjoitti:

"Eiköhän tämä kerro aika paljon, miten itsekäs henkilö olet.On päivänselvää, että lihaksikas ja urheilullinen vartalo kiihottaa naista enemmän kuin ruipelo ja luuviulu. Sinusta on siis kovin vastenmielistä tuottaa naisellesi mielihyvää, kun joudut asian eteen ahkeroimaan? Tällainen asenne on lihaksettomilla omien kokemusteni mukaan erittäin yleistä. Tässä tapauksessa pätee osittain sanonta: "Kuva kertoo enemmän, kuin tuhat sanaa." varsin loistavasti."

Niin, mietipä sitä. Taisit tosiaan puhua itsesi pussiin, senkin laiskuri.

Lue lisää

Miksi muutit tekstiäni ja laitoit sen silti lainausmerkkeihin?

miellyttämään kumppani kirjoitti:

Eli todellakin, olet laiska ja sinun mielestäsi on vastenmielistä miellyttää kumppaniasi. Pata kattilaa soimaa!

Nyt oli puhtaasti siitä että ulkonäön vuoksi mies voisi pettää naistaan. Nyt ei puhuttu terveydellisistä asioista. Sinä vaadit että nainen muokaa ulkonäköään miehen maun mukaan, mutta et itse lähtisi muokkaamaan omaa ulkonäköäsi naisen silmää miellyttääksesi.

eli onko mottosi "Älä tee niinkuin minä TEEN, vaan niinkuin minä SANON että sinun pitää tehdä". ethän suinkaan puhu itseäsi pussiin. Yhdessä hetkessä puhut ulkonäöstä, toisessa terveydestä. et taida itsekään tietää kumpaa tarkoitat...

Lue lisää

"Eli todellakin, olet laiska ja sinun mielestäsi on vastenmielistä miellyttää kumppaniasi. Pata kattilaa soimaa!"

Eipä soimaakaan, koska sinun tapauksessasi panostuksena vaadittaisin ainoastaan terveellisen elämäntavan noudattamista. Esittämissäsi esimerkeissä taas on kyse ihan jostain muusta, eikä asioita voi edes verrata keskenään.

"eli onko mottosi "Älä tee niinkuin minä TEEN, vaan niinkuin minä SANON että sinun pitää tehdä""

Juuri edeltävässä viestissäni kirjoitin, että vaadin kumppaniltani saman kuin itseltäni. Luetko viestejä vaahdotessasi ollenkaan?

"Sinä vaadit että nainen muokaa ulkonäköään miehen maun mukaan, mutta et itse lähtisi muokkaamaan omaa ulkonäköäsi naisen silmää miellyttääksesi."

Jos ulkonäön muokkaaminen vaatii terveyden riskeeraamista, yletöntä rahan tai ajan käyttöä, niin en. En vaadi tällaista keltään muultakaan. Sen sijaan jos ulkonäköään voi parantaa terveillä elämäntavoilla ja pienellä panostuksella, niin totta kai sellaista on kohtuullista vaatia ja vaadin sitä itseltänikin. Ymmärrätkö?    

Emeritusprofessori kirjoitti:

"Eli todellakin, olet laiska ja sinun mielestäsi on vastenmielistä miellyttää kumppaniasi. Pata kattilaa soimaa!"

Eipä soimaakaan, koska sinun tapauksessasi panostuksena vaadittaisin ainoastaan terveellisen elämäntavan noudattamista. Esittämissäsi esimerkeissä taas on kyse ihan jostain muusta, eikä asioita voi edes verrata keskenään.

"eli onko mottosi "Älä tee niinkuin minä TEEN, vaan niinkuin minä SANON että sinun pitää tehdä""

Juuri edeltävässä viestissäni kirjoitin, että vaadin kumppaniltani saman kuin itseltäni. Luetko viestejä vaahdotessasi ollenkaan?

"Sinä vaadit että nainen muokaa ulkonäköään miehen maun mukaan, mutta et itse lähtisi muokkaamaan omaa ulkonäköäsi naisen silmää miellyttääksesi."

Jos ulkonäön muokkaaminen vaatii terveyden riskeeraamista, yletöntä rahan tai ajan käyttöä, niin en. En vaadi tällaista keltään muultakaan. Sen sijaan jos ulkonäköään voi parantaa terveillä elämäntavoilla ja pienellä panostuksella, niin totta kai sellaista on kohtuullista vaatia ja vaadin sitä itseltänikin. Ymmärrätkö?    

Lue lisää

Mistäs sinä tiedät kuinka pieni panostus se kilojen laihduttaminen on? Se käytännössä tarkoittaa että ihmisen tulee olla energiavajeessa pitkähkökin aika joka vaikuttaa sekin jaksamiseen. Sinä saa kuulostamaan siltä että laihtua voi tuosta noin vaan itsestään. Mene jälleen tuolla Laihdutus-palstalle niin näet kuinka monet painivat sen kanssa kun laihdutus todellakin on vaikeaa. Itse en ole ylipainoinen, mutta olen laihduttanut joskus kymmenisen kiloa, ja siinä ajassakin kerkesi tulla vaikka mitä puutosoireita koska laihdutusruokavaliolla ei yksinkertaisesti pysty saamaan kaikkea tarvittavaa ruoasta.

Eli jos pyydät naistasi laihduttamaan, et pyydä ihan vähää. Sanoisin että lihasten treenaaminen on huomattavasti helpompaa, yhtä hidasta mutta ainakaan ei tule puutostiloja, eikä väsymystä.

En puolestele lihavuutta, mielestäni jokaisen lihavan kannattaisi laihduttaa. Mutta se kannattaa tehdä omasta halusta, sen takia että haluaa olla terveempi ja paremmannäköinen. Ei sen takia ettei muuten kelpaa omalle kumppanille. Sehän on suoranaista kiristystä. Jokaisella on itsemääräämisoikeus.

Emeritusprofessori kirjoitti:

Miksi muutit tekstiäni ja laitoit sen silti lainausmerkkeihin?

Niin, nyt on puututtava jo lainausmerkkeihin, koska huomaat että olet puhunut itsesi totaalisesti pussiin :) Omat sanasi voidaaan kääntää mainiosta noinkin päin, mutta sitäpä sinä et tajunnutkaan koska olet niin kapeakatseinen.

olin hoikka muttei se estänyt miestäni kun tämä nainen alkoi roikkumaan kynsin hampain miehessäni ja oli vielä lähetyssihteeri ja vaikka meillä oli 6 lasta...tein lasten teon jälkeen jopa mallin töitä että saisin lisä rahaa...sen jälkeen on tullut kiloja mutta olen iloinen ja hyväntuulinen mieluummin kuin aina nälkäinen...tiedän mistä puhun...

joopa joo... kirjoitti:

Mistäs sinä tiedät kuinka pieni panostus se kilojen laihduttaminen on? Se käytännössä tarkoittaa että ihmisen tulee olla energiavajeessa pitkähkökin aika joka vaikuttaa sekin jaksamiseen. Sinä saa kuulostamaan siltä että laihtua voi tuosta noin vaan itsestään. Mene jälleen tuolla Laihdutus-palstalle niin näet kuinka monet painivat sen kanssa kun laihdutus todellakin on vaikeaa. Itse en ole ylipainoinen, mutta olen laihduttanut joskus kymmenisen kiloa, ja siinä ajassakin kerkesi tulla vaikka mitä puutosoireita koska laihdutusruokavaliolla ei yksinkertaisesti pysty saamaan kaikkea tarvittavaa ruoasta.

Eli jos pyydät naistasi laihduttamaan, et pyydä ihan vähää. Sanoisin että lihasten treenaaminen on huomattavasti helpompaa, yhtä hidasta mutta ainakaan ei tule puutostiloja, eikä väsymystä.

En puolestele lihavuutta, mielestäni jokaisen lihavan kannattaisi laihduttaa. Mutta se kannattaa tehdä omasta halusta, sen takia että haluaa olla terveempi ja paremmannäköinen. Ei sen takia ettei muuten kelpaa omalle kumppanille. Sehän on suoranaista kiristystä. Jokaisella on itsemääräämisoikeus.

Lue lisää

PUUTOSTILOJA!? VÄSYMYSTÄ!? Ei helvetti, vieläkö näitä ihmisiä löytyy........ Laihduttaessa ei todellakaan tarvitse eikä edes KUULU kärsiä puutostiloista tai väsymyksestä! Päinvastoin! Kun alat syödä terveellisesti ja kevyesti, terveydentilasi kohenee, saat tarvittavat vitamiinit yms ja virkistyt ja piristyt. Ja sitten vasta väsymys on tipotiessään kun on karistettu ne painavat kilot. Luepa sinä vaihteeksi vaikka ravinto-opasta ennen kuin tulet sanomaan, että laihduttajilla on puutostiloja. Sinulla niitä puutostiloja on, sanonko missä.

-_______- kirjoitti:

PUUTOSTILOJA!? VÄSYMYSTÄ!? Ei helvetti, vieläkö näitä ihmisiä löytyy........ Laihduttaessa ei todellakaan tarvitse eikä edes KUULU kärsiä puutostiloista tai väsymyksestä! Päinvastoin! Kun alat syödä terveellisesti ja kevyesti, terveydentilasi kohenee, saat tarvittavat vitamiinit yms ja virkistyt ja piristyt. Ja sitten vasta väsymys on tipotiessään kun on karistettu ne painavat kilot. Luepa sinä vaihteeksi vaikka ravinto-opasta ennen kuin tulet sanomaan, että laihduttajilla on puutostiloja. Sinulla niitä puutostiloja on, sanonko missä.

Lue lisää

Tiedätkö mikä on peruskulutus? Se on se määrä ravintoa eli energiaa mitä ihminen kuluttaa päivän aikana kun ei tee mitään. Kun ihminen laihduttaa, hänen kulutksensa menee miinukselle. Kun ihminen elää monta kuukauttaa energiavajeessa, hän ei käytännössä syö riittävästi ruokaa että siitä voisi saada kaikki tarvittavat vitamiinit, hivenaineet, jne.

Se on ihan fakta. Sen takia laihduttajia neuvotaankin laihdutusaikana syömään jotain monivitamiini-hivenainevalmistetta, jotta puutostiloja ei pääse syntymään.

Itse voit perehtyä niihin ravintoainetaulukoihin. Tuo on totisintä totta.

itse olet idiootti kirjoitti:

Tiedätkö mikä on peruskulutus? Se on se määrä ravintoa eli energiaa mitä ihminen kuluttaa päivän aikana kun ei tee mitään. Kun ihminen laihduttaa, hänen kulutksensa menee miinukselle. Kun ihminen elää monta kuukauttaa energiavajeessa, hän ei käytännössä syö riittävästi ruokaa että siitä voisi saada kaikki tarvittavat vitamiinit, hivenaineet, jne.

Se on ihan fakta. Sen takia laihduttajia neuvotaankin laihdutusaikana syömään jotain monivitamiini-hivenainevalmistetta, jotta puutostiloja ei pääse syntymään.

Itse voit perehtyä niihin ravintoainetaulukoihin. Tuo on totisintä totta.

Lue lisää

....

itse olet idiootti kirjoitti:

Tiedätkö mikä on peruskulutus? Se on se määrä ravintoa eli energiaa mitä ihminen kuluttaa päivän aikana kun ei tee mitään. Kun ihminen laihduttaa, hänen kulutksensa menee miinukselle. Kun ihminen elää monta kuukauttaa energiavajeessa, hän ei käytännössä syö riittävästi ruokaa että siitä voisi saada kaikki tarvittavat vitamiinit, hivenaineet, jne.

Se on ihan fakta. Sen takia laihduttajia neuvotaankin laihdutusaikana syömään jotain monivitamiini-hivenainevalmistetta, jotta puutostiloja ei pääse syntymään.

Itse voit perehtyä niihin ravintoainetaulukoihin. Tuo on totisintä totta.

Lue lisää

energian kulutus voi mennä miinukselle. kuolleellakin se on nolla. sen sijaan laihduttaessa on tarkoitus saada vähemmän kaloreita kun kuluttaa. ja ne kalorit on syötävä ja juotava sellaisesta ravinnosta josta saa kaikki tarvittavat vitamiinit, hivenaineet ja kivennäiset. ihan varmasti onnistuu ilman nälkää, veikkampa että moni saa ruveta syömään paljon enemmän kuin ennen, mutta oikeata ihmisille tarkoitettua ruokaa.

Mutta jos itsensä huolehtiminen perustuu vain toisen miellyttämiseen, niin siinä mennään kyllä pieleen.

Minä kuntoilen, ja olen hoikka ja kaikki sen takia että minulla olisi hyvä olla. Pitkä parisuhde takana ja kroppa on minulla nyt urheilun myötä todennäköisesti timmimpi kuin oli kun tapasin mieheni. Mutta en koe että pitääkseni hänet lähelläni joudun huolehtimaan ulkonäöstäni tai urheilemaan. Minä nautin urheilusta, teen sitä itseni ja oman hyvinvointini takia. Tunne jonka saan kunnon hikilenkistä on aivan mahtava! En tee sitä sen takia että saan pidettyä mieheni.

Olisi kauheaa elää jatkuvassa pelossa että mies pettää ja yrittää kaikin tavoin olla "täydellinen" vain jotta mies ei lähde vieraisiin. En lähde muuttamaan itseäni sen takia että en ole hyvä tällaisena, koska itselleni olen täysin hyvä tällaisena. Ja tähän pätee yhtä lailla henkinen puoli. Mieluummin vaikka vaihdan parisuhdetta ja olen sellaisen kanssa joka hyväksyy minut sellaisena kuin olen.

itsensä huolehtiminen kirjoitti:

Mutta jos itsensä huolehtiminen perustuu vain toisen miellyttämiseen, niin siinä mennään kyllä pieleen.

Minä kuntoilen, ja olen hoikka ja kaikki sen takia että minulla olisi hyvä olla. Pitkä parisuhde takana ja kroppa on minulla nyt urheilun myötä todennäköisesti timmimpi kuin oli kun tapasin mieheni. Mutta en koe että pitääkseni hänet lähelläni joudun huolehtimaan ulkonäöstäni tai urheilemaan. Minä nautin urheilusta, teen sitä itseni ja oman hyvinvointini takia. Tunne jonka saan kunnon hikilenkistä on aivan mahtava! En tee sitä sen takia että saan pidettyä mieheni.

Olisi kauheaa elää jatkuvassa pelossa että mies pettää ja yrittää kaikin tavoin olla "täydellinen" vain jotta mies ei lähde vieraisiin. En lähde muuttamaan itseäni sen takia että en ole hyvä tällaisena, koska itselleni olen täysin hyvä tällaisena. Ja tähän pätee yhtä lailla henkinen puoli. Mieluummin vaikka vaihdan parisuhdetta ja olen sellaisen kanssa joka hyväksyy minut sellaisena kuin olen.

Lue lisää

saakaan perustua siihen, että sitä tehdään vain toisen vuoksi. Tarkoitinkin juuri sitä, että sitä tehdään oman itsensä ja toisen vuoksi. Koska oma hyvinvointi heijastuu parisuhteeseenkin.

Ja sehän tekee hyvää, jos/kun mieskin vielä ihailee vaimonsa vartaloa, molemmille. Varsinkin jos seksielämä on edelleenkin nautinnollista kun kumppanit pitävät toisiaan haluttavina. Ja seksi on tärkeä osa hyvää parisuhdetta.

Sitä en vain ymmärtänyt tuossa ylläolevassa keskustelussa, että miksi siitä ei saisi olla iloinen, jos kroppa on edelleen hyvässä kunnossa. Joillakin tuntuu olevan se käsitys, että itsestään huolehtiminen on pinnallista. Tietynlainen uhrautuva äitimyytti tuntuu edelleenkin jylläävän, vaikka ajat ovat muuttuneet.

kolmen hoikka äiti kirjoitti:

saakaan perustua siihen, että sitä tehdään vain toisen vuoksi. Tarkoitinkin juuri sitä, että sitä tehdään oman itsensä ja toisen vuoksi. Koska oma hyvinvointi heijastuu parisuhteeseenkin.

Ja sehän tekee hyvää, jos/kun mieskin vielä ihailee vaimonsa vartaloa, molemmille. Varsinkin jos seksielämä on edelleenkin nautinnollista kun kumppanit pitävät toisiaan haluttavina. Ja seksi on tärkeä osa hyvää parisuhdetta.

Sitä en vain ymmärtänyt tuossa ylläolevassa keskustelussa, että miksi siitä ei saisi olla iloinen, jos kroppa on edelleen hyvässä kunnossa. Joillakin tuntuu olevan se käsitys, että itsestään huolehtiminen on pinnallista. Tietynlainen uhrautuva äitimyytti tuntuu edelleenkin jylläävän, vaikka ajat ovat muuttuneet.

Lue lisää

Ei se todellakaan ole pinnallista. Sehän on kuin pistäisi rahaa pankkiin, hyvä terveys on paras sijoitus tulevaa varten. Ja siihen kuuluu myös painon tarkkailu. En kyllä itse ole juurikaan törmännyt tuohon asenteeseen, että se olisi jotenkin pinnallista. Paitsi korkeintaan tällä palstalla. En tiedä mistä se voisi johtua. Kenties kateudesta? En keksi muutakaan syytä.

todellakaan kirjoitti:

Ei se todellakaan ole pinnallista. Sehän on kuin pistäisi rahaa pankkiin, hyvä terveys on paras sijoitus tulevaa varten. Ja siihen kuuluu myös painon tarkkailu. En kyllä itse ole juurikaan törmännyt tuohon asenteeseen, että se olisi jotenkin pinnallista. Paitsi korkeintaan tällä palstalla. En tiedä mistä se voisi johtua. Kenties kateudesta? En keksi muutakaan syytä.

Lue lisää

"En kyllä itse ole juurikaan törmännyt tuohon asenteeseen, että se olisi jotenkin pinnallista. Paitsi korkeintaan tällä palstalla. En tiedä mistä se voisi johtua. Kenties kateudesta? En keksi muutakaan syytä."

Monen lihavan kohdalla tärkeysjärjestyksessä ovat piikkipaikoilla herkuttelu ja laiskottelu. On siis hyvin yleistä, että tällä palstalla terveyden ylläpitämistä halveksitaan, niin valitettavaa kuin se onkin.

itsensä huolehtiminen kirjoitti:

Mutta jos itsensä huolehtiminen perustuu vain toisen miellyttämiseen, niin siinä mennään kyllä pieleen.

Minä kuntoilen, ja olen hoikka ja kaikki sen takia että minulla olisi hyvä olla. Pitkä parisuhde takana ja kroppa on minulla nyt urheilun myötä todennäköisesti timmimpi kuin oli kun tapasin mieheni. Mutta en koe että pitääkseni hänet lähelläni joudun huolehtimaan ulkonäöstäni tai urheilemaan. Minä nautin urheilusta, teen sitä itseni ja oman hyvinvointini takia. Tunne jonka saan kunnon hikilenkistä on aivan mahtava! En tee sitä sen takia että saan pidettyä mieheni.

Olisi kauheaa elää jatkuvassa pelossa että mies pettää ja yrittää kaikin tavoin olla "täydellinen" vain jotta mies ei lähde vieraisiin. En lähde muuttamaan itseäni sen takia että en ole hyvä tällaisena, koska itselleni olen täysin hyvä tällaisena. Ja tähän pätee yhtä lailla henkinen puoli. Mieluummin vaikka vaihdan parisuhdetta ja olen sellaisen kanssa joka hyväksyy minut sellaisena kuin olen.

Lue lisää

Osaksi allekirjoitan kirjoituksesi. Mielestäni ihmisen elämä ei voi perustua vain toisten miellyttämiselle. Olen siinä samaa mieltä kanssasi, mutta parisuhde on aina vuorovaikutus-suhde jossa vuorotellen annetaan ja saadaan.

Osaltaan suhteeseen jossa toisesta välitetään kuuluu myös tavallaan toisen miellyttäminenkin. Ajatellaanpa vaikka seurustelusuhteen alkua, jolloin on todella tärkeää tuntea itsensä toisen silmissä viehättäväksi, mihin se tunne katoaa suhteen syvetessä? Miksi ei enää olekaan tärkeää olla viehättävä? Osasyy on kiire, lapset, työ, mikä milloinkin, mutta pohjimmainen syy on se että muut syyt ovat tärkeämpiä kuin se puoliso.

Minusta parisuhteessa ei voi toimia niin itsekkäästi, ettei suostu tekemään mitään muutoksia itsessään vain koska se toisesta osapuolesta tuntuisi hyvältä ja itsestä ei. Parisuhde on kompromissien tekoa, puolin ja toisin.

Minäkin kuntoilen ja pidän huolta itsestäni terveyteni takia, mutta ei minulle olisi mikään maailmanloppu jos mieheni toivoisi minun treenaavan vatsalihaksiani enemmän. Yhtä hyvin minä voisin pyytää häntä tekemään vähän enemmän hartialihastreenejä -ja hän tekisi.

poiskaan? kirjoitti:

Osaksi allekirjoitan kirjoituksesi. Mielestäni ihmisen elämä ei voi perustua vain toisten miellyttämiselle. Olen siinä samaa mieltä kanssasi, mutta parisuhde on aina vuorovaikutus-suhde jossa vuorotellen annetaan ja saadaan.

Osaltaan suhteeseen jossa toisesta välitetään kuuluu myös tavallaan toisen miellyttäminenkin. Ajatellaanpa vaikka seurustelusuhteen alkua, jolloin on todella tärkeää tuntea itsensä toisen silmissä viehättäväksi, mihin se tunne katoaa suhteen syvetessä? Miksi ei enää olekaan tärkeää olla viehättävä? Osasyy on kiire, lapset, työ, mikä milloinkin, mutta pohjimmainen syy on se että muut syyt ovat tärkeämpiä kuin se puoliso.

Minusta parisuhteessa ei voi toimia niin itsekkäästi, ettei suostu tekemään mitään muutoksia itsessään vain koska se toisesta osapuolesta tuntuisi hyvältä ja itsestä ei. Parisuhde on kompromissien tekoa, puolin ja toisin.

Minäkin kuntoilen ja pidän huolta itsestäni terveyteni takia, mutta ei minulle olisi mikään maailmanloppu jos mieheni toivoisi minun treenaavan vatsalihaksiani enemmän. Yhtä hyvin minä voisin pyytää häntä tekemään vähän enemmän hartialihastreenejä -ja hän tekisi.

Lue lisää

mieltä.tottakai kumppanin miellyttäminen kuuluu parisuhteeseen.millainen parisuhde se on jossa ei haluta miellyttää toista?rakkauteen kuuluu oleellisena osana toisen miellyttäminen ja valisemmekin me kumppanin miellyttävyyden perusteella.kumppanin miellyttävyys on nimen omaan rakkautta.muutenhan voisi valita kumppaniksi ihan kenet tahansa.

samaa kirjoitti:

mieltä.tottakai kumppanin miellyttäminen kuuluu parisuhteeseen.millainen parisuhde se on jossa ei haluta miellyttää toista?rakkauteen kuuluu oleellisena osana toisen miellyttäminen ja valisemmekin me kumppanin miellyttävyyden perusteella.kumppanin miellyttävyys on nimen omaan rakkautta.muutenhan voisi valita kumppaniksi ihan kenet tahansa.

Lue lisää

Miellyttämistä on monenlaista. Ja jossain menee raja. Vasten tahtoaan ei mielestäni pitäisi mitään tehdä, mitään sellaista mikä ei itsestä tunnu oikealta tai hyvältä. Ja nyt puhun isoista asioista, en esim. siitä mennäänkö katsomaan action leffaa vai romanttista komediaa :)

Mun mielestä ihmisen pitää olla sen verran itsenäinen ja suhteen tasa-arvoinen että ne erilaisuudet voidaan hyväksyä, ja myös toisen virheet. Ehkä minulla on erilainen asenne suhteeseen ylipäätään, mutta mä en usko siihen että toista ihmistä pitäisi yrittää muuttaa. Tai että minun pitäisi muuttaa itseäni jotta olisin toisen silmissä parempi ihminen, kauniimpi ihminen tms.

Vertaan tätä nyt toiseen asiaan omalla kohdallani. Ruoka. Minä olen kasvissyöjä, ja mieheni on sekasyöjä. Luonnollisesti minusta olisi hienoa jos hän ryhtyisi kasvissyöjäksi, mutta en haluaisi että hän tekee sitä minun takiani. Minua miellyttääkseen. Vaan koska itse niin haluaa, omista syistään.

Kumppania voi toki miellyttää, mutta omilla ehdoilla. Minä keksin valtavasti miellyttämisen tapoja, jotka eivät sodi omia ajatuksiani tai tunteitani vastaan. Samoin ajattelen, että jos joku tuntee olonsa tyytyväiseksi pulskana tai ylipainoisena, niin ei hänen pitäisi laihduttaa muiden mielipiteiden takia. Jos siitä suhde menee pilalle että toinen lihoo, niin sillehän ei sitten mitään mahda. Siitä pitää voida keskustella ja päättää yhdessä miten jatketaan vai jatketaanko.

En itse haluaisi olla suhteessa miehen kanssa joka olisi kanssani vain koska olen pysynyt tietyssä painossa.

todellakaan kirjoitti:

Ei se todellakaan ole pinnallista. Sehän on kuin pistäisi rahaa pankkiin, hyvä terveys on paras sijoitus tulevaa varten. Ja siihen kuuluu myös painon tarkkailu. En kyllä itse ole juurikaan törmännyt tuohon asenteeseen, että se olisi jotenkin pinnallista. Paitsi korkeintaan tällä palstalla. En tiedä mistä se voisi johtua. Kenties kateudesta? En keksi muutakaan syytä.

Lue lisää

jos huolehtii kunnostaan.
Mutta ei kaikilla miehillkään ole samanlainen maku.
Eräät pitävät tosissaan pyöreistä naisista.
Ja se on ihan varmaa että ei auta vaikka olisi kuinka trimmattu kroppa jos mies on huikentelevaista sorttia hän menee vieraisiin joka tapauksessa.
Olen pyöreä ja ei ole koskaan ollut puutetta tarjokkaista.
Ei laihuus yksistään tee ketään onnelliseksi.
Olen laihduttanut itseni joskus ihannemittoihin, en huomannut muuta eroa kun vaatekaupassa käynti helpottui.
En ollut sen suositumpi tai halutumoi kun nytkään.
Itse taisin olla tiukkapipoisempi.

ja jokainen valitsee sopivan kirjoitti:

Miellyttämistä on monenlaista. Ja jossain menee raja. Vasten tahtoaan ei mielestäni pitäisi mitään tehdä, mitään sellaista mikä ei itsestä tunnu oikealta tai hyvältä. Ja nyt puhun isoista asioista, en esim. siitä mennäänkö katsomaan action leffaa vai romanttista komediaa :)

Mun mielestä ihmisen pitää olla sen verran itsenäinen ja suhteen tasa-arvoinen että ne erilaisuudet voidaan hyväksyä, ja myös toisen virheet. Ehkä minulla on erilainen asenne suhteeseen ylipäätään, mutta mä en usko siihen että toista ihmistä pitäisi yrittää muuttaa. Tai että minun pitäisi muuttaa itseäni jotta olisin toisen silmissä parempi ihminen, kauniimpi ihminen tms.

Vertaan tätä nyt toiseen asiaan omalla kohdallani. Ruoka. Minä olen kasvissyöjä, ja mieheni on sekasyöjä. Luonnollisesti minusta olisi hienoa jos hän ryhtyisi kasvissyöjäksi, mutta en haluaisi että hän tekee sitä minun takiani. Minua miellyttääkseen. Vaan koska itse niin haluaa, omista syistään.

Kumppania voi toki miellyttää, mutta omilla ehdoilla. Minä keksin valtavasti miellyttämisen tapoja, jotka eivät sodi omia ajatuksiani tai tunteitani vastaan. Samoin ajattelen, että jos joku tuntee olonsa tyytyväiseksi pulskana tai ylipainoisena, niin ei hänen pitäisi laihduttaa muiden mielipiteiden takia. Jos siitä suhde menee pilalle että toinen lihoo, niin sillehän ei sitten mitään mahda. Siitä pitää voida keskustella ja päättää yhdessä miten jatketaan vai jatketaanko.

En itse haluaisi olla suhteessa miehen kanssa joka olisi kanssani vain koska olen pysynyt tietyssä painossa.

Lue lisää

niin, mutta nyt puhuttiin ulkonäöstä ja terveydestä. En ymmärrä miksi joku jättää laihduttamatta, parantamatta terveyttään vain siksi että joku toinen sitä toivoo.

Joskus joku mies kirjoitti jollakin palstalla, että kokee tulleensa petetyksi, kun nainen johon ihastui ja jota edelleen rakastaa onkin muuttunut itsestään huolehtimattomaksi ihmiseksi.

Siinä missä itsestään huolehtiminen toisenkin takia voidaan tulkita toisen huomioimiseksi, niin itsestään huolehtimattomuus taas voidaan helposti tulkita toisen merkityksen vähättelyksi.

mutta... kirjoitti:

niin, mutta nyt puhuttiin ulkonäöstä ja terveydestä. En ymmärrä miksi joku jättää laihduttamatta, parantamatta terveyttään vain siksi että joku toinen sitä toivoo.

Joskus joku mies kirjoitti jollakin palstalla, että kokee tulleensa petetyksi, kun nainen johon ihastui ja jota edelleen rakastaa onkin muuttunut itsestään huolehtimattomaksi ihmiseksi.

Siinä missä itsestään huolehtiminen toisenkin takia voidaan tulkita toisen huomioimiseksi, niin itsestään huolehtimattomuus taas voidaan helposti tulkita toisen merkityksen vähättelyksi.

Lue lisää

"En ymmärrä miksi joku jättää laihduttamatta, parantamatta terveyttään vain siksi että joku toinen sitä toivoo."

Nyt puhuttiin kyllä ihan puhtaasti seksuaalisista kiihokkeista ja ulkonäöstä, ei terveydestä. Tuskin mies pettää vaimoaan koska tämä ei elä terveellisesti! Onpa kumma syy pettää! "Petin vaimoani koska hän poltti tupakkaa" tai "petin vaimoani koska hän söi roskaruokaa". EI. Nyt puhuttiin siitä kun joku sanoo että "petin vaimoani koska hän oli lihava ja vastenmielisen näköinen". Erottakaa nyt tästä keskustelusta se terveys-aspekti. Se ei ikinä ole pettämisen syy. Mies ei petä ihanaa, kaunista, seksikästä ja hyväkroppaista naista sen takia että tämä elää epäterveellisesti.

Ymmärrän sen, että joku kokee itsensä petetyksi kun kumppanin ulkonäkö repsahtaa. Mutta mitä ihmiset olettavat? Että jokainen meistä näyttää loppuelämämme ajan 20-vuotiailta? Jos se ulkonäkö ei rupsahda lihomisen myötä, niin monen muun syyn takia. Kukaan ei ole ikuisesti kaunis ja nuori. Muutenhan voisi vaatia että naisen pitää rampata joka vuosi kauneusleikkauksissa leikkauttamassa ryppyjä ja riippuvia rintoja JOTTA MIES EI VAAN PETY. Voi jeesus. Herätkää ihmiset. Vai aiotteko elää koko elämänne vain tavoitelleen sitä jotain, nuoruutta, kauneutta?? Huhhuh.

Jos mies pettyy siitä että nainen lihoo, niin mies voi JÄTTÄÄ naisen. EI PETTÄÄ. Pettäminen ei ikinä ole ratkaisu. Miehen pitää olla rehellinen, avoin ja kunnioittava ja sanoa suoraan mikä mättää. Jos nainen haluaa itse laihduttaa, niin hänellä on siihen oikeus. Jos taas hän ei halua, niin tämä pari ei yksinkertaisesti ole sopiva toisilleen. Sellaista sattuu. Voi voi.

se on voi voi kirjoitti:

"En ymmärrä miksi joku jättää laihduttamatta, parantamatta terveyttään vain siksi että joku toinen sitä toivoo."

Nyt puhuttiin kyllä ihan puhtaasti seksuaalisista kiihokkeista ja ulkonäöstä, ei terveydestä. Tuskin mies pettää vaimoaan koska tämä ei elä terveellisesti! Onpa kumma syy pettää! "Petin vaimoani koska hän poltti tupakkaa" tai "petin vaimoani koska hän söi roskaruokaa". EI. Nyt puhuttiin siitä kun joku sanoo että "petin vaimoani koska hän oli lihava ja vastenmielisen näköinen". Erottakaa nyt tästä keskustelusta se terveys-aspekti. Se ei ikinä ole pettämisen syy. Mies ei petä ihanaa, kaunista, seksikästä ja hyväkroppaista naista sen takia että tämä elää epäterveellisesti.

Ymmärrän sen, että joku kokee itsensä petetyksi kun kumppanin ulkonäkö repsahtaa. Mutta mitä ihmiset olettavat? Että jokainen meistä näyttää loppuelämämme ajan 20-vuotiailta? Jos se ulkonäkö ei rupsahda lihomisen myötä, niin monen muun syyn takia. Kukaan ei ole ikuisesti kaunis ja nuori. Muutenhan voisi vaatia että naisen pitää rampata joka vuosi kauneusleikkauksissa leikkauttamassa ryppyjä ja riippuvia rintoja JOTTA MIES EI VAAN PETY. Voi jeesus. Herätkää ihmiset. Vai aiotteko elää koko elämänne vain tavoitelleen sitä jotain, nuoruutta, kauneutta?? Huhhuh.

Jos mies pettyy siitä että nainen lihoo, niin mies voi JÄTTÄÄ naisen. EI PETTÄÄ. Pettäminen ei ikinä ole ratkaisu. Miehen pitää olla rehellinen, avoin ja kunnioittava ja sanoa suoraan mikä mättää. Jos nainen haluaa itse laihduttaa, niin hänellä on siihen oikeus. Jos taas hän ei halua, niin tämä pari ei yksinkertaisesti ole sopiva toisilleen. Sellaista sattuu. Voi voi.

Lue lisää

Puhut ihan asiaa! Pettäminen on vain pakenemista hankalista tilanteista ja ihmisen omaa heikkoutta, ei muuta.

Eikä se aina mene niin, että pettäjän puoliso olisi "rasvatukkainen, liikalihava rumilus", vaan myös hoikkien ja kauniiden ihmisten puolisot pettävät. Tästä oli juttua ylempänä, mutta valitettavasti nämä ihmiset eivät ota asiaa uskoakseen, vaan inttävät omiaan.

Ilmeisesti helpompaa tuudittautua sellaisiin kuvitelmiin, että mies pysyy rinnalla, kunhan pysyy hoikkana ja käyttää seksyjä vaatteita. Voihan se niinkin olla, en kiistä, mutta on tullut huomattua, että ulkonäöllisillä seikoilla ja pettämisellä/uskollisuudella ei ole juuri mitään tekemistä toistensa kanssa!

Terveisin: liian monta läheistä tapausta nähnyt

se on voi voi kirjoitti:

"En ymmärrä miksi joku jättää laihduttamatta, parantamatta terveyttään vain siksi että joku toinen sitä toivoo."

Nyt puhuttiin kyllä ihan puhtaasti seksuaalisista kiihokkeista ja ulkonäöstä, ei terveydestä. Tuskin mies pettää vaimoaan koska tämä ei elä terveellisesti! Onpa kumma syy pettää! "Petin vaimoani koska hän poltti tupakkaa" tai "petin vaimoani koska hän söi roskaruokaa". EI. Nyt puhuttiin siitä kun joku sanoo että "petin vaimoani koska hän oli lihava ja vastenmielisen näköinen". Erottakaa nyt tästä keskustelusta se terveys-aspekti. Se ei ikinä ole pettämisen syy. Mies ei petä ihanaa, kaunista, seksikästä ja hyväkroppaista naista sen takia että tämä elää epäterveellisesti.

Ymmärrän sen, että joku kokee itsensä petetyksi kun kumppanin ulkonäkö repsahtaa. Mutta mitä ihmiset olettavat? Että jokainen meistä näyttää loppuelämämme ajan 20-vuotiailta? Jos se ulkonäkö ei rupsahda lihomisen myötä, niin monen muun syyn takia. Kukaan ei ole ikuisesti kaunis ja nuori. Muutenhan voisi vaatia että naisen pitää rampata joka vuosi kauneusleikkauksissa leikkauttamassa ryppyjä ja riippuvia rintoja JOTTA MIES EI VAAN PETY. Voi jeesus. Herätkää ihmiset. Vai aiotteko elää koko elämänne vain tavoitelleen sitä jotain, nuoruutta, kauneutta?? Huhhuh.

Jos mies pettyy siitä että nainen lihoo, niin mies voi JÄTTÄÄ naisen. EI PETTÄÄ. Pettäminen ei ikinä ole ratkaisu. Miehen pitää olla rehellinen, avoin ja kunnioittava ja sanoa suoraan mikä mättää. Jos nainen haluaa itse laihduttaa, niin hänellä on siihen oikeus. Jos taas hän ei halua, niin tämä pari ei yksinkertaisesti ole sopiva toisilleen. Sellaista sattuu. Voi voi.

Lue lisää

"Erottakaa nyt tästä keskustelusta se terveys-aspekti" laihduttamisesta ja kunnostaan huolehtimista ei voi milläänmuotoa irrottaa terveydestä.

Minä en ainakaan puhunut mistään pettämisen sallimisesta tms. vaan puhtaasti siitä, että parisuhdetta kutsutaan nimenomaan parin muodostamaksi suhteeksi siksi että siinä toimii kaksi ihmistä arvostavassa vuorovaikutuksessa toisiinsa. Osa tätä vuorovaikutusta ja välittämistä on myös omasta itsestään huolehtiminen.

Miksi miehen muuten pitäisi osoittaa arvostustaan lihonneelle vaimolleen, jos vaimo ei osoita arvostustaan miestään kohtaan huolehtimalla ulkoisesta olemuksestaan.

Vastauksena otsikkoosi sanoisin, että jos ei halua niin ei pidä valittaa jos ei mieskään halua.

ei estä pettämistä kirjoitti:

Puhut ihan asiaa! Pettäminen on vain pakenemista hankalista tilanteista ja ihmisen omaa heikkoutta, ei muuta.

Eikä se aina mene niin, että pettäjän puoliso olisi "rasvatukkainen, liikalihava rumilus", vaan myös hoikkien ja kauniiden ihmisten puolisot pettävät. Tästä oli juttua ylempänä, mutta valitettavasti nämä ihmiset eivät ota asiaa uskoakseen, vaan inttävät omiaan.

Ilmeisesti helpompaa tuudittautua sellaisiin kuvitelmiin, että mies pysyy rinnalla, kunhan pysyy hoikkana ja käyttää seksyjä vaatteita. Voihan se niinkin olla, en kiistä, mutta on tullut huomattua, että ulkonäöllisillä seikoilla ja pettämisellä/uskollisuudella ei ole juuri mitään tekemistä toistensa kanssa!

Terveisin: liian monta läheistä tapausta nähnyt

Lue lisää

"Ilmeisesti helpompaa tuudittautua sellaisiin kuvitelmiin, että mies pysyy rinnalla, kunhan pysyy hoikkana ja käyttää seksyjä vaatteita."

Onko sitten helpompi tuudittautua sellaisiin kuvitelmiin, että mies pysyy rinnalla vaikka olisin kuinka lihonnut ja rasvatukkainen, kun meillä kerran on yhteiset lapset ja yhteinen historia?

Kyllä tuollainen yhteen totuuteen tuudittautuminen on aina yhtä harhaista, olipa se totuus sitten mikä tahansa.

Tuttavani kertoo ylpeänä, ettei ikinä laihduta itseään (painaa yli 100kg), koska miehestä laihdutus olisi hienoa. Ei kuulemma tarvitse tehdä sitä miehen takia, koska mies ei kuitenkaan voi erota hänestä, yhteiset lainat jne. tekisivät erosta liian kalliin...tosi kiva peruste yhdessäpysymiselle...kertoo muuten todellisesta miehensä arvostuksesta, vai mitä?

elämäkään kirjoitti:

"Ilmeisesti helpompaa tuudittautua sellaisiin kuvitelmiin, että mies pysyy rinnalla, kunhan pysyy hoikkana ja käyttää seksyjä vaatteita."

Onko sitten helpompi tuudittautua sellaisiin kuvitelmiin, että mies pysyy rinnalla vaikka olisin kuinka lihonnut ja rasvatukkainen, kun meillä kerran on yhteiset lapset ja yhteinen historia?

Kyllä tuollainen yhteen totuuteen tuudittautuminen on aina yhtä harhaista, olipa se totuus sitten mikä tahansa.

Tuttavani kertoo ylpeänä, ettei ikinä laihduta itseään (painaa yli 100kg), koska miehestä laihdutus olisi hienoa. Ei kuulemma tarvitse tehdä sitä miehen takia, koska mies ei kuitenkaan voi erota hänestä, yhteiset lainat jne. tekisivät erosta liian kalliin...tosi kiva peruste yhdessäpysymiselle...kertoo muuten todellisesta miehensä arvostuksesta, vai mitä?

Lue lisää

Ei ylipäätään pidä suunnitella tai laskelmoida tulevaisuutta. Pitää elää päivä kerrallaan. Mitä tahansa saattaa tapahtua, olitpa lihava tai laiha, ruma tai kaunis. Mies tai vaimo saattaa molemmat ihastua tai rakastua vaikka työkaveriin ja se ei ole itsestä kiinni. Tätä minä juuri ajan takaa; ihminen ei voi elää riippuvaisena toisen ihmisen mielipiteestä. Ei voi elää aina miellyttäen muita, koska jos jotain mitä tahansa tapahtuu (kumppani löytää uuden rakkauden, kumppani kuolee, tms) niin tällainen elämänsä miellyttämiseen käyttänyt ihminen on tyhjän päällä. "Tein kaiken täydellisesti, olin laiha, kaunis, miellyttävä, hoidin kodin ja lapset...ja silti mies löysi uuden naisen ja jätti minut". Ehkä vikaan mentiin juuri siinä että oma tahto katosi matkan varrella, oma persoonallisuus, itsenäisyys.

Älkää suunnitelko kahlitsevanne toisen ihmisen jollain tavalla, jokainen on vapaa ihminen. Vaikka mahtuisitten Täydellisen Ihmisen muottiin, voi jotain silti tapahtua mitä ette osannut suunnitella.

elää päivä kerrallaan! kirjoitti:

Ei ylipäätään pidä suunnitella tai laskelmoida tulevaisuutta. Pitää elää päivä kerrallaan. Mitä tahansa saattaa tapahtua, olitpa lihava tai laiha, ruma tai kaunis. Mies tai vaimo saattaa molemmat ihastua tai rakastua vaikka työkaveriin ja se ei ole itsestä kiinni. Tätä minä juuri ajan takaa; ihminen ei voi elää riippuvaisena toisen ihmisen mielipiteestä. Ei voi elää aina miellyttäen muita, koska jos jotain mitä tahansa tapahtuu (kumppani löytää uuden rakkauden, kumppani kuolee, tms) niin tällainen elämänsä miellyttämiseen käyttänyt ihminen on tyhjän päällä. "Tein kaiken täydellisesti, olin laiha, kaunis, miellyttävä, hoidin kodin ja lapset...ja silti mies löysi uuden naisen ja jätti minut". Ehkä vikaan mentiin juuri siinä että oma tahto katosi matkan varrella, oma persoonallisuus, itsenäisyys.

Älkää suunnitelko kahlitsevanne toisen ihmisen jollain tavalla, jokainen on vapaa ihminen. Vaikka mahtuisitten Täydellisen Ihmisen muottiin, voi jotain silti tapahtua mitä ette osannut suunnitella.

Lue lisää

yhden tai minkään totuuden varaan ei kannata laskea. Elämässä mikään ei ole varmaa, paitsi kuolema.

haluaisi? kirjoitti:

"Erottakaa nyt tästä keskustelusta se terveys-aspekti" laihduttamisesta ja kunnostaan huolehtimista ei voi milläänmuotoa irrottaa terveydestä.

Minä en ainakaan puhunut mistään pettämisen sallimisesta tms. vaan puhtaasti siitä, että parisuhdetta kutsutaan nimenomaan parin muodostamaksi suhteeksi siksi että siinä toimii kaksi ihmistä arvostavassa vuorovaikutuksessa toisiinsa. Osa tätä vuorovaikutusta ja välittämistä on myös omasta itsestään huolehtiminen.

Miksi miehen muuten pitäisi osoittaa arvostustaan lihonneelle vaimolleen, jos vaimo ei osoita arvostustaan miestään kohtaan huolehtimalla ulkoisesta olemuksestaan.

Vastauksena otsikkoosi sanoisin, että jos ei halua niin ei pidä valittaa jos ei mieskään halua.

Lue lisää

Niin, parisuhde on vuorovaikutusta ja kompromisseja. Se tarkoittaa myös sitä, että jos lihava puoliso ei tosissaan halua laihduttaa, niin hänen kumppaninsa on ymmärrettävä että tämä ei halua tehdä sitä. Sekin on vuorovaikutusta.

Itsestään voi huolehtia muullakin tavoin kuin laihduttamalla. Jollekin itsestään huolehtiminen on terveellinen ruokavalio (lihava voi syödä terveellisesti, mutta ylipaino johtuu liian suuresta ruoanmäärästä), urheilu (lihava voi liikkua vaikka joka päivä), kauniisiin vaatteisiin pukeutuminen, meikkaus, kampaajalla käyminen, jne...

Ei monet laihatkaan urheile tai syö terveellisesti, heille se itsestään huolehtiminen saattaa olla juuri sitä meikkausta, pukeutumista, huoliteltua ulkonäköä, yms. mutta se on teidän mielestä varmaan ihan ok? Mutta jos lihava sanoo että huolehtii itsestään noilla tavoin ja lisäksi syö terveellisesti ja liikkuu, niin hän ei siitä huolimatta "huolehdi itsestään".Kai näette epäloogisuuden? Laihalle suodaan enemmän paheita, ilman että häntä syytetään siitä että hän ei huolehdi itsestään.

Voiko itsestään huolehtiva ihminen tupakoida? Voiko hän syödä roskaruokaa? Voiko hän juoda alkoholia? Miksi ylensyönti on näistä se kaikista pahin, vaikka todellisuudessa kaikki on yhtä pahoja = epäterveellisiä.

voi tapahtua monella tavoin kirjoitti:

Niin, parisuhde on vuorovaikutusta ja kompromisseja. Se tarkoittaa myös sitä, että jos lihava puoliso ei tosissaan halua laihduttaa, niin hänen kumppaninsa on ymmärrettävä että tämä ei halua tehdä sitä. Sekin on vuorovaikutusta.

Itsestään voi huolehtia muullakin tavoin kuin laihduttamalla. Jollekin itsestään huolehtiminen on terveellinen ruokavalio (lihava voi syödä terveellisesti, mutta ylipaino johtuu liian suuresta ruoanmäärästä), urheilu (lihava voi liikkua vaikka joka päivä), kauniisiin vaatteisiin pukeutuminen, meikkaus, kampaajalla käyminen, jne...

Ei monet laihatkaan urheile tai syö terveellisesti, heille se itsestään huolehtiminen saattaa olla juuri sitä meikkausta, pukeutumista, huoliteltua ulkonäköä, yms. mutta se on teidän mielestä varmaan ihan ok? Mutta jos lihava sanoo että huolehtii itsestään noilla tavoin ja lisäksi syö terveellisesti ja liikkuu, niin hän ei siitä huolimatta "huolehdi itsestään".Kai näette epäloogisuuden? Laihalle suodaan enemmän paheita, ilman että häntä syytetään siitä että hän ei huolehdi itsestään.

Voiko itsestään huolehtiva ihminen tupakoida? Voiko hän syödä roskaruokaa? Voiko hän juoda alkoholia? Miksi ylensyönti on näistä se kaikista pahin, vaikka todellisuudessa kaikki on yhtä pahoja = epäterveellisiä.

Lue lisää

"Se tarkoittaa myös sitä, että jos lihava puoliso ei tosissaan halua laihduttaa, niin hänen kumppaninsa on ymmärrettävä että tämä ei halua tehdä sitä."

Kyllä vain, nimenomaan ymmärrettävä, mutta ei hyväksyttävä ja se taas lihavan on ymmärrettävä. Lihavan on myös ymmärrettävä, että puoliso ymmärtää ettet halua laihduttaa muttei välttämättä hyväksy ratkaisuasi.

Mitenköhän moni nainen valitsee miehensä vaatteet, parran pituuden, hiusmallin, kengät yms. vain siksi, että haluaa miehensä ulkonäön olevan itselleen miellyttävämpi ja kuitenkaan he eivät itse suostu laihduttamaan tai tekemään oman ulkonäkönsä suhteen mitään?! Miehelle pitäisi riittää, että olet synnyttänyt ja hoitanut hänen lapsensa...

Meidän pinnallisuutemme huippu avioliitossamme on tämä: minä menen osakasvojenkohotukseen ja mieheni silmien laserleikkaukseen, toistemme ja itsemme takia.

Mieheni on sitten jatkossa pinnallinen filosofian tohtori ja minä vielä pinnallisempi hallintotieteiden tohtori, mutta pinnallisuudessamme ah, niin onnellisia ja rakastuneita vielä kahdenkymmenen yhteisen vuodenkin jälkeen.

tasa-arvo kirjoitti:

"Se tarkoittaa myös sitä, että jos lihava puoliso ei tosissaan halua laihduttaa, niin hänen kumppaninsa on ymmärrettävä että tämä ei halua tehdä sitä."

Kyllä vain, nimenomaan ymmärrettävä, mutta ei hyväksyttävä ja se taas lihavan on ymmärrettävä. Lihavan on myös ymmärrettävä, että puoliso ymmärtää ettet halua laihduttaa muttei välttämättä hyväksy ratkaisuasi.

Mitenköhän moni nainen valitsee miehensä vaatteet, parran pituuden, hiusmallin, kengät yms. vain siksi, että haluaa miehensä ulkonäön olevan itselleen miellyttävämpi ja kuitenkaan he eivät itse suostu laihduttamaan tai tekemään oman ulkonäkönsä suhteen mitään?! Miehelle pitäisi riittää, että olet synnyttänyt ja hoitanut hänen lapsensa...

Lue lisää

Mä en mistään hinnasta ostaisi mieheni vaatteita tai kenkiä, ei mies sentään mikään lapsi ole! Miehellä on täysin vapaus kulkea niissä vaatteissa missä haluaa, olivatpa ne naisen mieleen tai ei. En ymmärrä tuollaistakaan, että toinen päättää miten toinen saa pukeutua. Huhhuh. Ei mikään ihme että avioerot on niin yleisiä kun naiset kohtelee miehiä kuin pikkulapsia ja miehet kohtelee naisia kuin he olisivat pelkkiä mallinukkeja.

Vaatteet on kuitenkin pikkasen eri asia kuin kehon muokkaus, laihduttaminen tms. pysyvä ja enemmän työtä vaativa asia.

muokkauksemme kirjoitti:

Meidän pinnallisuutemme huippu avioliitossamme on tämä: minä menen osakasvojenkohotukseen ja mieheni silmien laserleikkaukseen, toistemme ja itsemme takia.

Mieheni on sitten jatkossa pinnallinen filosofian tohtori ja minä vielä pinnallisempi hallintotieteiden tohtori, mutta pinnallisuudessamme ah, niin onnellisia ja rakastuneita vielä kahdenkymmenen yhteisen vuodenkin jälkeen.

Lue lisää

sinulle kasvojenkohotukseen, samoin tsemppiä seuraavillekin, ah niin pinnallisille mutta antoisille avioliittovuosille :=)

Tulin juuri hikilenkiltäni, kävin suihkussa ja meikkasin, vaikka tapaankin tänään enää "vain" oman mieheni ja omat lapseni. Työskentelen kotona, enkä käy välttämättä moneen päivään ihmisten ilmoilla, pinnallisia urheiluharrastuksiani lukuunottamatta. Eli oikeastaanhan tässä voisi alkaa verkkari-jääkaappi-linjalle; tuhlaanko vain helmiä sioille kun tälläydyn oman siippani vuoksi?

Mutta mekin olemme onnellisia, vaikka olemmekin pinnallisia, ekosentrisia ja myös akateemisesti koulutettuja.

Eläköön pinnallisuus, rehottava puutarha, nurkissa asuvat villakoirat ja onnellinen avioliitto...

elämäkään kirjoitti:

"Ilmeisesti helpompaa tuudittautua sellaisiin kuvitelmiin, että mies pysyy rinnalla, kunhan pysyy hoikkana ja käyttää seksyjä vaatteita."

Onko sitten helpompi tuudittautua sellaisiin kuvitelmiin, että mies pysyy rinnalla vaikka olisin kuinka lihonnut ja rasvatukkainen, kun meillä kerran on yhteiset lapset ja yhteinen historia?

Kyllä tuollainen yhteen totuuteen tuudittautuminen on aina yhtä harhaista, olipa se totuus sitten mikä tahansa.

Tuttavani kertoo ylpeänä, ettei ikinä laihduta itseään (painaa yli 100kg), koska miehestä laihdutus olisi hienoa. Ei kuulemma tarvitse tehdä sitä miehen takia, koska mies ei kuitenkaan voi erota hänestä, yhteiset lainat jne. tekisivät erosta liian kalliin...tosi kiva peruste yhdessäpysymiselle...kertoo muuten todellisesta miehensä arvostuksesta, vai mitä?

Lue lisää

En ole väittänytkään, että mies pysyisi rasvatukkaisen ja lihavan vaimon rinnalla yhtään sen paremmin! (Tai vaimo miehen rinnalla.) Enkä ainakaan itse tuudittaudu mihinkään tuollaisiin kuvitelmiin, koska tiedän, että pettämisessä on todellakin jostain muusta kuin ulkonäöstä kyse!

Kyllä jokaisen ihmisen tulee huolehtia omasta terveydestään ja ulkonäöstäänkin sen verran, että syö terveellisesti, liikkuu eikä käytä alkoholia tai tupakkaa. Melkeinpä perusvelvollisuushan se on!

Mutta on äärettömän lapsellista ja naurettavaa tulla nettipalstoilla röyhistelemään rintaansa, että "minun mies ei ainakaan jätä, koska olen kaunis, hoikka ja ihana". Sitä lähinnä kritisoin, koska tuollainen on jo tosi säälittävää! Ja sitten, jos kertoo uusia näkökohtia aiheeseen, niin ei suostuta ymmärtämään asiaa toiselta kantilta, vaan hyökätään vanhalla argumentilla vastaan!

Uskalsin sen takia tuoda toisenkin näkökulman, koska olen aika läheltäkin nähnyt muutamien avioliittojen ja perheiden hajoavan. On ollut kauniita vaimoja ja komeita miehiä ja oikeita unelmatarinoita taloineen, lapsineen ja ulkomaankomennuksineen. Mutta silti asiat ovat menneet aivan päin mäntyä, kun on kaikesta huolimatta petetty ja petytty, mikä on todella surullista! Elämä kun ei aina mene niin kuin suunnittelee, eikä kaikkeen voi edes sillä omalla ulkonäölläänkään vaikuttaa. Valitettavasti.

"Mutta onko se pinnallista, jos yrittää pitää kroppansa kiinteänä ja hoikkana, vaikka lapsia on tehnytkin? Tunteehan sitä itsekin olonsa paremmaksi, ja kyllä se tekee hyvää, kun oma siippa pitää vaimoaan edelleenkin haluttavana ja eroottisena"!!!!!!!
Olen pari lasta synnyttänyt ja muutama itseä häiritsevä kilo jäänyt,ja sairauteni vuoksi lihon helpommin kuin ne kellä tätä loppuelämän kestävää tautia ei ole.MUTTA,5 vuotta nuorempi mieheni pitää minua todella eroottisena,rakastaa ja ihailee vartaloani,ja on "aina kimpussa". Eli ei pidä yleistää että vain joku tietyn tyyppinen vartalo voi olla erootinen ja kiihottava.Itseasiassa;olen alkanut ajattelemaan että enemmän tämmöiset normaalin painoindeksin rajoissa vielä olevat ovat enemmänkin terveennäköisiä,laihoillahan ON monesti mielenterveydellisiä ongelmia,viittaan tässä anoreksiaan,sairaalloiseen kuntoiluun jne...Siis loppujen lopuksi AIVAN SAMA.Ihmiset nyt vaan ON erikokoisia,erilaisia. Se,joka sitä ei ymmärrä ja hyväksy...kasvettavaa ihmisenä on PALJON.

todellakaan kirjoitti:

Ei se todellakaan ole pinnallista. Sehän on kuin pistäisi rahaa pankkiin, hyvä terveys on paras sijoitus tulevaa varten. Ja siihen kuuluu myös painon tarkkailu. En kyllä itse ole juurikaan törmännyt tuohon asenteeseen, että se olisi jotenkin pinnallista. Paitsi korkeintaan tällä palstalla. En tiedä mistä se voisi johtua. Kenties kateudesta? En keksi muutakaan syytä.

Lue lisää

olin hoikka ja silloin ei muut huomaa miten syvällinen voin olla kun muka kaunis ulkonäkö on esillä...en ikinä enää halua olla sellainen, mutta syvällinen ja seksikäs voi olla ilman älytöntä jatkuvaa liikuntaakin ei kaikki ole niin itsekkäitä että pyörittävät vain liikunnan ympärillä on muutakin musiikki ja kuvaamataito yms...joita arvostan paljon enemmän...

Emeritusprofessori kirjoitti:

"En kyllä itse ole juurikaan törmännyt tuohon asenteeseen, että se olisi jotenkin pinnallista. Paitsi korkeintaan tällä palstalla. En tiedä mistä se voisi johtua. Kenties kateudesta? En keksi muutakaan syytä."

Monen lihavan kohdalla tärkeysjärjestyksessä ovat piikkipaikoilla herkuttelu ja laiskottelu. On siis hyvin yleistä, että tällä palstalla terveyden ylläpitämistä halveksitaan, niin valitettavaa kuin se onkin.

Lue lisää

on erittäin itsekäs ja oman napansa ympärillä pyörivä ja yrittää muutkin pakottaa siihen älyttömyyteen...en halua enää ikinä olla hoikka vaikka se oli monen mielestä innoitavaa, muttei todellakaan pidä mitään suhdetta koossa...se on kuule ihan muissa asioissa ja kun ei ole niin langan laiha näkee muun syvällisyyden...

Emeritusprofessori kirjoitti:

"En kyllä itse ole juurikaan törmännyt tuohon asenteeseen, että se olisi jotenkin pinnallista. Paitsi korkeintaan tällä palstalla. En tiedä mistä se voisi johtua. Kenties kateudesta? En keksi muutakaan syytä."

Monen lihavan kohdalla tärkeysjärjestyksessä ovat piikkipaikoilla herkuttelu ja laiskottelu. On siis hyvin yleistä, että tällä palstalla terveyden ylläpitämistä halveksitaan, niin valitettavaa kuin se onkin.

Lue lisää

Miten ihmeessä kenelläkään itseään aikuisena pitävänä henkilöllä voi olla jokin mystinen kuvitelma siitä että että lihavilla ihmisillä on tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä herkuttelu ja laiskottelu? Tuo on jo sen sortin idiotismia että olen sanaton.

uudelleen, tai kurssille jolla opetetaan miten ymmärtää kirjoitettua tekstiä.

Herranen aika, sanoinko jossakin kohtaa, että tahdon pysyä hoikkana VAIN puolison pitämisen "takia"?
Tai että laihdutan?
En ole koskaan laihduttanut, pyrin vain pysymään näissä mitoissa.

Ja lasten jälkeen liikunta teki tehtävänsä niille muutamalle ylimääräiselle kilolle.

Huonoitsetuntoiset poimivat tekstistä vain sen osan tajuntaansa, minkä haluavat tai osaavat ymmärtää.

peruskouluun kirjoitti:

uudelleen, tai kurssille jolla opetetaan miten ymmärtää kirjoitettua tekstiä.

Herranen aika, sanoinko jossakin kohtaa, että tahdon pysyä hoikkana VAIN puolison pitämisen "takia"?
Tai että laihdutan?
En ole koskaan laihduttanut, pyrin vain pysymään näissä mitoissa.

Ja lasten jälkeen liikunta teki tehtävänsä niille muutamalle ylimääräiselle kilolle.

Huonoitsetuntoiset poimivat tekstistä vain sen osan tajuntaansa, minkä haluavat tai osaavat ymmärtää.

Lue lisää

Toisaalta: ehkä haluat itse ymmärtää vain oman näkökulmasi? Ainakin tuolla ylempänä tuntui olevan vaikeaa käsittää, että pettäjillä on yleensä motiivina joku muu kuin oman puolison ulkonäkö. Poikkeavaa mielipidettä vastaan heitettiin heti vain vastakysymys "mutta yhteinen menneisyyskö auttaa?" eikä toisen tarjoamaan vaihtoehtoon edes otettu kantaa!

Ja on meitäkin ylipainoisia, joilla on ihan normaalit ja terveelliset elämäntavat ja silti paino ei laske! Ota huomioon, että ylipainoisia on niin moneen junaan ja on olemassa aineenvaihduntaan vaikuttavia sairauksia ja niistä kärsiville ei vain pelkkä liikunta, itsekuri ja syömisten katseleminen auta! Silloin asiaan pitää perehtyä tarkemmin, jotta asiaan löytyy kullekin sopiva ratkaisu.

Kunpa se olisikin niin yksinkertaista, että liikunnan lisääminen auttaisi jokaisella! Mutta ei se vaan aina auta. Kannattaa olla onnellinen, että elimistösi toimii niinkuin pitääkin ja saat painon pidettyä normaalina. Siihen meistä ylipainoisistakin iso osa pyrkii!

näkökulmaa kirjoitti:

Toisaalta: ehkä haluat itse ymmärtää vain oman näkökulmasi? Ainakin tuolla ylempänä tuntui olevan vaikeaa käsittää, että pettäjillä on yleensä motiivina joku muu kuin oman puolison ulkonäkö. Poikkeavaa mielipidettä vastaan heitettiin heti vain vastakysymys "mutta yhteinen menneisyyskö auttaa?" eikä toisen tarjoamaan vaihtoehtoon edes otettu kantaa!

Ja on meitäkin ylipainoisia, joilla on ihan normaalit ja terveelliset elämäntavat ja silti paino ei laske! Ota huomioon, että ylipainoisia on niin moneen junaan ja on olemassa aineenvaihduntaan vaikuttavia sairauksia ja niistä kärsiville ei vain pelkkä liikunta, itsekuri ja syömisten katseleminen auta! Silloin asiaan pitää perehtyä tarkemmin, jotta asiaan löytyy kullekin sopiva ratkaisu.

Kunpa se olisikin niin yksinkertaista, että liikunnan lisääminen auttaisi jokaisella! Mutta ei se vaan aina auta. Kannattaa olla onnellinen, että elimistösi toimii niinkuin pitääkin ja saat painon pidettyä normaalina. Siihen meistä ylipainoisistakin iso osa pyrkii!

Lue lisää

olla onnellinen olotilaani, miellyttää miestäni eikä vain ja ainoastaan pysyä hoikkana miellyttämisen takia, vaan siksi että MINULLA on hyvä olla?

Tuntuu siltä, että ylipainoiset ovat niin katkeran kateellisia meille normaaleille (anorektikko en ole), että kaikki positiivinen normaalipainosta laitetaan narsismin piikkiin.

Miksei täällä ole palstaa meille normaalipainoisille ettei tarvitsisi kinata turhasta niiden kanssa joilla ne todelliset ongelmat on. Tiedän vallan hyvin mitä on olla teiniläski, silloin se sattui todella paljon kun koulussa kiusattiin mutta otin opiksi ja aloin liikkumaan ja jätin mössöt pois. Siltikään varsinaisesti laihduttamatta.

Muuten, onko Madonna sairaalloisen laiha, kaksi lasta ja käyttää ihan teinivermeitä ja on hyvässä kunnossa, melkein viiskymppinen eukko? Minä jos laitan lantiohousut jalkaani ja napapaidan, viistoista vuotta nuorempana, johan kylällä kummastellaan, että miten tuo vanha akka kehtaa. Täytyy sanoa että todella kehtaan, koska ne selkäcampingit ei roiku ja keho sallii niidenkin vaatteiden käytön.

Verrattuna parikymppiseen samanmittaiseen naiseen, jolla on 15 kg ylipainoa samoissa vaatteissa..peilit on keksitty, kannattaisi vilkaista. On tyylikkäitä muodikkaita vaatteita isommillekin.

Saanko siis kirjoitti:

olla onnellinen olotilaani, miellyttää miestäni eikä vain ja ainoastaan pysyä hoikkana miellyttämisen takia, vaan siksi että MINULLA on hyvä olla?

Tuntuu siltä, että ylipainoiset ovat niin katkeran kateellisia meille normaaleille (anorektikko en ole), että kaikki positiivinen normaalipainosta laitetaan narsismin piikkiin.

Miksei täällä ole palstaa meille normaalipainoisille ettei tarvitsisi kinata turhasta niiden kanssa joilla ne todelliset ongelmat on. Tiedän vallan hyvin mitä on olla teiniläski, silloin se sattui todella paljon kun koulussa kiusattiin mutta otin opiksi ja aloin liikkumaan ja jätin mössöt pois. Siltikään varsinaisesti laihduttamatta.

Muuten, onko Madonna sairaalloisen laiha, kaksi lasta ja käyttää ihan teinivermeitä ja on hyvässä kunnossa, melkein viiskymppinen eukko? Minä jos laitan lantiohousut jalkaani ja napapaidan, viistoista vuotta nuorempana, johan kylällä kummastellaan, että miten tuo vanha akka kehtaa. Täytyy sanoa että todella kehtaan, koska ne selkäcampingit ei roiku ja keho sallii niidenkin vaatteiden käytön.

Verrattuna parikymppiseen samanmittaiseen naiseen, jolla on 15 kg ylipainoa samoissa vaatteissa..peilit on keksitty, kannattaisi vilkaista. On tyylikkäitä muodikkaita vaatteita isommillekin.

Lue lisää

Tottakai saa olla onnellinen omasta olotilastaan! Niin pitääkin ja jokaisella on oikeuskin siihen. Ja aika monesti se on itsestä ja omasta asenteesta kiinni tuo onnellisuus.

Mutta en siltikään ihan ymmärrä aloituksesi pointtia! Omasta mielestäni todella onnellisen ihmisen kun ei tarvitse missään keskustelupalstoilla päteä omalla erinomaisuudellaan millään tasolla. Se, että tulee tänne lihavuuspalstalle aloittamaan keskustelun, jossa viitataan melko vahvasti miehen pettävän vaimoaan hänen ulkonäkönsä takia, on aika raju veto. Silloin voi varmasti aloittajakin odottaa saavansa muitakin vastauksia kuin nyökyttelyä!

Sehän on ihan sama temppu kuin menisi lapsettomuuspalstalle lällättämään, että minullapa onkin neljä lasta! Miksi ette laita munasolujanne toimimaan? Oma vikanne, jos mies häipyy hedelmällisemmän naisen perään!

Tai että kävisi aknepalstalla kehumassa omaa hipiäänsä ja syyttelemässä todellisten ongelmien kanssa painivia liiallisesta suklaansyömisestä ja ihon räpeltelystä likaisin näpein.

Noillakin palstoilla, kuten täälläkin, on varmasti tilanteestaan katkeria ja kurjistuneita ihmisiä, joihin kommentoiminen sattuu syvälle, kun kyse on vieraasta henkilöstä ja lähes ivallisesta kirjoituksesta.

Ja mitä tulee vaatetukseen, niin kukin pukeutuu oman mielensä ja kykyjensä mukaan! Madonna on äärettömän hyvä esimerkki siitä, että nainen voi olla vähän vanhempanakin kaunis ja erittäin hyväkuntoinen. Mutta siitä, onko lantiohousut/napapaita-yhdistelmä kaunis kenenkään päällä, voidaan olla montaa mieltä! Itse en voi sille mitään, että mieleeni tulee noista vaatteista aina itsensä halvaksi pukeva nainen, oli niitä jenkkakahvoja tai ei... Ja halpa-look on kaukana tyylikkäästä.

jatkuu... kirjoitti:

Tottakai saa olla onnellinen omasta olotilastaan! Niin pitääkin ja jokaisella on oikeuskin siihen. Ja aika monesti se on itsestä ja omasta asenteesta kiinni tuo onnellisuus.

Mutta en siltikään ihan ymmärrä aloituksesi pointtia! Omasta mielestäni todella onnellisen ihmisen kun ei tarvitse missään keskustelupalstoilla päteä omalla erinomaisuudellaan millään tasolla. Se, että tulee tänne lihavuuspalstalle aloittamaan keskustelun, jossa viitataan melko vahvasti miehen pettävän vaimoaan hänen ulkonäkönsä takia, on aika raju veto. Silloin voi varmasti aloittajakin odottaa saavansa muitakin vastauksia kuin nyökyttelyä!

Sehän on ihan sama temppu kuin menisi lapsettomuuspalstalle lällättämään, että minullapa onkin neljä lasta! Miksi ette laita munasolujanne toimimaan? Oma vikanne, jos mies häipyy hedelmällisemmän naisen perään!

Tai että kävisi aknepalstalla kehumassa omaa hipiäänsä ja syyttelemässä todellisten ongelmien kanssa painivia liiallisesta suklaansyömisestä ja ihon räpeltelystä likaisin näpein.

Noillakin palstoilla, kuten täälläkin, on varmasti tilanteestaan katkeria ja kurjistuneita ihmisiä, joihin kommentoiminen sattuu syvälle, kun kyse on vieraasta henkilöstä ja lähes ivallisesta kirjoituksesta.

Ja mitä tulee vaatetukseen, niin kukin pukeutuu oman mielensä ja kykyjensä mukaan! Madonna on äärettömän hyvä esimerkki siitä, että nainen voi olla vähän vanhempanakin kaunis ja erittäin hyväkuntoinen. Mutta siitä, onko lantiohousut/napapaita-yhdistelmä kaunis kenenkään päällä, voidaan olla montaa mieltä! Itse en voi sille mitään, että mieleeni tulee noista vaatteista aina itsensä halvaksi pukeva nainen, oli niitä jenkkakahvoja tai ei... Ja halpa-look on kaukana tyylikkäästä.

Lue lisää

Lapsettomuus ja akne on siinä mielessä tähän tilanteeseen sopimattomia vertauksia, että kumpaankaan asiaan ei välttämättä asianosainen pysty vaikuttamaan. Suurin osa ylipainosta kärsivistä kyllä pystyy laihduttamaan jos siihen on halua ja itsekuria (lukuunottamatta se häviävän pieni prosentti ylipainoisista, jotka oikeasti lihoo sairauden tai esim. lääkityksen takia). Aknea ei voi useinkaan ilman rankkaa lääkitystä poistamaan eikä hedelmättömyydelle voi mitään.

lapsettomuus ja akne kirjoitti:

Lapsettomuus ja akne on siinä mielessä tähän tilanteeseen sopimattomia vertauksia, että kumpaankaan asiaan ei välttämättä asianosainen pysty vaikuttamaan. Suurin osa ylipainosta kärsivistä kyllä pystyy laihduttamaan jos siihen on halua ja itsekuria (lukuunottamatta se häviävän pieni prosentti ylipainoisista, jotka oikeasti lihoo sairauden tai esim. lääkityksen takia). Aknea ei voi useinkaan ilman rankkaa lääkitystä poistamaan eikä hedelmättömyydelle voi mitään.

Lue lisää

Vertaukset voivat toki olla sopimattomia, mutta en oikeastaan tässä kohdassa hakenutkaan syy/seuraus-suhdetta oireisiin ja vaivoihin, vaan sitä tapaa millä ihmiset asioihin reagoivat. Se kun on näissä tilanteissa hyvin samankaltainen, oli ongelmana mikä tahansa.

jatkuu... kirjoitti:

Tottakai saa olla onnellinen omasta olotilastaan! Niin pitääkin ja jokaisella on oikeuskin siihen. Ja aika monesti se on itsestä ja omasta asenteesta kiinni tuo onnellisuus.

Mutta en siltikään ihan ymmärrä aloituksesi pointtia! Omasta mielestäni todella onnellisen ihmisen kun ei tarvitse missään keskustelupalstoilla päteä omalla erinomaisuudellaan millään tasolla. Se, että tulee tänne lihavuuspalstalle aloittamaan keskustelun, jossa viitataan melko vahvasti miehen pettävän vaimoaan hänen ulkonäkönsä takia, on aika raju veto. Silloin voi varmasti aloittajakin odottaa saavansa muitakin vastauksia kuin nyökyttelyä!

Sehän on ihan sama temppu kuin menisi lapsettomuuspalstalle lällättämään, että minullapa onkin neljä lasta! Miksi ette laita munasolujanne toimimaan? Oma vikanne, jos mies häipyy hedelmällisemmän naisen perään!

Tai että kävisi aknepalstalla kehumassa omaa hipiäänsä ja syyttelemässä todellisten ongelmien kanssa painivia liiallisesta suklaansyömisestä ja ihon räpeltelystä likaisin näpein.

Noillakin palstoilla, kuten täälläkin, on varmasti tilanteestaan katkeria ja kurjistuneita ihmisiä, joihin kommentoiminen sattuu syvälle, kun kyse on vieraasta henkilöstä ja lähes ivallisesta kirjoituksesta.

Ja mitä tulee vaatetukseen, niin kukin pukeutuu oman mielensä ja kykyjensä mukaan! Madonna on äärettömän hyvä esimerkki siitä, että nainen voi olla vähän vanhempanakin kaunis ja erittäin hyväkuntoinen. Mutta siitä, onko lantiohousut/napapaita-yhdistelmä kaunis kenenkään päällä, voidaan olla montaa mieltä! Itse en voi sille mitään, että mieleeni tulee noista vaatteista aina itsensä halvaksi pukeva nainen, oli niitä jenkkakahvoja tai ei... Ja halpa-look on kaukana tyylikkäästä.

Lue lisää

Ei hän pysty ajattelemaan empaattisesti. Itseihailu on käyttövoima, samoin kateus, mikä tässä on käännetty lihavien haukkumiseksi. Mitenhän kävisi jos ko. tavalla henkisesti rakennettu nainen sairastuisi vakavasti?

että ihmisiä ei kiinnosta sisäinen kauneus ennen kuin ulkoinen häviää.sisäinen kauneus tunnustetaan vasta eläke iässä.surullista.

PROVO! :D

olla kirjoitti:

PROVO! :D

ihan vapaasti... se on sun onkelmas ;)

Samaa mieltä. Ongelma (jos se on ongelma) on molemmilla sukupuolilla yhtälailla. Raivostutti tuo 'Miksi nainen...' ,kyllä mieskin! Nih! =)Jokainen olkoon omanlaisensa,kunhan omassa nahkassaan viihtyy.

Kyllä tämän aiheen aloittajan on saatava 10 pistettä ja papukaijamerkki kirjoituksestaan. Kyllä laiskuus on ropsauttanut nykynaiset(kuten myös miehet)-ei minkäänlaista sisua. Sitä käydään painonvartijoissa vähän aikaa-Tarkoittaa,että maksetaan humpuukista-sitten hetkenpäästä kun "kurssi"on päättynyt,aletaan syödä suklaata ja muita makeita palkinnoksi siitä muutamasta kilosta jonka kukaties on saanu tipautettua.
Mua ainakin yököttää suoraansanoen,tuollaiset läskikasat. Kysellään näilläkin palstoilla jatkuvasti neuvoja laihduttamiseen,niinkuin ei mukamas tiedettäis,että mistä painonnousu johtuu.
Siihen on hyvä ja suora neuvo: SYÖ VÄHEMMÄN KUIN KULUTAT-KULUTA ENEMMÄN KUIN SYÖT. Varmasti putoaa läskit. Mutta kun ei oo sisua.

kuinka yleistä on kilpirauhasen vajaatoiminta???
Epäilen kyllä ettet tiedä siitä mitään..

Laiha mies-2 kirjoitti:

Kyllä tämän aiheen aloittajan on saatava 10 pistettä ja papukaijamerkki kirjoituksestaan. Kyllä laiskuus on ropsauttanut nykynaiset(kuten myös miehet)-ei minkäänlaista sisua. Sitä käydään painonvartijoissa vähän aikaa-Tarkoittaa,että maksetaan humpuukista-sitten hetkenpäästä kun "kurssi"on päättynyt,aletaan syödä suklaata ja muita makeita palkinnoksi siitä muutamasta kilosta jonka kukaties on saanu tipautettua.
Mua ainakin yököttää suoraansanoen,tuollaiset läskikasat. Kysellään näilläkin palstoilla jatkuvasti neuvoja laihduttamiseen,niinkuin ei mukamas tiedettäis,että mistä painonnousu johtuu.
Siihen on hyvä ja suora neuvo: SYÖ VÄHEMMÄN KUIN KULUTAT-KULUTA ENEMMÄN KUIN SYÖT. Varmasti putoaa läskit. Mutta kun ei oo sisua.

Lue lisää

Olen ylipainoinen eikä se läski ole syömällä tullut vaan hormoonit sen on tehnyt(tutkittu on)ja sen aiheutti pirullinen mieheni joka vaan hakkas ja kännäs.Kuinka monen kotoa tätä löytyy sitä ette voi tietää.Hormoni häiriö on aika yleistä vaikka niistä ei ketään paljon kehtaa puhua.Että voitte lopettaa syyttelyt.

Laiha mies-2 kirjoitti:

Kyllä tämän aiheen aloittajan on saatava 10 pistettä ja papukaijamerkki kirjoituksestaan. Kyllä laiskuus on ropsauttanut nykynaiset(kuten myös miehet)-ei minkäänlaista sisua. Sitä käydään painonvartijoissa vähän aikaa-Tarkoittaa,että maksetaan humpuukista-sitten hetkenpäästä kun "kurssi"on päättynyt,aletaan syödä suklaata ja muita makeita palkinnoksi siitä muutamasta kilosta jonka kukaties on saanu tipautettua.
Mua ainakin yököttää suoraansanoen,tuollaiset läskikasat. Kysellään näilläkin palstoilla jatkuvasti neuvoja laihduttamiseen,niinkuin ei mukamas tiedettäis,että mistä painonnousu johtuu.
Siihen on hyvä ja suora neuvo: SYÖ VÄHEMMÄN KUIN KULUTAT-KULUTA ENEMMÄN KUIN SYÖT. Varmasti putoaa läskit. Mutta kun ei oo sisua.

Lue lisää

Meillä taas on suvussa tapahtunut tälläistä. Vaimo ja kolmen lapsen äiti joka oli tosi hoikka ja hyvännäköinen kaiken aikaa, kuin missi. Niin silti tämä hänen rakas aviomies juoksi pitkin kapakoita ja ulkomaita muita naisia iskien. Eiköhän ne syyt pettämiseen ja huonoon oloon löydy jostain muualta kuin ulkonäöstä. Ainakin tämä opetti minulle sen. Ehkä toiset miehet on vaan sellaisia että vaikka kotona olis millanen missi niin mikään ei riitä! Petää saada maata muittenkin naisten kanssa.

... teini-ikäisetkin tytöt saattavat olla vartaloltaan pullataikinoita enkä puhu parin kilon ylipainosta. 90-luvun taitteessa syntyneen ikäluokan edustajien joukossa on yhä enemmän yleistynyt maksamakkaramainen vartalotyyppi, jossa läski on kertynyt selkeästi MAHAN alueelle! Mielestäni ilmiö on silminnähden yleistynyt katukuvassa kymmenen vuoden sisällä. Sinä aikana myös pikaruokakulttuuri on lisääntynyt ja kaupoissa esim. perunalastu- ja makeispakkaukset kasvattaneet hurjasti kokoaan! Mielestäni silloin kun olin vielä teini, ei lihavia ihmisiä ollut ihan näin paljon kuin nykyään ja silloinkin lihavat olivat nykyistä "hoikempia". Muutkin ikätoverini ovat panneet merkille saman ilmiön. Olen syntynyt 1979. Elintavoilla on merkitystä! Kyllähän sen ymmärtää kun vilkaisee vaikka marketissa jonkun lihavan ostoskärryyn!

Suomalaisenkin naisen hieman pitää itsestään huolta,eikä laskea itseään lihomaan.Olen asunut paljon Ranskassa ja siellä naiset pitävät itsensä kunnossa vielä vanhempinakin.

Nimetön kirjoitti:

Suomalaisenkin naisen hieman pitää itsestään huolta,eikä laskea itseään lihomaan.Olen asunut paljon Ranskassa ja siellä naiset pitävät itsensä kunnossa vielä vanhempinakin.

Lue lisää

eri kansallisuuksissa varmasti löytyy. Mutta suomalainen nainen on vahva, vaatimaton ja sisukas, vertaa Suomen hevonen ja suo, kuokka ja Jussi... Viimeisen parin vuosikymmenen aikana suomalaisille naisille on sallittu ulkonäköön ja pukeutumiseen panostaminen, ei sen aiemmin. Miten lienee Ranskassa, onko ulkonäköön paneutuminen näin tuoretta, vai olisiko useamman sukupolven takaa opittua?

eroja kirjoitti:

eri kansallisuuksissa varmasti löytyy. Mutta suomalainen nainen on vahva, vaatimaton ja sisukas, vertaa Suomen hevonen ja suo, kuokka ja Jussi... Viimeisen parin vuosikymmenen aikana suomalaisille naisille on sallittu ulkonäköön ja pukeutumiseen panostaminen, ei sen aiemmin. Miten lienee Ranskassa, onko ulkonäköön paneutuminen näin tuoretta, vai olisiko useamman sukupolven takaa opittua?

Lue lisää

niin on sisua olla syömättäkin.Pakko jos olisi niin laihtuisi,mutta kun on niin mukavaa vetää rasvaisia herkkuja suuhun.

Nimetön kirjoitti:

niin on sisua olla syömättäkin.Pakko jos olisi niin laihtuisi,mutta kun on niin mukavaa vetää rasvaisia herkkuja suuhun.

itse asiaa. Ei se mitään.

sitten ymmärtänyt kirjoitti:

itse asiaa. Ei se mitään.

suhteessa,enkä tiennyt lopulta mihin kurttuun olisin painanut..että se siitä

lihavan kanssa kirjoitti:

suhteessa,enkä tiennyt lopulta mihin kurttuun olisin painanut..että se siitä

kun tuli vastaan,niin yksi sivu takaisinpäin.

lihavan kanssa kirjoitti:

suhteessa,enkä tiennyt lopulta mihin kurttuun olisin painanut..että se siitä

vuoksi tulla hylätyksi, mutta ei se mitään haittaa. Hän taisi olla kokeneempi ja käyttäytyi ikävästi, mutta älä anna sen lannistaa itseäsi. Käy kirjastossa.

Mä olen 165 cm ja painan 57 kg, olen aikuinen nainen. Silti en ole löytänyt sitä elämäni "prinssiä". Jos lähden juhlimaan, on ympärilläni 10 panopuuta, mutta kukaan ei ole valmis pitkäaikaiseen suhteeseen.
En ole löytänyt puoliskoa myöskään liikuntaharratukseni parista?

Siis ei koko ole elämää?

Mutta sitä ihmettelen, miten työttömillä, pienituloisilla ja velkaisilla ihmisillä on varaa ostaa kärry kaupalla herkkuja?????
Minun pienillä tuloilla ostetaan leipää, jogurttia, porkkanoita, soijaa, omenia ja leivän päälle ei tarvitse kuin levitettä. Paras ruokajuoma on raikas vesi.
Alkoholi ei ole tarpeellista.

Ja, olo on ihanan kevyt hoikkana. En kyllä koskaan ole ollut ylipainoinen? Kai se on geeneistäkin kiinni.
Lapseni syntymä toi 9 lisäkiloa, jotka putosivat 4 kuukaudessa. Imetys vei jopa alikuntoon.

Olen nyt tyytyväinen, siro, kaunis, yksinhuoltaja.

onnea... kirjoitti:

Mä olen 165 cm ja painan 57 kg, olen aikuinen nainen. Silti en ole löytänyt sitä elämäni "prinssiä". Jos lähden juhlimaan, on ympärilläni 10 panopuuta, mutta kukaan ei ole valmis pitkäaikaiseen suhteeseen.
En ole löytänyt puoliskoa myöskään liikuntaharratukseni parista?

Siis ei koko ole elämää?

Mutta sitä ihmettelen, miten työttömillä, pienituloisilla ja velkaisilla ihmisillä on varaa ostaa kärry kaupalla herkkuja?????
Minun pienillä tuloilla ostetaan leipää, jogurttia, porkkanoita, soijaa, omenia ja leivän päälle ei tarvitse kuin levitettä. Paras ruokajuoma on raikas vesi.
Alkoholi ei ole tarpeellista.

Ja, olo on ihanan kevyt hoikkana. En kyllä koskaan ole ollut ylipainoinen? Kai se on geeneistäkin kiinni.
Lapseni syntymä toi 9 lisäkiloa, jotka putosivat 4 kuukaudessa. Imetys vei jopa alikuntoon.

Olen nyt tyytyväinen, siro, kaunis, yksinhuoltaja.

Lue lisää

mutta väistämättä tuli mieleeni, että jos suomalaiselle miehelle tarjotaan
leipää, jogurttia, porkkanoita, soijaa, omenia, leivän päälle pelkkää levitettä ja ruokajuomaksi vettä, niin miksiköhän se pitkäaikainen suhde ajatuksena tökkii?

huumoria kirjoitti:

mutta väistämättä tuli mieleeni, että jos suomalaiselle miehelle tarjotaan
leipää, jogurttia, porkkanoita, soijaa, omenia, leivän päälle pelkkää levitettä ja ruokajuomaksi vettä, niin miksiköhän se pitkäaikainen suhde ajatuksena tökkii?

Lue lisää

pitäisin noista,nyt tulee vaan otettua viinasta vitamiinit.Sairaus tämäkin,kuin myös lihavuus.

Mun mielestä se on ihan sama mitä kukin väittää mutta kyllä ulkonäöllä on varmasti väliä. Jos nainen/mies on tavatessa hyvässä kunnossa ja muutaman vuoden päästä on kunnon "liikkuva lihatiski", niin on se kumma jos ei mitään vaikuta. En ikinä usko että jos lihoo niin se ei vaikuttaisi suhteeseen negatiivisesti. Ei se seksi enää niin herkkua ole niiden läskipoimujen välissä. Kyllä se hyvä ulkonäkö on yksi asia joka kiihottaa. Hyvännäköisellä ihmisellä ei läskit roiku enkä tarkoita että pitää olla anorektikko vaan normaali vartalo josta näkyy että on muutakin tehty kuin pullaa ja kaljaa nautittu kämpillä.

todellakaan usein näytä kovinkaan "hehkeiltä" siinä vierellä, ukkoutuneen näköisiä ovat etten sanoisi! Mutta se on miehen etuoikeus, hiljainen sellainen. Kamala katsoa kun jollain todella upean näköisellä naisella on sellainen köntti vierellään. Usein tulee mieleen että täytyy sillä heebolla olla ainakin aika saatinasti tuohta että nainen jaksaa katella päivästä toiseen! Voi tätä epäoikeudenmukaista maailmaa kun kaikki on niin väärin!!

eivät kyllä kirjoitti:

todellakaan usein näytä kovinkaan "hehkeiltä" siinä vierellä, ukkoutuneen näköisiä ovat etten sanoisi! Mutta se on miehen etuoikeus, hiljainen sellainen. Kamala katsoa kun jollain todella upean näköisellä naisella on sellainen köntti vierellään. Usein tulee mieleen että täytyy sillä heebolla olla ainakin aika saatinasti tuohta että nainen jaksaa katella päivästä toiseen! Voi tätä epäoikeudenmukaista maailmaa kun kaikki on niin väärin!!

Lue lisää

ainahan ne läskit miehet ovat jääneet aikamiespojiksi.ja mitä sitten parisuhteen aikana lihomiseen tulee niin ei kukaan alle 35 nainen ala katselemaan lihavaa miestä.tää on fakta.miehistä aika moni katsoo muutakin kuin pintaa,mutta kaunista on tietysti kivempi katsella :) eikä miehet sen pinnallisempia ole kuin naisetkaan,päinvastoin.

eivät kyllä kirjoitti:

todellakaan usein näytä kovinkaan "hehkeiltä" siinä vierellä, ukkoutuneen näköisiä ovat etten sanoisi! Mutta se on miehen etuoikeus, hiljainen sellainen. Kamala katsoa kun jollain todella upean näköisellä naisella on sellainen köntti vierellään. Usein tulee mieleen että täytyy sillä heebolla olla ainakin aika saatinasti tuohta että nainen jaksaa katella päivästä toiseen! Voi tätä epäoikeudenmukaista maailmaa kun kaikki on niin väärin!!

Lue lisää

Mitä se kenellekään ulkopuoliselle kuuluu minkälaisen ihmisen kanssa on parisuhteessa? Minulla on todella lihava mies ja ihmiset katsovat minua todella säälivästi silmiin, kun näkevät meidät yhdessä.

En ole hänen kanssaan rahan takia tai muunkaan "pinnallisen" syyn takia vaan yksinkertaisesti siksi, koska hänellä on todella kiva luonne. En tiedä ketään toista miestä, joka olisi ihmisenä yhtä hyvä kuin hän on. Silloin ei todellakaan kiloilla tai ulkonäöllä ole mitään merkitystä vaan ainoastaan sillä, että kyseisen ihmisen kanssa on onnellinen!

Ei minusta ole epäoikeudenmukaista, että lihavalla miehelläni on minunlainen kaunis nainen, koska hän, jos kuka ansaitsee rinnalleen hyvän naisen.

Jos suhtautuu kanssaihmisiin pinnallisesti, eikä ole kiinnostunut toisesta ihmisestä ihmisenä ei ole mikään ihme, jos ei saa kumppanikseen sisäisesti kaunista ihmistä. Sisäisesti kaunis ihminen voi olla myös ulkoisesti kaunis.

että onko tää provo?jos on totta miehesi on idiootti.oliko hän sitten kännissä vai?kuulostaa kyl epäuskottavalta sori vaan.tuskimpa tuttavapiirissäsi on muita vastaavia tapauksia ollut.eli poikkeus vahvistaa säännön.jos se tuntuu ihmisistä omituiselta,se ei ole silloin normaalia.

kysyä kirjoitti:

että onko tää provo?jos on totta miehesi on idiootti.oliko hän sitten kännissä vai?kuulostaa kyl epäuskottavalta sori vaan.tuskimpa tuttavapiirissäsi on muita vastaavia tapauksia ollut.eli poikkeus vahvistaa säännön.jos se tuntuu ihmisistä omituiselta,se ei ole silloin normaalia.

Lue lisää

jotka tykkäävät että naisessa on muutakin kuin luuta ja nahkaa.... siskontyttöni isä on mies joka haluaa pullean naisen

tässä keskustelussa mistä lähdettiinkään liikkeelle...se oli se miksi ihmeessä monet naiset päästää itsensä rupsahtamaan (ei pelkkä läskiintyminen) kun lapsi syntyy?
Minä rakastuin määrätynlaiseen mieheen - fyysisesti ja psyykkisesti - ja jos mieheni olisi kamalasti läskiintynyt tai psyyke muuttunut niin ehkä olisi rakkauskin loppunut - sanokaa ihan mitä vaan mutta läskiin en ole koskaan tykästynyt - olkoon sitten vaikka kuinka pinnallista - pidän itsestäni huolta ja vaadin sitä myös kumppaniltani.
Sama oikeus se on meillä kaikilla...miehilläkin.

sinä kääkkä voit juosta vaikka suohon.sustahan ei varmaan kukaan huolikkaan kun olet tollanen pilkun viilaaja ite en voi sietää tollasia urheilu friikkejä.kyllä miehellä pitää vähän mahaa olla.lauta vatsat on aliravitun näkösiä.

jos ukko todella välittää eukostaan,niin sillon ei toisen ulkönäkö merkkaa vaikka oliski vähän ylimäärästä.ite olen ollu aina ylipainonen eikä mies ole kertaakaan siitä sanonu vaikka ite onkin hoikempaa sorttia.eikä ole tarvinnu vieraissa pomppia ja sängyssäkin sujuu loistavasti.

mie vaan kirjoitti:

jos ukko todella välittää eukostaan,niin sillon ei toisen ulkönäkö merkkaa vaikka oliski vähän ylimäärästä.ite olen ollu aina ylipainonen eikä mies ole kertaakaan siitä sanonu vaikka ite onkin hoikempaa sorttia.eikä ole tarvinnu vieraissa pomppia ja sängyssäkin sujuu loistavasti.

Lue lisää

miehelle, kunnia merkki sellaselle joka oikeesti pystyy suoriutuun seksistä tynnyrin kanssa.

onnittelut kirjoitti:

miehelle, kunnia merkki sellaselle joka oikeesti pystyy suoriutuun seksistä tynnyrin kanssa.

sä ootkin varmaan sellanen kukkakeppi,että tukehut alle sääliks käy.

mie vaan kirjoitti:

sä ootkin varmaan sellanen kukkakeppi,että tukehut alle sääliks käy.

taitaa kuitenkin olla niin, että ei edes sinisillä napeilla onnistuis jos partnerina olis mursun kokonen läjä. onneks ei oo.

Sinulla on sydäntä ja järkeä. Se on tosi epätavallista paitsi suomi24-keskustelupalstalla, myös muuallakin. Ihmeellistä, että edes joku täällä pystyy kirjoittamaan asiansa ilman kiihtymistä ja mollaamista. Ihmisille tulee pakottava tarve repiä kappaleiksi kuka tahansa, joka on aavistuksen eri mieltä kuin itse. Ihan kuin se veisi itseltä elintilan pois.

Irinja kirjoitti:

Sinulla on sydäntä ja järkeä. Se on tosi epätavallista paitsi suomi24-keskustelupalstalla, myös muuallakin. Ihmeellistä, että edes joku täällä pystyy kirjoittamaan asiansa ilman kiihtymistä ja mollaamista. Ihmisille tulee pakottava tarve repiä kappaleiksi kuka tahansa, joka on aavistuksen eri mieltä kuin itse. Ihan kuin se veisi itseltä elintilan pois.

Lue lisää

Piristit juuri päivääni paljon.

Virkeää päivää sinullekin.

Mun mielestä tämä koko keskustelun pinnallisuus tuli sinun viestissäsi typistetyksi elämän todelliseen arkeen ja arvoihin täydellisesti.

Jiili kirjoitti:

Mun mielestä tämä koko keskustelun pinnallisuus tuli sinun viestissäsi typistetyksi elämän todelliseen arkeen ja arvoihin täydellisesti.

Kiitos,..

Onhan se niin, että tämä maailma on menny hyvin pinnalliseksi ja toisista ei välitetä! Olen ihan "normaalielämässä" miettiny, että olisi hyvä muuttaa johonkin kauas alkukantaisiin oloihin pois tästä pinnallisesta maailmasta. Ihmisten auttaminen ja ns.ilmainen auttaminen ei nykyään ole tavallista. Auttamisesta pitää maksaa tai jos pyytää apua, pitää miettiä paljonko apu maksaa.
Sinulla on kyllä hyvä syy liikakiloihin ja olen kyllä pahoillani puolestasi. Eihän kaikki ole omasta tahdosta lihavia. Toivon sinulle jaksamista!

Toisaalta jos puhutaan liikalihavuudesta, siihen yleisin syy löytyy ihan omasta itsestä, eli se on ihan itseaiheutettua. Sitten, kun on saatu jokin kansansairaus, mietitään, että miten tässä näin kävi. Amerikkalaisen kulttuurin matkiminen on mennyt liian pitäkälle. Nuoret ovat nykyään tosi lihavia ja viettävät aikaa vain netissä, kun voisivat käydä vaikka kuntoilemassa.
Kannattais Suomalaisten ottaa itseä niskasta kiinni! Me ns. kunnollisesti elävät joudumme maksamaan terveyskulut, joita alkoholistit, narkomaanit, liikalihavat ja muut itselleen aiheuttavat. Pitäisi ottaa saksan malli käyttöön, että laitetaan ne, jotka ovat tietoisesti omilla elämäntavoillan sairauksia hankkineet ja ne on todistettavasti aiheutettu, joutuisivat itse kulut maksamaan.
Terveydenhoitomenot tulevat tällä menolla kasvamaan räjähdysmäisesti!

osa ihmisitä jättäisi vammautuneen kumppanin.täytyy muistaa että parisuhde on aina myös itsekästä.otamme itsellemme kumppanin koska hän tekee olomme mukavaksi ja hyväksi.mitähän tuohon voisi muuta sanoa kuin että maailma on armoton.onnettomuuteen ei kannata joutua jos haluaa olla onnellinen.

suurin kirjoitti:

osa ihmisitä jättäisi vammautuneen kumppanin.täytyy muistaa että parisuhde on aina myös itsekästä.otamme itsellemme kumppanin koska hän tekee olomme mukavaksi ja hyväksi.mitähän tuohon voisi muuta sanoa kuin että maailma on armoton.onnettomuuteen ei kannata joutua jos haluaa olla onnellinen.

Lue lisää

Suurin osa ei varmastikaan jätä puolisoaan, jos tämä sairastuu/vammautuu. Miten muutoin voit selittää tuhannet omaishoitajat (poislukien lastensa/vanhempiensa hoitajat)?

Todellinen pyyteetön rakkaus ei ole itsekästä. Ja niin uskomattomalta kuin se korviisi voi kuulostaa, jollekin se runneltunut ihminen on kaikkein rakkain ja ollaan ikuisesti kiitollisia, että tämä ylipäätään on hengissä. Toki, jos sairas/vammautunut ihminen ei itse tee mitään asioiden eteen kykyjensä mukaan ja rypee koko ajan surkeudessaan, voin kuvitella, että hänen kanssaan elämä on pidemmän päälle mahdotonta.

Sinussahan on filosofin vikaa: "onnettomuuteen ei kannata joutua jos haluaa olla onnellinen." Ihanko tosi? Kerronpa salaisuuden: Kaikille onnettomuuteen joutuminen ei ole maailmanloppu. Elämä voi mullistua, mutta siihen jää vielä paljon hyvääkin, josta iloita.

jätä kirjoitti:

Suurin osa ei varmastikaan jätä puolisoaan, jos tämä sairastuu/vammautuu. Miten muutoin voit selittää tuhannet omaishoitajat (poislukien lastensa/vanhempiensa hoitajat)?

Todellinen pyyteetön rakkaus ei ole itsekästä. Ja niin uskomattomalta kuin se korviisi voi kuulostaa, jollekin se runneltunut ihminen on kaikkein rakkain ja ollaan ikuisesti kiitollisia, että tämä ylipäätään on hengissä. Toki, jos sairas/vammautunut ihminen ei itse tee mitään asioiden eteen kykyjensä mukaan ja rypee koko ajan surkeudessaan, voin kuvitella, että hänen kanssaan elämä on pidemmän päälle mahdotonta.

Sinussahan on filosofin vikaa: "onnettomuuteen ei kannata joutua jos haluaa olla onnellinen." Ihanko tosi? Kerronpa salaisuuden: Kaikille onnettomuuteen joutuminen ei ole maailmanloppu. Elämä voi mullistua, mutta siihen jää vielä paljon hyvääkin, josta iloita.

Lue lisää

järki käteen ja mieti.suurin osa omaishoitajista hoitaa vanhempiansa tai lapsiansa.puolison hoitajia tuskin on tuhansia ja jos on he ovat jo eläke iässä.tuskimpa kukaan alle 35 vuotias alkaisi hoitamaan puolisoaan.elämän ehtoo puolella ehkä.mutta elämä on elämistä varten.nuorella vammautunut puoliso olisi melkoinen taakka.ja kyllä se rakkaus on yksi itsekkäimpiä tunteitä.enkä tarkoita sitä pahalla sillä rakkaudessa kaikki voittavat.minun mielestä ihminen nautii rakastamisesta ja rakastettuna olemisesta.eli itsekästä nautinnon halua. :) enkä minä ilkeyttäni kirjoita vaan näin uskon.maailma olisi mahtava paikka jos kaikki voisivat olla onnellisia.

nyt. kirjoitti:

järki käteen ja mieti.suurin osa omaishoitajista hoitaa vanhempiansa tai lapsiansa.puolison hoitajia tuskin on tuhansia ja jos on he ovat jo eläke iässä.tuskimpa kukaan alle 35 vuotias alkaisi hoitamaan puolisoaan.elämän ehtoo puolella ehkä.mutta elämä on elämistä varten.nuorella vammautunut puoliso olisi melkoinen taakka.ja kyllä se rakkaus on yksi itsekkäimpiä tunteitä.enkä tarkoita sitä pahalla sillä rakkaudessa kaikki voittavat.minun mielestä ihminen nautii rakastamisesta ja rakastettuna olemisesta.eli itsekästä nautinnon halua. :) enkä minä ilkeyttäni kirjoita vaan näin uskon.maailma olisi mahtava paikka jos kaikki voisivat olla onnellisia.

Lue lisää

Sanot että elämä on elämistä varten? Eli? Vapaata seksiä? Loputonta mielihyvän hakua? Kaikki mulle heti? Kuule sairaudet ja kuolemakin ovat nimenomaan sitä elämää. Ja välittäminen ja se, että itsellä ei kaikki ole aina niin saatanan kivaa ja helppoa. Se on elämää. Katso vähemmän saippuoita.

mielestäsi? kirjoitti:

Sanot että elämä on elämistä varten? Eli? Vapaata seksiä? Loputonta mielihyvän hakua? Kaikki mulle heti? Kuule sairaudet ja kuolemakin ovat nimenomaan sitä elämää. Ja välittäminen ja se, että itsellä ei kaikki ole aina niin saatanan kivaa ja helppoa. Se on elämää. Katso vähemmän saippuoita.

Lue lisää

elämä on osaksi kärsimystä mutta en silti haluaisi sanoa kärsivää elämää hyväksi elämäksi.koko elämän kestävä kärsimys voisi olla minulle liian suuri taakka.ymmärrän että kärsimättä emme täältä pääse,mutta haluan nauttia elämästä niin kauan kuin pystyn.kumpa voisinkin kanssasi parantaa kaikki sairaat mutta kun en pysty.voisin kyllä tehdä työkseni hoitotyötä mutta en usko että voisin elää sitä.

"Minulla oli onnea mieheni suhteen, kun sairastin syövän. Hiukset lähti ja turposin pallokalaksi kortisonista, silti sain päivittäin kehuja kauneudestani"

Lähinnä se olisi sairasta, jos puhtaan syövän takia jättäisi.. Jos niin pinnallista olisi niin huh..

Mutta ei se tarkoita, että nainen/mies saisi lopettaa kuntoilun siihen paikkaan kun naimisiin menee, itseäni ainakin ärsyttäisi jos nainen lihoisi hirveästi laiskuuden takia, vaikka suhde ei siihen perustuisi.. tollainen syöpä erikseen tietysti.

Tuntuu, että täällä yleisesti pulleat haluaa ymmärtää joka sanan väärin, ja sitten puhutaan pelkästään sisäisestä kauneudesta. Ja olohan siinä on hyvä, jos on edes jossain kunnossa. ja vielä Ihmettelen miksei puolisoaan saisi miellyttää..

nyt. kirjoitti:

järki käteen ja mieti.suurin osa omaishoitajista hoitaa vanhempiansa tai lapsiansa.puolison hoitajia tuskin on tuhansia ja jos on he ovat jo eläke iässä.tuskimpa kukaan alle 35 vuotias alkaisi hoitamaan puolisoaan.elämän ehtoo puolella ehkä.mutta elämä on elämistä varten.nuorella vammautunut puoliso olisi melkoinen taakka.ja kyllä se rakkaus on yksi itsekkäimpiä tunteitä.enkä tarkoita sitä pahalla sillä rakkaudessa kaikki voittavat.minun mielestä ihminen nautii rakastamisesta ja rakastettuna olemisesta.eli itsekästä nautinnon halua. :) enkä minä ilkeyttäni kirjoita vaan näin uskon.maailma olisi mahtava paikka jos kaikki voisivat olla onnellisia.

Lue lisää

omaishoitajien ikärakenteesta, mutta tunnen henk.koht. pariskunnan, jossa mies onnettomuuden seurauksena neliraajahalvaantui, siis kaulasta alaspäin ei toimi mikään, niin he ovat edelleen yhdessä. Tämä onnettomuus tapahtui, kun mies oli 22 v, nainen 20 v. Onnettomuuden sattuessa he olivat kihloissa, nyt naimisissa. Vaimolla on oma työ, jonka lisäksi hän hoitaa miestään. Vaimo sanoi, että hän päätti niinä päivinä sairaalassa, kun ei vielä tiedetty jääkö mies henkiin, että ikinä hän ei miestään jätä. He ovat raivanneet paljon esteitä tieltään yhdessäolon vuoksi. Kunnioitan heitä erittäin paljon.Heidän kohdallaan rakkaus on muuttunut sanoista teoiksi. Todella konkreettisesti teoiksi. Vaikka mies on sidottu pyörätuoliin, niin he käyvät yhdessä joka paikassa,missä se vain on mahdollista. Uskoakseni elämän ja vaikeuksien koulimat ihmiset osaavat nähdä pinnan alle ja vain he, joita elämä on toistaiseksi kohdellut silkkihansikkain, asettavat vaatimuksia ulkokultaisiin seikkoihin. Mikäs siinä jos he sitten ovat hetken onnellisempia tai ainakin luulevat olevansa. Enemmän elämää nähneiden (en tarkoita ikää vaan sydämen sivistystä) mielestä he ovat kenties säälittäviä. Ps. Elämä on elämistä varten myös lihavilla, rumilla, vammaisilla kuin myös laihoilla, kauniilla, terveillä.Jos meitä olisi vain yhtä mallia ja väriä, niin Hitlerin unelma olisi toteutunt.

mennä kun eteläiseen naapuriin, ei paljon perunan nosto mallin maatuskoita näy. herätkää suomalaiset mimmit!

äläkä ota sitä takaisin.

haha:D ei mikää ihme et oot sinkku...
ps. en ikinä ottais miestä joka on 165/55 !

N87- kirjoitti:

haha:D ei mikää ihme et oot sinkku...
ps. en ikinä ottais miestä joka on 165/55 !

kuin itsestään huolehtimattoman sohvaperunan kans.

sie oot, siihenkin oikeestaan liian lyhyt.

tosi nainen kirjoitti:

sie oot, siihenkin oikeestaan liian lyhyt.

yritätte todistaa?sen että olette yhtä pinnallisia kuin hän?

toimi kumminkin puolin.tuskimpa monikaan nainen hyväksyy miehen lihomista.kyllä molemmat sukupuolet ovat tässä asiassa samaa mieltä.pitäkää huolta itsestänne niin säästytte sydänsuruilta.ainakin todennäköisemmin.etkös vähän itsekkin vihjaillut ettet makuuhuoneeseen lihavaa halua?miksi miehen sitten pitäisi tyytyä lihavaan?

Leppoisia, eikä sitruunan syöneen näköisiä laiheliineja.

Oliviia kirjoitti:

Leppoisia, eikä sitruunan syöneen näköisiä laiheliineja.

ja läskejä joilla ei ole itsehillintää. Ajattelisivat edes kanssaihmisiä jos ei itseään.

Laihoista???? Läskin vastakohta voi olla laiha, mutta kaunis, vartalostaan huolehtiva nainen on aina HOIKKA!!!

Laiha on anorektikko, jolla esim. 165 cm/ 42 kg on syy ottaa sisätautiosastolle. Jos paino nousee kilon tai pari, nainen kotiutetaan.
Tämä on fakta!
Itse olen 164/57 ja pidän itseäni hoikkana ja sirona. Vyötärö on tallella, vaikka on yksi synnytys vuosia sitten.

Jokaiselta terveeltä ihmiseltä pitäisi löytyä itsekuria painon pitämiseksi normaaleissa rajoissa. Syy, kasvavat terveysongelmat, sydän- verenkiertoelimistö, luusto (kuormittavuus) ym.
Lähes sairaus kuin sairaus kurissa pysyäkseen tai sen ennaltaehkäisy on LAIHDUTUS!
Älytkää jo tämä, suomalainen läskimassa!!!!

Kun kirjoitan tätä, nälkä kurnii niin, että hirvittää??? Mutta, se kaksi ruisleipä palaa ja jogurttipurkki on lupa syödä vasta 22.00.
Sitten nukkumaan ja uni on rauhallista, kun ei tarvitse pyöriä läskimakkaroiden kanssa.

Olisiko mahdollista että naisen koolla ei ole väliä jos mies pettää vaan sillä ainaisella nalkuttamisella ja ettei löydy enää mitään yhteistä jota on varmaan alussa ollut.

"oma vastuullinen työ pitää myös huolen tuosta älyllisestä puolesta"

Mistä älyllisestä, kun kappaleet päin persettä ja lauseet alkaa pienellä kirjaimella.
Voi elämä!