Tuolla toisaalla luki, että:
""Viestin hierarkia on liian syvä"
Kirjoittanut: vastaan 15.8.2006 klo 00.02
näin on monesti todistettu, myös kirjaviisaus puoltaa, nudismi on sama asia kun naturismi.
Kirjoituspaikan aihe on Seksi > Nudismi & naturismi. Jos liiton porukat harjoittaa alasti tanssia ym muuta mahdollista..... on sen keskustelupaikka ehdoitta tässä ryhmässä. On olemassa myös normaalia nudisti/naturistia, ne nauttii auringosta nudisti/naturistirannoilla, kotiin lähtiessä pukevat vaatteet ja se on siinä. ;)
Mielestäni alastomat seksiorgioihin viittaavat tavat ei ole muuta kun seksi//naturismia, keskustelupaikka on siis oikea."
Nudisti nakuilee silloin, kun se on hänestä luontevaa.
Naturisti nakuilee silloin, kun JOKU MUU on järjestänyt NAKUILUUN erillisen tilaisuuden.
Ja sinä väität, ettei nudismilla ja naturismilla ole mitään eroa.
Voi voi, jos olet kielellisesti noin köyhä, ettet erota näiden termien sisällön selkeitä eroja toisiinsa nähden.
""Viestin hierarkia on liian syvä"
Kirjoittanut: vastaan 15.8.2006 klo 00.02
näin on monesti todistettu, myös kirjaviisaus puoltaa, nudismi on sama asia kun naturismi.
Kirjoituspaikan aihe on Seksi > Nudismi & naturismi. Jos liiton porukat harjoittaa alasti tanssia ym muuta mahdollista..... on sen keskustelupaikka ehdoitta tässä ryhmässä. On olemassa myös normaalia nudisti/naturistia, ne nauttii auringosta nudisti/naturistirannoilla, kotiin lähtiessä pukevat vaatteet ja se on siinä. ;)
Mielestäni alastomat seksiorgioihin viittaavat tavat ei ole muuta kun seksi//naturismia, keskustelupaikka on siis oikea."
Nudisti nakuilee silloin, kun se on hänestä luontevaa.
Naturisti nakuilee silloin, kun JOKU MUU on järjestänyt NAKUILUUN erillisen tilaisuuden.
Ja sinä väität, ettei nudismilla ja naturismilla ole mitään eroa.
Voi voi, jos olet kielellisesti noin köyhä, ettet erota näiden termien sisällön selkeitä eroja toisiinsa nähden.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ja mistähän sinä tuon nimimerkkisi numeron vedit? 56 ei liity sinuun mitenkään, se ei ole ikäsi -olet liki seitsemänkymppinen- eikä se niin muodoin voi olla otettu syntymävuodestasikaan. Missään tapauksessa se ei ole jäsennumero, sillä sinun säälittävässä ukkokuppikunnassasi ei ole noin montaa jäsentä.
Vaikka tuossa aloituksessa lainattiin kuvailemasi äijän tekstiä, ei aloitus selvästikään ollut hänen tekstiään. Ei mies voi olla itsensä kanssa eri mieltä noin pahasti.
Mutta suunnilleen samalla tasolla niin lainattava kuin lainaajakin.
Se on ikä takaperin eli 65
Kuullostaa loogiselta! Tai voihan se 56 olla hänen hattunsa koko, tai kenties joku talonnumero Somerolla.