http://www.ftd.de/politik/europa/104551.html
Onhan tämä ollut erikoista, että EU-puheenjohtajamaan pääministeri (poiketen muiden
maiden Eu-puheenjohtajuuskausista) , on taustalla. Tälläkin saitilla yksi tietty kirjoittaja - menneen ajan liturgioin- ylistänyt Vanhasta suurena 450 miljoonaisen EU:n johtajana !
Ulkoministeri Tuomioja on taas herättänyt huomiota omalla toiminnallaan, ei niinkään aina
kehuja saaden.
Onhan tämä ollut erikoista, että EU-puheenjohtajamaan pääministeri (poiketen muiden
maiden Eu-puheenjohtajuuskausista) , on taustalla. Tälläkin saitilla yksi tietty kirjoittaja - menneen ajan liturgioin- ylistänyt Vanhasta suurena 450 miljoonaisen EU:n johtajana !
Ulkoministeri Tuomioja on taas herättänyt huomiota omalla toiminnallaan, ei niinkään aina
kehuja saaden.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Saksankaan ulkoasiainministeriön virkamiehet uskalla arvostella, edes nimitettömästi. Saksa on tavallaan marginaalissa, koska Ranska on YK:n turvallisuusneuvoston jäsenmaa, mitä Saksa ei ole.
Suomi on mukana eurooppalaisessa valtavirrassa EU:n puheenjohtajamaana, mitä Saksa ei nähtävästi tosiasiassa olekaan.
Silti myös Saksa sitoutui EU:n linjaan asiassa eikä lähettänyt omia joukkojaan ennakkoon israelilaisten jatkoksi.
...aina menee väärinpäin?
Tässä ei sitten syytetty näkymättömyydestä
http://www.keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000015118489
Mutta kyllä kansa tietää:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1201206
Ja fiksummat kokoomuslaiset:
http://www.alexstubb.com/fi/index.php?trg=diary&id=597
saksan kieli on tullut opiskeltua.
..että kyllä kansa tietää totuuden, ei milloinkaan !
Bitte, sprechen und schreiben Sie auf deutsch !
..kaikkien alojen ylivoimainen maailmanmestari.. Varsinkin saksankielen.. Lisäksi kuntatalouden nuorisosarjan ehdotonta huippua.. Oikeassa olemisen pakossa vuosikausia mestaruussarjassa...
http://www.keskusta.fi/apila/uutiset/?article_if=12921
..hyvin kepuloinen näkemys... Ja niistä kepun "risupaketeista = piilotuesta kepun kannattajille" ollaan hyvin monta mieltä... Esim teollisuus on ydinvoiman ja venäjältä vedettävän kaapelin kannalla.... Eikös sielläkin ole suomen
kansalaisia.. Taisi mennä taas kepulaisella väärään kurkkuun..
... sen jälkeen kun muistutin ulkopolitiikan asiantuntijoidenkin varoitelleen Suomen EU-puheenjohtajuuden epäonnistumisista.
Saksalaista sielunmaisemaa sen verran tunnen, että FTD:ssä esitetty kritiikki on erittäin todennäköisesti aitoa. Ulkopoliittinen johtomme on tainnut unohtaa, että Eurooppakin on monikulttuurinen. Yhdessä sovituista pöytätavoista on pidettävä kiinni - oli omia lautasia pöydässä yksi tai kaksi.
Nähtäväksi jää, osaako Halonen kantaa vastuun Libanon-kriisin hoidosta. Hänhän on ollut erittäin aktiivinen tässä asiassa ja jopa viitannut perustuslakiin perustellessaan Libanon-kriisin EU-johtajarooliaan.
Tuntuu siltä, että Suomen ulkoministeri on ollut "marionetti", joka on esittänyt lausuntoja, jotka eivät ole olleet oikeassa paikassa ja oikeaan aikaan sopivia. Huolimatta siitä, että hän reissaa ahkerasti asian tiimoilta, todelliset EU-maiden toimijat ovat muualla kuin puheenjohtajamaa Suomessa.
Näyttää siltä, ettei Venäjäkään ole paljoa noteerannut Suomen EU-puheenjohtajuutta, vaan jatkaa suoraa toimintaa valitsemiensa EU-jäsenmaiden kanssa.
On jotenkin yllätyksellistä, että Saksa, jonka sylikoirana Suomi oli LIpposen ja Schröderin aikana, on ottanut EU-puheenjohtajamaana otteen asiasta eikä ole enää rähmällään.
Angela Merkelin aikana Saksa on jollain lailla marginalisoitunut EU:n päätöksenteossa ja samalla Ranska on ottanut uuden asennon, kun Britannia antoi Ranskan johtaa Lähi-idän tilannetta jääväten itsensä Yhdysvaltain liittolaisena.
On Israelin ja Yhdysvaltain etu, että Suomi ja Ranska junailivat rauhanratkaisun, koska Etelä-Libanonin jatkuva miehittäminen aiheuttaa vieläkin keskustelua knessetissä.
Itse asiassa Suomi ja Ranska olivat tehokkaammin myös Britannian, Israelin ja Yhdysvaltain asialla kiistassa ryhtyessään välittäjiksi kuin että olisivat maksaneet EU:n kautta YK-joukkojakin alueelle turvaamaan Israelin sodan tulokset.
Suomi ei ole enää rähmällään Saksaakaan päin, vaan toimi tilanteen mukaan ja tähän mennessä aivan oikein.
Ei myöskään pidä hyväksyä miltään kiistan osapuolilta sitä, että YK:a vastaan hyökätään.
Suomi ei ole enää rähmällään ja sekös harmittaa joitain osapuolia, joilla itsellään ei ole identiteetti eivätkä kaappiluurangot selviä.
On jokseenkin tavatonta, että Auswärtiges Amt turvautuu amerikkalaiseen tapaan vuotoihin. Eikö olisi selvempää, että Angela Merkel ottaisi Matti Vanhasen puhutteluunsa? Ei taida riittää rohkeus tältä derkulta.