Persut ja EU

Onko persuilla mitään muuta ajatusta kuin Eu on paha, Eu on paha?
Miksette mene noiden Seppo Lehtojen ja muiden kahjojen kanssa yhteen, saisitte näkyvyyttä?
Oulussakin on joku Kai-Mikael Aalto, sanoo itseään valtakunnanjohtajaksi tai joksikin sentapaiseksi, mitä näissä natsiporukoissa hyörii ja pyörii.
Menkää reippaasti persut vaan yhteen niiden kanssa, kyllä sen kaikki kuitenkin tietää, että pohjimmiltanne olette samaa väkeä niiden kanssa.
22448
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Mitä täällä kiukuttelet ja nimittelet.

Jos olet EU- myönteinen äänestät Kokoomusta tietenkin ja ne suomalaiset jotka ovat EU-kriittisiä äänestävät tietenkin PERUSSUOMALAISIA.

Näin toimii demokratia,mikäli nämä perusasiat kovaan kalloosi mahtuu.

Äänestä
  • No, miksikäs sitten EU-vastaisia on Suomessa enenmmän kuin persunatsien kannatus?
    Eikö ne äänestäkään persunatseja?

    Äänestä

  • opetusta. Opettaja ei vaan itsekään ymmärrä, että kaikki persutkaan ei ole täysin EU kielteisiä, tai edes EU kriittisiä. Sehän on vain yksi asia monen joukossa.

    Äänestä

  • antaa yksinkertaista kirjoitti:

    opetusta. Opettaja ei vaan itsekään ymmärrä, että kaikki persutkaan ei ole täysin EU kielteisiä, tai edes EU kriittisiä. Sehän on vain yksi asia monen joukossa.

    Kyllähän minä tämän tiesin,että Helsingissä on muutama häiriintynyt kokoomuslainen,jotka yrittää vihreälle oksalle Perussuomalaisten avulla.

    Äänestä

  • antaa yksinkertaista kirjoitti:

    opetusta. Opettaja ei vaan itsekään ymmärrä, että kaikki persutkaan ei ole täysin EU kielteisiä, tai edes EU kriittisiä. Sehän on vain yksi asia monen joukossa.

    Tällä hetkellä persujen pitäisi ennemmin puhua noista rankalaistenuraanikaivos valtauksista , kuin EU.sta

    Jo pelkästään uudellamaalla tuo ongelma koskettaa n. 1600 tilaa. Savossa ja Kainuussa, ja Pohjois-karjalassa vähintään toisen mokoman.
    Siinä olisi noiden mainittujen alueiden persuille kovempi myyntituote, kuin EU konsanaan.

    Tuo olisi helpommin hallittavissakin ja koskettaa ihmisiä enemmän kuin EU. Nuo valtauksethan hyödyntäisi vai ulkomaisia ydinraaka-aineen tarvisijoita, ja pelkkä saaste jäisi meille Suomeen. Tuon uraani jätöksen puoliintumis aika on jopa 75000 vuotta, eli kyse ei ole vain tästä ajasta vaan pitkälle tulevaisuuteen monen tuhannen sukupolven ajan.

    Puhumattakaan noista alue menetyksistä, mitä tuo vanha kaivoslaki mahdollistaa. Noilla alueilla ollaan monta perintötilaa vaarassa menettää, eikä mahdolliset tulevat työpaikatkaan korvaa noita ympäristö, tai omistus menetyksiä.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Tällä hetkellä persujen pitäisi ennemmin puhua noista rankalaistenuraanikaivos valtauksista , kuin EU.sta

    Jo pelkästään uudellamaalla tuo ongelma koskettaa n. 1600 tilaa. Savossa ja Kainuussa, ja Pohjois-karjalassa vähintään toisen mokoman.
    Siinä olisi noiden mainittujen alueiden persuille kovempi myyntituote, kuin EU konsanaan.

    Tuo olisi helpommin hallittavissakin ja koskettaa ihmisiä enemmän kuin EU. Nuo valtauksethan hyödyntäisi vai ulkomaisia ydinraaka-aineen tarvisijoita, ja pelkkä saaste jäisi meille Suomeen. Tuon uraani jätöksen puoliintumis aika on jopa 75000 vuotta, eli kyse ei ole vain tästä ajasta vaan pitkälle tulevaisuuteen monen tuhannen sukupolven ajan.

    Puhumattakaan noista alue menetyksistä, mitä tuo vanha kaivoslaki mahdollistaa. Noilla alueilla ollaan monta perintötilaa vaarassa menettää, eikä mahdolliset tulevat työpaikatkaan korvaa noita ympäristö, tai omistus menetyksiä.

    Varsinainen populisti.

    Äänestä

  • Suhonen kirjoitti:

    Varsinainen populisti.

    mitäs nämä kultakaivokset ja nyt tehdyt valtaukset merkitsee? Mitäs toimintaa Askolassa harrastettiin -50 luvulla, jos ei uraanin louhintaa kaivoksesta. Mitäs toimintaa tuo kalkkikiven louhinta on mm. lappeenrannassa.

    Millon kaivostoiminta on suomessa kielletty?
    Suomen kaivostoimintaa pidetään maailmalla hyvin tehokkaana toiminnallisesti.

    Äänestä

  • Suhonen kirjoitti:

    Varsinainen populisti.

    hukassa asian tiimoilta. Suomessa on kymmeniä kaivoksia yhä toiminnassa, ja lisää on suunnitteilla.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Tällä hetkellä persujen pitäisi ennemmin puhua noista rankalaistenuraanikaivos valtauksista , kuin EU.sta

    Jo pelkästään uudellamaalla tuo ongelma koskettaa n. 1600 tilaa. Savossa ja Kainuussa, ja Pohjois-karjalassa vähintään toisen mokoman.
    Siinä olisi noiden mainittujen alueiden persuille kovempi myyntituote, kuin EU konsanaan.

    Tuo olisi helpommin hallittavissakin ja koskettaa ihmisiä enemmän kuin EU. Nuo valtauksethan hyödyntäisi vai ulkomaisia ydinraaka-aineen tarvisijoita, ja pelkkä saaste jäisi meille Suomeen. Tuon uraani jätöksen puoliintumis aika on jopa 75000 vuotta, eli kyse ei ole vain tästä ajasta vaan pitkälle tulevaisuuteen monen tuhannen sukupolven ajan.

    Puhumattakaan noista alue menetyksistä, mitä tuo vanha kaivoslaki mahdollistaa. Noilla alueilla ollaan monta perintötilaa vaarassa menettää, eikä mahdolliset tulevat työpaikatkaan korvaa noita ympäristö, tai omistus menetyksiä.

    "Tuon uraani jätöksen puoliintumis aika on jopa 75000 vuotta"
    Kuinka pitkä sen puoliintumisaika on jos se jätetään sinne maahan?

    Äänestä

  • ydinfyysikko kirjoitti:

    "Tuon uraani jätöksen puoliintumis aika on jopa 75000 vuotta"
    Kuinka pitkä sen puoliintumisaika on jos se jätetään sinne maahan?

    Ehkä sitten "ydinfyysikkona" ymmärrät mistä on kyse.
    http://www.olkiluoto.info/fi/21/3/

    Herjan heittoon tuon suhteen, ei ole varaa kenelläkään.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Ehkä sitten "ydinfyysikkona" ymmärrät mistä on kyse.
    http://www.olkiluoto.info/fi/21/3/

    Herjan heittoon tuon suhteen, ei ole varaa kenelläkään.

    KÄDE ei näytä tuntevan edes fysiikan perusasioita. Huutelee vaan sillä vakaumuksen syvällä rintaäänellä minkä vain täydellinen tietämättömyys asiasta antaa.

    Ei sen uraanin puoliintumisaika mihinkään nuutu vaikka se kaivetaan maasta ja rikastetaan. Maahan jätettynä se on täsmälleen saman mittanen. Kokonaissäteilymäärä vain pienenee kun osa uraanista viedään pois.
    Maaperässä oleva uraanista tulee hajoamistuotteena mm. radonia josta tulee yli puolet suomalaisten keskimääräisestä säteilyannoksesta. N. 10% tulee röntgentutkimuksista ja 1% Tsernobylin laskeumasta. Jätetään vaan se uraani sinne maahan niin saadaan enemmän radonia!

    Äänestä

  • ydinfyysikko kirjoitti:

    KÄDE ei näytä tuntevan edes fysiikan perusasioita. Huutelee vaan sillä vakaumuksen syvällä rintaäänellä minkä vain täydellinen tietämättömyys asiasta antaa.

    Ei sen uraanin puoliintumisaika mihinkään nuutu vaikka se kaivetaan maasta ja rikastetaan. Maahan jätettynä se on täsmälleen saman mittanen. Kokonaissäteilymäärä vain pienenee kun osa uraanista viedään pois.
    Maaperässä oleva uraanista tulee hajoamistuotteena mm. radonia josta tulee yli puolet suomalaisten keskimääräisestä säteilyannoksesta. N. 10% tulee röntgentutkimuksista ja 1% Tsernobylin laskeumasta. Jätetään vaan se uraani sinne maahan niin saadaan enemmän radonia!

    kyllä kahta mieltä. Radonia meillä on luonnostaan huoneilmassa jo eniten maailmassa, mutta tuo ns. pintaa tuonti on kaikkien asiantuntijoiden mukaan riskien ja säteilyn tarpeetonta lisäämistä. Minun ei tarvitse tuosta kaikkea tietääkään, ja tokko tiedät sinäkään. Olen kuitenkin valmis uskomaan asiantuntijoiden lausuntoja, mieluimmin kuin epävirallisten "ydinfyysikoiden" tarkoitushakuisia arviointeja.

    Niinkauan kuin tuo uraani on syväälä peruskalliossa luonnollisessa olomuodossaan, niin se on vaarattomampaa kuin murkeena maanpinnalla, jossa sen käsittely tapahtuu ja sitä siirretään paikasta toisen ja maaainekset ja huuhteluvesi jää meidän luontoon.

    Jatkojalostustahan suomessa ei tehdä, vaan se laivataan pois vietäväksi ja lopuksi myös ulkolaisten käyttäjien hyödyksi. Tilanne on tuon asian tiimoilta vähän sama kuin kolmansien maiden kohdalla, eli rikkaus haetaan ja paska jätetään, tai karkeimmassa tapauksessa viedään käytön jälkeen takaisin.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    kyllä kahta mieltä. Radonia meillä on luonnostaan huoneilmassa jo eniten maailmassa, mutta tuo ns. pintaa tuonti on kaikkien asiantuntijoiden mukaan riskien ja säteilyn tarpeetonta lisäämistä. Minun ei tarvitse tuosta kaikkea tietääkään, ja tokko tiedät sinäkään. Olen kuitenkin valmis uskomaan asiantuntijoiden lausuntoja, mieluimmin kuin epävirallisten "ydinfyysikoiden" tarkoitushakuisia arviointeja.

    Niinkauan kuin tuo uraani on syväälä peruskalliossa luonnollisessa olomuodossaan, niin se on vaarattomampaa kuin murkeena maanpinnalla, jossa sen käsittely tapahtuu ja sitä siirretään paikasta toisen ja maaainekset ja huuhteluvesi jää meidän luontoon.

    Jatkojalostustahan suomessa ei tehdä, vaan se laivataan pois vietäväksi ja lopuksi myös ulkolaisten käyttäjien hyödyksi. Tilanne on tuon asian tiimoilta vähän sama kuin kolmansien maiden kohdalla, eli rikkaus haetaan ja paska jätetään, tai karkeimmassa tapauksessa viedään käytön jälkeen takaisin.

    että et tiewdä mitään asiasta. Mutta mitä asiantuntijoita nyt tarkotit? Vireitten "asiantuntijoihin" ei oikein kannattais luottaa vaikka kuinka olisit sen ideologia ihailija.

    Äänestä

  • ydinfuusikko kirjoitti:

    että et tiewdä mitään asiasta. Mutta mitä asiantuntijoita nyt tarkotit? Vireitten "asiantuntijoihin" ei oikein kannattais luottaa vaikka kuinka olisit sen ideologia ihailija.

    tunnustaisit, että leikit "ydinfuusikkoa" vain sen vuoksi että minä kirjoitin tuosta asiasta.
    Mitään ammattimaista sinä et kirjoittanut .
    Käyhän se sieluun tietysti, mutta sellaista se on. Joka tapauksessa tuo on mielestäni tärkeämpi keskustelun aihe kuin EU.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    tunnustaisit, että leikit "ydinfuusikkoa" vain sen vuoksi että minä kirjoitin tuosta asiasta.
    Mitään ammattimaista sinä et kirjoittanut .
    Käyhän se sieluun tietysti, mutta sellaista se on. Joka tapauksessa tuo on mielestäni tärkeämpi keskustelun aihe kuin EU.

    Otsikossa kaikki.

    Äänestä

  • äänestän, kun minä en ole EU- mynteinen, enkä EU- kriittinen?

    Äänestä

  • minä sitten kirjoitti:

    äänestän, kun minä en ole EU- mynteinen, enkä EU- kriittinen?

    Koti tulee olla turvallinen paikka ja tuki jäsenilleen. Koulussa ja töissä ei saa kiusata.
    Vanhukset ja vammaiset eivät ole vain palveluita tarvitsevaa massaa vaan yksilöitä, joiden elämisentasosta on huolehdittava.
    Pienyrittäjyyden mahdollisuuksista on pidettävä huolta.
    Tasavero ei kuulu perusturva-ajatteluun.
    ESimerkiksi tätäkin on Perussuomalaisuus, ei vain EU-kriittisyyttä.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Tällä hetkellä persujen pitäisi ennemmin puhua noista rankalaistenuraanikaivos valtauksista , kuin EU.sta

    Jo pelkästään uudellamaalla tuo ongelma koskettaa n. 1600 tilaa. Savossa ja Kainuussa, ja Pohjois-karjalassa vähintään toisen mokoman.
    Siinä olisi noiden mainittujen alueiden persuille kovempi myyntituote, kuin EU konsanaan.

    Tuo olisi helpommin hallittavissakin ja koskettaa ihmisiä enemmän kuin EU. Nuo valtauksethan hyödyntäisi vai ulkomaisia ydinraaka-aineen tarvisijoita, ja pelkkä saaste jäisi meille Suomeen. Tuon uraani jätöksen puoliintumis aika on jopa 75000 vuotta, eli kyse ei ole vain tästä ajasta vaan pitkälle tulevaisuuteen monen tuhannen sukupolven ajan.

    Puhumattakaan noista alue menetyksistä, mitä tuo vanha kaivoslaki mahdollistaa. Noilla alueilla ollaan monta perintötilaa vaarassa menettää, eikä mahdolliset tulevat työpaikatkaan korvaa noita ympäristö, tai omistus menetyksiä.

    Tiedoksi kaikkitietävälle Kädelle, että eduskunnan sivujen mukaan ainakin Soini on ottanut useammankin kerran esille kyselyissä ministerille esille uraanivaltaukset. KYllä pojat näyttää olevan ajan hermolla ilman Kädeäkin.

    Äänestä

  • Tilastoja seuraava kirjoitti:

    Tiedoksi kaikkitietävälle Kädelle, että eduskunnan sivujen mukaan ainakin Soini on ottanut useammankin kerran esille kyselyissä ministerille esille uraanivaltaukset. KYllä pojat näyttää olevan ajan hermolla ilman Kädeäkin.

    yhtään aloitetta, ja miten ne liittyy ja vaikuttaa vaalien alus keskusteluun . Asia on kuitenkin erinomaisen tärkeä meille uusimaalaisille. Harmi että tuo KÄDE on Helsingissä, sillä mieluimmin oikean asian perääsä olevaa äänestäisi, kuin tyhjän puhujia. Antanet muuten linkin tuohon kyselyyn, sillä itse en löytänyt tuollaista kysymystä. Etu käteen kiitos.

    Äänestä

Ulkomaalainen on persuille kauhistus.
Sitä pitää lyödä ja ajaa se pois maasta, sanoo persu.
Persujen kannattajia on kaljupääskinit, ulkomaalaisten potkijat.

Kaikki ne on samaa populaa, Olavi Mäenpäät, Seppo Lehdot ja muut sellaiset, jotka ovat jatkuvasti oikeudessakin.

Äänestä
  • http://www.vantru.is/KuKluxKlan.jpg


    Käsittämätöntä on, kuinka Kädekin, joka täällä kirjoittaa monella nimimerkillä ja asennoituu selkeän vihamielisesti moniin vähemmistöihin, voi istua HKO:n lautamiehenä.
    Voidaanko silloin puhua lautamiehen objektiivisuudesta?
    Ei mielestäni.
    Käde on rasistisine mielipiteineen sopimaton niin lautamieheksi kuin poliitikoksikin.

    Äänestä

  • Ei PS:lle kirjoitti:

    http://www.vantru.is/KuKluxKlan.jpg


    Käsittämätöntä on, kuinka Kädekin, joka täällä kirjoittaa monella nimimerkillä ja asennoituu selkeän vihamielisesti moniin vähemmistöihin, voi istua HKO:n lautamiehenä.
    Voidaanko silloin puhua lautamiehen objektiivisuudesta?
    Ei mielestäni.
    Käde on rasistisine mielipiteineen sopimaton niin lautamieheksi kuin poliitikoksikin.

    ja tuolla asenteellasi epäkelpo äänestämään.
    Kuinka ketään voi päästää uurnalle häpäisemään suomalaista demokratiaa, jos hänellä toisessa KÄDESSÄ on ku klux klan kuva ja toisessa äänestyslippu.

    Kuulut johonkin kuolevien kommari yhteiskuntien rääväsuitten joukkoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Persut on fasisteja kirjoitti:

Onko persuilla mitään muuta ajatusta kuin Eu on paha, Eu on paha?
Miksette mene noiden Seppo Lehtojen ja muiden kahjojen kanssa yhteen, saisitte näkyvyyttä?
Oulussakin on joku Kai-Mikael Aalto, sanoo itseään valtakunnanjohtajaksi tai joksikin sentapaiseksi, mitä näissä natsiporukoissa hyörii ja pyörii.
Menkää reippaasti persut vaan yhteen niiden kanssa, kyllä sen kaikki kuitenkin tietää, että pohjimmiltanne olette samaa väkeä niiden kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu