Helsinki tavoittelee Sipoon maita tai paremminkin Sipoon kunnallisveronmaksajia.
Sipoolaisilla onkin toisenlaisia suunnitelmia! He aikovat kaavoittaa kuntansa maa-alueen 4000 asukkaan taajamaksi. Suunnitellun kaava-alueen omistaa Helsingin kaupunki, joten Sipoo joutuu kyseisen alueen pakkolunastamaan. Tämä on ihan normaali käytäntö, koska Suomessa kunnilla on kaavoitusmonopoli omalla alueellaan.
Sipoolaisilla onkin toisenlaisia suunnitelmia! He aikovat kaavoittaa kuntansa maa-alueen 4000 asukkaan taajamaksi. Suunnitellun kaava-alueen omistaa Helsingin kaupunki, joten Sipoo joutuu kyseisen alueen pakkolunastamaan. Tämä on ihan normaali käytäntö, koska Suomessa kunnilla on kaavoitusmonopoli omalla alueellaan.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Mitenkäs tuo liittyy palstan aihepiiriin? Tietääkseni kepulaiset ovat häviävä vähemmistö sekä Sipoossa että Helsingissä.
Et sitten tainnut tietää, että Suomen Keskusta on suurin kuntapuolue ja kunnallinen itsehallinto on Keskustalle tärkeä asia.
Sipoo en esimerkki siitä, mihin kokdem-politiikka johtaa.
Sipoon vastaisku on talvisotaan verrattava puolustustaistelu. Aluetta joudutaan luovuttamaan (tällä kertaa suomenkielisille) muukalaisille, mutta suurvaltaa vastaan pannaan hanttiin sen kuin pystytään.
(Khihihi)...
Et näytä tietävän tästäkään asiasta yhtään mitään.
Jäbä valistaa.
"Et näytä tietävän tästäkään asiasta yhtään mitään."
--------------------------
...kyllä minä nyt jotain tiedän, katselin kymmenen uutisia ja luin Sipoon kunnanhallituksen viimeisen esityslistan. Suosittelen sinullekin, ettei sinun tarvitsisi elää pelkästään fiktioitesi varassa.
sipoo.fi löydät faktaakin.
ps. Olet väittanyt helsinkiläisten maksavan kunnallisveroissaan muiden kuntien menoja!
Voisitko kertoa kuinka paljon ja koska tällaista on tapahtunut?
*8.3.-98 HS: kysymyksiä Esko Aholle: Paljonko Helsinki kerää tänä vuonna itse verotuloja ja paljonko se saa valtionosuuksia? Aho: “Sanoisin, että tuloveroja tulee 3-4 mrd ja valtionapuja 1,5-2 mrd.”
Oikea vastaus: Verotulot ovat yht. 10 mrd; tuloverot 7 mrd ja loput yhteisö- ja kiinteistöveroa.
Valtionapua tulee 230 miljoonaa.
Mitä helsinkiläinen tarkoittaa, kun hän haluaa stoben? Aho: “En tiedä.”
>>...kyllä minä nyt jotain tiedän, katselin kymmenen uutisia ja luin Sipoon kunnanhallituksen viimeisen esityslistan.
---------
"Minä olen seurannut prosessia jo vuosia ja hyvin läheltä."
--------------------------------
...olet mahtanut vuosikausia seurata, nuo kuntien päätöksetkin ovat molemmat tältä vuodelta.
-----------------------
Helsingin kaupunginvaltuusto päätti kokouksessaan 21.6.2006 esittää valtioneuvostolle, että noin 5 000 hehtaarin suuruinen alue Lounais-Sipoosta liitetään Helsingin kaupunkiin.
-----------------------
Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että Sipoon kunta hakee ympäristöministeriöltä lupaa lunastaa oheisen hakemuksen mukaisesti liitekartan mukaiset Helsingin kaupungin Lounais-Sipoossa omistamat kiinteistöt.
Päätös
Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti esittelijän ehdotuksen.
Tämä pykälä tarkastettiin välittömästi.
---------------------------------------
Sipoon kunnanhallituksen kokous oli 15.8.2006
"Sinä et tiedä yhtään mistään siitä, mistä asiassa todella on kyse, mutta nälvit tapasi mukaan kokoomusta kun saat siihen tilausuuden, raukka."
--------------------------------
Kyllä tuo asia selviää täysin Sipoon kunnanhallituksen pöytäkirjoista, jotka ovat muuten julkisia asiakirjoja ja dokumentteja.
Kokoomuksesta en ole sanonut sanaakaan.
...sinun ei tarvitsisi kysellä.
Joten ota neuvo vastaan: kirjoita ainoastaan sellaisista asioista, joista tiedät jotain muutakin kuin sen, mitä olet juuri lehdestä lukenut.
"Joten ota neuvo vastaan: kirjoita ainoastaan sellaisista asioista, joista tiedät jotain muutakin kuin sen, mitä olet juuri lehdestä lukenut."
----------------------------
...sulla, minähän kirjoitan juuri niistä asioista, mitä minua huvittaa ja yleensä otan asioista selvää, ennenkuin kirjoitan.
Sinun tapasi kirjoittaa tästäkin asiasta, on pelkkää minun henkilööni kohdistuvaa arvostelua, itse asiasta et ole vielä sanonut sanaakaan. Tuskin sinulla on siihen edellytyksiäkään.
ps. Joko muuten olet selvittänyt kuinka paljon ja koska helsinkiläisten maksamia kunnallisveroja on siirretty muihin Suomen kuntiin ("kepulandiaan"), niinkuin olet väittänyt?
Minä voin auttaa ja kertoa, ettei niitä ole siirretty ikinä, eikä senttiäkään!
Emeritus on Oivan oppilas. Hän on jo kehittänyt ensimmäisen ihan oman mantran: Helsinkiläisten maksamia kunnallisveroja ei ole koskaan siirretty kepulandian kuntiin. Mantroihin eivät tosiasiat vaikuta, kuten Oiva on opettanut. Asiahan on tietysti hoidettu nettoperiaatteella. Jos Helsinki olisi saanut normaalit täydet valtionavut, osa sen perimistä kunnallisveroista olisi siirretty kepulandiaan. Mutta miksi ihmeessä siirtää rahoja edestakaisin. Helsingiltä pidätetään osa valionosuuksista ja siirretään se kepulandiaan. Toimitaan nettoperiaatteella, mutta tulos on tietysti sama. Oletan Emerituksen ymmärtävän tämän, mutta hirveintä tietysti on, jos ei ymmärrä. Mutta kyllä nyt Oiva on nyt ylpeä oppipojastaan. Ymmärtääkseni Emerituksen vastaus on, että Helsingin budjetissa ei ole määrärahaa, jolla maksetaan rahaa kepulandiaan. Ei olekaan, kun kepulandian "saatava" on kuitattu Helsingin valtionavuista. On siis toimittu vähän samoilla periaatteilla kuin ulosottomies.
.. ja pääkaupnkiseudun luonnollinen kehitys pääsee käyntiin myös itäisellä alueella.
Itse asiassa Sipoon kunnanisät ovat olleet todella pihalla kuin ...., sillä olisvathan he itse voineet jo aikoja sitten kaavoittaa noita alueita rahakkaille pientalotonteiksi ja luxus-rakentamiselle kelvillisiksi.
MUTTA, Sipoossa on aivan aidosti pelätty ruotsinkielen valta-aseman horjumista. Se on määrännyt tahdin, josta on tullut järjenvastainen itsetarkoitus.
Totta on että ruotsinkielisen väestönosan muuttoliike ei olisi tarjonnut riittävää ostopotentiaalia, ja siksi totuus on surullista katsottavaa..
Järvempäästä etelään tultaessa on Sipoon puolella kymmeniä kilometrejä jatkuva lähes koskekematon korpi, joka seikka on aivän luonnoton kokonaisuuden kannalta.
Jos saisin päättää määräisin poikkeuslailla Sipoon osaksi Helsinkiä. ..Toki samassa nipussa tulisvat Vantaan, käempoikana loisivan ja Helsingin siivellä kermaa kuorivan Espoon ja sen ytimestä Kauniaisen, sekä Kirkkonummi kokonaan.
Nurmijärven eteläisen osan Klaukkalan, sitten Tuusulan, Keravan ja Järvempään niputtaisin samaan kokonaisuuteen.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Ovatpa Sipoon ja tsadin herrat hölmöjä kun eivät anna suuren City.-Quislingin ratkaista kaikkia asioitaan!
Jos saisin päättää määräisin poikkeuslailla Sipoon osaksi Helsinkiä. ..Toki samassa nipussa tulisvat Vantaan, käempoikana loisivan ja Helsingin siivellä kermaa kuorivan Espoon ja sen ytimestä Kauniaisen, sekä Kirkkonummi kokonaan.
Tuo taitaa olla fiksuin ideasia aikoihin? Vaan kyllä aluksi riittäisi että pantaisiin Helsinki ja Vantaa yhteen. Kyllä se loppuisi tonttipula niinkin (ei tosin niin fiineillä alueilla kuin Sipoolta "ryöväämällä").
Sipoosta voisi tulla äveriäämpi kuin Espoosta, mutta ilmeisesti junttimainen rkp:n valtapolitiikka on estänyt sekä asuntotonttien kaavoituksen että itämetron rakentamisen.
Ymmärtäähän toisaalta senkin, että jos sulla on rantatontti Gumbostrandissa, oma laituri ja iso muskelivene, jolla pääsee kesäksi stadiin duuniin, niin ei se kivaa ole, jos kunta kaavottaisi näköetäisyydelle keskituloisten rivitaloja, jotka vaatisivat kävelytien sinun tonttisi ja laiturisi väliin pitkin rantaviivaa.
kunnallisessa itsehallintoasiassa, kun uskot pääseväsi rankaisemaan ruotsinkielisiä.
Tulisi Suomelle halvemmaksi, mikäli Helsinki liitettäisiin osaksi Tallinnaa. Kun kaikki byrokratia-, hallinto- jne. palvelut saataisiin virolaisella palkkatasolla, kevenisi muun Suomen rasitus Helsingin ylläpidosta huomattavasti.
Menee Sipoolta 16 vuotta ennen kuin se saa rahansa takaisin asutustoiminnastaan. Se on pitkä obligaatio.
Asutustoiminta ei keskimäärin kannata kunnan vanhoille asukkaille.
Siksi kunnat niin kehitysalueilla kuin kasvualueillakin vastustavat muuttoliikettä, mikä tulee molemmille kalliiksi.
(Khihihi)...
(Khihihi)...
Jollas voitaisiin jättää itsenäiseksi City Keskustaksi Helsingin sisään. Sinne voitaisiin asuttaa kaikki uuden suuren Helsingin kepulaiset
Väestöennusteiden mukaan Sipoon väkiluku ( nyt noin 18.700 ) kasvaa vuoteen 2010 mennessä n. 21 200 henkilöön.
Sipoon pinta-ala on noin kaksinkertainen Helsingiin verrattaessa.
Helsingissä on siis 25 kertaa enemmän ihmisiä 50% siitä pinta-alasta, mitä Sipoossa on?
Ei muuta kuin rantametro Helsingistä Sipoon läpi Porvooseen ja siitä ennen pitkää Pietariin, ja koko rantaviiva vastaamaan Rivieraa.
Halvinta olisi kaataa täytemaata Suomenlahteen. Helsinki voi kasvaa Tallinnaankin päin.
(Khihihi)..
Suuri osa helsinkiläsistä
Kommentti viestiin: Liero 11.011.1998
on tuota kannattamatonta maalaisporukkaa, mitä ei saatu tungetuksi Ruotsiin / jätetyksi Neuvostoliittoon 1940-1960 –luvuilla.
Tietenkin kunta saa pakkolunastaa tuottamatonta maata asutustarkoitukseen sitä tarvitseville helsinkiläisille.
Siis availla asioista, joista mitään et tiedä etkä ymmärrä. Sipoon nykyiset kunnallisveronmaksajat eivät olisi edes rikka rokassa Hesalle. Mutta sitten kun se saa sinne ens alkuun 50 000 uutta hesalaista ja myöhemmin paljon lisää, niin alkavat olla tärkeitäkin.
Toisaalta, jos sinunkin pitäisi availla vain asioista, joista jotain tiedöt ja ymmärrät, avaukset saattaisi jäädä vähiin. Ehkä ihan olemattomiksi.
...mutta ei se mitään eritystä rohkeutta vaadi avata ajankohtaisista asioista, kun on kunnon lähteet.
Sehän tässä ihmetyttääkin miksi Helsinki haluaa lisää veronmaksajia, kun entisiäkin on ihan yllin kyllin.
Kaupunginjohtaja Pajunen sanoi haastattelussaan tekosyyn Helsingin "maanryöstöaikomuksiin", pitää saada helsinkiläisille halvempaa tonttimaata. Todellisuudessa helsinkiläiset saisivat jo nyt halvempaa tonttimaata, kun ostaisivat sitä Sipoosta, vaikkapa samalta alueelta kuin mitä Pajunen havittelee.
Sipoon suunnitelmissa onkin kaavoittaa kuntansa siten, että sinne tulisi 40 000 uutta asukasta ja tulevaisuuden kunnallisveron maksajaa. Ja kun maata Sipoolla on kaksin verroin, kuin mitä esim. Helsingillä, niin siinä on hyvät mahdollisuudet entisillä helsinkiläisillä asua ja elää onnellisessa maaseutuympäristössä. Ei tarvitse jäädä slummiutuviin lähiöihin.
Helsinkiläiset muuttaisivat mielellään Siposseen, mutta kun siellä ei ole kaavoitettuja tontteja. Landbo tehtiin, sen jälkeen ei mitään.
Puhut suoranaista paskaa, Sipoon ruotsalaiset ovat jarruttaneet kaikin keinoin muuttoa kuntaan, ja nyt hädissään ovat keksineet tuon kaavoituslöpinän. Katsoppas sieltä Sipoon kunnan organisaatiosta kuinka monta kaavoitusvirkamiestä siellä on, tai paljonko Sipoolla on rahaa kunnallistekniikan tekoon.
40 000 asukkaan lisääminen vaatii sellaiset resurssit kunnalta ettei ainakaan Sipoolla niitä ole. Eikä Sipoolaiset veronmaksajat halua lisää velkaa tai veroäyrin korotusta. Niinpä nuo puheet on pelkkä populismia joilla haetaan sympatiaa kaltaisiltasi hölmöisltä jotka eivät ymmärrä asiasta mitään.
kun lähettelit iloisia terveisiä keputerassilta ja golfkentiltä ja yritit sillä ärsyttää meitä helsinkiläisiä ja vähän onnistuitkin. Eiköhän sinun pitäisi palata siihen rooliin, se sopii sinulle paremmin. Näissä kunnallispolitiikan asiakysymyksissä sinä vain munaat itsestsi.
...
...
"40 000 asukkaan lisääminen vaatii sellaiset resurssit kunnalta ettei ainakaan Sipoolla niitä ole."
--------------------------
...sellaisen päätöksen Sipoon kunnanhallitus kuitenkin eilen teki.
"Eikä Sipoolaiset veronmaksajat halua lisää velkaa tai veroäyrin korotusta."
----------------------------
Eivät he tarvitsekaan, minunkin kotikunnassani kunnallistekniikka sisältyy tontin hintaan.
"Niinpä nuo puheet on pelkkä populismia joilla haetaan sympatiaa kaltaisiltasi hölmöisltä jotka eivät ymmärrä asiasta mitään."
--------------------------------
Minä puolestani uskon että Sipoon kunnanhallituksen päätökset ovat todellisia ja niillä haetaan sipoolaisten etua.
Realismia peliin hyvä mies.
Sipoossa on nyt 18500 asukasta. 40 000 lisäasukasta tarkoittaisi kunnan väkiluvun yli kolminkertaistamista vajaassa kahdessakymmenessä vuodessa. Ei kunnalla itsellään ole resursseja siihen, ei sitten millään.
Sipoo hakee Helsingin omistamien maiden pakkolunastusta joka ei suinkaan tarkoita että maat ovat ilmaisia, mitä luulet 5000 hehtaarin maksavan pääkaupunkiseudulla? Ei niitä maita silmänräpäyksessä tonteiksi muuteta, eikä tonttia myydä ennenkuin kunnallistekniikka on valmiina tai ainakin sen rahoitus (kaavoitussopimus-malli) olemassa. Siis vaikka kunnallistekniikka sisältyy tontin hintaan on siihen sitoutunut rahaa ja resursseja ennen myyntiä niin paljon, ettei Sipoolla sitä rahaa ole.
Toisaalta ihmettelen miten pienen maaseudun ihmisen asialla olevat kepulaiset nyt niin kovin puolustavat pääkaupunkiseudun raharikkaiden asumisalueita? Sipoon lounaiskulmathan tunnetaan luksusasunnoista ja ökyrikkaistaan, mikä niissä herättää kepulaisten suojeluinnon? Miksi sinne ei voisi päästää asumaan tavallisia palkansaajia?
"Realismia peliin hyvä mies."
---------------------------------------------
Ote Sipoon kunnanhallituksen pöytäkirjasta 15.8.2006
6
LOUNAIS-SIPOOSSA SIJAITSEVIEN HELSINGIN KAUPUNGIN OMISTAMIEN ALUEIDEN LUNASTUSLUPAHAKEMUS / ANSÖKAN OM TILLSTÅND ATT INLÖSA AV HELSINGFORS STAD ÄGDA OMRÅDEN I SYDVÄSTRA SIBBO
KH § 171
Kunnanhallitus/Kommunstyrelsen 26.6.2006
Eero Seppänen ja 11 muuta valtuutettua jättivät 29.5.2006 aloitteen, jossa he esittävät, että kunnanhallitus ryhtyisi toimenpiteisiin lunastaakseen Helsingin kaupungin omistamia maa-alueita Itäsalmen alueelta.
Ehdotusta perustellaan sillä, että maa-alueiden hankkiminen Sipoon kunnan omistukseen helpottaisi yleiskaavan laatimista ja täten vastaisi myös Sipooseen kohdistettuihin asuntorakentamispaineisiin.
Sipoon kunnan maankäyttötiimi on valmistellut liitteenä olevan lunastuslupahakemuksen.
Lunastettavien alueiden yhteenlaskettu pinta-ala on noin 652 hehtaaria.
Lunastuslupaa haetaan maankäyttö- ja rakennuslain 99 §:n perusteella. Kyseisen lain 1 momentin mukaan asianomainen ministeriö voi yleisen tarpeen vaatiessa myöntää kunnalle luvan lunastaa alueen, joka tarvitaan yhdyskuntarakentamiseen ja siihen liittyviin järjestelyihin tai muutoin kunnan suunnitelmallista kehittämistä varten.
Helsingin kaupungin kanssa neuvoteltiin Itäisen Jokipuiston alueiden maakaupoista. Neuvottelujen alkuvaiheessa keskusteltiin myös Helsingin Lounais-Sipoossa omistamien alueiden ostamisesta. Asiaan piti palata kun Itäisen Jokipuiston maakaupat on saatu sovituiksi. Itäisen Jokipuiston osalta kauppaneuvottelut loppuivat Helsingin kiinteistöviraston jätettyä asian pöydälle.
Helsingin kaupunginvaltuusto päätti kokouksessaan 21.6.2006 esittää valtioneuvostolle, että noin 5 000 hehtaarin suuruinen alue Lounais-Sipoosta liitetään Helsingin kaupunkiin.
Koska Helsingin kaupunki on tehnyt edellä mainitun päätöksen, Sipoon on täytynyt kiirehtiä alueen kaavoitusta sekä maanhankintaa. Alueen saaminen Sipoon omistukseen on alueen kaavoituksen kannalta ensiarvoisen tärkeää. Sipoon kunta näkee kyseisen alueen kehittämisen osana Sipoon kuntaa kunnan tulevaisuuden kannalta elintärkeänä.
Sipoon kunta on yleiskaavatyössään selvittänyt asutuksen yhdyskuntarakenteen voimakasta kehittämistä raideliikenteeseen tukeutuen. Kunta valmistelee yleiskaavaa mm. tähän vaihtoehtoon tukeutuen.
Kunn.joht:n ehdotus
Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että Sipoon kunta hakee ympäristöministeriöltä lupaa lunastaa oheisen hakemuksen mukaisesti liitekartan mukaiset Helsingin kaupungin Lounais-Sipoossa omistamat kiinteistöt.
Päätös
Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti esittelijän ehdotuksen.
Tämä pykälä tarkastettiin välittömästi.
------------------------------------------------
"Sipoo hakee Helsingin omistamien maiden pakkolunastusta joka ei suinkaan tarkoita että maat ovat ilmaisia, mitä luulet 5000 hehtaarin maksavan pääkaupunkiseudulla? Ei niitä maita silmänräpäyksessä tonteiksi muuteta, eikä tonttia myydä ennenkuin kunnallistekniikka on valmiina tai ainakin sen rahoitus (kaavoitussopimus-malli) olemassa. Siis vaikka kunnallistekniikka sisältyy tontin hintaan on siihen sitoutunut rahaa ja resursseja ennen myyntiä niin paljon, ettei Sipoolla sitä rahaa ole."
------------------------------------
Miksi kannat huolta Sipoon kaavoitussuunnitelmista, kun sinulla ei ole edes tietoa mitä on tapahtumassa.
"Toisaalta ihmettelen miten pienen maaseudun ihmisen asialla olevat kepulaiset nyt niin kovin puolustavat pääkaupunkiseudun raharikkaiden asumisalueita? Sipoon lounaiskulmathan tunnetaan luksusasunnoista ja ökyrikkaistaan, mikä niissä herättää kepulaisten suojeluinnon? Miksi sinne ei voisi päästää asumaan tavallisia palkansaajia? "
-----------------------------------------
Ensinnäkin puhun vain omasta puolestani, vaikka kannatankin innokkaasti keskustaa. Enkä puolusta raharikkaita, kyllä he pärjäävät ilman minun puolustustanikin.
Ei minun myöskään tarvitse ökyrikkaita suojella, he kyllä taatusti tietävät itse oikeutensa.
Olen ymmärtänyt, että siinä 40 000 uudisasukkaan joukossa on suurin osa tavallisia palkansaajia.
Minua häiritsee koko asiassa Helsingin röyhkeys naapurikuntia kohtaan, he vain ilmoittivat, että haluavat siirtää rajaansa, kun tarvitsevat lisää maata.
Sipoon kunnanjohtaja puhuikin "invaasiosta", kun käsitteli tätä Helsingin kaupungin
Sipoon kanssa on neuvoteltu kymmenen vuotta jotta se kaavoittaisi Helsingin omistamat maat. Sipoo on vetkutellut ja pyrkinyt estämään alueiden kaavoitusen ohjamalla asutusta muualle, mm. Nikkilään. Landbo on ainut lounais Sipooseen kaavoitettu alue.
Sipoossa on nyt kauhealla tohinalla aloitettu epärealistisesti puhua 40 000 asukkaan alueiden kaavoituksesta. Jos kunta haluaa sen tehdä se joutuu tekemään kuten tehtiin 70-luvun slummit, antamaan maat aluerakentajille jotka tekevät niin kaavat, asunnot kuin kunnallistekniikankin. Sitäkö Emeritus haluaa?
Ja todella haiskahtaa tuo ökyrikkaiden asuinalueiden puolestaminen, kepuhan on aina ollut ökyisäntien puolue, nyt siis myös muiden ökyjen
...jota et kehtaa edes allekirjoittaa. Ei maksa vaivaa kommentoida, raukka!
Kiitos
Tuo kuvastaa hyvin kepuälykköjen, joihin ehdottomasti lukeudut, käyttäytymistä. Miten sitten käyttäytyvätkään ne vähemmän älykkäät kepulaiset.
Mutta vastaa nyt ihmeessä mistä sait tuon kauhean innon puolustaa ökyrikkaiden ruotsinkielisten sukujen isoja merenrantaläänityksiä? Sinne lintukotoon tulee nyt kauheaa jengiä Kontulasta pilaamaan maalaisidylliä, siitäkö on kysymys, kepulaisen sielunmaiseman tuhoamisesta? Vai ideologisesta parempiosaisten suosimisesta, kepun peruspolitiikasta?
Puskasta ampuva on nettiluuseri ja nikkiä vaihtava puskasta ampuja on nettirunkkari, sinulla on kunnia kuulua kumpaankin kategoriaan.
tiedämme, että sinä olet nokialainen kepulainen oliko se nyt Jorma Laitinen, joka on päässyt amerikkalaisten omistamasta paperitehtaasta varhaisseläkkeelle ja ilmiesesti eläkkeelle päästyään ryhtynyt kepulaiseksi, niin so what?, mitä helvettiä se meille merkitsee. On hyvä, että uskot näiden tietojen julkistamisen oerusteella olevan winner. Eihän sinulla muuta keinoa olekaan.
Voi sinua nelltiluuseri, mekko-laitinen ja kunnia-kepu-emeriitta, kun ilmeisesti huomaamattasi munaat itsesi aina ja todella perusteellisesti paljastamalla sen, että et tiedä yhtään mitään siitä asiasta, josta alat uhota hinkuessasi päästä piikittelemään kokoomusta.
Olet surkein tyyppi mitä poliittisilla palstoilla liikkuu. Minun asteikossani promillen siitä, mitä on kankkunen ja prosentin siitä mitä kerimäki.
Ja varmaan vastaat tähän tavalla, joka antaa aiheen siirtää edellisen arvioinnin pilkkua vielä pari numeroa oikeaan suuntaan.
...Jäbän pyynnöstä.
Puskasta ampuva nettirunkkari, joka herjaa julkisesti Raimo Ilaskiveä nettirunkkariksi ja vielä kokoomuspuolueen omalla keskustelupalstalla, on kaikkien nettirunkkareiden äiti!
Tätä raukkamaisuuden huipputitteliä kantaa Jäbä!
Niin, mitähän ne on ne vähemmän älykkäät kepulaiset. Kepuälykköistä olet tosiaan hyvä esimerkki
Mutta vastaa nyt vihdoin miksi noin suurella sydämmellä ja raivolla ajat ökyrikkaiden ruotsinkielisten sukujen etua Sipoossa. Mikä tekee heistä sinulle niin tärkeitä että voit unohta käytöstavatkin.
Huomenta, jokos olet ollut Herkkusuun edustalla pamisessa paskoo toisten vanhojen horiskojen kanssa?
"Kokoomukselaisuus ei kestä kritiikkiä.
Lähettäjä: Unto Ruoste 16.10.2002
Olen seurannut vasta vähän aikaa tätä keskustelupalstaa ja huomannut sen monimuotoisuuden, mitä pidän myönteisenä asiana. Kuitenkin valtaosa viesteistä käsittelee keskustapuoluetta, sen tekemisiä ja tekemättömyyksiä, vaikka kyseessä on kokoomuksen sivut. Jotkut nimimerkit kuten esimerkiksi ratamo, jäbä ja tuomisjaska ovat pyhittäneet elämänsä ja aikansa vain solvatakseen ja haukkuakseen keskustapuoluetta ja keskustalaisiksi arvelemiaan henkilöitä, puhumattakaan keskustalaisista poliitikoista. Tämä on varsin kummallista, varsinkin kun nimimerkit ovat antaneet ymmärtää olevansa kokoomukselaisia ja kokoomus sentään on ideologisesti lähin puolue kepun kanssa.Vielä ikävämmäksi asian tekee se, että jos heihin tai heidän mielipiteisiinsä kohdistaa kritiikkiä, turvaudutaan jopa weppimestariin, jotta voidaan vaientaa tämä kritiikki.Tästä on hyvänä esimerkkinä hyvän ystäväni, Jorma Laitisen tunnuksen sulkeminen.Toivon, ettei tämä kritiikkini aiheuta käyttämäni tunnuksen sulkemista, koska tänne on niin hankala uudelleen rekisteröityä."
..taitaa keputerassilla on non-stoppi päivät.. Sitä se maaseudun yksinäisyys teettää.. Mekko päälle ja pellolle kirmailemaan Jorma - sehän sinulla aina helpoittanut oloa.. Yksin jäännyt vanha äijä.. Ja ääniä tuli kunnallisvaaleissa??
...sinulla on tosi mahtavat arkistot, miksi et käyttäisi niitä enemmänkin, minä jopa toivon, että siteeraisit minua useamminkin.
Ja Jäbän Ilaskiven nettirunkkarisolvauksen voisit myös kaivaa arkistojesi kätköistä.
Ingmannien ja Hackmannien asia on myös Kepun asia, olemme aina vähäosaisten puolella vaikka he olisivat ruotsinkielisiä.
Vääristelet taas kerran asiaa, jonka oikean laidan olet tiennyt jo vuosia varsin hyvin.
Noin tekemällä todistat ainoastaan itseäsi vastaan, eli teet kaikille selväksi, miten mitätön paska olet mieheksi.
Eikö tuo ollutkaan Ratamo eli Aulis jotakin?
"Vääristelet taas kerran asiaa, jonka oikean laidan olet tiennyt jo vuosia varsin hyvin."
-------------------------------
En vääristele ja asian oikean laidan olen tiennyt alusta alkaen.
Historiaa:
Vuonna 2000 käytiin presidentin vaalit ja toiselle kierrokselle selvisivät Tarja Halonen (sd) ja Esko Aho (kesk).
Silloisella kokoomuksen keskustelusivuilla käytiin ankaraa vaalikampanjaa kummankin ehdokkaan puolesta ja myös vastaan.
Jäbä oli keskittynyt parjaamaan Esko Ahoa ja aikoi äänestää Tarja Halosta, niinkuin myös tekikin.
Myös kokoomusjulkkiksia tuli esiin ja osa lähti Halosen kelkkaan ja osa tuki Esko Ahoa.
Näin teki myös Raimo Ilaskivi, entinen Helsingin kaupunginjohtaja, kansanedustaja ja kokoomuksen entinen presidenttiehdokas. Ilaskivi oli hyvin aktiivinen Ahon tukimies, hän esiintyi Ahon vaalitilaisuuksissa ja kannusti ihmisiä äänestämään Esko Ahoa. Myös hän osallistui nettikeskusteluihin ja reiluna nettikeskustelijana omalla nimellään.
Myös kokoomuksen keskustelusivuille hän laati hyvin isänmaallissävyisen runon, jossa hän selkeästi asettui Esko Ahon taakse ja muistutti kokoomukselaisia Halosen vasemmistolaisuudesta.
Tämä oli Jäbälle liikaa, hän haukkui Ilaskiven pystyyn ja päällepäätteeksi kutsui häntä nettirunkkariksi.
Jäbällä on ikävä tapa puskasta ampuen solvata olemassa olevia sekä julkisia että vähemmän tunnettuja henkilöitä. Ilaskivi esimerkkinä ensimmäisestä ja minä toisesta ryhmästä.
"Noin tekemällä todistat ainoastaan itseäsi vastaan, eli teet kaikille selväksi, miten mitätön paska olet mieheksi."
--------------------------
Tässä vain yksi esimerkki, tosin lievemmästä päästä.
"Eikö tuo ollutkaan Ratamo eli Aulis jotakin?"
------------------------------
...ei kellään muulla ole tuollaisia arkistoja, kuin Jaakko Tuomisella.
Ratamo on Aulis Anttila, Akseli Anttilan pojan poika.
Vetäkää johtopäätöksenne
Kirjoittanut: Emeritus 16.8.2006 klo 22.59
Puskasta ampuva on nettiluuseri ja nikkiä vaihtava puskasta ampuja on nettirunkkari, sinulla on kunnia kuulua kumpaankin kategoriaan.
Kirjoittanut: Emeritus 17.8.2006 klo 07.51
...Jäbän pyynnöstä.
Puskasta ampuva nettirunkkari, joka herjaa julkisesti Raimo Ilaskiveä nettirunkkariksi ja vielä kokoomuspuolueen omalla keskustelupalstalla, on kaikkien nettirunkkareiden äiti!
Tätä raukkamaisuuden huipputitteliä kantaa Jäbä!
Kehtaat vielä jatkaa valehteluasi, vaikka olet jo kuuden vuoden ajan tiennyt, miten asiat oikeasti tapahtuivat.
Ihmettelen suuresti mikä voi tehdä miehestä tuollaisen niljakkeen kuin sinä olet?
Siinä totuus
Keskustalaisuus ei ole tehnyt Laitisesta kusipäätä, sen täytyy olla synnynnäistä.
"Kehtaat vielä jatkaa valehteluasi, vaikka olet jo kuuden vuoden ajan tiennyt, miten asiat oikeasti tapahtuivat.
Ihmettelen suuresti mikä voi tehdä miehestä tuollaisen niljakkeen kuin sinä olet? "
---------------------------------
Tunnusta virheesi ja pyydä anteeksi, on itsesikin helpompi elää.
Toinen neuvo:
Tule esiin sieltä puskastasi, niin kirjoituksiisi voisi suhtautua vakavammin, jos itsekin kehtaat ne allekirjoittaa. Nyt ne ovat pelkkiä höpö höpö juttuja, joiden kanssa on helppo huvitella.
Olen selvittänyt sinulle useita kertoja, ensimmäisen kerran jo yli kuusi vuotta sitten, mistä vääristelemässäsi ilaskivi-asiassa oli oikeasti kyse.
Sinä jatkat toistuvasti valehtelevaa vääristelyäsi, vaikka tiedät ihan hyvin, mistä todella oli kyse.
Tuo jatkuva, tahallinen ja totuudesta piittaamaton vääristelysi tekee sinusta hyvin vastemmielisen tyypin, jollaisen kanssa minulla ei ole mitään halua olla missään tekemisissä.
eipä ole sipoo viimeiseen 50vuoteen tehnyt mitään minkään muun asian eteen kuin omien konservatiivisien etujensa ajamisessa.
Rakensin Sipooseen aikanaan ja piti tapella joka asiassa...ei meinaan autettu missään.